Достоинства:  У этого объектива сторон нет вообще, он весь какой то сильный. Провел блиц-тест. 2.8 рубит до талого. Стекло белое (бесцветное), боке-совершенное.

Недостатки:  Нету лапы штативной. У меня вторая версия.

Комментарий: На мой взгляд это лучшая разработка мастеров стекла не только компании Никон, но и вообще. Поэтому комментировать не вижу смысла. Достаточно взять его в руки чтобы влюбиться всерьез и на долго.
Тестил на спортивном репортаже. Снимал горнолыжников. Это именно то стекло, за которе не жалко отдать деньги, пусть даже без мотора и виброредуктора. А мне говорили, что у никона нет хороших стёкол...

Достоинства:  диапазон фокусных, резкость, скорость автофокуса (!) , рабочая дырка 2.8 фактически на всех фокусных, неповторимый породистый рисунок, объем конечной картинки, цена

Недостатки:  в первую очередь это так называемая синяя бахрома. Проявляется только на открытой дырке при солнечной погоде, но не всегда. Бывает на 2.8 мгячит фокус на 200мм. Зажимается до 4 и проблема уходит.

Комментарий: У меня двухкольцевой с D90-ым. Если вы хотите себе этот объектив, то в первую очередь перестаньте читать всякую дрянь которую пишут на форумах. В последние годы, форумы заполонили всякие техноманьяки, которые то и пользоваться техникой которая у них есть не умеют, вот и пишут всякую гадость. То им отвертка не нравится, то тяжелый, то стабилизатора нет. Ну если чувствуешь себя таким убогим – сиди дома, да ешь кашу. Потом вылазят всякие убогие фотки и ещё более худшие сравнения с 55-200 и 70-300, а выводы – последние ничем не хуже. Хуже всем! Отверточный привод ничем не хуже встроенного. При хорошем опыте можно иметь следящий автофокус. Вес – нормальный для стекла с такими параметрами. Стаб не нужен, это увеличит вес и конечную стоимость стекла. Я снимаю с выдежками, которые даже не снились владельцам 70-200. Как? Очень просто. Любой стрелок снимет с выдержкой 1 сек. Без смаза. Их учат стрелять с каменных рук, фотик и 200мм для них – это детсад. Рассказываю секрет: берете гантели по 5 кг и держите их на вытянутых руках до изнеможения перед собой по 3-5 подходов в день. Через месяц будете снимать на выдержках, о которых даже не мечтали. Тренируйтесь! Если лень сильней – купите 70-200, но объем у него хуже и характер бокэ другой.
Медленный автофокус? А 50 1.4 что ли быстрый? А сигму возьмите 50 2.8 – как тот автофокус назвать, если этот медленный? Знаете, как многие пользователи проверяют скорость автофокуса? Делают прогон из одного крайнего положения в другое и дают свой вердикт. Это лажа. Когда фокус схватил объект, то разницы по скорости в реальных условиях по сравнению с 70-200 вы не увидите. Вы уж сами решайте что вам больше нравится – гонять автофокус из одного крайнего положения в другое или наконец начать снимать? Единственное что влияет на автофокус – это встроенная отвертка. У D700/d7000 скорость максимально близка к 70-200.
Я не скажу, что линза простая. Она требует хорошей практики и сноровки, но познав её – на выходе ваши старания будут вознаграждены. Ещё думаете покупать или нет? Пока вы думаете, другие снимают…. Ну мож кто-то комплексует, что отвертка или стаба нет – кому что нравится в этом деле :)

PS. Хотел перейти на 70-200. Отказался из за рисунка и другого характера бокэ.

Достоинства:  вес (на D700 важно)
боке
конструктив
металличекий байонет

Недостатки:  пылесос

Комментарий: Стекло хорошего качества, правда мой экземпляр фронтил на длинном конце на D700 не проблема, но боке просто песня. Тестил его неделю на D700 и остался доволен картинкой, 2.8 вполне рабочая.

Достоинства:  Размер)

Недостатки:  Хроматит,но лечится),без монопода не снимаю мне лично тяжело)

Комментарий: Практически не промахивается все 99% в яблочко(на D90),Рисует красиво имено мягко не мыльно разницу я знаю.Специфическая картинка я бы сказал фирменная,по фото узнаваемая так же как 85на1,4-(для тех кто знает о чем я),вобщем берите не пожалеете!!!))

Комментарий: + Nikon D700
все фото без обработки ресайзы
комментарии читай ниже
просто тут разрешают тоько по три фото грузить посему придется каждый раз писать пост

Комментарий: + Nikon D700
все фото без обработки ресайзы
комментарии читай ниже
просто тут разрешают тоько по три фото грузить посему придется каждый раз писать пост

Комментарий: + Nikon D700
все фото без обработки ресайзы
комментарии читай ниже
просто тут разрешают тоько по три фото грузить посему придется каждый раз писать пост

Комментарий: + Nikon D700
все фото без обработки ресайзы
комментарии читай ниже
просто тут разрешают тоько по три фото грузить посему придется каждый раз писать пост

Достоинства:  --

Недостатки:  --

Комментарий: + Nikon D700
все фото без обработки ресайзы
комментарии читай ниже
просто тут разрешают тоько по три фото грузить посему придется каждый раз писать пост

Достоинства:  Шикарный портетный объектив
ровное идеально мягкое Бокэ
шустрая фокусировка
уверенно лежит в руке очень эргономичная такая штука
цветопередача без завалов и избыточной насыщенности.
очень резкий для своего фокусного диапазона
цена!!
идеален для съемок не только портретов но и репортажей
металлический корпус
кожаный твердый кофр в комплекте

Недостатки:  вес
габариты
по началу было ощущение что опусти его вниз и он вырвет байонет, ан нет надежно сидит
бленду надо - ловит зайчиков

Комментарий: использовал с D700
специально для него пришлось покупать фоторюкзак раньше ходил просто с кофром наплечным))
тяжеловат после 4-6 часов съемки руки подустают
а так конечно серьезное стекло шустрое быстрое четко по цели бьет довольно пластичная картинка у него на фф 200
при 80 ведет себя как стандартный портретник)) местами на порядок лучше чем 85 1.4

фото без обрботки вообще только ресайз (а он съедает качество немного)

Достоинства:  9-лепестков, 3-ED стекла, цвета, БОКЕ, железный!

Недостатки:  Вес, цена, отсутствие стаба и ультразвукового мотора

Комментарий: У меня был без моторная версия с двумя кольцами.
За свои деньги просто потрясающее ПОРТРЕТНОЕ стекло, должно быть у любого фотогуру который любит портреты.
На моей Nikon D90 он потрясающее сидит, прекрасные цвета, боке только и делает что радует глаз. Картинка сравнима с фиксами 50мм и 85мм.
Конешна им сложно снять быстро двигающиеся объекты, но зато он стоит 40% дешевле Nikon AF-S 70-200mm 2.8 VR.
Зато для портретов отлично подходит.
РЕкомендую!

Достоинства:  Оптическое качество:превосходная резкость, контраст,цветопередачаи захватывающее "бокэ" и пластичность рисунка!!!!! Использую первую версию этого стекла- превосходный конструктив-на века!

Недостатки:  Вращающийся передний элемент при фокусировке,не очень шустрая фокусировка, отсутствие штативного хомута и наверное вес! Но это все мелочи в сравнении с выдаваемой картинкой!!!!

Комментарий: Всё уже сказано и до меня- этот девайс совершенно не нуждается в рекламе- must have!!! Это легендарное стекло! Кто не купил- не тратить время-покупать немедленно!!! Незачем тратить огромные средства на новый 70-200/2,8- по пластичности старый 80-200 явно на высоте!!! удачных всем снимков!!!

Достоинства:  Это вторая покупка этого объектива. ( ранее использовал на пленке, увы, был утрачен в экспедиции ) Речь идет о второй однокольцевой версии 80-200 D ED.
Изумительно резкий на всех ФР, замечательная резкость и рисунок на открытой диафрагме 2.8. Ухватист и эргономичен. АФ очень быстрый на D3/D700. Отличная цветопередача. Относительно компактен и легок по сравнению с 70-200VR

Недостатки:  Для меня их нет. Сознательно искал именно эту версию объектива.

Комментарий: Еще на пленке впервые использовал первую версию этого классного объектива. Отдаю предпочтение второй однокольцевой версии ./ с установленной в рабочее положение блендой он компактнее и легче ( 1.2кГ ) своих аналогов./ Объектив очень ухватист и достаточно компактен. На ФФ D3/D700 - великолепная резкость при открытой диафрагме f2.8 от 80 до 200мм. Отсутствие стаба для меня скорее плюс, чем минус ( привык пользоваться тяжелой длинной оптикой 300f/4, 200-400f/4, 600f4 ) Никкоровская трехсотка ( 300f/4 ) тоже без стаба ( один из моих любимых объективов ). Используя две системы ( NIKON and CANON ) долгое время в жанре дикой природы с успехом пользовал не стабнутую Canon EF 400 f/5.6L USM . Тремором в руках не страдаю :-) Для слабых рук можно порекомендовать монопод. Этот объектив сказочно рисует на открытой , для портрета здорово дополняет 85f/1.4.Рисунок интереснее, чем у 70-200 f/2.8 VR - 70-200 имхо ,больше репортажник. Не зря 80-200 f/2.8 D-ED хвалит Ken Rockwell. На сегодня у этого объектива великолепный коэффициент цена/качество. На примерах тесты резкости при 200мм , f2.8

Достоинства:  Цвета, резкость, светосила, можно говорить много, в полне нормальная цена.

Недостатки:  Вес, после 300 снимков припотел, предчувствую покупку монопода, отсутствие бленды, для меня минуса закончились.

Комментарий: Всё пытался насобирать на 70-200, но с нашим грёбаным кризисом так и не смог дойти до той суммы которая нужна, решил приобрести альтернотиву, и не капельки не пожалел, стекло снимает и показывает то что видит глаз, в шопе делаю только размер, а так стекло супер, не радует отсутствие бленды, могли-бы не поскупиться, тубус сильно не потягаешь, тоже не маленький, снимать пока пришлось 80-150, резкость супер, не мылит не где, не по краям не в центре, контраст и цвета на высшей ступени, за всё время сьёмки не разу не промахнулся, хотя снимал под вечерок, Ха также не были замечены, боке отличное без всяких там ромбиков и закарючек. Прикупил бленду сразу, теперь придчувствую покупку монопода, потому что сильно им не набегаешься, тяжеловат, но для меня это не критично, хлопчик я не маленький, отсутствие VR тоже не напрягает, даже както не заметил его отсутствие. По началу до покупки жаба всётаки довила, а как купил поставил и капец жабе, очередной раз хочу поблагодарить своего товарища Жеку, что надоумил на такую покупку. Поэтому кто решает купить или нет, даже не думайте, разачарованы не будете.

Достоинства:  резкость.быстрый фокус.конструктив качественный.

Недостатки:  нет

Комментарий: отличный професиональный объектив . рисует великолепно.фокус ловит быстро.герметичен можно работать и в дождь .портретник.в кропе телевик.

Достоинства:  Топ зум позапрошлого поколения.
Слово топ - ключевое:)))
Картинка, конструктив - все на уровне

Недостатки:  тяжеловат:)

Комментарий: В помещениях на кропе тяжело, но если Вы любите прогулки, то лучшего не найти.
У меня вторая версия трамбона, по мне оптимальное соотношение цена-качество. Переплачивать за два кольца, мотор и т.д. нет смысла:)
Один из самых любимых моих объективов!

Достоинства:  Светосила

Недостатки:  Тяжеловат

Комментарий: Купил с рук. Первая двухкольцевая версия. Внутри есть пыль, на качество не влияет. Покупал для съемок ребенка на соревнованиях. Объективом доволен.

Достоинства:  Вес. Светосила. Резкость на всем диапазоне ФР. Штативная лапка. Ограничитель FULL/LIMIT. Рисунок.

Недостатки:  Подтвержденный производтелем и собственными тестами бэк фокус на ФР 200 мм на минимальной дистанции (~1.5 метра). Нет бленды в комплекте. Наружная линза по идее должна сосать воздух. М.б. отсутствие VR.

Комментарий: Использую 2-х кольцевую безмоторную версию.
Этот объектив следовало купить много раньше ;) Вес в 1.3 кило помогает снимать с рук с выдержкой до 1/100 у меня получаются постоянно резкие кадры даже на 200 мм. Для бОльших выдержек - надо потренироваться. Отличный рисунок. Поражает резкость на всем диапазоне фокусных расстояний от f/2.8. Я весь месяц только и снимаю на F2,8. Передняя линза двигается в тубусе, хоть и находится внутри корпуса. Где-то ниже читал, что народ наворачивает светофильтр на герметик и более не волновается.
Разрешение у стекла поразительное, часто снимаю природу. Как пейзажи, так и зверушек. В сравнении с 70-300 это небо и земля. Хотя я может быть так и не приноровился к этому зуму. Позволяет запросто отделить объект от фона. Прекрасный портретник. 85 1.4 не тестил. Так что сравнить особо не с чем. Хотя моя токина 28-80 2.8 тоже дает стабильный результат, здесь чуствуется особенная пластичность рисунка.
Прекрасно успевает за динамичными сюжетами. Правда кроме детей на горке других вариантов не представилось.
Небольшое замечание по работе в зимний период. Фотографировал при температуре -25С, порядка 2-х часов. Если у Тамрона 17-50 2.8 к концу первого часа начала густеть смазка и зум крутился гораздо туже чем обычно, здесь все было ОК.
Зы: камера D200.

Достоинства:  хорошее разрешение на всём диапазоне, есть рисунок.

Недостатки:  тяжёлый

Комментарий: Отличная линза ! В теории есть косяк с промахом фокуса на крйних значениях, подтверждённый производителем, но на своём экземпляре и д700 такого не заметил. К слову юзал третью двухкольцевую версию без мотора. Хорошее разрешение ! Из чувства перефекционизма поменял на 85 1.4, теперь жалею. Наверное снова буду покупать в дополнение к 85ке.

Достоинства:  Отличный портретник!!

Недостатки:  Фокусировка в темное время иногда подводит

Комментарий: У меня пул-пуш AF (однокольцовый). Кто-то выше написал "душите жаб, покупайте его". Задушил всех жаб и не жалею! Покупался с целью создания портретных фотографий. Очень часто фотографирую городской пейзаж, очень сложно привыкнуть.. ))) Раньше подхожу "в упор" к зданию, сейчас отхожу на 300 метров. )