Достоинства:  1. Качество картинки. Объектив взял обдуманно, после долгого изучения сотен фотографий, сделанных разными производителями и разными моделями. Итог: живая, волшебная картинка.
2. Автофокус, как это ни странно, гораздо шустрее, чем предполагал.
3. Точность автофокуса.
4. "Неубиваемый" корпус.
5. Стоимость не заоблачная, ломаться в объективе нечему, хорошая ликвидность (б/у объективы не намного дешевле, а некоторые вообще выставляют на продажу дороже нового :) )

Недостатки:  Думал, что вес и размеры будет препятствием носить его с собой всегда и везде, но нет - правильная фото-сумка решает все проблемы.

Комментарий: Использую старый добрый D80.
Перед покупкой объектива прочитал множество отзывов в интернете, в том числе и на этом форуме. Каждый для себя решает сам, что ему нужно. Кто-то скажет, что 70-200 снимает круче. Да, внутренняя фокусировка скорее всего пошустрее, стабилизатор тоже наверняка не просто так придуман, да и картинка имеет звенящую детализацию. Однако, 80-200 даёт магическую картинку, фотографии смотрятся как естественные и живые.
Никаких шумов.
Размытие фона просто бесподобное.
Этим объективом хочется снимать, снимать и снимать... кто-нибудь слышал про объективо-зависимость? это лечат? :) шутка.
При покупке продавец тестировал объектив на моём же фотике, используя стенд для выявления зоны фокусировки. Первый же экземпляр показал отличные результаты, на нём и остановился. Возможно, у кого-то попадаются экземпляры с промахом автофокуса, у меня такого не было.
Скорости фокусировки мне хватает, хоть и не снимаю постановочных сцен - только жизнь.
Повторюсь, каждый решает сам, что выбрать.
Я выбрал и результат превзошёл все мои ожидания.

Достоинства:  Удобные фокусные, быстрый автофокус, надежность, абсолютно рабочие 2.8 на всем диапазоне фокусных, качество картинки, соотношение цена-качества.

Недостатки:  Пытаюсь найти к чему бы придраться...Пока не нашел.

Комментарий: Приобрел это стекло взамен внезапно скончавшегося Nikon 70-200 2.8 VR I. У предыдущего, по непонятной мне причине, отказал автофокус (не зря я отвертку больше люблю). После экспертизы признали брак и вернули деньги...но осадок остался. Работаю я, к слову, фотокорреспондентом. Порой в весьма жестких условиях. После поисков и чтения бесконечных отзывов выбор пал на третью версию 80-200. Первое, что заметил, это то что он как-будто тяжелее 70-200, но это мелочи. На следующий день мне предстояло снимать хоккей с мячем...Вот тут то я и понял, что не прогадал! Автофокус - выше всяких похвал. Картинка - вообще песня! Понравился он мне даже больше, чем мой предыдущий стабнутый товарищ. Объектив просто идеален, за свои деньги! Отсутствие стаба легко переносится:-)

Достоинства:  светосила, вес, хорошая резкость

Недостатки:  опять же вес, но профессиональный объектив не может быть пластмассовым, а значит легким.

Комментарий: Купил сей объектив посмотрев первую слева фотографию пользователя Snout, что можно ниже увидеть ниже этой же странички. Ну что сказать, это очень хороший объектив за свою цену. Проигрывает 70-200мм f/2,8 только отсутствием стабилизатора и моторчика. В комплекте нет бленды. Но это не проблема.

Достоинства:  Резкость, диафрагма, механический привод (надежнее чем СВМ), самые популярные ФР, бокэ, железный конструктив

Недостатки:  Вес - плечи устают от рюкзака после 3-х часов ходьбы, даже осознавая, что своя ноша не тянет =)

Комментарий: Внушительный объектив. Хорошо фокусируется даже в темных помещениях. Раньше снимал на D200, был доволен. Поставил на D700, вообще песня.

Достоинства:  светосила, резкость, конструктив

Недостатки:  отсутствие VR, но это поправимо гантелями)

Комментарий: прекрасный объектив, жаль не даёт ему развернуться мой кропнутый D90, коплю на D4) пожалуй, великовата минимальная дистанция фокусировки, в помещении не всегда удобно, но он и не для этого... а в остальном - при прямых и достаточно сильных руках вполне заменит модный 70-200 2,8 VRII

Достоинства:  Оптика, конструктив, светосила, картинка, вес (можно отбиваться от грабителей)

Недостатки:  Отсутствие бленды в комплекте, пластиковое кольцо A/M focus

Комментарий: Куплен в Штатах, поэтому цена значительно ниже чем у нас.Ниже далеко не самая лучшая фотография - внимание на "звезды" фонарей. Выдержка 20 секунд, f/22

Достоинства:  картинка

Недостатки:  вес

Комментарий: мылит на коротком на 2,8 . Минимальное расстояние 2 метра очень неудобно,в контре плохо а так в целом отличный обьектив особенно как портретник

Достоинства:  боке, конструктив

Недостатки:  отсутствие стаба(незначительный минус), отсутствие в комплекте бленды.ХА

Комментарий: Купил себе на ДР, был в восторге. при проверке в магазине вроде все нормально, но при детальном рассмотрении снимков в ФШ оказалось,что косячит фокус, особенно на 200 мм..сдал на юстировку с тушкой, вернули только тушку, объектив в ремонте...ждут какие-то запчасти...прошло 49 дней - вынужден бодаться и менять или забирать деньги..увы...а так объектив отличный, картинку рисует прекрасную

Достоинства:  Конечно картинка.
2.8 рабочая на ВСЕХ фокусных.
Железный конструктив.
Бокэ...ням- ням.
Вижу жабу в глазах, проходящих мимо фотографёров.

Недостатки:  Тяжеловат.
Великоват.
Боязнь поломки колечка переключения A/M

Комментарий: У меня двухкольцовый, как на титульной картинке. Купил у студента, которому его подарили во время практики в америке (нашли чего дарить студенту). Состояние нового.Особо проверять возможности небыло.Мой старикан D70s охотно его принял, НО первая же стрельба по мире показала неслабый бэк фокус, что повергло меня в глубокое уныние. Вышел на натуру, отснял немного человеков, пришел домой, посмотрел на компе и о чудо... попадение в цель 100%. Никаких бэк/фронт фокусов. Улыбка до ушей. Все миры и мишени закинул очень далеко.Вывод- не пытайтесь им снимать на открытой дырке с минимального расстояния, получите бэк фокус ( говорят на фф камерах всё нормально). Этот красавец для других целей. Снимал в динамике, скорости следящего автофокуса тоже вполне хватает, в некоторых случаях есть возможность ограничить ход кольца автофокуса, будет ещё быстрее. 200 мм на 2.8 вполне рабочая. При контровом свете и на контрастных переходах иногда хроматит, но это излечимо. Но зато какое бокэ... это-ж праздник какой-то. Портреты преобретают такой объём, что руками потрогать хочется.Вцелом объективом доволен, зауважал свой D70s с его шумной матрицей. С этим объективом надеюсь досидеться до адекватных цен на d700/d800.

Комментарий: Гуру, научите. Брал это стекло у друга. Покупалось года три назад. Понравилось. Хочу... Объясните про одно-двух кольцевой.. Что это такое? Какие производят сейчас? Помню, год назад, нового было не найти. Неужели рисунок не меняется от модификации к модификации? Как было n лет назад так и осталось?

Достоинства:  Практически все. Вес позволит Вам немного подкачать руки. Сплошные плюсы ))

Недостатки:  Не самая высокая скорость фокусировки. Если это необходимо, конечно.

Комментарий: При желании вникать и экспериментировать станет мощным фотографическим оружием в Ваших руках.1) Автоматические режимы забыть.2) Макро и портрет недоэкспонировать. 3) В условиях дневного света начинать с д 5.6.

Достоинства:  качество изображения на ФФ: цветопередача, низкий уровень ХА и оптических искажений, бокэ.
самурайская конструкция, сделан в японии.

Недостатки:  автофокусировка, ход передней группы линз, не хватает SWM

Комментарий: Pros - качество изображения на ФФ: низкий уровень ХА и оптических искажений, бокэ.самурайская конструкция, сделан в японии.Cons - слабоват на 2.8, автофокусировка, ход передней группы линз, не хватает SWMоцениваю на 4.5

Достоинства:  Очень хорошая картинка. Дешевле современных аналогов. Микроконтраст.
Глубина картинки. На открытой диафрагме прекрасный портретник.

Недостатки:  Нет стабилизатора. Безмоторность.

Комментарий: Ходил с сигмой, и понимал что не хватает светосилы. ну и конечно понимал что бюджетный объектив не даст такую картинку как профи. Вот и выбрал компромисс. Поскольку он не новый, и стоит не как машина, купил его. Первые пробы конечно, как всегда, не дали плюсов. Даже по резкости на некоторых диафрагмах проигрывает сигме. Но потом распробовал и это стекло стало моим любимым. И к примеру на фотофоруме в крокусе, Лучшее снимки получились именно им. Основной был 17-55/,28. И лица им фотографировать намного хуже получается. Фото не обрабатывал. только урезал. Kамера D80

Комментарий: Прекрасный объектив. Резкость прекрасная на всех фокусных расстояниях, хотя если придираться , то на 200 мм лучше диафрагму поджать хотя бы до 4. Внешний вид внушает доверие и восторг у людей. Картинка из далека напоминает как на старых советских стеклах, особенно боке.

Достоинства:  1.Резкость не хуже, чем на фиксе ( юзаю фикс Nikon 28 f/2.8)
2.Цветопередача
3.Бокэ! Наверное даже на 1 место нужно ставить эту сильную сторону
4.Металлический байонет.С таким то весом пластику не было бы особого доверия

Недостатки:  Кольцо переключения М-А (уже треснуло), но я редко его использую.
Остальное (вес,пылесос и т.п.) пока что не замечаю

Комментарий: С год назад приобрели с девушкой Nikon D300s, с фиксом 28 mm f/2.8, и если по началу его хватало, то со временем требовался зум (в основном для поездок).С недельку повыбирав на КФ, остановили свой взор на 80-200.И ни разу не зря! В нем все замечательно. Двухкольцевая, третья версия данного объектива. Покупалась с рук, что и впредь наверное буду делать с другими объективами, так как гораздо дешевле.Правда заметил один минус у себя(может и не минус, а скорее кривота рук и баланса белого)- при ярком освещении ( солнце, желтая лампа накаливания) идет перенасыщение желтым оттенком цвета(особо хорошо заметно на лицах). Пока сам не разбирался с этим, но если кто-то встречал подобное, буду рад совету.

Достоинства:  Резкость, рисунок, цена, и конечно универсальность!
Своих денег стоит на 150%!

Недостатки:  Объективных - не заметил.

Комментарий: После 70-300, ни минуты не жалею о том, что «пожертвовал» моторчиком, стабом, и даже дополнительными 10-ю штуками!
Можно зафиксировать автофокус на дальний или ближний отрезок ФС, и автофокус будет работать еще быстрее!
Снимал в следящем режиме непрерывной автофокусировки на D300s, с прикрытой апертурой f/3.2. Примерно 80% случаев не промахивается, но и те 20%, конечно же, не без моего участия (Полностью открытая диафрагма такая же цепкая и резкая, но лучше всего использовать без следящего автофокуса).
Когда прикручен к моноподу, D300s на нем люфтит на долю миллиметра. Может именно у моего что-то не так с байонетом, не знаю. Говорят, все в порядке, бояться нечего.
В остальном, можно конечно, про то, что хроматит и т.д, но я бы не назвал это слабой стороной данного объектива, тем более что в его случае все не так страшно и довольно легко лечится!

Достоинства:  Резкость, рисунок, цена

Недостатки:  не любит контровый свет, скорости фокусировки отврётки не всгеда хватает)

Комментарий: Объектив очень хороший по качеству, резкость на 2.8, в связке с D700 любимое стекло для портретов и репортажа, canon 70-200 на 2,8 сильно софтит в отличие от никона. Мой экземпляр привезли из Пекина за 35000р. Как уже было написано в минусах, лично мне не хватет сокрости атвофокуса при динамичных съёмках. Оценка 5 в соотношении цена\качество

Достоинства:  Рисунок
Светосила
Резкость
Цена

Недостатки:  Вес
Кольцо переключения М-А (пластик)

Комментарий: Замечательное стекло, продал только из-за веса буду брать 180 2.8
Можно еще придраться к переключателю М-А он может треснуть в любой момент, а все остальное будет жить века.

Достоинства:  Великолепный портретник! Боке просто сногсшибательное!

Недостатки:  1. Сосет пыль.
2. Бывает и у них контроль качества дает осечку. Есть нечто вроде скола на внутренней линзе. Думал только у меня, погуглил, и оказалось, что я не одинок! На качество фоток никак не влияет.

Комментарий: купил его в свое время для D3. от фотика уже 3 года как избавился, но с объективом расстаться не смог. Рука не поднялась эту красоту продавать! Так он и теперь радует на ФФ, только уже с Canon 5D mk II. Эти двое идеально друг друга дополняют! Конечно нет автофокуса, но он на нем и так не особо нужен, равно как и стаб.

Достоинства:  Очень шустрый и цепкий автофокус; постоянная 2,8; изумительное боке; весь железный (и бленда тоже); не пылесос; мягкое и плавное кольцо зума; резкий на 2,8; относительно невысокая цена; комфортный размер.

Недостатки:  На сильноконтрастном изображении на 2,8 немного хроматит (синяя бахрома)

Комментарий: У меня безмоторная двухкольцевая версия. Использую с D7000.
Отснял с ним уже более 3000 кадров.
При рабочем отверстии 2,8 на всем диапазоне выдержка настолько мала, что не нужен никакой VR при съемке с рук. Купленный монопод ни разу пока не доставал.
Изумительный рисунок при съемке (будь то портрет или что-то иное)! Полтинник с его 1,8 рисует намного хуже.
Весьма доволен данным приобретением! Рекомендую всем.