Достоинства:  прочитал все отзывы,всё совпадает с моим мнением-идеал как для портрета,так и репортажа!Это потолок возможностей оптики,как бы и сравнивать не с чем,о каких тогда недостатках можно говорить!

Недостатки:  их НЕТ!

Комментарий: я же сказал!Нет лучше ничего!Нет рядом фоток,но то что здесь выставили извените портит репутацию объективу.

Достоинства:  Суперский объектив, чего говорить...

Недостатки:  Через год пользование почему-то при зуммировании стала рукой смещать кольцо переключения ручной/авто фокусировки. Видимо, ослабла фиксация.

Комментарий: Резкий, крепкий, удобный, надежный.
Размывает красиво на 2.8.
Менять не буду, пока сам не умрет.

Достоинства:  Качество линз, конструктив, постоянная светосила, боке, поворотное крепление штатива, удобный футляр, сама марка - Nikon.

Недостатки:  тяжелый, габариты, отсутствие бленды

Комментарий: опирался при выборе на данные с _www.photozone.de
Nikon: _http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_80200_28/index.htm
Sigma: _http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70200_28_nikon/index.htm

И наверное долго бы мучался...с выбором (вопрос цены тут не последний) - Сигму щас можно и за 22 найти. Но удалось найти новый Nikon за 26. И я даже думать не стал.

2:Роман93 - Вы если выкладываете кроп - указывайте, а то не правильные впечатления складываются.По поводу эргономики - вопрос оч. личный. Держал и не только, не скажу ничего плохого, но мне в руку не легла.

Дайвайте не будет превращать субъективные личные предпочтения, в объективные не достатки объективов.

По теме - к сожалению не удалось одновременно по работать с обоими объективами, что бы сравнить их в совершенно одинаковых условиях, поэтому про сигму говорить ничего не буду.

Достоинства:  Конструктив. Хорошая проработка деталей, благородный рисунок, великолепное бокэ.

Недостатки:  У всех (!) виденных экземпляров (и одно- и двухкольцевых) на цифротушках выраженный неустранимый бэкфокус на 200 мм при любых дырках. На пленке отсутствует.
На слабых тушках (Д50, Д70) неприятно медленный АФ. Для динамики категорически не годится.

Комментарий: Пишу, чтобы немного разбавить поток хвалебных отзывов и чуть отрезвить тех, кто не мыслит жизни без этого стекла :)
Итак, если подходить к оценке трезво - основное достоинство этого объектива - действительно качественные стекла, которые собственно в любом объективе и формируют конечный результат. Т.е., вопросов по передаче цветов, теней, полутонов, формированию бокэ, натуральности рисунка к нему не возникает. Никаких паразитных оттенков при съемке не вносится.
Автофокус, несмотря на архаичную конструкцию, очень цепкий и лояльный к количеству света.

Основной недостаток отмечен выше - ценители абсолютной резкости, снимающие на цифру - поищите другой объектив. В силу конструкции, он дает неустранимый бэк на длинном конце при небольших дистанциях фокусировки. С уменьшением ФР хотя бы на 10 мм или с увеличением ДФ проблема уходит. Но если тупо пытаться снять на 200 мм с минимальной дистанции - результат бесит. На любых дырках.
Если указанные ограничения окажутся приемлемы, то появляется смысл покупки этого стекла. Лучше Б/у (право, он не стоит того, что сейчас за него просят наши оборзевшие коммерсы. А цена с рук 20-22 тыр вполне годится для него). Ломаться там нечему (были нарекания только на кольцо переключения M/A).

Теперь про эргономику. Да простят меня владельцы двухкольцевых версий... Вы Сигму аналогичную в руках держали? Работали с ней? Ну вот.. Никкор, к сожалению, сливает по всем параметрам. Очень неудобный хват колец, переключатель М/А, тугой непонятный зум. В общем, после Сигмы это было шоком. Если б у Сигмы была надежность Никкора, я бы даже не сомневался. А так - поменяв в ней пару раз моторы фокусировки, сдал нафиг обратно в магазин. По картинке - никкор "плотнее", собраннее, бокэ лучше. Но все на уровне нюансов.

Указанные выше просчеты эргономики во многом лечатся покупкой второй однокольцевой версии. Вот уж до чего удобная вещь!!! Оперативная, понятная, зум чувствуется прям на уровне рефлексов, скорость компоновки кадра потрясающая! Непонятно зачем вообще никон нагородил огород с двумя кольцами.

Итак, ставлю 4 за указанные недостатки. Вернее, назовем их "особенностями", с которыми надо приноровиться жить.

Для сравнения выкладываю пару схожих по сюжеты фото с Сигмы и Никкора - сравните.

Есть вопросы? romi93 - креведко - мылру

Достоинства:  ищу чтобы купить...

Комментарий: Господа! Очень интересно, какую именно модель вы оценивали.. В описании у вас написано что это AF и чуть ниже написано что у объектива 3 ED стекла. Дело в том что есть еще AF-S объектив 80-200 ГАРАЗДО ДОРОЖЕ стоит, и у него на 3 ED стекла а 5!!!! ED стёкл. (3 ED стекла у AF объектива). AF i AF-S это совершенно разные объективы.

Достоинства:  Железный, светосильный, красивая картинка. В отличие от бюджетных стекол, фотографии почти не требуют доводки по контрастности и цветности. А какой у него чехол тубус... Очень удобный и надежный (CL-43). Линза в нем вполне выдержит падение, по крайней мере, с высоты 1 метр. У этой старой версии есть бленда НВ-7. Для меня однокольцевой тромбон- достоинство- очень удобно.

Недостатки:  Тяжелый (но это не безосновательно). Снимать без штатива или монопода на 150-200 мм весьма проблематично, но это скорее проблема моих рук :)

Комментарий: У меня тромбон с D (и первый и второй). Из нефотографических достоинств- достоинство размера :) Предпочитаю снимать портреты и не предствляю- как бы я жил без него. Когда снимаешь портрет- одну голову- то бокэ как бы и нет- просто абсолютное размытие, для меня это огромное достоинство. Поэтому- то и купил другой, точно такой же. Спорт не снимаю- поэтому скорости хватает. Можно взять достаточно дешево- до 15000 р. Все фото в примерах без шарпенинга. В камере режим Normal, не конвертированные. Снимаю только в JPEG.

Достоинства:  светосила

Недостатки:  Отсутствие бленды в комплекте

Комментарий: Купил объектив перед поездкой за рубеж и сразу начал привыкать к нему. Использую на камере NIKON D -200. Отличные получаются портреты. Снимал и оъекты с больших растояний, то-же 5+!!! Разница после сигмы большая хотя сигма не из дешёвых При диафрагме 2.8 ни какого мыла нет! Вобщем очень доволен покупкой.

Комментарий: Купил б/у по случаю. Однокольцевой – не знаю хорошо это или плохо, но быстро привык. Может кто скажет в чем есть разница между одно- и двух- кольцевыми объективами?
Объективом очень доволен. Не буду вдаваться в разные умные штуки, типа: виньетирование или дисторсия… так как ничего в этом не понимаю. Просто фотки стали красивей.

Достоинства:  О них так много сказано, что добавить нечего.

Недостатки:  Бленды нет в комплекте и не могу купить (нужна обязательно), телеконвертер не подходит, вернее насколько я понял подходит такой, с которым автофокуса нет.Мылит с поляризационным фильтром. Вот и всё, с чем столкнулся)

Комментарий: Ставлю 4 только из за отсутствия сервиса и информации о блендах и конвертерах. Картинка же радует глаз и обьектив не хочется снимать. За штуку баксов- профессиональные возможности !!!

Достоинства:  Первостепенное.
Резкий (как понос :) ). Светосильный. Хорошо держит контровый свет.

Второстепенное.
Отлично собран, металл, в руках держать приятно.

Недостатки:  Первостепенное.
Очень медленный автофокус. Фокусировка не внутренняя, резьба с фильтром вращается. Штативной лапки нет. Размеры, вес, "заметность".

Второстепенное.
Нет бленды (хоть она ему не больно-то нужна).

Комментарий: Купил с рук в Питере AF Nikkor 80-200 mm f/2,8 ED (фото где-то внизу было).
Сразу отмечу, что в более поздних версиях передняя линза не крутится, а в третьей (двухкольцевой) даже штативная лапка есть.

Ладно, то было предисловие. :)
После покупки 135/2 мой телезум 70-300 доставался уже нечасто, а потом и вовсе сменился на 70-210. Последний мне, впрочем, не очень понравился (есть подозрение на фронтфокус), поэтому я за месяц перешёл с него на 80-200, который мне удалось купить в отличном состоянии за 13000.
За такие деньги получить так много я не ожидал. И светосила тебе, и настоящая резкость, и против света хорошо снимает, и механика на высоте... Очень хорошая штука. Это тот объектив, о покупке которого могут пожалеть лишь те, кто не в состоянии утащить объектив в 1,2 килограмма.
На дальнем конце зума весьма хороший рисунок. На небольших дистанциях фокусировки приятно софтит. В макро (на 200 мм) уже мылит.
Минусы - размеры и вес. И, как следствие, высокая "заметность" фотографа. И очень медленный АФ.

Достоинства:  Светосила и безусловно конечный результат!

Недостатки:  Не нашёл пока.

Комментарий: Действительно полученный результат с этой оптикой в купе с NikonD2Xs приводит к последуюшему желанию фотографировать без остановки.Портреты рисует красиво.f/2.8 сводит к минимуму использование вспышки.Желательно не экономить на филтрах и их качестве.

Достоинства:  Тяжёлый :)
Абалденный рисунок, очень резкий на всём диапозоне начиная с максимальной дырки. Бокэ - эталон.

Недостатки:  Тяжёлый :) Сосёт пыль даже с накрученным фильтром. Иногда ловит несильных зайцев ( с фильром и без)

Комментарий: Абалденный рисунок, очень резкий на всём диапозоне начиная с максимальной дырки. Очень шустрый, иногда даже черезчур ибо безмоторный и на Д80 с отверткой аппарат пытается вырваться из рук при фокусировке. Объектив - Маст хэв! Сделав им когда нибудь портрет вы 100пудов захотите его купить. Бокэ - эталон. Так что будьте осторожны в магазинах не цепляйте его на тушку для пробы если неимеете суммы заплатить за него :)

Достоинства:  Резкость, рисунок, боке, конструктив, рабочая 2,8...

Недостатки:  кольцо выезжает под собственным весом (у мой однокольцевой версии)

Комментарий: Классика! Легенда! Должен иметь каждый. Аналогов нет. Круче только с VR (хотя это спорно).
Жаль на кропе узковат выходит для портретника. Ждем от никона аналогичный вариант для кропа (50-150).

Достоинства:  Прекрасный объектив

Недостатки:  Не узнал

Комментарий: Профессиональный зум, увесистый. Когда продавец "Техсоюза" протянул новый, только что поступивший Nikkor 80-200 и штативная площадка уснула в моей ладошке, уже не смог его сразу вернуть. Светосила оправдывает стоимость. Очень удобен в работе. Лучше в этой категории я не знаю. Единственное что омрачило, искать деньги в Москве пришлось долго, потом пришлось из Питера высылать. Напомню: первая партия поступила в Россию в мае 1997 года, а денег мало. Купил сразу к нему телеконвертор на х2, но Кенко, бленду купил сразу же, но от Мамии. Ставил на Nikon F90x, F100, D80. Фильтр для D80 пришлось заменить на Marumi DHG Lens Protect.

Комментарий: около года пользуюсь цифроультразумом canon S 3 IS, хочу преобрести более профессиональный фот, ломаюсь между canon 400 и nikon D 80, буду рада любой помощи в этом, заранее благодарна!!!

Достоинства:  Резкость, рисунок, боке

Недостатки:  Тяжелый

Комментарий: Вот он AF 80-200 f\2,8 ED однокольцевой, называемый иногда не совсем правильно "тромбон".

Достоинства:  Постоянная светосила на обоих концах, конструктив, скорость, и САМ РЕЗУЛЬТАТ на картинке!

Недостатки:  Пожалуй, присоединюсь к мнениям ниже: отсутствие бленды в комплектации... Толстый тубус для хранения конечно замечательно, но на фотографии это слабо отражается :)...

Комментарий: Качество этого стёклушка просто вынудило меня оставить тут свой отщзыв! Где-то за месяц до покупки имел счастье его испытать... Что сказать? Как только взял его в руки, я влюбился в него!!! А когда увидел результат!!!..... Уже ничто не могло сдержать меня от покупки. И как кто-то тонко филосовски уже заметил, когда держишь аппарат с этим объективом в руках - действительно ощущаешь некую гордость! Это великое стекло! Душите своих жаб и смело покупайте - будет вам счастье!

Достоинства:  Оптика, фокус, проработка деталей, шершавый металический корпус, удобный для руки, крепление для штатива на очень плавном поворотном ролике, прочный футляр, фирменная гарантия Nikon.

Недостатки:  Имейте ввиду цена в Москве прыгает от 27000 до 34000 тысяч рублей. Для женских рук не советую - довольно тяжёлый. Не все магазины дают фирменную гарантию от Nikon. Есть и "серые" поставки в Россию. Настоящая гарантия жёлтого цвета с лазерной эмблемой Nikon... Будте внимательны!!!

Комментарий: Беря в руки, понимаешь ответственность перед населением Земли за будущий кадр. Надёжный, могучий, железно-сделанный объектив. Светосильный и чёткий, довольно быстрый на Nikon D70. Советую брать с собой штатив или снимать с хорошего упора...Надеюсь скоро выставить ещё тестовые фотографии... Всем удачи и хорошего отпуска!!!

Достоинства:  Прекрасно рисует. Быстро фокусируется. Красивое боке

Недостатки:  тяжеловат

Комментарий: Использованные аналоги не идут ни в какое сравнение с этим. На 200мм с ф/2.8 прекрасно рисует
В момент стал любимейшим объективом!

Достоинства:  Светосила, корпус, совместимось с механикой... да и много наверное еще чего, еще не успел понять

Недостатки:  НЕТ бленды в комплекте, а так у такого стекла нет слабых сторон, пока ненашел конкретно

Комментарий: Супер линза, когда пришел покупать подпрыгнул от восторга супер-пупер телезума, действительно приятный материал, приятно держать в руках, размер, диаметр, и главное СВЕТОСИЛА, ну вообщем одни эмоции.
Для спорта и динамичных сюжетов он врятли годится, по крайне мере на 200 конце фокус правда относительно быстро наводится, но следящий никуда не годится - промахивается. а так все прекрасно, еще купить бы к нему телеконвертор на х2 и будет уже 600