Достоинства:  Zoooooom, макросъемка, эргономика

Недостатки:  Пока нет.

Комментарий: Это мой первый цифровик. Долго решал стоит ли? ДА!!! Фотоаппаратом полностью доволен. Куча возможностей о которых раньше мог только мечтать: 12х зум, супер макросъемка и много другое...

Достоинства:  Зум, отличная эргономика, AS

Недостатки:  мала максимальная выдержка, хромает автомат при съемке в помещении, особенно при лампах дневного света.

Комментарий: Превосходное соотношение цена/качество, в целом прекрасная машина для любительской съемки. Можно снимать все, экспериментировать и учиться. Конечно с высоты "профессионалов" не так серьезно, но назвать мыльницей Z5, язык не поворачивается. Машинка отличная.

Достоинства:  Держать удобно и приятно; держа, до всех кнопок кроме "ON" можно достать; от зума балдею, а особенно от супермакро; настроек достаточно; очень лёгкий для такой пушки, питается от элементов АА, в ХР и на МАСе определяется как флэш-драйв

Недостатки:  Шумит матрица (сравнивал с 4-мп Кэнон А85 со штатива в глобус с идентичными установками - у последнего буковки четче и ровнее*); подглючивает и подвисает, правда, не при съёмке; все норовят тыкнуть пальцем в объектив - хоть бы чуть побольше ободок вокруг линзы, автофокус ошибается там, где моя видеокамера еще справляется (в сумерках и при зуме**)
А где ArcSoft VideoImpression, который поставлялся с Z1?!!

Комментарий: *В макро - наоборот, Минолта выигрывает.
**Даже при ручном фокусе сначала наезжает зум, а потом его догоняет фокус
Потрясли первые снимки - сочетание лёгкости получения и чего-то качественного. Очень был доволен, оказывается 12-х зум - самое меньшее, что я хотел. Давал попользоваться "фоточайнику" - он в восторге от фоток. Видеокартинка качественная, но автофокус многое портит своей инициативой, да и ББ на автомате оставлять нельзя - постоянно гуляет. Буду ли менять его через годик - не знаю. А общая оценка очень положительная

Достоинства:  Превосходный зумм и макро!Это конечно у нее не отнять.

Недостатки:  На видео автофокус при зумме теряется.

Комментарий: Что то не нравятся кадры,какие то темные получаются по сравнению с моим старым фотоаппаратом Кенон-А70.И не такие сочные.Пробывал все режимы ,но добится так и не смог тех результатов.Сравнивал сразу два аппарата и по первому взгляду на фото, больше нравятся снимки с Кенона. Может фотик такой попался,даже и не знаю теперь.

Достоинства:  Сильные стороны описывал

Недостатки:  1)При срабатывании спышки, кадры получаются не яркие и не сочные,а холодные, темноватые(сравнивал с Canon A75).
2)При сьемке видео очень заметна работа автофокуса(т.е при зуме поиск автофокуса доходит до 2 секунд, при широком угле чуть меньше)
3)При сьемке видео,при перемещении камеры появляется полоса прокутки кадра(возможно это зависит от скорости SD, у меня KINGSTON 256 mb)
4)Шумы видны даже при 50 ISO(но не сильно)
5)4 секунды - очень мало для ночного фото(даже при 320 ISO)

Комментарий: Фотки получаются отличными, но впечатление портит автовидео фокус(долгова-то все-таки ищет "цель").Автофокус при фото отличный!

Достоинства:  Зум 12х и супер макро - два в одном !!!
Доступная и даже более (для меня) цена.

Недостатки:  Слабовата вспышка, автофокус не всегда берет в комнате, в сумерках, при пасмурной погоде, нет функции подсветки для автофокуса. Весьма прожорлив. Прикупил аккумуляторы на 1300 ма/ч - вроде пока терпимо.

Комментарий: Удобен, элегантен, хорошо лежит в руке, не хочется выпускать. Удобный рычажок Зума, дост кол-во программ. Понятное меню и управление им. Посторонних звуков не слышал. ББ автомат не подводит.Порадовал электронный видоискатель. Раньше не встречался, очень сомневался при покупке, но фактически эффект, как у зеркалок. Удобно, снимаю только через видоискатель. Дисплей использую только для просмотра.
Погонял аппарат фактически на всех режимах. В целом доволен. Кадры хорошие. То, что задумывалось. Удивила возможность делать хорошие снимки буквально навскидку. Несколько размыто, но весьма приемлимо для условий съемки удалось снять в 20 часу в пасмурную погоду на полном Зуме боинг, заходящий на посадку еще без выпущенного шасси, на параллельном курсе из двигавшегося со скоростью 120 км/час автомобиля через боковое стекло. На снимке хорошо различима символика видны иллюминаторы. Без Зума был различим как черточка в небе. Макросъемка- одно удовольствие, такого еще не удавалось делать ни одной камерой, и при том без штатива и при обычном освещении !!! В общем камера очень хорошая. Ожидания по съемке оправдались и даже более. Крышки отсека аккумуляторов и карты памяти не беспокоят вообще (много нареканий в отзывах??). О надежности пока судить рано. 4 с учетом нек. недостатков, но и идеальных камер нет. Берите , советую.

Достоинства:  12x оптический зум, Антишейк.
Авто ББ.
Эргономика.
Скорость работы.
Макросъемка.

Недостатки:  Есть, но для этого класса камер - они более чем приемлимые.

Комментарий: Про зум и т.п. уже написали достаточно. Видео пока пробовал мало - но то, что успел оценить - понравилось и сильно. Удивили претензии к ББ - по сравнению с моим предыдущим Олимпусом C-5000 - разница, что называется "на лицо" и в пользу Z5. Очень удобная камера - не смотря на размеры лежит в руке как влитая, удобнее большинства виденных мыльниц.

Зум впечатлил, анти-шейк - ну как бы без него хуже, но по визуальной оценке Панасовская OIS справляется с этой задачей лучше.

Отверстие под карту лично мне неудобств не доставляет и не открывается. Разъемы для шнуров - не лучше и не хуже других аналогичных камер.

Достоинства:  Всё уже перечислено. Особо - горячий башмак и зум и Цена.

Недостатки:  Тоже всё писалось. У меня ещё и виснет иногда. Слабая встроенная вспышка.

Комментарий: Чесно говоря долго думал что купить. S2, FZ20, S7000 или Z5. Читал много не лестного об этой камере. Но я человек Верующий и Господь повёл меня, через обстоятельства, именно к этой камере (а Ему я доверяю, плохого не даст) чему теперь и рад. Я люблю снимать природу, а потому эта камера для меня. Да полно минусов но есть и плюсы благодаря которым я не жалею. Конечно шумят все камеря этого типа но к этой можно купить внешнюю вспышку Сигма СТ500 за 3000р. Это поможет решить многие проблемы. Все фотографии без обработки (реальная картинка) только уменьшены.

Достоинства:  Не буду повторяться насчет 12х зум,AS,Video 640х480 30 к/с.:-)!Очень быстрый фокус(моментально),при видео можно пользоваться оптическим и цифровым зумом.

Недостатки:  Мне кажется,что 4 сек. для выдержки мало(хотя бы 15 сек.),1/1000 не очень мало(1/2000 хотелось бы),про шумы не буду писать - они есть у все(при ISO 100 их не видно, ровно как и при 50).

Комментарий: Чуть больше расскажу про видео, потому что про фото тут и так много говорят. Видео можно снимать при 640х480 и 320х240. Можно выбрать качество как для 640 так и для 320(качества 3 уровня).Выбрать кадров в секунду - 15 или 30!Качество при 320х240 и 15 к/с очень хорошее, только при быстром перемещении можно заметить артифакты. При 30 к/с качество как на видеокамерах. Причем, если смотреть видео на телевизоре то вам будет все ровно - 640х480 или 320х240 - качество одно и тоже!!!Ночное видео - повышается чувствительность,соответственно страдает немного качество, появляются цветные шумы.Пример:комната 20 ква.мет., одна лампа накаливания, вторая = люминисцентная,высота 3 метра!При выключенном ночном видео видно плохо(если пользоваться зумом вообще не видно(на максимум если)),вкл ночное видео - становится ярче и светлее, но появляются шумы(если зум, то становится также как при широком угле выкл ночное видео). Для примера размер видео:Дневное свет,320х240 15 к/с , 50 сек - 10 мб!В помещении, достаточно темно, 640х480 30 к/с, 20 сек - 19 мб!На улице, пасмурно,320х240 30 к/с,54 сек - 25 мб!Скорость фокусировки разная:темно дольше фокусируется,но фокусирутся!!!Хорошее освещение - фокус с одного фокусного раст на друго - от 1 сек до 3!Фотки не выкладываю, потому что считаю, что фоткает он классно, фокусируется даже полусумраке!

Достоинства:  не стану перечислять все плюсы, отмечу лишь его экономное энерго потребление... комплект аккумуляторов 2100mAh с еще неокрепшим элементом (зарядил всего 1 раз) не могу посодить уже вторые сутки). и огромное кол-во ручных настроек.

Недостатки:  Писано много.... и много неправды.
начну с крышки отсека карточки: она конечно никаким образом не закрепляется, но и для того чтобы ее открыть и ли еще хуже оторвать, нужно приложить усилие...!!! С ББ все в норме, и автомат вполне справляется со своей задачей!

Комментарий: Если слабые строрны есть на них можно закрыть глаза, потомучто плюсов у камеры намного больше и они существенней, чем придирки разным мелочам...
А чтобы не возникало никаких казусов при покупке аппарата как следует без стеснения, краснения и потения проверяйте его! Я рад что взял именно эту камеру и никапли не жалею. вот кадры сделанные мной

Достоинства:  В руке лежит как влитая, оптический зум - фантастика ... Всё остальное уже написали до меня :)

Недостатки:  Как уже неоднократно говорилось - автоматический баланс белого, да и то не всегда. Больше пока не нашёл минусов.

Комментарий: Очень долго выбирал между Z20 и Z5... Всё-таки выбрал Z5. Очень порадовал оптический зум. Цветопередача тоже очень порадовала. Если света достаточно, то даже с автобалансом белого получаются превосходные снимки. Света мало - включаем пресет для ББ - и всё, телемаркет :)

Достоинства:  Небольшой размер, хорошее меню, гистограммы,цифровой видоискатель!!! Мене шумная матрица на ИСО - 50 (по сравнению с Олимпусом). Видео хорошее.
Остальное сказали.

Недостатки:  Дорогоие аксесуары, вспышка слабовата, гнёзда для карточки USB и сетевого адаптера непродуманы. Мало ручных настроек, а те что есть мизерны (по сравнению с Олимпусом). Самое неприятоное -это УЖАСНЫЕ ШУМЫ ПРИ СЛАБОМ ОСВЕЩЕНИИ ДАЖЕ НА ИСО -50!!!
ОСНОВНОЙ НЕДОСТАТОК - ЭТО СМАЗЫВАНИЕ ПРИЧЕСОК У ЛЮДЕЙ ПРИ СЬЁМКЕ СО СРЕДНИХ ДИСТАНЦИЙ И ДАЛЬШЕ

Комментарий: В первую очередь порадовал автобаланс по белому (по сравнению с олимпусом). В меню разобрался сразу - сделано на подобии Кенона. Но если рекомендовать камеру для повседневной жизни - Кенон лучше - компактнее, а зум всё равно редко нужен. Коника скорее подойдёт для фотоохоты или репортажа.

Достоинства:  Макро, АА, скорость фокусировки, цена!

Недостатки:  Шумит, шуршит, но это мелочи. Немного раздражает постоянно открывающаяся крышечка прикрывающая карточку, крышка объектива чесно говоря тоже не фонтан.

Комментарий: Чесно говоря очень долго сомневался: "А надо ли?". После того как приобрёл сомнения продолжались минуты две. Камера довольно неплохо сидит в руке, маленькая, достаточно быстрая. За свои деньги по моемому самый удачный вариант. В общем нисколько не жалею о покупке. А какое видео!!! В общем если собрались покупать, сомневатся не стоит, Z5 - лучшая камера за свои деньги, а "подводные камни" можно найти в любой камере.
--------------------------------------
Главное- прокладка между камерой и ремешком!:)

Достоинства:  скорость фокусировки, отутствие задержки срабатывания затвора, суперзум, супермакро, аккумуляторы АА, габариты и вес, а еще - экран и ПОТРЯСАЮЩАЯ ЭРГОНОМИКА - конек всех минольт!

Недостатки:  без шумной матрицы не обойтись ... хотя сравнивал по шумам с другими мылами - практически одинаково. На свету - тип топ, в тенях - поперло. на напечатанных фотках 10*15 шума не видно, а фотки выглядят замечательно!

вобщем, я слабых не нашел, учитывая класс фотика, ну может действительно хлипковатая крышка аккумуляторов.. хотя это будет слабой стороной тока когда сломается ..

Комментарий: кому нужен суперзум (детей издалека снимать) и скорость (опять же детей снимать) можете на другие мылы не глядеть. Обломаетесь. Шум в тенях есть у всех, отличается ну может % на 20 и сильно зависит от точности экспозиции ну и от освещения. Так что можете на шум плевать. На мониторе его тоже вобщем-то не видно, если 100% увеличение не рассматривать. А если вдруг захочется напечатать формат A3, то пожалуйста. его же не в альбом класть, а на стенку вешать, а издалека не видно ни то, что отпечатано не 300 точек на дюйм а всего лишь 72, ни шума.

и можете не обращать внимание на комментарии людей, взявших аппарат "попробовать", особенно после своего. Это не комментарий. (я имею конкретно "Артур"а, но может и еще кто есть). Такие отзывы, на мой взгляд, неадекватны. Человек взял в руки совершенно новую камеру, которую чтобы оценить и иметь возможность прокомментировать, нужно долго и упорно поюзать, попробовать в разных условиях, и кроме того, эта камера должна быть ТВОЯ, желанная, а не чья то, когда тебе на нее на..ть. А тут получается товарисчу принесли (после покупки!!!) протестировать камеру. Он отложил в сторонку свою сони 717, включил минольту з5, пару раз щелкнул - и НАПИСАЛ КОММЕНТАРИЙ! О как!

Модераторам я бы посоветовал такие отзывы конечно удалять. А то портится качество сервиса.

Достоинства:  Макросъемка, удобная для меня эргономика, быстрый фокус

Недостатки:  Слишком хлипкая крышка батарейного отсека, шум матрицы при недостаточном освещении, неверный баланс белого на автомате.

Комментарий: На автомате снимать рекомендуется только при ярком солнечном освещении. Посему тем, кто приобретает камеру по принципу нажал-получил качественный снимок я бы её не рекомендовал. Все таки, как отмечалось ранее, перед съемкой в помещении нужно как минимум вручную выставить баланс белого (лучше по листу бумаги). Еще про встроенную вспышку. Постоянно получается хоть мало-заметный, но эффект красных глаз (своего глазастого перса так и не смог снять без ужасного блика от зрачков). Наверное, со временем куплю внешнюю 3600, тогда и проблемы с шумом матрицы должны исчезнуть.
Вообще, данный аппарат наталкивает мысль о продуманном маркетинге компании Konica-Minolta. После 2-х недель использования я уже захотел широкоугольный конвертор, мощную вспышку, штатив. Все, за ислючением последнего, придется приобретать оригинальное.
З.Ы. Перед покупкой достаточно просмотрел обзоров, что бы убедится, что идеальной камеры не существует, и что не камера красит человека, а человек - камеру. В руках умелого фотографа снимки отличного качества получаются и на очень бюджетных аппаратах...
За то, что данная камера заставила меня узнать, что такое баланс белого, экспозиция, диафрагма ставлю ей 5.

Достоинства:  Меню камеры наводит на мысль, что Z5 не просто мыльница, а очень продвинутая мыльница, тем самым порождая надежды на качественный результат съемки.

Недостатки:  Сейчас я сам пользуюсь Sony DSC-F717, приобретенной в прошлом году, чем несказанно рад. А свежекупленную Z5 мне дали поюзать на один день для проверки, стоит ли она своих денег.
Мои впечатления. Эта камера очень посредственно делает снимки уже в пасмурную погоду(шумы матрицы просто ужасают даже при ISO100, оптика, а скорее всего чрезвычайно малый размер матрицы, явно мылят изображение). При цене в 400 уев и более у камеры дешевый корпус по исполнению, особенно убила резиновая затычка для миниUSB. В погоне за зумом умудрились сделать объектив выезжающим, при том что и в сложенном состоянии объектив достатоно серьезно выступает вперед (еще одна деталь которой ненароком можно свернуть голову). Когда я увидел, что камера явно не справляется с задачами которые теоретически должна делать на-ура, интерес к ней пропал. Для того, чтобы делать снимки, подобные Z5, можно сэкономить не менее 200 уев и приобрести 3-х мегапиксельную балалайку с матрицей того-же физического размера 1/2,5 дюйма. Извините за негатив, но оптику и нормальные матрицы еще никто не отменял. Можно было еще написать, но другие недостатки просто меркнут...

Комментарий: Эта машинка по моему мнению расчитана на начинающих любителей,
которые при выборе в первую очередь обращают внимание на дизайн, разрешение и зум (чего в данной камере с избытком). За то собственно и денежки платят.

Достоинства:  Удобный для меня корпус, ничего не болтается
Хороший автофокус, но иногда не срабатывает, в инструкции описано когда

Для меня CD-Карточка т.к. я использую одну для КПК и фото

Недостатки:  Китай
Матрица шумновата
Неплохо былобы добавть RAW
При съемки с закрытойкрышкой появляются серые пиксели, немнго - несколько десятков на всю матрицу
Нет датчика портрет ландшафт
Меню не понравилось не говоря, что оно наанглийском, какие-то каталоги с номерами вместо надписей, видел меню у fujifilm там существенно лучше

Как-то резко заканчивается заряд - наверное просто плохо его определяет и отбражает

Заглушка разъемов питания и интерфейса приделана на хлипкой ножке

В авто-режиме кнопки вверх-вниз незадействованы

После копирования фоток на компутер при выключении зачем-то двигает объективом

Очень дорогой сетевой адаптер - 1500 руб

Комментарий: О супермакро я думал лучше, но правда на других фотиках не пользовался

В целом нарвится, хотя еще толком ее не успел попользовать

Добавил бы еще пол бала, но некуда

Достоинства:  -В смысле дизайна - явный лидер, особенно в сравнении с ужасными Олимпусами за те же деньги
-ОООчень удобное меню, клавиши управления
-Эргономика на высоте, держать удобно и легко
-Зум 12х и СуперМакро приятно удивили (особенно макро)
-Автофокус быстр и довольно точен (хотя вечером или ночью все равно советую делать пару снимков для гарантии). При плохом освещении есть некоторые проблемы, но не сильно - может быть я просто мало в темноте снимаю
-Отличное видео
-USB 2.2 - мега скорость

Недостатки:  -Шум на ISO выше 100, до этого все ОК (хотя шум это болезнь всех компактных камер с маленькой матрицей)
-Вспышки можно только Минольтовские, остальные не подходят
-Карту СД придеться докупить, ведь 16 Мб - это смех
-Жрет АА батарейки, надо купит акумуляторы (их нет в комплекте)
-макс 4 сек выдержки

Комментарий: Самая стильная камера, с продуманным дизайном и эргономикой на 5 с плюсом. Функций вполне хватит для начинающего фотолюбителя, а также как альтернатива тяжелым и большим зеркалкам для повседневного пользования или в поездках. Удобно, просто, приятно. Я доволен :)))

Достоинства:  Потрясающий дизайн, камера ложится в руку как пистолет Стечкина.
Сильный зум, антишейк.
Стандартные батареи.
Множество режимов.
Удачное расположение разъемов.
Простое и логичное меню.
Быстрая фокусировка, что позволяет снимать спортивные сцены.

Недостатки:  Отсутствие доступных фильтров.
16 мБ, входящие в базовый комплект - не серьезно.
При самом широком угле зрения картинка имеет выраженную бочкообразность.
Нет режима RAW.

Комментарий: Первое ощущение после SONY F-717, а она не самая тяжелая из цифровых камер, Z5 легкая, как пушинка.Здорово продумана эргономика. В Сони раъемы и кнопки понатыканы где попало. Тут в специальном месте, под удобной крышкой. Ну и, конечно, скорость настройки фокуса. Собственно, это самый большой минус F-717. Так что ставлю 5.

Достоинства:  Конечно потрясает MEGA-ZOOM!!! Anti-Shake, множество настроек (предустановки и вожможность ручных установок), четкий ЖК 2.0", удобство кнопок, эргономика, быстрый автофокуфокус пичти не ошибается.

Недостатки:  Корпус кажется немного хлипким (может это потому что мне попалась Китайская сборка?), хотя пластик (зато легкий! :-)) не скрипит нигде и достаточно хорошо подогнаны стыки корпуса. Крышка объектива держится плохо (неудачное крепление). Меню на английском, инструкция хоть и на русском, но логика ее мне до сих пор не понятна (где-то недосказано, где-то заморочено написано). Пока все....

Комментарий: Как и многие здесь писавшие я долго выбирал свой ПЕРВЫЙ цифровик. Вариантов было много: Cannon G6, Pro1, S70; Nikon CoolPix 5400, Sony V3 и че-то еще..... Для меня было важно чтобы автофокус не тормозил (в Z5 я им доволен: быстрый и практически не промахивается, разве что в темноте). Думал купить Pro1, но после того, как увидел автоматический автофокус в действии, который гонял линзы 2-3 секунды прежде чем настроился - я был разочарован его тормознутостью. А ведь фотик стоит больше 21000 р.!!! Ужасно. Понятно, что есть много ручных настроек, но я не профи и пользоваться ими грамотно не умею. G6 тоже скоростью фокусировки не порадовал, да и ZOOM маловат. В итоге я выбрал более дешевый Z5 и вот почему:

Фокусировка меня порадовала скоростью и точностью, Anti-Shake очень помогает при съемке, особенно одной рукой. 12-кратный оптический зум просто прелесть :-))). Отличная макросъемка! Все это хорошо работает в ражиме АВТО, а если что-то не так - добро пожаловать хоть и в английское, но интуитивно понятное меню, где можно выставить настройки вручную. Для меня это важно для опыта. Ах, да: Видоеролики 640х480 30 кадр/с очень даже неплохо снимает. Вообщем для тех, кто начинает свою фотолюбительскую деятельность это подходящий вариант! И снимки отличные, и не дорого, и не слишком сложно для новичков! Как первый цифровик советую, он своих денег стоит, это точно!!!!!