Konica Minolta DIMAGE Z5
4.40
83 отзыва
Konica Minolta DIMAGE Z5
4.40
83 отзыва
- БрендMinolta
Описание
- ПЗС 1/2,5" 5,2 млн. пикс.
- Максимальное разрешение 2560 x 1920
- Карты памяти Secure Digital и MultiMedia Card
- Режим SuperMacro - съёмка от 1 см.
- Запись видео с разрешением 640x480
Отзывы
Достоинства: Шикарный оптический зум, антишейк, широкий диапазон выдержек, высокое быстродействие, доступные элементы питания, информативный дисплей.
Недостатки: Перебор по шумам - аж в глазах рябит, высокие требования к освещенности при автофокусировке, да и режим "Авто" очень часто безбожно врёт при определении экспозиции. Маленький диапазон диафрагм. А еще большое энергопотребление и сильный нагрев аппарата при длительной работе.
Комментарий: Хороший фотоаппарат для хороших условий освещения. И пусть врёт авторежим, когда ему мало света - я тащусь от возможности поставить экспозицию вручную! :) Кстати, рекомендую пользоваться ручными установками: для опытного фотографа ничего не стоит быстро установить выдержку и диафрагму. Только вот шумы всё одно немного отравляют мой взгляд на фото. Однако, при печати я их не заметил :)
Достоинства: 12x Zoom, макро при хорошем свете удобно лежит в руке.
Недостатки: Шумы, слабый автофокус даже при свете.
Комментарий: Долго выбирал, долго смотрел... и всё таки купил....теперь честно говоря плююсь...
Первую Z5 я вернул в магазин через день- заедал zoom, поменяли без проблем, у второй камеры вроде всё нормально, хотя всё равно кнопка зума хликовата. Про шумы уже все всё сказали-УЖАС, баланс белого-тоже плохо.
При съёмки видео баланс белого прыгает просто не вообразимо, фокус ищется при этом секунды по 4. Аппарат тикает, летом просит выключится от перегрева слишком часто, аккамуляторы просто жрёт если снимать со вспышкой, очень часто виснет без видимых причин, особенно любит повисать когда кочаешь фотки на комп, через месяц обнаружил царапину на объективе...
Плюсы тоже вроде есть - очень удобно лежит в руке, очень эргономичное управление, изменить все настройки одним пальцем, зум, очень хорошее макро (если без вспышки), программируемая кнопка(у меня она на балансе белого).
Может конечно это мне не повезло, но......
Первую Z5 я вернул в магазин через день- заедал zoom, поменяли без проблем, у второй камеры вроде всё нормально, хотя всё равно кнопка зума хликовата. Про шумы уже все всё сказали-УЖАС, баланс белого-тоже плохо.
При съёмки видео баланс белого прыгает просто не вообразимо, фокус ищется при этом секунды по 4. Аппарат тикает, летом просит выключится от перегрева слишком часто, аккамуляторы просто жрёт если снимать со вспышкой, очень часто виснет без видимых причин, особенно любит повисать когда кочаешь фотки на комп, через месяц обнаружил царапину на объективе...
Плюсы тоже вроде есть - очень удобно лежит в руке, очень эргономичное управление, изменить все настройки одним пальцем, зум, очень хорошее макро (если без вспышки), программируемая кнопка(у меня она на балансе белого).
Может конечно это мне не повезло, но......
Достоинства: Стабилизатор изображения, зум, приличный дисплей
Недостатки: Низкое разрешение видоискателя, плохо наводится на резкость при сл. освещении.
Комментарий: Это мой первый цифровой аппарат, поэтому в целом впечатления очень хорошие. При нормальных условиях съемки все работает замечательно, но при недостаточном освещении фокусировка, стабилизация и баланс белого начинают работать через пень- колоду, ну а шумы - без комментариев.
Имеет большой дисплей, но разрешение всетаки маловато будет. Корпус хоть и пластмассовый , но довольно прочный и ухватистый. И конечно же объектив! До луны может и не достанет, но 12х это здорово. В режиме макро - замечательно.
Такой аппарат, за такую цену - очень хорошо! Твердая четверка.
Имеет большой дисплей, но разрешение всетаки маловато будет. Корпус хоть и пластмассовый , но довольно прочный и ухватистый. И конечно же объектив! До луны может и не достанет, но 12х это здорово. В режиме макро - замечательно.
Такой аппарат, за такую цену - очень хорошо! Твердая четверка.
Достоинства: Все уже сказано: Zoom, ручные настройки экспозиции и баланса по белому, Макро от 1 см, приличное видео со звуком, эргономичный корпус.
Недостатки: Сильные ШУМЫ !!! Слабый автобаланс по белому.
Комментарий: Честно, очень разочарован. За такие деньги - такое.
А конкретно, имел дело с Fujifilm FinePix A205, ничего так понравилось. Причем даже перед печатью в Шопе ничего кроме размеров не редактировал. Думал если такой слабенький агрегат так четко на автомате снимает, то камера за 440 баксов должна СуперПупер фоткать. Как горько я ошибся! Купил камеру и сразу на юг. Снимал все на автомате- приеду домой с ручной настройкой разберусь. Нащелкал около 700 фоток. В маленьком окне видоискатели все они казались идеальными. После приезда домой и просмотра их на компе, настроение слегка испортилось, они почему-то все расплывались при приближении и цветопередача хромала (желтовато как-то все выходило). Ну думаю при печати не заметно будет. А вот хрена! Такие фотки получились, что на Panasonic у меня были (цена его 350 руб.). Я в шоке. Бегал и к фотолабораторию и в магазин, все протестировали. Ответ: качество выдается согласно заданным параметрам аппарата. 550 рублей за фотки считай выкинул. Стал внимательно паспорт читать, изучать. Стал в ручном режиме снимать. Что-о стало лучше получаться. А конкретно- баланс по белому: рекомендую только руками ставить! Однако да при ISO 50 шумы значительны! На большей величине светочуствительности "зерно изображения" изумляет до тошноты.
Что получается хорошо: безусловно Макро и Супер макро (хотя в Супер макро я бы увеличил глубину резкости, а то фокус точечный паолучается), получаюся портреты при условии хорошей освещенности.
Что плохо: а все остальное - пейзажи, люди далее 3 метров, съемки в темноте.
Теперь ищу покупателей. Тыщонку-полторы скину и прикуплю что-то менее шумное.
А конкретно, имел дело с Fujifilm FinePix A205, ничего так понравилось. Причем даже перед печатью в Шопе ничего кроме размеров не редактировал. Думал если такой слабенький агрегат так четко на автомате снимает, то камера за 440 баксов должна СуперПупер фоткать. Как горько я ошибся! Купил камеру и сразу на юг. Снимал все на автомате- приеду домой с ручной настройкой разберусь. Нащелкал около 700 фоток. В маленьком окне видоискатели все они казались идеальными. После приезда домой и просмотра их на компе, настроение слегка испортилось, они почему-то все расплывались при приближении и цветопередача хромала (желтовато как-то все выходило). Ну думаю при печати не заметно будет. А вот хрена! Такие фотки получились, что на Panasonic у меня были (цена его 350 руб.). Я в шоке. Бегал и к фотолабораторию и в магазин, все протестировали. Ответ: качество выдается согласно заданным параметрам аппарата. 550 рублей за фотки считай выкинул. Стал внимательно паспорт читать, изучать. Стал в ручном режиме снимать. Что-о стало лучше получаться. А конкретно- баланс по белому: рекомендую только руками ставить! Однако да при ISO 50 шумы значительны! На большей величине светочуствительности "зерно изображения" изумляет до тошноты.
Что получается хорошо: безусловно Макро и Супер макро (хотя в Супер макро я бы увеличил глубину резкости, а то фокус точечный паолучается), получаюся портреты при условии хорошей освещенности.
Что плохо: а все остальное - пейзажи, люди далее 3 метров, съемки в темноте.
Теперь ищу покупателей. Тыщонку-полторы скину и прикуплю что-то менее шумное.
Достоинства: вспышка открывается вручную очень удобно т.к. на более дорогих она на автомате выскакивает и если она не нужна, приходится ее принудительно отключать через меню
Недостатки: помимо шумов
1. нет подсветки автофокуса.
2. навестись ночью на звезду на автомате практически невозможно
3. не отключается подавление шумов
4. медленно работает с карточкой
5. невозможно сделать серию ночью (не успевает заряжаться вспышка)
6. нет русского меню
7. только jpg, хотябы tiff еще
8. на солнце слепнет экран
9. маленький физический размер матрицы
10. максимальная выдержка только 4 сек
11. неудобная крышка под usb
12. на супермакро объектив загораживает объект от вспышки
1. нет подсветки автофокуса.
2. навестись ночью на звезду на автомате практически невозможно
3. не отключается подавление шумов
4. медленно работает с карточкой
5. невозможно сделать серию ночью (не успевает заряжаться вспышка)
6. нет русского меню
7. только jpg, хотябы tiff еще
8. на солнце слепнет экран
9. маленький физический размер матрицы
10. максимальная выдержка только 4 сек
11. неудобная крышка под usb
12. на супермакро объектив загораживает объект от вспышки
Комментарий: я ранее уже писал отзыв. Не то что бы кого-то отговариваю покупать перичисляя недостатки, может кто из разработчиков увидит.
Кстати может кто знает от Z6 прошивка не подойдет, может чего хорошего там добавили?
Кстати может кто знает от Z6 прошивка не подойдет, может чего хорошего там добавили?
Достоинства: Легкая,хороший зум
Недостатки: шум
Комментарий: Долго думал, Z-5 или S-2 взял конику впринципе не желею. Вещь впринципе полностью оправдывает вложенные в неё деньги ,свыше 50 iso лучше даже не стоит пробовать снимать
Достоинства: Неплох в макро, достаточно уверенно ведет себя в автоматических режимах, удобно лежит в руке (особенно - при прикрученном переходнике на 52мм), нормальный "пробег на одной заправке" батареек, антишейк, длинный зум, легкодоступные и бюджетные аккумуляторы AA
Недостатки: Шумы, нет, ШУМЫ - снимать приходится только на ISO50, благо антишейк позволяет давать выдержки чуть больше. Совершенно никак автофокусируется уже в лесу в легкую облачность, особенно в телеположении. Постоянно открывающийся отсек для карты. Легко испачкать объектив - покупка переходника и защитного фильтра должна быть первой. На контрастных сюжетах прут хроматические аберрации по контурам.
Комментарий: Покупался для жены и дочки. Функционально себя оправдывает - дочке позволяет копировать студенческие графические работы и тренироваться в композиции, жене - любительски снимать пейзажи и фото в семейный альбом, мне - баловаться макро и копить на цифрозеркалку. В целом, аппарат полностью оправдывает ожидания (знал, на что напорюсь, но жене форма понравилась...), хотя и переоценен. Красная цена ему - меньше 10 кусков родной валюты.
Достоинства: уже писал и не только я :)
Недостатки: см предыдущий пост
+ слабая встроенная вспышка
+ потребление в выключенном состоянии целых ~0.6mA в спящем ~10mA
+ слабая встроенная вспышка
+ потребление в выключенном состоянии целых ~0.6mA в спящем ~10mA
Комментарий: юзаю 2месяца,~1000 шутов
мнение не поменялось (фотик только для яркого освешения). вцелом доволен.
когда не пользую приходится переворачивать один из акккумуляторов (так чтобы +контакт попал в дырку в контакте на крышке).
мнение не поменялось (фотик только для яркого освешения). вцелом доволен.
когда не пользую приходится переворачивать один из акккумуляторов (так чтобы +контакт попал в дырку в контакте на крышке).
Достоинства: Макросъёмка выше всяких похвал, AntiShake работает на УРА (с рук получались снимки без "шевеленки" на выдержке 1/8!!!); отличный Zoom; недорогие источники питания(обычные АА аккумуляторы/батарейки); несмотря на размеры очень хорошо сбалансирован и уверенно держится в руке.
Недостатки: В режиме просмотра объектив все равно "выезжает"-неудобно; настраиваться через окуляр не очень удобно-зернистое изображение; при преобладании какого-либо цвета в кадре автоматика камеры уводит весь баланс фотографии в этот цвет-приходится уровнями в Фотошопе править; для сохранения есть только формат jpg.
Комментарий: Не сожалею о покупке. Очень хороший фотоаппарат с большим диапазоном съёмки (от макро/супер макро до широкоугольной), несмотря на некоторые недостатки, довольно грамотная автоматика (её ошибки не так уж сложно исправлять). Немного не хватает других форматов для сохранения файлов (ну если не RAW, то хоть что-нибудь с меньшей степенью сжатия оставили бы разработчики...). А в целом - хороший фотоаппарат за свои деньги.
Достоинства: Резьба под насадки. SD, ААаккумы. Невысокое энергопотребление. 4х800мАн хватает на 100 с лишним снимков. или на три дня. Недорого. Цифровое увеличение в фотике дает чуть больше деталей чем на компьютере.
Недостатки: шумы...особенно после нескольких часов на жаре.
Странная резьба под насадки... я шесть магазинов в Питере оббегал прежде чем нашел именно такое переходное кольцо, какое было указано на сайте... :( короче резьба я так понимаю уникальная. Зависает временами. Что-то там внутри тикает как метроном. При "быстром просмотре" не закрывает матрицу шторкой (можно на солнце забывшись навести). Нет защиты от блокировки объектива при выдвижении. USB разъем неудобен приходится пользоваться кард-ридером. Дороговата внешняя вспышка.
Нет качественной разницы в снимках сделанный более дешевой MinoltaZ3.
Странная резьба под насадки... я шесть магазинов в Питере оббегал прежде чем нашел именно такое переходное кольцо, какое было указано на сайте... :( короче резьба я так понимаю уникальная. Зависает временами. Что-то там внутри тикает как метроном. При "быстром просмотре" не закрывает матрицу шторкой (можно на солнце забывшись навести). Нет защиты от блокировки объектива при выдвижении. USB разъем неудобен приходится пользоваться кард-ридером. Дороговата внешняя вспышка.
Нет качественной разницы в снимках сделанный более дешевой MinoltaZ3.
Комментарий: Очень загадочный экспозамер... нужен глаз да глаз. Не вздумайте фотографировать не глядя на результат иначе потом можно удивиться. Вместе с фильтрами получается шикарно. Очень рекомендую. Долго искал переходное кольцо, нашел, прикрутил защитное стекло, теперь и на линзы пальцы не лезут и пыль не забивается в механические сочленения объектива. Крышку вообще выбросил. Сделал сам себе кофр, металлический гораздо лучше чем в магазинах.
Шумы высоки, приходится полировать.
За полгода 7,5 тыс кадров... интересно, как там с заложенным ресурсом?
Были зависания...три раза. Приходилось дергать аккумы. Ношу с собой постоянно. Падал на кофр с высоты своего роста, без вреда для фотоаппарата.
Шумы высоки, приходится полировать.
За полгода 7,5 тыс кадров... интересно, как там с заложенным ресурсом?
Были зависания...три раза. Приходилось дергать аккумы. Ношу с собой постоянно. Падал на кофр с высоты своего роста, без вреда для фотоаппарата.
Достоинства: карты памяти Secure Digital, элементы питания АА, эргономичный дизайн, оптический зум, удобное меню.
Недостатки: не сочные цвета, дешевая пластмасса, выезжающий объектив.
Комментарий: В принципе камера хорошая, но только для хорошей освещённости!!! Цвета не очень сочные, да и начинает раздражать постоянно выезжающий объектив. В магазине хотел купить FujiFilm FinePix S5500, но не оказалось карты на 512Mb...а ждать и искать не хотелось, да и потом xD...:( SD рулит :) Считаю что "красная" цена камере 300 уёв. Но радует то что в ближайшее время приобрету Nikon D70s :)
Достоинства: Стильный дизайн, хороший материал (типа резины) который замечательно лежит в руке (black - исполнение). После нее другие камеры в ракух как мыльницы из дешевого пластика (сравнивал с Panas G5 и Sony W5).
Понравилось, что разобравшись с ручными настройками можно получать прикольные снимки.
Понравилось, что разобравшись с ручными настройками можно получать прикольные снимки.
Недостатки: В комплекте нет сетевого адаптера, а у нас в городе и в продаже нет, вот заказал жде когда приедет.
Комментарий: 1. По поводу крышки карты памяти, то не так сильно она и мешает, да когда ее в чехол сумбурно суеюшь может зацепиться (и то редко), а вот чтоб пальцами при съемке это ен совсем понятно как...
2. Заглушка мини USB, ну это я по Motorole E398 привык, там такаяже поэтому дискомфорта не чувствую и кажеться что все нормально.
3. Один раз зависла намертво при просмотре фотографий. Загорелся индикатор обращения к памяти и у все....Помогло только вытаскивание аккумуляторов. Но надеюсь это от моих крывих ручек (хотя повесить можно все)
2. Заглушка мини USB, ну это я по Motorole E398 привык, там такаяже поэтому дискомфорта не чувствую и кажеться что все нормально.
3. Один раз зависла намертво при просмотре фотографий. Загорелся индикатор обращения к памяти и у все....Помогло только вытаскивание аккумуляторов. Но надеюсь это от моих крывих ручек (хотя повесить можно все)
Достоинства: x12zoom,1cm macro;
отличный AntiShake;
быстрый фокус/затвор при ярком осв.;
USB-storage compatibl., SDcard,AAx4_batt;
экономичность;ext power,ext flash;
<$400
отличный AntiShake;
быстрый фокус/затвор при ярком осв.;
USB-storage compatibl., SDcard,AAx4_batt;
экономичность;ext power,ext flash;
<$400
Недостатки: многие уже писали:
-ужасный шум уже с ISO100
а вот еще:
-не поддерживает высокую скорость новых SD
(~500kBps при карте x150! зачем ей USB2.0 ? , ну и запись кадров соответственно :(( ?может какая то несовместимость - пока не пробовал другие SD )
-неотключаемый(?), неэффективный и очень замедляющий работу автоподавитель шумов
(до +3s при записи кадра, включается при высоких ISO и S )
-ужасный шум уже с ISO100
а вот еще:
-не поддерживает высокую скорость новых SD
(~500kBps при карте x150! зачем ей USB2.0 ? , ну и запись кадров соответственно :(( ?может какая то несовместимость - пока не пробовал другие SD )
-неотключаемый(?), неэффективный и очень замедляющий работу автоподавитель шумов
(до +3s при записи кадра, включается при высоких ISO и S )
Комментарий: после теста в квартире хотел написать что
полное д#р%мо. но както днем вышел на солнышко и обалдел - просто другая машина!
итого:
отличная мыльница для хорошей освещеннности.
полное д#р%мо. но както днем вышел на солнышко и обалдел - просто другая машина!
итого:
отличная мыльница для хорошей освещеннности.
Достоинства: Зум, макро, продолжительность работы от аккумуляторов(2500,хватило на 2 дня в походе, снимки каждые 5-20 мин.и 3 день - занести в компьютер) Удобство формы и расположения кнопок.Anti-shake реально помогает.
Недостатки: автофокус при съемке видео медленный и часто заваливается в стороны, хотя через 0,5 сек приходит в норму. Но это фотокамера ;-)
Комментарий: Удачная камера во всех отношениях, долго выбирал. Хотя окончательный выбор(z5 или fz5) был сделан только из-за использования АА-аккумуляторов, камера порадовала меня своей работой.
Достоинства: Хочется отметить удобство работы с камерой. Удобно держать, меню составлено разумно. Инструкция к камере выше всех похвал! Не тяжелая. Присутствует свобода выбора режимов съемки, а следовательно экспериментов, т.е. Вы не ограничены «портрет», «пейзаж», «спорт». Макро съемка представлена в двух вариантах, мне очень нравится!:) Камеру купила в Питере, в одном из крупнейших фото-магазинов.
Недостатки: Да, согласна с Сергеем, в камере что-то тикает:), но это не самый главный минус… Минус нет яркости цвета. Нагревается камера при работе и довольно сильно.
Комментарий: В сервис обращалась… НО! Проблема заключалась в переключателе режимов. Переключатель, который переводит камеру из режима самой съемки, в режим просмотра уже отснятого и в режим съемки в видоискатель, а не с жк. экрана. Переключатель срабатывал до щелчка, не было строгого попадания в фазу каждого из режимов. Переключатель проскакивал. Увы, со мной в сервисном центре даже разговаривать не хотели. Я хотела выяснить поломка это или нет, вдруг так задумано! На
сайт заходила, и в Москву звонила, все без толку. В конечном итоге, подала претензию в магазин и мне обменяли камеру. Хочу подчеркнуть, как юрист, не обращайтесь в сервисные центры, магазин обязан менять технику, если проблема выявлена до истечения гарантийного срока и если она произошла не по вине потребителя. Это сильно испортило впечатление от камеры, но все же, работать с исправной техникой приятно!:)
сайт заходила, и в Москву звонила, все без толку. В конечном итоге, подала претензию в магазин и мне обменяли камеру. Хочу подчеркнуть, как юрист, не обращайтесь в сервисные центры, магазин обязан менять технику, если проблема выявлена до истечения гарантийного срока и если она произошла не по вине потребителя. Это сильно испортило впечатление от камеры, но все же, работать с исправной техникой приятно!:)
Достоинства: 1. Супермакро! Это супер так супер. Сфоткал иконку на экране 17' ЭЛТ монитора (зерно 0,23), пикселы пересчитать можно, здоровые как спичечные головки.
Тем кто хочет повторить: снимайте на автоспуске.
2. Стабилизатор.
3. Зум не шумит, здорово при съёмке роликов
Тем кто хочет повторить: снимайте на автоспуске.
2. Стабилизатор.
3. Зум не шумит, здорово при съёмке роликов
Недостатки: 1. Шумы матрицы, заметно больше чем у ~однокласников (Oly 770, Panas FZ5, FZ20, Fuji S5500)
2. Сильно плавает баланс белого на автомате, навёлся левее - "пасмурно", навёл чуть правее - "солнечно". Каринка то теплых тонов, то холодных.
Даже если выставить "солнечно" в солнечный день, то небо получается с сине-зелёным оттенком, приходится потом уменьшать интенсивность желтого цвета в Фотошопе.
3. Малая чувствительность матрицы: в тех условиях где мой Oly-765 выставлял 1/2 сек. на макс дырке, Z5 нуждается в 1-2 сек. Проверил на Панасе FZ20, ему при таких условиях нужно 1/2 сек.
Например снимал зал на станции метро Комсомольская в Москве камерой FZ-20, без вспышки (вспышка там бесполезна, до потолка не "достанет") со стабилизатором, получил резкие снимки без шевелёнки, выдержка 1/4 сек. при 2.8. Не уверен, что Z5 это сможет.
4. Иногда при чтении или записи на крточку камера зависает (!?), от Minolta не ожидал такого, пишут что предшественник Z3 тоже этим грешит...
5. Сильно мылит по краям кадра. Или это мой экземпляр такой попался?
2. Сильно плавает баланс белого на автомате, навёлся левее - "пасмурно", навёл чуть правее - "солнечно". Каринка то теплых тонов, то холодных.
Даже если выставить "солнечно" в солнечный день, то небо получается с сине-зелёным оттенком, приходится потом уменьшать интенсивность желтого цвета в Фотошопе.
3. Малая чувствительность матрицы: в тех условиях где мой Oly-765 выставлял 1/2 сек. на макс дырке, Z5 нуждается в 1-2 сек. Проверил на Панасе FZ20, ему при таких условиях нужно 1/2 сек.
Например снимал зал на станции метро Комсомольская в Москве камерой FZ-20, без вспышки (вспышка там бесполезна, до потолка не "достанет") со стабилизатором, получил резкие снимки без шевелёнки, выдержка 1/4 сек. при 2.8. Не уверен, что Z5 это сможет.
4. Иногда при чтении или записи на крточку камера зависает (!?), от Minolta не ожидал такого, пишут что предшественник Z3 тоже этим грешит...
5. Сильно мылит по краям кадра. Или это мой экземпляр такой попался?
Комментарий: Использование в Z5 акумуляторов АА преимуществом не считаю, т.к. их и зарядку нужно покупать отдельно, а штатные - не нужно.Пишут что автофокус быстрый, согласен частично, иногда быстрый, а иногда такой же как и однокласников (1,5 сек). Всё зависит от условий съемки. Разработчики использовали такой приём: сам процесс наводки на резкость камера не показывает на дисплее, когда фокус наведён, камера резко обновляет картинку на дисплее. Визуально как будто бы быстро, но если замерять время - не редко до 1,5 сек, что является средним показателем.Жаль что Z5 получилась хуже чем Z3.Да не, есть огрехи у любой фотокамеры, чем ниже ценовой диапазон, тем больше недостатков. Отсюда вывод: Z5 должен быть дешевле, чем предлагается в магазинах.
Не мой выбор.
Не мой выбор.
Комментарий: Во первых хочется сказать об описании. Описание достойно всяких похвал!! Довольно толстенькая книжка, на русском, охватывает все функции фотоаппарата, включая "скрытые" комбинации кнопок, как например просмотр фотографий через видоискатель. К тому же в книжке даже приводится материал ориентированный на таких фотографов как я, описано например что такое ГРИП и его зависимость от диафрагмы!
Во вторых - опровергну высказывания насчет "непродуманных" крышек отсеков батарей, карты и разьемов! Все крышки сделаны из пластика, а не из резины как например на Sony P92 как у моего знакомого и не от времени не расползутся и не будут отваливаться сами! К тому же крышки плотно закрываются и чтобы открыть их нужно еще постараться :) открывается легко только крышка памяти, но она НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ САМА!!!
... и еще такая интересная вещь... когда начал смотреть фотки на компе обнаружил пятна на них... оказывается это пятна от цветочной пыльцы, т.к. когда я снимал цветы макросьемкой я буквально задевал их стеклом объектива :))))
Во вторых - опровергну высказывания насчет "непродуманных" крышек отсеков батарей, карты и разьемов! Все крышки сделаны из пластика, а не из резины как например на Sony P92 как у моего знакомого и не от времени не расползутся и не будут отваливаться сами! К тому же крышки плотно закрываются и чтобы открыть их нужно еще постараться :) открывается легко только крышка памяти, но она НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ САМА!!!
... и еще такая интересная вещь... когда начал смотреть фотки на компе обнаружил пятна на них... оказывается это пятна от цветочной пыльцы, т.к. когда я снимал цветы макросьемкой я буквально задевал их стеклом объектива :))))
Достоинства: все выше перечисленное,и еще зуммм - очень нужен в горах и при внезапной сьёмке партретов, и макросьемка отпад!!! Аккумуляторы на 2500 ма/ч убиваются только если три дня практически не выключать камеру.
Недостатки: Нет подсветки автофокуса. Минимальная выдержка маловата будет. Карточка расположена близко к матрице и при долгой работе сильно её(матрицу) греет, поетому возникают шумы даже на 50 ISO, а так все цифры с этими размерами матрицы выдают тоже самое.
Комментарий: Для тех кто долго выбирает и смотрит на соотношение цана-качество я говорю ДААА, и ставлю 5 потому что аналогичные минусы есть и у более дорогих моделей, а вот такие же плюсы - увы.
Анти-шейк практически не работает, цветопередача не очень, баланс белого надо выставлять только вручную, иначе фотографии получаются зелёными, красными и т. д.
Но всё же, я думаю, для любителей это неплохой вариант. Но я за него не дала бы больше 300 у.е.