CANON PowerShot S5 IS
4.75
92 отзыва
CANON PowerShot S5 IS
4.75
92 отзыва
- БрендCanon
Описание
Новая 8,0-мегапиксельная фотокамера PowerShot S5 IS с 12-кратным оптическим зумом оснащена оптическим стабилизатором изображения, профессиональной оптикой и расширенными функциями записи видеоклипов. Кроме того, она предлагает ряд принципиально новых функций, призванных повысить качество работы фотографа.
Отзывы
Достоинства: оптика, макро, батарейки АА, цветопереадача
Недостатки: сильные шумы на высокой чувствительности ISO..
Комментарий: камера просто замечательная за свою цену, к ней у меня нет притензий.. единственное - это битые пикселы, на я надеюсь мне решат эту проблему в foto.ru Меня больше всего в этой покупке разочаровало отношение менеджеров foto.ru к своим клиентам... во первых батарейки не упакованы, были разбросаны по всей коробке... во вторых камера была укомплектована мануалами совершенно от другой модели... и последнее, эти битые пикселы можно увидеть не вооруженным глазом на дисплее камеры! как их могли пропустить при проверке?.... меня просто убивает такая безответственность персонала этого магазина...
Достоинства: Как уже писали — отличная оптика, почти полное отсутствие аберраций и дисторсий, эргономика, зум, видео. В общем всё на пять, кроме пары моментов.
Недостатки: Шум на ISO 400 уже неприемлимый, но с его светосилой хватает и ISO 80. Нет RAW.
Комментарий: Про крышку объектива уже все написали. Кстати я вставил в неё спичку, и теперь она у меня снимается только с декоративным кольцом (т.е. с нажатием фиксирующей кнопки). Один раз я про это забыл и включил камеру не сняв крышку, так вот — объектив потыркался изнутри, понял, что ничего не выйдет и успокоился — камера просто выключилась. На дальнейшей его работе это никак не сказалось :). Но повторять, конечно же, не советую. Расстраивает, конечно, отсутствие RAW, но это не принципиально. А вот за поворотный экран Кэнону огромное спасибо — мало того, что это просто удобно, он ещё и не царапается, ибо в походном положении закрыт. Но вот, что не совсем понравилось, так это неуверенная работа автофокуса при неидеальном освещении и неудобно реализованный ручной фокус (держать кнопку на объективе и нажимать джойстик — это, простите, бред, особенно после "зеркалочного" кольца на объективе у F-717). Ещё не очень понравилась встроенная вспышка — откровенно слабая, три ступени настройки. Но, с другой стороны, нахрен она нужна при горячем-то башмаке :).
В общем и целом в топовой линейке незеркалок конкурентов у данного аппарата просто нет.
В общем и целом в топовой линейке незеркалок конкурентов у данного аппарата просто нет.
Достоинства: Оптика, хороший хват, поворотный экран, относительно хорошее качество снимков...
Недостатки: Маленькая матрица, но этот недостаток относителный, т.е лучше(существенно) при таких возможностях и цене вы получете вряд ли... и шумность матрицы, да есть, но лучше шум, чем шумодав ка в сони(не в обиду)....
Комментарий: Конечно камера не идеал, но за свои деньги отрабатывает, если дороже, то конечно зеркалка. Но, если у кого то вдруг выбор между s3 и s5 то советую s5, в качестве сильно не потеряет, а возможностей больше
Достоинства: Удобен в руках. все привычные для пользователей Canon кнопки и ручки не напрягают.Довольно быстро готов к работе.Впечатляет зум, работает четко бесшумно.Питание от батарей АА весьма удобно.Порадовал детектор лиц.Хорошая цветопередача.Нельзя обойти вниманием и отличный монитор.
Недостатки: Непродумана крышка объектива, все пишут об этом.Еще хуже, чем на моем старом А95 устроен блок батарей и туда же впихнули карту, постоянная угроза поломки крышки. О шумах при ISO свыше 100 могу не повторяться.
Комментарий: Сделал два десятка сравнительных снимков пятеркой и А95, кроме отличия в объективе, против зума нет критики, не нашел ни одного аргумента для покупки этой дорогой для компакта камеры.Скорее всего остановлюсь на IS 100.Камера нужна для отпусков и иногда для съемок на работе.Хорошо бы прочитать наши отзывы представителям фирм производителей, для нас же все это выпускается.
Достоинства: Да, согласен со всеми:
- скорость работы;
- большой, поворотный (в основном для съемки видио) экран;
- качество фото (при детальном просмотре инструкции и после нескольких дней экспериментов) в "творческих режимах";
- качество видио при разрешении 640:480 30 к/с, другие реж. - г. , (при полноэкранном воспроизведении на 17" мониторе компа дефектов не увидел);
- зум: быстрый - раз, бесшумный при записи видио - два, если зуммировать с наименьшей скоростью. Иначе и не стоит делать при записи видио;
- стерео звук записывает без шумов;
- офигенная макро и особенно супер макро съёмка (при увеличении как в микроскоп смотришь)
- скорость работы;
- большой, поворотный (в основном для съемки видио) экран;
- качество фото (при детальном просмотре инструкции и после нескольких дней экспериментов) в "творческих режимах";
- качество видио при разрешении 640:480 30 к/с, другие реж. - г. , (при полноэкранном воспроизведении на 17" мониторе компа дефектов не увидел);
- зум: быстрый - раз, бесшумный при записи видио - два, если зуммировать с наименьшей скоростью. Иначе и не стоит делать при записи видио;
- стерео звук записывает без шумов;
- офигенная макро и особенно супер макро съёмка (при увеличении как в микроскоп смотришь)
Недостатки: - ужасно не интуитивное меню;
- вспышка открывается руками, как капот у машины. Не солидно как-то;
- на автомате снимает слабенько.
- полностью пластмассовый корпус => нет защиты от ударов\дождя;
- нет нормальной кнопки "ОК" , вместо неё многофункциональная "SЕТ", которая в каждой настройке меняет своё назначение
- вспышка открывается руками, как капот у машины. Не солидно как-то;
- на автомате снимает слабенько.
- полностью пластмассовый корпус => нет защиты от ударов\дождя;
- нет нормальной кнопки "ОК" , вместо неё многофункциональная "SЕТ", которая в каждой настройке меняет своё назначение
Комментарий: Итак камера имеет все преимущества цифровых не зеркалок, такие как съёмка видио, панорама, гистограмма во время съёмки. Все пишут про крышку, которая слабо держится, но нередко люди забывают снять её перед включением фотоаппарата и он бы сломался в случае, если бы крышка плотно сидела.
Достоинства: Поворотный экран
Недостатки: Мыльница. Кнопочный ручной фокус... жуть, но хоть так..
Комментарий: Первый цифровик. Не хотел брать совсем уж мыло, а про зеркалку тогда даже и не думал. Теперь задумался. Как мыльница - девайс, вполне неплох. Но душа просит большего. Добиться хорошего качества на штатной комплектации - весьма сложно из-за мелкой матрицы и оптики. А докупать сюда дополнительные девайсы - пустая трата денег ибо мудрее будет сразу купить недорогую зеркалку
Достоинства: Поворотный 2,5" экран, 12х optical zoom, моментальное включение видео записи, башмак для вспышки...
Недостатки: в сумерках шумноват
Комментарий: Вполне качественный аппарат, в работе со вспышкой делает прекрасные снимки, на автомате можно фотать только при хорошей освещенности, да и то невсегда получается нормальный кадр, а поиграв с ручными настройками, выдает замечательные снимки. Хорошее качество видео, честно скажу удивило. Аппаратом очень доволен в умелых руках очень замечательная вещь.
Достоинства: Для такой мыльницы -так всё продумано ..очень интересно её держать после тяжёлых Nikon -зеркалок..
Неплохо цветовой баланс ..против света ..вечером ..
Iso 80 -это просто удача !
Неплохо цветовой баланс ..против света ..вечером ..
Iso 80 -это просто удача !
Недостатки: Я пока не нашёл ...да слетает крышка .
Комментарий: Вообще-то купил мой приятель -Я ему насоветовал ..Он приходил ко мне и Мы её крутили ..Паспорта нет на русском ..Но в интернете есть -нашли ..
Достоинства: Нигде не встречал такой удобной кнопки съемки видео. Из любого режима - одним нажатием и снимаю видео(качество - выши крыши - звук стерео, изображение, как с видеокамеры). Автомат хорош и большие возможности для ручной настройки. Со всеми функциями даже еще не разобрался. Дисплей можно закрыть и открыть - удобно!
Недостатки: - Автомат иногда требует вспышку, но когда поднимаю и использую ее, то иногда получаются ярко белые лица с темным задним фоном. Думаю, что я , как новичок еще чего то не понимаю.
- не плоский форм фактор
-
- не плоский форм фактор
-
Комментарий: Макросъема - лучшая из всех виденных, а главное - очень удобная в настройке. Возможно кому то не понравится размер. Все-таки не плоская камера и размер не со спичечную коробку, но мне нравится - берешь в руку - маешь вещь. Лучшая из всех мыльниц. Для дома для семьи - то что надо. И фото и видео. Растет дочка - практически всегда могу моментально заснять фото, а главное не пропускаю момент заснять видео.
Достоинства: скорость, большой попвортный экран
Комментарий: Этот аппарат был куплен вчера взамен на "умерший" s1 is (см. обсуждение canon ps s1 is), так что есть с чем сравнить. Сразу, после первой модельки, в глаза бросился размер дисплея. Скорость включения и фокусировки. Я думал что s1 - это предел скорости, но, как оказалось, я ошибался, инженеры кэнона превзошли сами себя. Фокусировка почти безошибочная, если что-то не сфокусировалось, то элементарно "доводится" ручной фокусировкой, только немного медленне стал работать zoom (возможно, субъективное мнение). Аппарат потяжелел и стал удобнее лежать в руке, НО по сравнению с S1 нажимать на кнопки стало неудобнее. Во-первых, они расположены по одной вертикальной линии, а не так, как в s1 - полукругом, так что нажимать стало менее удобно (плата за большой жк дисплей :) ), ход у кнопок стал больше - непривычно вроде было сначало, но потом как-то освоился. Меню не изменилось, добавились разные режимы и наконец-то перестала выскакивать вспышка сама по себе ) На S1 меня иногда это доставало )
Конечно чувствуется, что это современный аппарат, который на несколько голов выше своего прадедушки s1 :).
Шумы есть, но они слабые и практически незаметные. Стоит transcend SDHC карта на 8 гигов - работает норм (тьфутьфутьфу). Цветопередача радует.
Ставлю 5 баллов. Посмотрим, как будет аппарат вести себя дальше :)
Конечно чувствуется, что это современный аппарат, который на несколько голов выше своего прадедушки s1 :).
Шумы есть, но они слабые и практически незаметные. Стоит transcend SDHC карта на 8 гигов - работает норм (тьфутьфутьфу). Цветопередача радует.
Ставлю 5 баллов. Посмотрим, как будет аппарат вести себя дальше :)
Комментарий: С камерой такого класса столкнулся впервые. Ужасно рад приобретению. Для таких чайников, как я, это более чем отличный вариант. Сначала снимал только на автомате, но потом освоил и режим "Р". Вот тут и понял всю прелесть этого аппарата. А как просто снимать в "супер макро" и панорамные снимки... Это что-то. Весь интерфейс и меню интуитивно понятны даже таким новичкам, как я. То же касается и всех кнопок на самом аппарате. Сравнить мне конечно не с чем, но безмерно рад, что приобрел именно этот фотоаппарат. Реккомендую... Все фотки подгонял по весу для загрузки на сайт (правила загрузки). Соответственно юзал редактор для этого. Качество упало, но понять и так можно.
Комментарий: С камерой такого класса столкнулся впервые. Ужасно рад приобретению. Для таких чайников, как я, это более чем отличный вариант. Сначала снимал только на автомате, но потом освоил и режим "Р". Вот тут и понял всю прелесть этого аппарата. А как просто снимать в "супер макро" и панорамные снимки... Это что-то. Весь интерфейс и меню интуитивно понятны даже таким новичкам, как я. То же касается и всех кнопок на самом аппарате. Сравнить мне конечно не с чем, но безмерно рад, что приобрел именно этот фотоаппарат. Реккомендую... Все фотки подгонял по весу для загрузки на сайт (правила загрузки). Соответственно юзал редактор для этого. Качество упало, но понять и так можно.
Достоинства: Сильные стороны: Хорошая оптика, оптический стабилизатор, возможность использовать внешние вспышки, возможность назначать отдельным кнопкам дополнительные функции, множество ручных настроек, даже больше чем это нужно
Недостатки: Отсутствие индикатора уровня зарядки элементов питания. За 2-5 кадров до окончательной разрядки батарей выскакивает индикатор красного цвета, предупреждающий о разрядке. После того как батарейки разряжаются полностью, появляется умная надпись в виде совета "Смените батарейки" Для фотоаппарата такого уровня это явно оригинальное решения конструкторов Canon. Второй момент, тесно связанный с элементами питания - чрезвычайная прожорливость и высокое энергопотребление. Так батареек АА Энерджайзер мне хватило на 70 кадров при морозе -10-12 градусов. Правда дисплей все время был включен. При комнатной температуре тех же батареек хватает на 120-150 кадров, дисплей включен, работа со встроенной вспышкой. Аккумуляторов Дюрасел 2100 при работе в помещении со вспышкой хватило на кадров170, правда и аккумуляторы уже имеет срок работы около 2-х лет. Но на той же Конике-Минолте мне их хватало на 500-600 кадров. Правда там и дисплей был маленький совсем. Ну и шумы, рабочая ISO - 80-100.Все что выше - в помойку.Широкий угол можно было сделать и пошире.Ну пресловутая крышка объектива, тому конкретному челу, кто придумал эту конструкцию - большой респект и уважуха. Никак не иначе конструкция разработана в тесном контакте с фирмой "ТАМПЭКС"
Комментарий: Купил в подарок жене. Но для удовлетворения присущего мне любопытсва решил поюзать и сам.Общее впечатление: В целом как фотоаппарат для дома, для семьи - то что нужно. Особенно тем кто не хочет заморачиваться с ручными настройками, или не знает как это делать. Кратко по сюжетным настройкам. АВТО - есть возможность запретить установку чувствительности более 200 ISO. Тогда снимки получаются совсем даже не плохие. В целом автоматика камеры работает хорошо. Но более на мой взгляд лучшим решением оказалось снимать в режиме сюжетных программ Р или приоритета выдержки Tv. Полностью управляемый процесс в отношении установок баланса белого, чувствительности и всего прочего. Автоматически устанавливается только экспопара в режиме Р и диафрагма в режиме Tv. Прчем в этих режимах адекватно работает и внешняя вспышка, чего не скажешь о полностью ручном режиме М. Там почему то при фотографировании с внешней вспышкой у меня содалось впечатление что никакго TTL-E и в помине нету. Ну может еще не разобрался до конца. Вообще всяких-разных настроек в аппарате пруд-пруди. Не знаю, нужны они все или нет, но там можно установить и съемку в ЧБ, и сепию, и акцентированное выделение цветом (прикольная довольно штука, но в ФШ это делается намного качественнее) и настройки резкости, контраста, насышенности, также можно настроить усиление-ослабление отдельных цветовых каналов и прочая-прочая. Для того что бы запомнить что и как делать, какие функции как включать, нужно как миниму посвятить день-два работе с мануалом. Хотя интерфейс довольно интуитивный, можно освоить и методом научного тыка.Для полного освещения впечатлений от работы с фотоаппаратом пожалуй нужно писать статью. А если кратко - то довольно интересная машинка, требующая вдумчивых и осознанных действий ее владельца для раскрытия всех своих потенциальных возможностей. Если бы ему поставить хорошую матрицу, побольше размером - цены ему не было бы. Ну поэтому наверное и не ставят.Качество снимков. Все о чем говорилось раньше яйца выеденного не стоит, если не упомянуть то, ради чего этот фотоаппарат и создан. То есть что же мы имеем в результате. А в результате мы имеем энное количество снимков, которыми хотим украсить свой или не свой фотоальбом. Могу смело утверждать, что с CANON S5IS можно печатать снимки размером до 30Х45 а то и поболее. А также и то, что для получения приемлемого результата без постобработки в фоторедакторе не обойтись. Но этим страдают и снимки более именитых собратьев. На крайний случай просишт оператора минилаба поправить уровни-яркость-контрастность и имеешь счастье. На бумаге фотографии смотрятся замечательно.Но все же от им присущ дух "мыльности" и от этого никуда не деться, что поделаешь, "мыльница" и есть "мыльница" , так что каждый должен решать сам, брать или не брать, а может подкопить и взять что нибудь классом повыше.Но и там неминуемо вас будут ждать плюсы и минусы. И так до бесконечности. Ибо идеальной фотокамеры кроме как "Смена-8 М" нет и больше никогда не будет :)Вот несколько снимков, с этого девайса, все снимки прошли через ФШ: кривые-яркость-контрастность-+1резкость.
P.S. Для АНАТОЛИЯ, начинающего фотолюбителя со стажем 11-24 года:
Есть там фишка. Как правило литий-ионные аккумуляторы представляют собой такую прямоугольную коробочку, которую вам вряд ли удасться вставить в этот фотоаппарат.
P.S. Для АНАТОЛИЯ, начинающего фотолюбителя со стажем 11-24 года:
Есть там фишка. Как правило литий-ионные аккумуляторы представляют собой такую прямоугольную коробочку, которую вам вряд ли удасться вставить в этот фотоаппарат.
Достоинства: быстрая работа меню, автофокуса и зуммирования.Основные функции выведены на свои кнопки. Порадовала вспышка (ни разу не чего не засветила:).АА батарейки
Недостатки: Медленная серия, не большой зум (12х), длинноходные кнопки.
Комментарий: Когда выбирал ультразум сразу отсек аккумуляторные варианты: искать 220V в недельном походе в лесу или на байк-слёте не в кайф. Остались канон, фуджи, олимпус.Из других отмечу панасоник fz50 с кольцами на объективе-ну очень удобно,сони н9 тоже понравилась-лентяйка вещь прикольная.
Попытки подружиться с фуджиками были провалены-все, включая S9600 тупят во всем (зуммирование, автофокус, меню), одним словом фотики для реально медленных людей :).К тому же не могут зуммировать видео при съемке.Остались олимпус 550(у друга такой),560 и канон 5.Олимпусы понравились огромным выбором сцен, вообще дружественным интерфейсом, расчитанным даже на новичков.18х объектив.Понравилось, больше, чем у канона, видео, естественно без звука.Но всех больше меня интриговала серия в 15 кадров/с! Правда 1,2Мпик и всего 19 подряд, но все же прыжок на сноуборде ловить им классно. Вспышка на автомате часто засвечивает. Канон привлек прежде всего поворотным экраном, горячим каблуком, точностью и скоростью фокусирования. В трех магазинах олимпусы долго фокусировались на полках с товаром, получалось в среднем с 7!!!раза. Канон эту процедуру делал на раз в тех же 3-х магазах на те же полки. Стерео звук на видео добил конкурентов. Правда на лучших хар-ках на 512 Мб флеху записывается только 7 минут видео.Шумы у всех примерно равны,обойду их стороной. Про отсутствие RAW не парюсь. Очень развеселила флеха в комплекте на 32Мб-несколько секунд видео и всё:)). В аппарате разобрался быстро. Помог отличный (я таких понятных не встречал никогда) русский мануал на диске. Много выведенных функциональных кнопок. Canon S5 IS лучший для меня по совокупности качеств ультразум. Аппарату ставлю "4" за медленную серию. Я считаю, что за такие деньги, серийная съемка 1кадр/сек - просто издевательство.
Попытки подружиться с фуджиками были провалены-все, включая S9600 тупят во всем (зуммирование, автофокус, меню), одним словом фотики для реально медленных людей :).К тому же не могут зуммировать видео при съемке.Остались олимпус 550(у друга такой),560 и канон 5.Олимпусы понравились огромным выбором сцен, вообще дружественным интерфейсом, расчитанным даже на новичков.18х объектив.Понравилось, больше, чем у канона, видео, естественно без звука.Но всех больше меня интриговала серия в 15 кадров/с! Правда 1,2Мпик и всего 19 подряд, но все же прыжок на сноуборде ловить им классно. Вспышка на автомате часто засвечивает. Канон привлек прежде всего поворотным экраном, горячим каблуком, точностью и скоростью фокусирования. В трех магазинах олимпусы долго фокусировались на полках с товаром, получалось в среднем с 7!!!раза. Канон эту процедуру делал на раз в тех же 3-х магазах на те же полки. Стерео звук на видео добил конкурентов. Правда на лучших хар-ках на 512 Мб флеху записывается только 7 минут видео.Шумы у всех примерно равны,обойду их стороной. Про отсутствие RAW не парюсь. Очень развеселила флеха в комплекте на 32Мб-несколько секунд видео и всё:)). В аппарате разобрался быстро. Помог отличный (я таких понятных не встречал никогда) русский мануал на диске. Много выведенных функциональных кнопок. Canon S5 IS лучший для меня по совокупности качеств ультразум. Аппарату ставлю "4" за медленную серию. Я считаю, что за такие деньги, серийная съемка 1кадр/сек - просто издевательство.
Достоинства: Многофункциональность, всё в одном: большой зум, режимы макро, отличное видео, поворотный экран, эл. видоискатель, простое меню и "горячие" кнопки.
Недостатки: Если не перечислять слабые стороны присущие данному классу аппаратов-шумноватая матрица, ХА объектива-то других слабых сторон не вижу,-ну может быть ,невнятный переключатель запись-воспроизведение и пресловутая крышка объектива.
Комментарий: Прекрасный аппарат для творческой, любительской съёмки, и может быть профессиональной: порой важней сюжет, оперативность и многофункциональность аппарата чем RAW формат и идеальность картинки. Свою цену аппарат оправдывает на все 100!
Достоинства: Суперзум, удобные настройки, эргономика, "все под рукой"., поворотный монитор. Автоматика настроена практически идеально, "чайникам" понравится. Простор для творчества - понимающим толк.
Недостатки: При большом увеличении не четко работает автофокус, приходинся дорабатывать вручную. Благо переход на "мануал" одним нажатием.
Комментарий: Купил в магазине Foto.ru в комплекте со вспышкой NISSIN-622 по очень выгодной цене, спасибо им. Фотоаппарат классный, вспышка тоже достойная. Брал с работы Sony A-100 (зеркалку) c ее "родной" вспышкой, потом снимал S5-ым с NISSIN в одном и том же помещении - разницы не ощутил.
Достоинства: 1) Супермакро
2) Поворачивающийся ЖК
3) Хорошо лежит в руке
4) 12-кратный ЗУМ
5) Поддержка русского интерфейса
6) Видео отличного качества со стерео-звуком
7) Вид питания 4xAA
8) Скорость
2) Поворачивающийся ЖК
3) Хорошо лежит в руке
4) 12-кратный ЗУМ
5) Поддержка русского интерфейса
6) Видео отличного качества со стерео-звуком
7) Вид питания 4xAA
8) Скорость
Недостатки: Уже не мыльница, но далеко не зекралка. Опять же крышка объектива сидит очень слабо. Матрица все та же. Автофокус подводит. Ручная доводка фокуса кнопками, далеко она не берет.
Комментарий: Очень хорошая штука этот S5! Как переход от мыла к зеркалку- самое оно. правда уже сейчас подумываю о его продаже, дабы купить себе желанный 350D...
Достоинства: Отличтое видео со стерео звуком
(8gb. - 60 мин)
(8gb. - 60 мин)
Недостатки: Слабое крепление крышечки. Матрица 1/2,5".
Комментарий: Фотоапарат не выбирал, подарила жена и был приятно удивлён. Каждый день обнаруживаю всё новые и возможности. Подробное описание для фотоапарата только на диске. В целом хороший фотоапарат для начинающих.
2. Стабилизация
3. Скорость готовности к работе после включения
4. Скорость фокусировки (при хорошем освещении)
5. Видео (первый раз в жизни оценил видео фотоаппарата)
6. Гнездо под штатив - жылезное
7. При включении крышка объектива отскакивает "автоматически" (если не успела отвалиться до этого)
8. Не очень большая ХА
2. Карта и аккумуляторы за одной дверью.
3. ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ экран в видоискателе (по крайней мере по сравнению с Nikon 8800) - а я на него рассчитывал :(
Переползя с Никона некоторое время путался с включением и зумом. ИМХО у Никона более продуманное размещение включателя и зума, однако у Кэнона есть такая вкуснятина как изменение скорости зуммирования.
Аппарат покупал не в фото.ру, т.к. на момент покупки его там небыло. Однако адаптер+бленда, и переходное кольцо для светофильтров брал как раз тут (мало кто так заботится об аксессуарах как фото.ру)
Так и не смог заставить работать фотоаппарат как съемный диск (работает вроде как через службу WIA винды)
Понравились высокие значения ISO (кто кричит о шумах - идут лесом, шумы у этой камеры тоже красивые)
Не понял минимального расстояния для макросъемки (уперся стеклом объектива в объект съемки - т.е. 0см. Такое ощущение, что можно снимать и с отрицательным расстоянием :))
Итог - достоинства сильно перевесили недостатки.
PS Тупо мечтаю присобачить крышку на клей. Ы.