CANON PowerShot S5 IS
4.75
92 отзыва
CANON PowerShot S5 IS
4.75
92 отзыва
  • БрендCanon
Описание
Новая 8,0-мегапиксельная фотокамера PowerShot S5 IS с 12-кратным оптическим зумом оснащена оптическим стабилизатором изображения, профессиональной оптикой и расширенными функциями записи видеоклипов. Кроме того, она предлагает ряд принципиально новых функций, призванных повысить качество работы фотографа.
Отзывы
e_dimas
31 октября 2015 г.
e_dimas
5
Достоинства:  Одна из лучших матрица по соотношению мегапиксели/шумы, удобное расположение органов управления, очень быстрый автофокус, очень малое время задержки срабатывания затвора даже с включённой вспышкой. Ну конечно отличный объектив.
Недостатки:  Явных недостатков у фотика нет, а придраться можно к чему угодно.
Комментарий: Отличный фотик для тех кому нужна универсальность Не смотря на это позволяет получить отличное качество изображения. Очень удобный, в меру тяжёлый, много функций есть с чем экспериментировать. Вспышка конечно слабовата, но зато есть горячий башмак. Можно снимать красивые сумеречные и ночные фотографии благодаря максимальной выдержке в 15с (В режиме "M" если кто не знает). отличный экран который не слепнет даже под прямыми солнечными лучами.
Удивила высока скорость автофокуса и общая высокая скорость отклика на кнопку спуска затвора. Хотя компакты CANON ни когда не считались тормознутыми, но S5 заметно быстрее А серии.
Ну и конечно же матрица, при ISO 80 шумов практически нет, фотографии получаются почти как с зеркалки, а благодаря светосильному объективу на этой чувствительности вполне можно снимать.
anazin
22 октября 2014 г.
anazin
4
Достоинства:  Удобно держать одной рукой, кнопки там где надо. Экранчик поворотный, угол обзора хороший. Быстрый, не тормозит. Питание - АА.
Башмак под вспышку .
Недостатки:  Снимки хуже чем у Кенон А720, хотя тот и старше, и классом пониже ( дешевле раза в 2- 3 был).
Комментарий: Ультразум...Работает быстро. На максимальном зуме фокусируется иногда на 5-10 попытке, иногда вообще не хочет фокусироваться. При слабом освещении - красный оттенок морд лица и дикое зерно..Не знаю, кто за него давал 500 бакс..Соня Н2 (12-х-зум,6Мпкс) более задумчивая (долго заряжается между снимками), но качество фоток выше на порядок. Маркетинговый фотик.
Димыч 2012
12 октября 2012 г.
Димыч 2012
5
Достоинства:  Ручной режим, горячий башмак, поворотный дисплей, возможность использовать конверторы, светосила, стабилизатор, цифровой видоискатель, ультразвуковой мотор, макро режим, пишет стерое звук, гистограмма, функция ручной фокусировки, опция управления с компьютера и вообще очень качественно исполнена, от крышки на объектив до ремешка на шею =)
Недостатки:  не знаю, для этой категории их нет.
P.S. Как тут некоторые написали "хлипкая крышка объектива" это не минус, а плюс. Плюс в том что она не затрудняет выход объектива из корпуса камеры, в ином случае это привело бы к поломке механизма объектива. Меня лично по забывчивости эта крышка спасала.
Комментарий: Отличный фотик для начинающего фотографа-можно понять принцип работы экспопары, хороший зум, можно и птичку сфотать не спугнув. Повортный дисплей удобная штука, можно снимать с неудобных позиций, напр. подняв высоко над головой, повернув экран к себе, снимать с уровня земли, скрытно снять объект "с пояса" притом что она снимает безшумно. Цифровой видоискатель очень удобно использовать на улице когда светит солнце и для экономии заряда аккумуляторов -это большой плюс, я при съемке только им и пользуюсь. Не все компакты могут похвастать "горячим башмаком" ,можно установить флеш триггер для управления другой вспышкой на расстоянии или внешнюю вспышку если мощности и возможности встроенной не хватает. Видео пишет в хорошем разрешении и работает автофокус!, звук пишется в стерео!, не все зеркалки пишут стерео, есть удобная функция Диктофон, с высоким разрешением и стерезвуком. Режим макросъемки отличный, дистанция фокусировки 0мм т.е. почти впритык, ни у одного объектива для зеркалок нет настолько малой дистанции фокусировки. Функция ручной фокусировки, не все компакты могут похвастать такой функцией. Контроль за изображением-гистограмма очень удобная опция можно в реальном времени наблюдать как реагирует график гистограммы на изменения экспозиции. Опция управления с компьютера, используя поставляемое в комплекте с камерой ПО по USB шнуру можно управлять работой фотокамеры с компа. Возможность использовать адаптер и конверторы, я заказал в известном американском интернет-магазине адаптер , светофильтры и бленду и не знаю проблем. Достоинства можно описывать и описывать. В общем отличная камера как переход от мыльницы к серьёзной технике, мне она в этом очень помогла. Удачи
svarshik77
11 сентября 2012 г.
svarshik77
5
Достоинства:  поворотный экран, есть выход под выносную вспышку, куча режимов "ну прям как зеркалка:)"
Недостатки:  слабое iso, не хватает и шумное
Комментарий: хорошо фоткать макро,портреты, ночная съёмка, на пейзажи нехватает обьектива
Львович
22 августа 2012 г.
Львович
5
Достоинства:  Отличный зум,довольно светосильный объектив,бысрый и точный фокус.Проекция установок в катинке видоискателя (даже живая гистограмма)!Прямой доступ к настройкам.
Недостатки:  Жидкий корпус,сопливая крышка объектива.Автофокус плохо дружит с движущимися объектами.Отсутствие контроля состояния батарей.
Комментарий: После 3х лет баловства с A720IS этот девайс оказался,как родным-всё знакомо,всё понятно.Купил б/у за символические 100 евро.12х зум,хорошая светопередача-сильные стороны его объектива.Вывод установок и гистограммы в видоискатель-высший пилотаж для мыльницы.А я люблю пользоваться видоискателем и ручными настройками.Присоединяюсь к комментаторам ценящим качественное фото,а не кол-во пикселей.Мне нравится,как камера снимает при достаточном,без солнца,освещении.Хорошо работает стабилизация картинки.За эти деньги вряд-ли купите лучший аппарат для любительских фото.
sgang
30 марта 2010 г.
sgang
4
Достоинства:  Неплохой зум(12x), Многообразие режимов, Достаточный вес для фото с рук, хороший стаб..
Недостатки:  Их явно больше....Например непонятен ход канона, почему на мануальном режиме нельзя настраивать Экспозицию....
Комментарий: В общем фотоаппарат достаточно солидный для мыльницы...Оценка-на 4:) Пользовался 2.5 года и выжимал из него все, что токо можно, даже перепрошивал его :)
Александр В. Нам
9 марта 2010 г.
Александр В. Нам
5
Достоинства:  Хороший зум, поворотный дисплей, отличный стерео звук видео и макро просто класс, куча ручных настроек.
Недостатки:  Шумноват, а так все устраивает.
Комментарий: Фотик отличный!!! Удобный, зум хороший (можно использовать как бинокль), но все же обычная мыльница.Хочется уже чего-то посерьёздней!!!
forel
6 февраля 2010 г.
forel
4
Достоинства:  Макро, видео, поворот экрана, качество сборки, качество фото, работа от батареек, возможно поставить внеш. Вспышку,
Недостатки:  Минус один шумы выше 200исо.
Комментарий: Отличная камера, плавный переход с мыльницы на зеркалку! Отличный автофокус, зум просто класс, ( 12х как бинокль). Если использовать цифровой зум то можно увидеть кратеры на Луне! Макро просто обалденное,( только дорогие объективы такое могут).
Agrita
25 июля 2009 г.
Agrita
4
Достоинства:  Поворотный экран, множество различных настроек, быстрый автофокус, неплохое видео
Недостатки:  Маленькая матрица, шумы начиная с ISO 200.
Комментарий: Пользуюсь почти два года и вполне довольна. Чтобы фон получался размытым, фотографирую в режиме "Приоритет диафрагмы". Неплохое видео. Однако не стоит во время записи фотографировать: щелчок и стоп-кадр тоже записываются.
Вадька
3 июня 2009 г.
Вадька
5
Достоинства:  Поворотный экран на самом деле огромный плюс. множество режимов с автонастройками (для начала) и с ручными настройками (для более опытных).
Удобный, стильный дизайн; вполне привыкаешь к меню и способу передвижения по нему, ясно даже для новичков.
Недостатки:  Не стал бы так рьяно относить отскакивающую (я бы даже сказал отпрыгивающую) крышечку объектива, так как эта "функция" скорее помогает, чем мешает, ведь эту самую крышку можно с легкостью прицепить на веревочку.
Есть минус в иногда некорректно срабатывающем фокусе, но в этом плане не только этот фотоаппарат "грешит".
Комментарий: Вполне приличный фот. Если разобраться в нем, то и фотографии получаются хорошие. Необходимо к комплекту сразу докупить штатив, так как иногда вашему творческому потенциалу и возможностям аппарата-суперзум будет мешать "синдром алкаша".
В остальном аппарат ооочень хороший и заслуживает внимания
ski_ner
27 марта 2009 г.
ski_ner
4
Достоинства:  поворотный экран, масса настроек, заменяемость аккум-ов простыми батарейками Сильный опт зум.
Недостатки:  в авто режиме частенько автофокус промахиваеться , нет индикатора разряда аккум-ов - может просто внезапно отключиться что неприятно, поэтому батарейки всегда с собой ношу в кофре .Рабочие ISO только 80 и 100 выше - шумит.
Комментарий: можно щелкать в автомате но и широкие диапазоны настроек позволяют приблизиться к творчеству от зеркалок.
При просмотре на компе видно что некоторые фотки немного замылены пока не могу понять почему.
genim
15 февраля 2009 г.
genim
4
Достоинства:  зум 12х, стабилизатор, поворотный дисплей, хорошая цветопередача, отличное видео.
Недостатки:  шумный с iso200, нет raw, крыжка объектива всегда слетает, мылит, слабый стабилизатор (на Sony H2 гораздо лучше)
Комментарий: Фотоаппарат оказался очень дорогим для своих достоинств, брал за 14000р. Первая камера из цифры была Minolta Z10 по цене 4999р, которая не на много уступает по качеству фотографий Canon, а иногда и выигрывает у него. После полугода работы у Canon S5 IS появился битый пиксел на матрице, что немного огорчает, можно конечно убрать в ФШ, при этом пользуясь Minolta более 3 лет у меня не возникло ни одного нарекания по качеству работы камеры и её качеству снимков. У Canon S5 IS очень слабый стабилизатор, на Sony H2 и стаб лучше и уровень шумов ниже. Зато фотокамера порадовала зумом, очень быстры, плавный, достаточно тихий.
Tasadar
26 января 2009 г.
Tasadar
4
Достоинства:  Удобное управление, хороший стабилизатор изображения, поворотный дисплей, хорошо сидит в руке, хорошее макро, быстрый автофокус хотя изредка промахивается, хорошая экспозиция, очень хорошее для фотоаппарата видео со стереозвуком, аккумуляторы АА, высокая скорость работы для мыльницы, светосильный объектив с большим зумом, полуручные и ручные режимы, хорошее качество снимка если снимать на ИСО 80 или 100.
Недостатки:  Маленькая матрица и отсюда шумы, начиная с ISO 200. Фокусировка джойстиком очень неудобна. Иногда вылезают ХА, хотя они не очень-то видны, особенно если смотришь фото не на полном 100% масштабе.
Комментарий: Очень хороший и довольно универсальный фотоаппарат среди мыльниц. Все минусы из-за маленького размера матрицы и большего количества пикселей на такой маленькой матрице. В принципе, из-за сегодняшней бессмысленной гонки мегапикселей, этим страдают большинство мыльниц. Я люблю снимать фотографии с маленьким ГРИП, и где выделен один (иногда может быть два) объект съемки, а фон размытый. Этого невозможно добиться не на одной мыльнице, т.к. для этого нужна большая матрица и большая диафрагма. Поэтому я собираюсь покупать Canon 450D и объектив Canon EF F1.4 50mm. Иначе, меня этот фотоаппарат вполне устроил бы. В остальном Canon S5 IS очень удобный и универсальный фотоаппарат, некоторые удобства которого, будут даже лучше чем на Canon 450D. Я выбирал этот фотоаппарат долго, читал много сравнений и т.д., выбирал между Sony H50, Canon S5 IS, Panasonic F8 и не жалею что из этих трех, выбрал именно Canon S5 IS.
Evaaa
19 декабря 2008 г.
Evaaa
5
Достоинства:  1.Отличный ультра-зум.
2. Стабилизатор
3. Интуитивное, удобное в обращении меню.
4. Большой спектр творческих режимов, возможность ручных установок.
5. Наличие режима макро, супермакро. 7.видеосъемка со стереозвуком впечатляет. И видеокамеры не надо.
8. Цветопередача.
9. Хорошо лежит в руке, не тяжелый
Недостатки:  1. Шумит после 400 ISO
2. Бокэ
3. Побольше бы светосилы
4. Не зеркалка
Комментарий: Вобщем камера для любителей, интересующихся творческими съемками и просто туристов. Рекомендую.
Pixto
12 ноября 2008 г.
Pixto
0
Комментарий: Хочу купить ультразум! Из всего множества приглянулись два: FZ50 и Canon S5 IS (или SX10, в продаже еще не видел). Первоначально хотел взять S5, уж очень его нахваливают. Но потом прочитал про FZ50! По характеристикам оба агрегата схожи. В каноне дисплей получше, да и питается он от АА батареек. В панасе матрица больше и кажется оптика лучше, но он и дороже. Хотелось бы узнать где реальное качество фото лучше, какой удобней в работе и какой из них взять начинающему фотографу?
Mark6705
27 октября 2008 г.
Mark6705
5
Достоинства:  Пожалуй, это самый удобный фотоаппарат из всех, которые я держал в руках. Хват супер удобный, в руке лежит прекрасно, Очень им приятно снимать, экранчик просто замечательный, чёткий, поворачивается, в отличие от “SONY”, под любым углом, снимать можно из любого положения, при этом макро от 0 см, и если подстроить яркость вспышки в минус, неплохое макро и со вспышкой выходит. Масса полезных настроек, быстрый автофокус с подсветкой, достаточно мощная вспышка. Видео снимает хорошее, причём с качественным стереозвуком (есть даже ручная настройка уровня звука и фильтр шума ветра!). Питание от 4-х пальчиковых аккумуляторов очень удобно.
Недостатки:  Как только перекачиваешь фотки на комп, радость несколько уменьшается. Матрица 1/2,5” чудес не преподносит, шумы начиная с ISO 200 становятся явственно заметны при 100% просмотре. При полностью открытой диафрагме наблюдается падение резкости к краям кадра и заметные хроматические аберрации (фиолетовая окантовка контрастных предметов). В общем-то, обычное явление для мыльниц.
Комментарий: Аппарат покупался в дополнение к зеркалке, из-за наличия поворотного экрана, хорошего макрорежима, качественного видео. Снимать лучше на ISO80 или 100, диафрагму чуть прикрывать (до 4 хотя бы) и получаются вполне приличные снимки (рекомендую делать ресайз до 3-6 МП, по вкусу, с повышением резкости, например в Faststone Photoresizer, тогда вообще загляденье фотки получаются).
Aginadi
11 августа 2008 г.
Aginadi
5
Достоинства:  Зум 12х
Начинка как у зеркалок. Почти. Но все равно много чего есть, те же гистограммы и пр.
Внешне КРУТ!!!
Поворотный экран
КРУТОЕ ВИДЕО - работает зум, качество высокое.
НЕ ЗЕРКАЛО!!! Это - самый главный плюс.
Недостатки:  Нет РАВ, хотя можно установить альтернативную прошивку, где это и многое другое есть. Только мне оно не надо! Я не профи, фотками на жизнь не зарабатываю.
Насчет матрицу 1/2,5 - не знаю, актуально ли это. В помещении с плохим и слабым светом со вспышкой и на больших расстояниях (ок. 5-7 метров) все прекрасно получалось. Это проблема не маленькой матрицы, а рук.
Комментарий: Как я уже написал, ранее был А 70, и хотелось суперзум. Долго выбирал между панасоником 18, фуджифильмом 5900, однако часть конкурентов сразу отбросилась из-за аккумулятора, а не стандартных батареек АА, это касается сони и панасоника, фуджи и олимпус проиграли из-за видео - фотик этот изначался покупался как видеокамера. Была когда-то видеокамера - использовалась 3 раза в год от силы. Поэтому хотелось просто функцию, но качественную.
По этим признакам и выбрал Кенон. Надо отметить, что инженеры компании воплотили в этой модели все актуальные требования покупателей. Молодцы.
virza
26 июля 2008 г.
virza
3
Достоинства:  откидывающийся экран
Недостатки:  большой размер для компакта
Комментарий: Аппарат покупался в качестве "семейного" для того чтобы снимать в любых ситуациях. По качеству видео замечаний нет, только не надо фотографировать в момент съёмки, потому что это отражается на ролике. Поворотный экран идеален для съёмки детей из толпы родителей :-) можно поднять вверх и иметь картинку без голов впереди стоящих. А вот насчёт качесва фото скажу следующее: у меня до сих пор работает А70 (3мп 2003г.в.) - так вот у него качество снимков лучше! Так что всё это чистый маркетинг... Выбирайте аппараты с матрицами 1/1,8! В таком как S5 поставили 1/2,5! Это просто выбирание денег под "новой" камерой.
ЕВГЕНИЙ_ФОТО
7 июля 2008 г.
ЕВГЕНИЙ_ФОТО
5
Достоинства:  Мощное оптическое увеличение, удобное управление да и вообще хорошо сидит в руке, отличный стабилизатор изображения, поворотный дисплей, множество настроек, башмак для внешней вспышки (но это уже для особых гурманов) поддерживает карты до 32 Гб!
Недостатки:  Маленькая матрица.
Комментарий: Замечательный аппарат, долго выбирал между H9 и S5 IS. Всё же выбрал Кэнон: гораздо удобнее управление, потяжелее Соньки (Н9 больно уж хлюпенький). Хорошо если бы производитель ставил матрицы поболее, не помешал бы и шумодав. Среди ультразумов явно занимает лидирующие место. Ставлю 5-.
Но попользавшись месяц понял, что это не мой удел, хочу купить качественное зеркало (36Х24мм). Поэтому если кому надо могу продать. Пишите в мыло: sinbond@mail.ru
Alexey_510
26 июня 2008 г.
Alexey_510
4
Достоинства:  1. Неплохая оптика.
2. Поворотный экран.
3. Эргономика.
4. Компактность.
Недостатки:  1.Матрица, неплохая для своего класса, не идет ни в какое сравнение с матрицей зеркалки. Шумы.
2. Отсутствие RAW-формата. В результате камера по своему усмотрению сжимает снимок, появляются артефакты сжатия и т.д. Оговорюсь, подобные проблемы возникают при съемке в сложных условиях.
3. "Широкоугольность" объектива часто играет нехорошую шутку. Стены домов "заваливаются".
4. Непродуманный индикатор зарядки.
5. Несуразная конструкция крышки объектива. Слетает от дуновения ветра.
Комментарий: Симпатичный сбалансированный аппаратик. Огромный плюс - оптика.Для серьезного фотолюбителя, для которого кроме сюжета еще хочется и качество, на мой взгляд, не подойдет. Такой через полгодика "вырастет" из этого аппарата. Два главных преимущества по сравнению с "зеркалкой": цена и компактность. В остальном аппарат и близко с зеркальными камерами не лежит.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.