Достоинства:  Мощный зум - напрочь отбивает желание общаться с аппаратами у которых он 3-4х -);
ЖК-видоискатель - отличная вещь! (редко пользуюсь основным ЖК, за ненадобностью, хотя, конечно, все упирается в обстоятельства);
Стабилизатор в режиме "непрерывно" - действительно впечатляет!
эргономика! малое энергопотребление (у меня до 800 кадров от одного заряда!)

Недостатки:  действительно с автофокусом в темное время немного трудновато, а в остальном, кажется, нет -)

Комментарий: Я доволен!!! Приятный во всем аппарат. Выбирал достаточно долго. Зум и Digic2, хорошая оптика, жк-видоискатель, поворотный основной ЖК-экран, да и отзывы, и тестовые снимки - все говорит, что апппарат стоящий!

Достоинства:  Оптика на высоте. Быстрый автофокус. Экономный в плане энергопотребления.

Недостатки:  Хлипкий корпус. Задняя панель ЖК экрана из алюминия! Бррр.. (поясню ниже).

Комментарий: Брал эту камеру специально для того чтобы таскать её с собой повсюду постоянно. Вроде и не зеркалка, а снимки выдаёт вполне взрослые. По поводу алюминевой задней панели ЖК - я об неё просто обжёгся на морозе. Снимал в 25-ти градусный мороз при сильном ветре. Глаза слезились (слёзы по щекам) ну и примёрз к алюминию. Так что при съёмке в мороз надо будет под глаз кусок лейкопластыря наклеивать. Знакомые советуют подать на Сanon в суд :)

Достоинства:  оптический зум, цветопередача, возможность творчества в настройках:)))))))

Недостатки:  пока не обнаружены...... знаете, только на второй день, когда заглянула в инструкцию, поняла где же у него вспышка...... :))))

Комментарий: покупала в США в интернет-магазине.... они гарантировали все brand-new и являются диллерами Canon (написать конечно на сайте можно что угодно)... но вот аппарат по всем описаниям - серый... хотя инструкция Canon S2 is, но на коробке на штрихкоде стоит N (хотя с другой стороны, с чего на аппарате, купленном в штатах, будет стоять Е... это ж не европа....).... гарантия Canon USA 1 year (ну это кстати у всех аппаратов данной модели, продающихся через инет в штатах).... хотя внутри куча фирменных инструкций и сертификат в духе "зарегистрируйте свой фотоаппарат на фирменном сайте canon usa".... вот я теперь и в сомнениях... фирменное оно или подпольно склеенное.....

Комментарий: andryuha, проверить режим непрерывного автофокуса можно так: установить максимальный zoom и навести фотоаппарат, НЕ НАЖИМАЯ никаких кнопок, на любой предмет на расстоянии 3-4м, через пару секунд изображение на дисплее станет четким. После этого надо "перенацелить" фотоаппарат на другой предмет на расстоянии 5-7м, опять же не трогая кнопок. Если непрерывный автофокус работает, то через некоторое время изображение на дисплее из размытого станет четким.
По моим наблюдениям скорость автофокуса в покадровом режиме значительно выше, чем в непрерывном

Достоинства:  Все SUPER

Недостатки:  Не хватает формата 3:2

Комментарий: Не могу понять работает ли режим непрерывного автофокуса и режим непрерывной стабилизации. При включении непрерывного АФ, скорость фокусировки не меняется, и также как и в покадровом режиме зеленая рамка АФ появляется после нажатия на кнопку спуска наполовину. Кроме того, в метаданных указано focus mode: single, хотя кадр снят в режиме непрерывного АФ. При переключении в режим непрерывной стабилизации тоже ничего не меняется. Как узнать работает ли этот режим? Тем более в exif нет режима стабилизации. Кто может помочь мне разобраться в этих вопросах пишите на «мыло» andrey-chek@tut.by или ответьте в форуме. Спасибо.

Достоинства:  Много.

Недостатки:  Тоже ...

Комментарий: Много написано и показано (на фото).
Я тоже приобрёл его, и после первых же фото в квартире ... дома что то мне в нём не хватало :( ... дальше больше ... в плане качества ... насыщенности ...цветопередачи и резкости картинки! Я ожидал большего. Гляди на сделанные мной снимки я никак не мог понять как это можно так нахваливать : ) думал у меня руки ан ...нет проверял. Не у меня да и потом уже смотря на все тестовые снимки включая и ваши .... постоянное желание снять защитную плёнку либо протереть экран! Вам не кажеться? :) в общем на вкус и цвет как говориться ... в общем я его сдал обратно и взял себе недавнего призёра 2005/2006 по версии EISA как камера с зумом Lumix FZ5. И тем кто выбирает советую обратить внимание и на него тоже, на этом же сайте. По мне так он на много интереснее. Всем удачи.

Достоинства:  ВСЕ СКАЗАНО S2 IS Он просто умница

Недостатки:  Пока не научился снимать объекты в движении

Комментарий: S2 IS Он просто умница и в отличии меня самого умеет снимать очень не плохие фотки А про плюсы их много и а них писали, хотя конечно не зеркало, но давайте не путать класс аппаратов и сравнивать с фотиками подобного уравня, а среди подобных он если не первый, то уже точно в списке лидеров. Отсюда простой вывод, если с помощью фотографии вы не собираетесь кормить вашу семью, а как большество слабо знающих про выдержки и диафрагмы обывателей хотите всегда иметь возможность запичетлеть своих близких или бескрайние просторы лесов полей и рек притом не таскать с собой тонны безумно дорогой аппаратуры это ваш фотик БЕРИТЕ, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ, УЧИТЕСЬ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ. Ну а кого попрет, и он подсядет на фотографию, потом и зеркала покупать можно.

Комментарий: 2 Сергей: ну что ж, самая "легкая" зеркалка (типа кэнон 350D) + сменный объектив до 300 мм (учитывая Ваше стремление к большим зумам) совместно потянут рублей на тысяч 70-80. Конечно, кэнону S2 IS с этим не тягаться...
И вот, что еще интересно, многие как будто стесняются, что купили S2 - все время с легким сожалением сравнивают его с зеркалками.
На мой же взгляд в своей ценовой нише ему равных просто нет. Даже перед "перенавороченным" панасоником FZ30 наш кэнон имеет ряд преимуществ, хотя бы по "энерговооруженности" - 4 АА (аккумуляторы, естественно, по 2300 мАч каждый) против литиевого 680 мАч.
Что же касаемо "тормознутого" автофокуса, то, как ниже отметил Андрей, им (и прочими устройствами камеры) просто нужно научиться пользоваться, и все будет OK.

Комментарий: Забыл добавить камменты к фоткам )

1. 6mm
1/30 sec, f/2,7
Metering: Center-weighted average
Exp comp: -2/3
Flash: Off

2. 55,9mm (!)
1/60 sec, f/3,5
Metering: Center-weighted average
Flash: Auto

3.59,7mm (!)
1/80 sec, f/4
Metering: Center-weighted average
Flash: Off

Достоинства:  Зум
Эргономика
Функционал
Видео

Недостатки:  Шумы >100 iso
Автофокус

Комментарий: Насчет ГРИП.
Хочется отметить, что это конечно не уровень зеркалок, но для этого класса вполне.
В целом аппаратом доволен, но AF часто промахивается в темноте и общая его тормознутость несколько раздражает.
Следующим аппаратом будет однозначно зеркалка.

Комментарий: 2 Тимур: насчет невозможности размытия фона при съемке портретов и пр. - сказано чересчур сильно. Посмотрите примеры размытия как заднего фона (фото 1 - кстати, оно уже было вывешено здесь же на http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=675&page=5#listStart но я повторяю, чтобы не ходить далеко), так и переднего (фото 2).

Достоинства:  уже сказано

Недостатки:  уже сказано

Комментарий: Фотоаппарат нравится, видео замечательное. Что касается тормозного автофокуса, то я приноровился с ним бороться - нужно наводить на наиболее контрастные места,либо край рамки целить на границу объекта и фона. Таким образом хорошо фокусируется даже в темноте.

Комментарий: Что-то фотка отвалилась, прикреплял вроде. Фотоаппарат очнь хороший отличный, мне нравится. Есть уже 75 символов?

Достоинства:  Поворотный экран, эргономика, "горячая" кнопка для видео, ручной подъем вспышки(точно не пыхнет, когда не надо). Ну и все что уже говорили.

Недостатки:  Необходимость применения переходника для фильтров и остутствие этого переходника в комплекте(да и в магазинах еще нет), цвет корпуса(хотелось бы черный), макро, пластиковая резьба под штатив(хотя может у них пластик крепче
металла), шум на 400.

Комментарий: Выбирал долго: сначала Олик 770 но литиевый аккум (после того как на моей видеокамере Сони после 2х циклов сдох Инфолитиум за 100 у.е. доверия им нет) и отсутствие стабилизатора. Потом Коника-Минолта Z5 но посмотрел мнения о ней на форумах и передумал. Дальше Панас FZ20 хоть и с литием, но ЛЕЙКА, да еще с кольцом фокусировки. Потом обратил внимание на описание S2 и понял - вот что мне надо. Кольцо это конечно хорошо но вот надо ли оно с такой матрицей и видоискателем - вопрос спорный, а вот поворотный экран не помешает. Вобщем покупкой в основном доволен - в своем классе апарат на мой взгляд самый лучший (пока не выйдет S3). Но если бы семейный бюджет позволил бы еще 10-15т конечно взял бы 350D. Есть у S2 преимущества перед зеркалками (поворотный экран, огромное фокусное(эквивалентное) при компактном размере, видеосъемка ну и всякие диктофоны со стабилизаторами), но о "портретной" съемке с размытием фона можно забыть, в помешении съемка довольно проблематична и самое главное невозможно "с ходу" снять внезапные события (пытался запечетлеть собаку в прыжке, но после нажатия спуска она успевает уже приземлиться и убежать даже с "фокуслок").Так же не хватает RAWa для особо ответственных моментов съемки или когда нет времени возится с ББ. Все равно все эти недостатки не омрачают радость от покупки, ведь S2 это большая игрушка "все-в-одном" и со своей задачей справляется на 100% оставляя на память отличные снимки.

Комментарий: 2Moonfog:
Да конечно же это не смертельно!
Но зачем мне с битым пикселем если можно купить нормальный ... если кадр начать кадрировать то пятно пикселя увеличивается до не приятного :( это дело каждого для себя я посчитал это не допустимым! За 17 с половиной тысяч (для меня это хорошие деньги :). Кому то это так мыльница ... всё зависит от отношения. Сами снимки мне показались чуть чуть замылиными и многие были темноватыми (в авто режимах) често я ждал большего, а может это просто на фоне растройства :) сейчас интересуюсь Panasonic-ом FZ5 и FZ30.

Комментарий: to Cariboo
Если комп старый и на мат. плате нет USB портов , можно купить USB-контроллер. Открываете корпус, вставляете в любой свободный PCI-слот этот контроллер и на задней стенке системного блока получаете 2 или 4 USB порта. Стоит контроллер около 200 руб.
Если операционная система WinXp - софт с дисков ставить необязательно. У меня на WinXP SP2 после подключения фотика по USB кабелю из коплекта поставки в системе сразу появилось новое устройство ( что-то типа "фотокамера Canon S2 IS"). " 2 щелчка мышкой по этой иконке- и все Ваши фото и видео перед вами. Осталось скопировать на жесткий диск.

to Doodie Man

Насколько я понимаю- 1 битый пиксель ( или даже несколько) -это не трагедия. И встречается сей трабл часто. Особенно на цифромыльницах. У моего S2 IS так-же дома обнаружился 1 битый пиксель на матрице. Почти по середине. На сколько я понимаю - можно обратиться в сервис и его прямо при Вас " заремапят", и битый пиксель пропадёт. Тут уже об этом упоминали.
Так стоил ли возвращать камеру в магазин ? Или камера Вам не понравилась в принципе ? Тогда не понятна оценка 4 из 5..

Достоинства:  Не пользовался.

Недостатки:  Не пользовался.

Комментарий: Долго выбирал ... долго искал ... нашел! Пришел домой (спасибо всем) и обнаружил битый пиксель (в магазине мне не дали проверить на компе фотоапарат!!!) после этого я запаковал его обратно и расстроился не на шутку ... даже пользоваться им не стал ... и на следующий день сдал его обратно (чего и всем рекомендую !!!) на диагностику, а ещё на следующий день мне вернули деньги обратно.
И покупал я его за 17.450 !!! Дешевле у нас в городе Томске (в наличии и не в интернет магазине под заказ) я не нашел :( вот такие пироги ...
2 Cariboo - если у тебя Windows XP то фотографии можно перекинуть и без родного софта, но для начала нужно подсоединить фотик к компу :) конечно бывает что USB нету на компе ! Если он старый! (Если на конслоле корпуса их нету ... :) то Посмотри на материнской плате сзади системного блока, а если комп. древний то увы ... раньше их не втыкали как сейчас куда не поподя ...
Смотри моё фото вот так бывает тоже - БИТЫЙ ПИКСЕЛЬ.

Комментарий: Нужна консультация, купили фотоаппарат, разбираемся с инструкциями . Ранее цифровыми аппаратами не пользовались. При установке программного обеспечения на компьютер для переноса фотографий сталкнулись с проблемой, программа полность проинсталировала диск (через файл setup.exe) сбоев при установке невозникло. При запуске после инсталяции (ПС перезагрузили) программа не запускается. Через какую программу следует производить перенос фото в компьютер? Второй вопрос, кабель приложенный в комплекте с usb портом не подходит к моему компьютеру, точнее в системном блоке отсутвуют похожие разъемы под приложенный кабель. Может в моем компьютере нет порта USB (такое бывает?) Посоветуйте пожалуйста что нужно сделать? Простите за глупые вопросы, без ваших консультаций не справлюсь.

Достоинства:  присоединяюсь к описанному ниже

Недостатки:  присоединяюсь к описанному ниже

Комментарий: Мучился с выбором и купил наконец-то. Хотел сначала взять Pro1, но почитав отзывы о тормознутости и пыли в объективе, решил не рисковать. Первые впечатления от S2 IS:
Снимал пока только дома при искуственом освещении в основном в автомате. Снимки на мой взгляд не плохие. В освоении прост.
Но вот корпус не вызывает доверия по прочности. Про крышку объектива уже написано много. Так уже придерживаешь ее левой рукой и бывает, что при включении аппарата даже не произвольно тормозишь выход объектива. Автофокус медленоватый, при недостаточном освещении. Посмотрев на сайтах качественные снимки сделанные с этого аппарата, думаю, что руки пока у меня привоваты :). Так что будем осваивать.

Достоинства:  Стабилизатор, Поворотный экран, быстрый зум

Недостатки:  Огромный шум на ИСО400
Очень плохая фокусировка в темноте

Комментарий: Удобная штука, приятно в руке держать, не стыдно показать другим. Очень не понравилась плохая фокусировка в темноте, даже очень плохая, по сравнению с другими. И шумы на большой чувствительности просто не выносимые. Если для съемки днем, то этот фотик - супер!