Достоинства:  Я уже писал. Главная сильная сторона - удобство- и тебе поворотный эрак и возможность подключаться к сети через адапторы, и наплыв совершенно офигенный

Недостатки:  Слишком маленький мониторчик и неудобство использования ручного фокуса. Много ненужныйх наворотов.
Не знаю, кто использует функции выделения одного цвета и тому подобное.

Комментарий: Господа, хочу посоветоваться вот п о какому вопросу: когда делаю ночные снимки, то фонари получаются абсолютно засвеченными, хотя в натуре видно и само стекло фонаря.
Чтобы убавить лишний свет приходится закрывать диафрагму и уменьшать выдержку. Но в этом случае небо становится абсолютно черным и пропадают многие детали, ради которых, собственно и делался снимок.
Жаль что под рукой нет снимков фонаря за которым была луна. И это все было на густо-синем небе. Причем лампа еще не светила в полную силу.
И все равно засветилось.

Подскажите, что я не так делаю?

Достоинства:  Мощный зум,аккумуляторы,эргономичный корпус,удобный поворотный жк-дисплей,шустрый процессор.

Недостатки:  Пластиковый хлипкий корпус,со временем начинает зум на обратном ходу притормаживать,дисплей хотелось бы побольше немного.Стабилизатор временами тормозит.

Комментарий: Отснял 2600 снимков,при хорошем освещении как правило фотки отличные,со вспышкой тоже отличные,на максимальном зуме иногда мылит,но это скорее кривые руки.Видео для фотика просто выше всяких похвал.Вообще если работать с ним то результат всегда на уровне,кто говорит иначе просто не освоил толком S2.После его возможностей буду брать только с мощным зумом для сьемки дикой природы и т.д незаменим,птичка ждать не будет пока вы подойдете.Рекомендую всем как потолок любительского класса.Счас есть Nikon D50 почти за эти деньги 650$,мне S2 обошелся почти в 19т.Но там нет такого зума и докупать еще надо оптику и т.д.В общем даже счас выбрал бы его и даже не S3 смотрел недавно оба отличий глобальных не заметил.S2мне нравиться больше.

Достоинства:  Давопен всем!

Недостатки:  Уже много писали до меня.

Комментарий: В целом аппарат хороший, ультразум, макро-супер. Видео на 5+ для фотоаппарата. За свои деньги, для продвинутого любителя, любящего ковыряться в настройках - прекрасный выбор.

Комментарий: В сервисе дали заключение на обмен товара, но поскольку данной модели в продаже не было (и видимо уже не будет), вернули деньги. Взял А630. Для портретной съемки - 630-й во много раз лучше. Детализация выше на порядок. Может быть чуть-чуть менее правильные цвета (на мой взгляд), но зато намного меньше шума. Ну естественно пришлось пожертвовать 12-кратным зумом и видеосъеикой со стереозвуком. Вообще про правильный выбор фотоаппарата под СВОИ нужды читайте здесь: http://www.afanas.ru/video/photo.htm - весьма ценная статья (имхо).

Достоинства:  супер макро, видео.

Недостатки:  маленький дисплей- только потом можно увидеть то, что реально сфокусировал автомат.

Комментарий: аппарат выбирал долго. и после того как остановился на s2 выбирал уже из имеющихся на витрине фотиков. по работе всё просто и доступно. великолепные снимки даже на автомате.

Достоинства:  Режим макро просто супер, такие фотки можно сделать, закачаешся. Раньше была пленочная камера, но всегда желела денег на пленку, а теперь раздолье. Про вечернюю и носную съемку это вы зря фотки получаются обалденные, если снимать с помощью ручных режимов, в общем я осталась давольна.

Недостатки:  цвет корпуса не очень все царапины сразу видны, вот у s3, корпус черный это хорошо, моглибы и здесь такой сделать, и крыжечка на объективе не очень удобная. И я не нашта подходящих линз, если они вообще есть-очень жаль

Комментарий: 12 оптический зум, это действительно сила, очень хорошо снимать детей с дальнго расстояния, когда они не видят что их фотографируют, особенно крупным планом, а за птичками охотиться действительно здорово, такие кадры получаются, закачаешься. А с режимом макро чего только не сделать. Класно получаются жучки, полаженные на объектив

Достоинства:  Зум, хорошее видео, поворотный экран, живая цветопередача...

Недостатки:  артефакты JPEG-а имхо изначально портят всё дело...

Комментарий: Во-первых, кто тут искал инструкцию по расширенным операциям - она свободно лежит здесь: http://dash.ru/camera/all/Canon/PowerShot_S2_IS/
Во-вторых, вижу много восторгов но не поддерживаю их. Лично мне пока что фотик не очень понравился. Не могу понять в чем дело. Такое впечатление что фотки изначально "пережаты" JPEG-ом. И это при наилучшем качестве (sL). Вначале думал может автофокус "промахивается" но вроде протестил - оптимально наводит. А фотографии тем не менее "мыльные" весьма. А может кто подскажет из опытных ?

Достоинства:  Все сказано ниже. А вообще зум и светосила объектива просто супер!
А какое макро - бьет с 0 см!!!

Недостатки:  Нет индикатора заряда батереи.
При iso200 и выше заменты шумы.
Дисплей удобен, но маловат (трудно найти объект на котором фокусируешься). Пока его там разлядываешь - объект уже улетает ;-)

Комментарий: Урвал данный аппарат под конец года. И с тех пор не жалею. Знакомые завидуют.Только с ним можно выходить на "охоту" на пернатых и всяких жучков-паучков.
Штатный софт отлично сшивает снимки в панораму (нужен штатив).
Всякие Фунджи и Соньки (этот вообще отдыхает со своими мутно-серыми картинкми) и в подметки не годятся. Что сказать Канон есть Канон....
Специально для "Дениса (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)" - Фунджи не бери. Я его пробовал - не сравнить с Canon.

Достоинства:  Оптический зум, удобный видоискатель, стабилизатор изображения, супермакро, видео, много удобных режимов, подавление шумов. Возможность переместить точку фокуса.

Недостатки:  Куча вынесенных кнопочек, постоянно их задеваешь. При переключении режима отключается макро и серийная съемка, каждый раз включать напрягает. В сумке часто открывается вспышка. Раздражает крышечка - болтается и стучит. Потозреваю, что мягкая прокладка рано или поздно протрётся и крышка будет сваливаться. Довольно большая камера, сложно пдобрать чехол.

Комментарий: Очень хорошая камера по своим свойствам и качеству, но не очень удачная в плане эргономики. 12-тикратный зум - это сила! Цветопередача хорошая, макро. На вечеринку не очень подойдёт, а вот куда-нибудь в поездку - оптимально.

Достоинства:  мощный зум, супер макро, днём снимки отличного качества

Недостатки:  после iso 200 матрица сильно шумит. При слабом освещении снимать практически невозможно. Любит заваливаться в желтизну. Проблемы с автофокусом.

Комментарий: явно нехватает сжатия для записи видео. тяжело найти переходник для фильтров. попробовал S3 IS матрица шумит заметно меньше.А так дневная рабочая лошадка.

Достоинства:  Мощный плавный зум, быстрое включение и сьемка ,аккум. типа АА, поворотный экран. Стабилизатор. Цвета близки к натур. Хороший автоББ. Неплохо сидит в руке. USB 2.0

Недостатки:  Шумноват(с ISO 200),не хватает четкости при ручной настройке фокуса из-за низкого разрешения дисплея. Фокусировать обьектив привык рукой, а здесь... Автофокус не всегда срабатыв. при слабом освещении. Нет "башмака" для внешних нефирменных вспышек.

Комментарий: Функций хватает! Резкость для непрофессион. обьектива оч.хорошая.Видео можно было бы и в сжатом MPEGe писать. Цвет корпуса потемнее бы. Несмотря на все эти минусы, в целом же я им доволен. Свою цену фотик опрадывает. После него уже буду покупать зеркалку.
Оценку поставил бы: 4,5

Недостатки:  Сомнительная компактность, особенно при съемке.
Не очень удобное меню.
Кнопка "меню" расположена так, что при развороте аппарата почти всегда нажимается.
Ну, и крышечка... многих раздражает

Комментарий: О том, что фотоаппарат классный, было понятно практически с первых кадров. Последнее подтверждение я получила, распечатав снимок на бумагу формата 30 х 40 см. Потрясающе! Цена / качество 5 балов.
Фотки можно увидеть здесь: http://photofile.ru/users/belike/

Комментарий: Поначалу была очень довольна фотоаппаратом. Потом стали "находиться" недостатки, к которым можно привыкнуть. Фотографирую только на ISO 50, на остальном, как мне кажется, сильно шумит. На ISO 400 выдает "плоские" и пятнистые фотографии. Месяца через 4 появился битый пиксель. В Фотошопе все, естественно, замазывается, но не очень приятно. Пока очень нравится макросъемка. Зум, стабилизатор изображения, эргономика - все на высоте. Немного "тормозит" автофокус, иногда интересные кадры проходят мимо. По соотношению цена/качество и по полезности для новичков ставлю твердую пятерку.

Комментарий: Нравится все,а если что-то не выходит на стандартах,то имея голову можно выкрутиться.Конечно,в определенных пределах(имею в виду цену камеры)...

Достоинства:  Функциональность, интуитивно понятный интерфейс, хорошая оптика, х12, стабилизатор. Удобство настроек, богатый выбор авто настроек и ручных. Быстрота включения, быстрота съёмки и записи на SD. Красивый. Видео хорошее. Различные кнопки включения видео и фото. Серийная панорамная съёмка на высоте. Возможность фотографировать во время съёмки видео.

Недостатки:  Крышка на объектив крепиццо слабо. Нет компрессии видео. Его вообще надо было писать в мпег4. ну немного шумим в темноте, но не страшно. LCD дисплей побольше бы .......

Комментарий: Долго.... нет.... выбирал не долго но вот сравнивал очень долго, с панасами, с коникой минольтой..... В итоге выбрал S2 ... по соотношению цена/качество/функциоанльность/ панасы - они устаревшие.... ничего не нового.... качество сравнимое..... коники перестали выпускать - с сервисом траблы......

Достоинства:  Практически все, кроме ручной фокусировки.

Недостатки:  Ручная фокусировка

Комментарий: Классный аппарат . Что можно еще сказать . Во всяком случае на данный момент: понятно цифровые технологии не стоят на месте , скоро что-то будет лучшее...Удачное сочетание цены и качества , хотя можно и по дешевле.

Достоинства:  зум, размеры, множество функций..

Недостатки:  не нашла

Комментарий: Фотик выбирала очень долго, придиралась буквально ко всему. Терзала менеджеров в магазинах, штудировала форумы, тестила... и вот он у меня. Эта вещица просто супер, я ничего плохого не могу сказать, только хорошее. Из того что пока удалось протестить: зум-супер, функций так много - что иногда теряешься что лутше использовать. Порадовала вспышка, а точней возможность изменять ее яркость. Меню мои цвета-мне почти теперь не нужен фотошоп. Возможность выставлять все параметры вручную-то что нужно. Я только начинающий фотограф- но поверьте-пока большего не нужно. Это лутшее что есть в своем классе. Берите , он того стоит.

Достоинства:  высокая автономность
качество видео - супер
12х зум
подсветка а/ф

Недостатки:  да вроде нет таких

Комментарий: Очень низкое энергопотребление- комплекта акумуяторов 4*2300mAh хватает дней на десять, причем нельзя сказать, что я экономлю фото, видео снимаю от души, благо карта 2 Гб, да и то приходится несколько раз скидывать фото на диск. идеальный вариант для туриста- во время похода прийдется экономить место на флэшке, но никак не заряд! Видео обалденное:при лучших настройках-качество почти DVD правда 2Гб хватает минут на 17, при самых низких- на уровне цифровой любительской видеокамеры 2гб-78 минут. Поворотный экран позволяет делать скрытые снимки: типа сидит чувак на скамейке, фотоаппарат на коленках- наверное свои фотки просматривает :-)
Да много у него хороших качеств, и это уже неодноратно сдесь упоминалось.
P.S. Модель ф/а вибирал года два- бороздил инет, у друзей многое брал попробовать и о своем ваборе ничуть не жалею! Огромное спасибо Вам всем за отзывы, особенно про белые и серые. купил Японца за 16000, хотя были китайци по 13000, но скупой платит дважды. Вы и этот сайт помогли мне сделать окончательный выбор!

Достоинства:  Много писали о них-люди знают больше меня-им и верьте...

Недостатки:  Единственное что с момента покупки напрягает, так это мысль о том какой идиот разместил кнопку макро там где она есть...

Комментарий: Попробую разделить на части свой ответ
1Выбор Я изначально понял что хочу ультразум-осталось выбрать. Поскольку кэнон был немного дороговат остановился на минолте z6 много читал и слушал. Потом ф связи с тем что этой можели очень мало стал сравнивать fuji s5600 и sony sp500 сначала думал что возьму сони но много читав понял что по качеству снимкоф фуджи лудше а сони надежнее, к тому же у сони небыло стабилизатора а у фуджи он цифровой
Так я всетаки вернулся к S2 и не жалею
2 Покупал я аппарат заведомо зная что он серый но поскольку работаю в компании в которой покупал проблем возникнуть не должно
Серый не в смысле левый а именно контрафактный-судя по признакам которые описывали сдесь.
Ни зум ни афтофокус не жузжат-свистят насколько мне слышно
Сборка прочнаясерийкик совпадает-в комплекте с фотиком шел родной японский гарантийный талон-видно выташить забыли
О том что не родной можно судить лишь по упаковке и потому что небыло родного гарантийника
Сразу к нему взял карту на 2 гига Трансфлеш 150X
Вторая часть-пользование
Если учесть что я можно сказатьь в первый раз взял цифру в руки то из 5 снимков один получается очень приличный-так что мне просто руки осталось выпрямить-фотик прекрасный-стараюсь фоткать с ручными настройками-пока эксперементирую на разной чуствительности-получается неочень но нравится безумно
Сначало как только взял его в руки(Я сначала определился а когда приехал покупать впервые взял вруки-до этого тока S3 в живую видел)я подумал что у него очень маленькийц дисплей
Весь день им пользуюсь и дисплеем пользуюсь только для того чтоб показать родителям-видоискатель-ВЕСЧЬ
Ставлю 5 бпллов ибо действительно прекрасный аппарат для начинаюшего который хочет познать ВСЮ прелесть фото(за профи говорить не буду)
Ставлю 5 баллов и как только будут получаться нормальные фотки обязательно если комуто будет интересно выложу. Пока выложу то что получилось путем удаления кривых вариантов за первый день фотосессии...
Покупать всем очень советую...

Достоинства:  Зум,Поворотный жк,аккум.батареи,эргономичный дизайн,хорошая цветопередача,удобное меню,качественная сборка(японская).

Недостатки:  Корпус пластик(хлипковат),был бы металл цены бы фотику не было.На максимальном зуме четкость падает,шумит зум.

Комментарий: Аппарат очень хорош.Потолок любительского класса.Фотки если подходить умеючи получаються просто великолепные.Есть ряд фоток очень близко к профи,очень.