CANON PowerShot A610
4.89
125 отзывов
CANON PowerShot A610
4.89
125 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Цифровая фотокамера с максимальным разрешением 2592 x 1944 точек (5,3 млн. пикс.), 4х зум-объективом, автоматическими, ручными и сюжетными программами съёмки. Используемые карты памяти Secure Digital и MultiMedia Card.
Отзывы
29 января 2006 г.
5
Достоинства:  см. ниже
Недостатки:  не обнаружил
Комментарий: подбирал себе первый цифровик, и после двух месяцев просмотра форумов, отзывов, и т.д. остановился на данной модели. Отличное качество, все продумано до мелочей, всем кто еще выбирает - рекомендую именно эту модель, тем более цены сейчас снижаются (в питере). При проверке можно поступить следующим образом: плотно прижать объектив к плоской поверхности (напр. к коробке из под фотоаппарата) и сделать снимок. На компьютере немного повысить яркость полученного черного снимка до серого цвета и поискать цветные точки на мониторе, если есть - то лучше брать другой, хотя бывают и такие битые пиксели, которые на большом разрешении на фотографии 10/15 не видны... Лучше покупать у оффициальных диллеров кэнона (можно узнать на их сайте) - точно будет "белый".
26 января 2006 г.
5
Комментарий: Купил зарядник GP с акку-ми GP2300 mAh, решил проверить на сколько хватит! в итоге, на одной зарядке в режиме скоростной фотосъемки в макс. качестве со вспышкой отснял 2Гб фоток(примерно 800 фотографий) и 1,5 часа видео в 320*240 15кадров/сек, повторяю! все это на одном заряде аккумуляторов!
Vlad Hasyanets
23 января 2006 г.
Vlad Hasyanets
5
Достоинства:  Cкорость работы (как для мыльницы), цветопередача, количество настроек (всегда можно подобрать оптимальный вариант), пальчиковые элементы питания.
Недостатки:  Оптический видоискатель. Не знаю как остальные, а я привык снимать используя именно его. Но в этом кеноне оптический видоискатель абсолютно неинформативен...
В полумраке чаще всего приходится пользоваться ручной фокусировкой - автфокус часто теряется.
Родной софт но по этому поводу уже ооочень много сказано :-) )
Комментарий: Долгое время снимал плёночными фотоаппаратами, но переход на цифру был неизбежен :-) Выбирал фотоаппарат, с которым можно реально попробовать что такое цифровая съёмка. Удобство цифры неоспоримо, но хотелось попробовать всё самому. Конечно же вопрос качества снимков - далеко не последний. Прежде чем покупать цифрозеркалку, купил Кенон А610, перепробовав по ходу достаточно много других камер (см. список аналогов).Из основных выводов могу сказать следующее:1. Сравнивать скорость работы с плёночными зеркалками, конечно, глупо, но по сравнению остальными цифромыльницами А610-й очень приятно удивил. Включается довольно быстро, а задержка после нажатия на спуск меньше, чем в любой другой аналогичной камере.2. Что-то странное творится с автофокусом в помещениях со сложным светом (например восточный ресторан). Постоянно горит жёлтый прямоугольник - типа не навёлся - но в 50% случаев фокус всё-таки оказывается правильным... в остальных приходится пользоваться неудобным (конечно же) ручным фокусом.3. Самое ужасное в цифре - баланс белого :-). Автоматика часто промахивается, а пользоваться ручным балансом (по белому листу) в этом фотоаппарате я так пока и не научился. Вроде всё делаю по инструкции, а снимки все зелёные...4. Куча предыдущих неприятных моментов - это мелочи, к которым можно привыкнуть. В более-менее нормальных условиях освещения автофокус работает очень быстро и точно, ББ почти не врёт, а затвор не тормозит. Крайне редко упускаю интерестный кадр по вине фотоаппарата. Цветопередача очень радует, а цифровой шум малозаметен (если по наивности не ставить ISO больше 100) :-)5. Свои 300 долларов фотоаппарат отрабатывает полностью, и ни слабая родная комплектация, ни торможение в темноте, ни некоторые "неудобства" меню не могут испортить удовольствие от использования камеры и от качества снимков, получаемых на бумаге
22 января 2006 г.
5
Достоинства:  Оптика! 1/1,8" матрица, супер качество снимков и куча всего, уже написано! и просто потому что Canon ! ! !
Недостатки:  размер (после Casio EX-S500) больше не нашел!
Комментарий: Качество реально отличное! макросъемка на высоте! за такие деньги супер! нехватает иногда оптического стабилизатора, но он редко нужен! кому интресно, могу выслать на мыло полные 5-ти Мп фотки! wizard999@mai.ru
20 января 2006 г.
5
Комментарий: Я собираюсь купить свой первый цифровик. Решила остановиться на этой модели. Надеюсь, что не зря!
Но тут у меня возникли вопросы по поводу приобретения фотоаппарата. Многие уже через это прошли и было бы здорово, если бы поделились своим опытом. Во всех магазинах, где я спрашивала (в Москве), А610 только китайской сборки! Продавцы говорят, что японской вы не найдете! Неужели это действительно так и придется с этим смириться? Еще вопрос по поводу "серости" аппарата и цены на него. В Евросети он стоит около 8800, но гарантия дается только на год (неужели он "серый"???). На сколько мне известно, гарантия у Canon 2 года! В других магазинах цена выше на 1000 руб, но зато с гарантией на 24 мес. Как отличить серый цифровик от не серого? Может ли китайский А610 быть не серым?
Где его лучше купить??? Посмотрела в прайс-листе М-видео, цена далеко не наименьшая на этот аппарат.
И, наверно, последний вопрос - как проверить при покупке в "магазинных" условиях цифровик на наличие битых пикселей, пыли в объективе, на что в первую очередь стоит обратить внимание и "прощупать" в аппарате?
19 января 2006 г.
5
Достоинства:  Объектив 4х зум, более 500 кадров на аккумуляторах, поворотный экран, высокая скорость и качество фокусировки, высокое качество снимков и видео с зуммом. Макро с 1см!
Высокая скорость скачки снимков через USB2.0, самонастраиваемая яркость экрана, множество автоматических и ручных настроек.
И тд ....
Недостатки:  Нет индикации разряда батарей.
Видео жрет память 1Гб за 10 мин!
Несолидная крышка USB отсека.
Комментарий: Аппарат значительно продвинулся по сравнению с А80 и А95. О них я уже много писал ранее. Сегодня это лучший аппарат в компакт классе по качеству снимков и свои 300$ он отрабатывает с лихвой. Смотрите снимки на галлерее в USA gallery.photographyreview.com.

Это моя (третий рейтинг в галлерее) , псевдоним davidis.

http://gallery.photographyreview.com/showgallery.php?cat=500&ppuser=236373

Это от Yefim (девятый рейтинг)
http://gallery.photographyreview.com/showgallery.php?cat=500&ppuser=237040


Это от Agni76 (Canon a510).
http://gallery.photographyreview.com/showgallery.php?cat=500&ppuser=242965

Здесь снимков не выставляю так как они больше лимитированных 300к.
SlavaN
17 января 2006 г.
SlavaN
5
Комментарий: Это мой первый цифровик,
Пока не разочаровался.
В сумерка снимает отлично.
Матрица не шумит.
Качество видео хорошее,
но памяти жрет мрачно.
Илья_Николаевич
14 января 2006 г.
Илья_Николаевич
5
Достоинства:  Уже все перечислены.
Недостатки:  Расширенное описание на диске только на англиском языке.
Комментарий: Фотик хороший,что говорить. Жду с нетерпением возвращения из сервиса! Порадовалo наличие ручного фокуса. Шумный не много,но зато зум стоящий.
10 января 2006 г.
5
Достоинства:  1. Матрица 1\1.8 - следовательно, относительно малые шумы (до ИЗО 200, по крайней мере, так).
2. Большое количество режимов (многие из которых многим и не понадобятся:))).
3. Поворотный дисплей существенно большего по сравнению с предшественниками размера.
4.Аккумы АА - скорее плюс, чем минус для съемки вне дома.
5. Реально быстрое по сравнению с многими цифромыльницами, особенно предыдущими Кэнонами, время включения, фокусировки, съемки и просмотра: еще не как у зеркалок, но уже практически не раздражающее.
6. Хорошее макро.
7. Неплохое видео на макс. настройках.
8. Карты SD\MMC (с CF имел проблемы)
9. Достойная русификация
Недостатки:  1. Немного слабоват (поскрипывает местами) корпус.
2. Совершенно неприличный размер (> 100 Mb\мин) видео в макс. качестве.
3. Хлипкая резиновая крышка для интерфейсных разъемов, расположенная к тому же рядом с кольцом для ремешка.
4. Когда, когда уже Canon сделает нормальную индикацию заряда батарей, а не предупреждение об их полном издыхании???
5. Тяжеловат для мыльницы, не всем удобно таскать.
6. Спартанская комплектация.
Комментарий: Купил в "Кодаке" за 8800 р.
Гарантию дали 1 год, на второй - в фирменный сервис-центр.
Инструкция разделена на 2 части - краткую (есть на русском) и полную, в комплекте отсутствующую. Полная версия обнаружилась на СД, но - на английском.

Собственно аппарат нисколько не разочаровывает, учитывая тип и класс камеры. Почти универсальный и весьма качественный девайс за неплохие деньги.
4 января 2006 г.
5
Достоинства:  Оптика, матрица, поворотный дисплей, ручные режимы съемки
Недостатки:  1. ТЯЖЕЛОВАТ для женской руки, поэтому для жены возьму Ixus.
2. Мне попался аппарат Made in China, хотя у всех друзей Кэноны японцы.
Комментарий: Перелопатил весь Inet, перечитал кучу тестов, понял одно: на сегодняшний день аналогов с таким соотношением цена/качество просто НЕТ!
2 января 2006 г.
5
Достоинства:  Пока не могу сказать
Недостатки:  Пока не могу сказать
Комментарий: Не могбы кто нибудь подсказать,где можно найти какую либо информацию об этих акссесуарах адаптер конвертера LA-DC58F,конвертер для объектива WC-DC58N (0,7-кратное увеличение),телеконвертер TC-DC58N (1,75-кратное увеличение)
29 декабря 2005 г.
5
Достоинства:  4х зум, неск.режимов фото + хорошее качество видео, если купить хороший аккум, то хватит надолго. карта памяти достаточно 512 Мб, режим серийной съемки. Пока не разобралась с макро :(
Недостатки:  пока нет.
Комментарий: в целом оч.довольна! Мне нужно фотографировать ребенка, семью, праздники, в общем, фотоаппарат на каждый день! Фото позже загружу.
27 декабря 2005 г.
5
Достоинства:  Очень схож по параметрам с более дорогой моделью из верхнего ряда G6, обладает той же матрицей и оптикой; плюс наличие синхронизации по первой и второй шторке, наличие улучшенного процессора, ускорена фокусировка, есть выделение основных цветов, конечно же наличие поворотниого дисплея и ещё масса преимуществ...
Недостатки:  Есть небольшое замыление лиц, шумы наблюдаются на ИСО 400
Комментарий: Хорошо сбалансированная камера для продвинутых пользователей, которые слегка стеснены в средствах.
26 декабря 2005 г.
5
Достоинства:  С чего бы начать, ведь сильных сторон так много...
Ручные настройки, наврное, самый большой и жирный такой плюс, потому что позволяют стделать именно то, что ты задумываешь.
Зум 4х - просто сказка. по-моему для компактной камеры это оптимальный вариант + цифровой. Получаются отличные снимки в режиме Макро.
Множество режимов - это просто удобно.
Порадовал дисплей! 1 - он большой 2 - он могёт менять положение!!! Удобно для фотографирования в толпе, например, туристов или как мне нравится с земли :)
А!!! 4 аккума типа АА их хватает очень на долго. Если едишь куда-нибудь, где отсутсвует возможность зарядить простой аккум, можно либо с собой взять запасной комплект, либо батареек купить LR06.
Наверняка что-то забыл...
Недостатки:  Ммм... карточка SD-16Mb ОЧЕНЬ мало - хватает на 8-10 фотографий. Готовьте денежку на новую крточку :) Заметьте, это минутс поставки, а не фотоапарата... также можно назвать минусом поставки - батареки, но можно и плюсом, ведь полуычается каждый сам решает какого объема приобрести аккумы и карточку :))
Вижу только плюсы!!!
Комментарий: Просто в восторге от этого фотоаппарата! Может быть это связано с тем, что я любитель и пока слабо разбираюсь в фототехнике, но это неважно, потому что я доволен покупкой. Очень долго выбирал модель. Много обзоров, описаний, советов, тестов прочитал и выслушал. В конце концов остановился на двух моделях: минолта Z3 и сапоп А610. В пользу 610 склонила матрица 1/1,8 (кстати это еще один большой +) и большой дисплей Могу точно сказать, что нет сожалений о быборе именно А610.
15 декабря 2005 г.
5
Достоинства:  конечно, поворотный экран, а также множество ручных настроек вплоть до ручного фокуса, намного шустрее предыдущих моделей серии А, 4 АА аккумулятора - хватает на долго..
Недостатки:  нет оптического стабилизатора), а также кажущаяся хлипкость некоторых деталей (крышки от внешних гнезд)..цена еще высоковата (предел 300$)
Комментарий: долго выбирал и прочитал множество комментарие, релизов, тестов выбрал этот и пока доволен..
на ручных настройках даже немного лучше - главное до всего самому дойти и руками и умом. Жаль инструкция на русском очень скупа на развернутые объяснения, все там по минимуму..
Фотки классные. С друзьями (Minolta G600) фоткал один и тот же объект - на моем лучше получается (может это из-за ручных настроек). Хотя авто установки тоже на высоте. Единственное, не хватает иногда оптического стабилизатора).
Но мне, как начинающему пользователю цифровиков, такого фотика пока выше крыши))
Будет стоить 300 баксов и ниже - берите, хорошая вещь!
12 декабря 2005 г.
5
Достоинства:  + Матрица 1/1,8
+ "Светлый" объектив
+ Процессор Digic II
+ Множество настроек и режимов
+ Долгое время работы от одной зарядки
+ Видео хорошего качества
Недостатки:  - Габариты
- Визжащий зум
Комментарий: Объективные минусы и плюсы описал выше. Субъективно следующее:
* ОЧЕНЬ много настроек и режимов съемки. Я думаю, удовлетворит самого требовательного фотографа. Их даже больше, чем нужно.
* Довольно быстрая скорость работы на всех режимах. Хорошая фокусировка при недостаточном освещении. При быстрой флэш карте отличный серийный режим (даже со вспышкой!!).
* Хороший макрорежим.
* Совсем чуть-чуть нехватает эргономики.
* Все-таки есть немного шума. Но это уж точно очень субъективно.
С таким фотоаппаратом если пошел на вечеринку или на природу или еще куда-нибудь, не будет болеть голова о батарейках или плохих условиях съемки. Аппарату под силу практически все.
9 декабря 2005 г.
5
Достоинства:  поворотный дисплей-очень удобная штука,простое и понятное меню, оптика, работа от пальчиковых аккумов, большое колличество режимов съемки, для новичков типа меня очень удобно
Недостатки:  тяжеловат, отсутствие стабилизатора изображения, руководство по расширенным операциям находящееся на компакте англоязычное-пришлось до всего доходить самому
Комментарий: куплен в М-видео оказалась неожиданно низкая цена по сравнению с Горбушкой и различными фотомагазинами, все легально и белое, качество снимков великолепное по сравнению с другими аппаратами солидных фирм-вобщем доволен и рекомендую всем кто ищет действительно качественный аппарат
7 декабря 2005 г.
5
Достоинства:  - процессор (возросла скорость)
- более качественная оптика по сравнению с предшественниками (непонятно одно - говорят, что оптика от серии G, но там сам объектив существенно больше...)
- ручные настройки
Недостатки:  - пальчиковые аккамуляторы
Комментарий: Пока еще не приобел данный аппарат, но прошерстил огромнейшее количество ревьюшек и отзывов на российских и импортных сайтах. Везде в принципе отзывы очень позитивные. Немного смущают консультанты в московских фото-магазинах. Одни вообще некомпетентные оценки дают (не только по данной модели), другие (достаточно грамотные по разговору специалисты) говорят, что дескать обычная мыльница. Советуют примерно в те же деньги Фуджики 5600 и т.д., основываясь на более солидной оптике 5600 и тд. Если подходишь и просто просишь порекомендовать модельку в 300-400 баксов не раскрывая своего интереса к А610 ни один из опрошенных консультантов (было опрошено более 10 человек) не порекомендовал брать 610. Все начинают почему-то с Касио 750 и иже с ним... Минолты всякие и т.п. Из Кэнонов рекомендовали Эс-ку 60. Вот и возникает вопрос... интернет голосует за, консультанты голосуют не то, чтобы против, но не за... Нестыковка какая-то.
Да, и еще тема - где покупать-то? Интернет-магазины, рынки или проверенные места типа М-Видео? Цена разнится прилично, но вопрос в серости/белости и вытекающей отсюда гарантии.
6 декабря 2005 г.
5
Достоинства:  см. ранее
Недостатки:  см. ранее
Комментарий: Несколько моментов:
* Огромный плюс цифры по отношению к плёночным фотоаппаратам, который перекрывает многие минусы - можно снимать не задумываясь о

кол-ве кадров, стоимости плёнки. Делать кадры при разных настройках и тут же просматривать.
* На ISO 400 дикие шумы у всех цифромыльниц. (если у них в технических характеристиках указано ISO 400 как максимально. Если приемлемые

шумы на 200 - можно смело радоваться.) Это главный недостаток цифры. Для ... советовала бы присмотреться к старшим, хотя и дорогим, моделям -

Canon 300/350.
* Цифровой зум советуют отключать сразу же на всех цифровиках - полное барахло. Лучше потом вырезать кусочек кадра в простейшем редакторе.
* Удаление красных глаз срабатывает более-менее нормально только на моделях с поднимающейся вспышкой и то не на всех. В крайнем случае -

несколько несложных операций в Фотошопе.

Объектив на соринки и царапины советуют проверять ещё при покупке, многое зависит и от того, чья сборка. Японская сборка - самая лучшая, но её

к нам не довозят. Так что подойдёт и китайская.
Полезная ссылка: http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp - подробные сравнительные тесты фотоаппаратов, алгоритм проверки

цифровика. Приведена куча фотографий, поэтому и весит очень много.
Определение степени "серости/белости" аппарата: наличие "родного" гарантийного талона Canon, руководство на русском языке, 2 года гарантии.
Только вот талон гарантийный они, вроде бы, изменили - теперь его можно на любом цветном принтере напечатать - голографической наклейки

нет.

Для Guest: Fuji FinePix S5600 и PowerShot A610:
Присматривалась к Fuji FinePix S5600 - очень стильный, профессиональный внешний вид, стабилизация изображения, большой зум, внушающая

уважение своими размерами оптика и куча других вкусностей... но всё портит матрица. Её размер 1/2,5 явно недостаточный. По той же причине

(маленькая матрица) пришлось отказаться и от модели Canon S2 IS - видела с него фотографии, читала отзывы "шумновато снимает" даже при

хорошем освещении.
Единственная возможность определить качество - посмотреть отснятые Fuji FinePix S5600 фотографии (можно скачать в нете), причём смотреть

надо при 100% и на хорошем мониторе (шумы чётко видны на ЖК-мониторах). И фотографии с Canon'а. Желательно сравнивать фотографии,

отснятые при близких условиях. На одни только отзывы полагаться нельзя. Лучше один раз увидеть....

Добавляю несколько фотографий:
1) Масштаб 1:1. Зум. Без обработки, лишь вырезан кусочек из фотографии. Освещение среднее.
2) Режим "пейзаж"
3) Снято на ручных настройках. Добивалась синего неба, а не светло-серого, как получается на автоматическом режиме
Tomoguci
4 декабря 2005 г.
Tomoguci
5
Достоинства:  процессор DIGIC II, ручные настройки, скорость, поворотный экран, удобное меню настройки, хорошее макро(для мыльницы), отличный фокус (при нормальном освещении), практически моментальное срабатывание кнопочки пуск, хорошее соотношение шумов(для мыльницы)
Недостатки:  плохой звук при съёмке видео, в темноте не так хорошо фокусируется(ну, это же мыльница, чего вы от неё хотели?) при желании можно и этого избежать, свиду хлипенькая крышечка от аккумуляторного отсека (надо быть осторожней ..с техникой вообще нужно обращаться как с женщиной - нежно)
Комментарий: камера порадовала, честно скажу :) ..приличная скорость(среди мыльниц быстее пока не юзал), аккумуляторы с ёмкостью 2300mAh работают очень долго(не ожидал) сделал около 200 снимков, а ещё и половины не израсходовал. До этого пользовался Nikon ..сравнивать их трудно(у каждого есть свои + и - ..но эта камера мне понравилась больше (удобнее и быстрее) ..это первые впечатления, минусы незначительные, а вот плюсы радуют и очень :) чуть позже выложу снимки для примера( но их в сети и так достаточно) - небольшая, удобная в управлении, скоростная с отличным для мыльницы качеством - камера на каждый день
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.