Достоинства:  Сам по себе аппарат более чем отрабатывает свою стоимость.
1. ...и самое главное - качество фото
2. Скорость работы, особенно автофокуса.
3. Хороший объектив светосила хотя и не лишенный недостатков, но о них ниже
4. Удобное управление
5. Распосраненные элементы питания и карты.
6. Очень приличное качество видео. хотя и место кушает не слабо.
7. Поворотный дисплей
8. Отличная функциональность (чуть не самый главный фактор, повлиявший на решение о покупке).
9. Большая, хотя и шумноватая матрица.
10 Цена, Точнее соответсвие price/quality.
11. И еще приятность - шустрая мультисъемка =)

А что еще нужно - то для счастья

Недостатки:  Аппарат предоставляет 92-95% от максимально возможного для любительского цифровика, а устранение одного из оставшихся 5-8% недочетов отразился бы на стоимости в 20-30$. Поэтому лучше так =)
1. Шумноватая матрица
2. Заметные, особенно на минимальном фокусном расстоянии и макрорежиме хроматические абберации и дисторсия (пожалуй основной недостаток).
3. Шумный объектив (стойкая ассоциация с фильмом Терминатор, там у Шварца глаз также жужжал)
4. Пластиковые детали корпуса и качество сборки на троечку с плюсом (иначе бы фотик стоил на баксов 50 дороже)
5. Неудачно сделано крепление для ремешка. При открытии заглушки с интерфейсным разъемом - крышка постоянно цепляется за ремешок.
6. Как мне кажется, очень неудачная вспышка, может я не прав. Просто говорю по сравнению с Casio Z110 - там работа со вспышкой очень и очень проста и результаты, как правило, приятно удивляют.
7. Аа...мм...уу.... Все, наверно...

Это недостатки, о пожеланиях напишу ниже.

Комментарий: А тут о пожеланиях - то чего в аппарате лично мне хотелось бы видеть.
1. Гистограмму online (вещь незаменимая)
2. Металлический корпус.
3. Интерфейс бы чуток похожий на Casio. =)
4. ИНДИКАТОР ЗАРЯДА БАТАРЕЙ!! ВО КАК!
5. Дисплей с более лучшим разрешением.

Вот пожалуй, и все.
Советую аппарат любителям, желающим попробывать себя в фотографии с последущим переходом на более серьезные модели.
Ставлю ПЯТЬ баллов. Меньше он просто еще не заработал =)

Достоинства:  Кроме уже перечисленных пожалуй добавить нечего...

Недостатки:  Как у всех компактов - маленькое фокусное расстояние объектива. Следствие - получить размытый задний фон (я имею ввиду ХОРОШО размытый) практически невозможно, резкость сохраняется (относительно, конечно). Но при желании можно повозиться в Photoshop'е и получить более-менее приличный результат. Ах, да, УЖЕ шатается кольцо между корпусом и объективом - несильно, примерно 1 мм, но неприятно.

Комментарий: Неплохой аппарат за относительно небольшие деньги. Для начинающего подойдет.

Достоинства:  Размер матрицы, поворотный дисплей,
много режимов (в т.ч. ручных),макро.

Недостатки:  Отсутствие индикатора разряда батарей, хлипкие шторки, крышка отсека разъемов оч.несерьезная.

Комментарий: Оптимальное соотношение цена/качество.Камера для продвинутого любителя фотографии.Множество настроек в паре с фотошопом дает отличные возможности для творчества.
Вспышка для дома очень даже, автофокус справляется хорошо, авто баланс белого на высоте.Удобное меню и навигация.Не тормозит.
Корпус (кроме хлипкой крышка отсека разъемов у меня еще рычаг зумма болтается) сделан неплохо для Китая и такой цены.

Достоинства:  -энергопотребление, економичное и можнл батарейки поставить
-размер матрицы
-дисплей поворачивающийся
-видео супер
-функциональность
- и др.

Недостатки:  - вспышка мене непонравилась в сравнении с olympusom C55

Комментарий: В данной ценовой катигории, на данное время лучший из цифровых компактов (на мой взгляд). Видел фотопараты и подороже, скажу чесно не радовали. Если буду менять то только на зеркалку. Хотя врядле, лучше иметь и то, и другое.

Комментарий: Николай:
-сильно тармознутая камера с точки зрения того же фотографа-пленочника-любителя.
Удивительное заявление от человека, занимающегося фотографией более 11 лет и ничего, получается, не знающего о съёмке цифровиками! Если фотоаппарат с процессором от цифрозеркалок Canon 20D, Canon 30D (только вышел) - для Вас «сильно тармознутая камера», то рекомендую Canon EOS 1D Mark II (там, кстати, видео вообще места не занимает )

-отсутствие стабилизации изображения плюс немалый зум затрудняет фотографирование с руки, движущихся объектов;
Сколько стоит ближайший фотоаппарат со стабилизацией? Canon S2 IS в 1,5 – 2 раза дороже + матрица мельче – кому он нужен с таким качеством за такие деньги.

-видео очень быстро съедает память.
Я подрабатываю съёмкой торжеств, для этих целей имею цифровую видеокамеру, по отдельно взятому кадру видео у А610 четкость выше!!!!!!! => за качество картинки придется платить размером. Кстати можно выбрать и более экономичные режимы видеосъёмки.

-отсутствие формата под печать фото 10*15 можно назвать недостатком для фотографа-пленочника у которого немало незаконченных альбомов. Подгонять кучу фотографий под нужный формат неудобно;

Смотря где/откуда печатать.

-тяжелый, армейский дизайн. Наверное, нелепо смотрится девушка с такой камерой. Вкупе с несильно жужжащим объективом чувствуешь себя репортером где-нибудь на светской вечеринке, в театре и т.п.;

Тяжелый из-за аккумуляторов 4хАА, литиевый влетит в копейку за комплект, а дополнительный (как правило, специфичный), найти ещё надо, да ещё и цену вломят, а так, чуть что, пальчиковые батарейки/аккумуляторы в любом киоске. Жена снимала на вечеринке на полном автомате без дополнительного инструктажа – ни одного испорченного фотоаппаратам снимка/видио, автобаланс белого справился с лампами накаливания изумительно.

Жалко, но ваша оценка исходит из чего-то вроде: «ставлю четыре, так как на пять сам не знаю». Этот фотоаппарат лучший в своём классе, оптика - да, слабовата, но скорость… Кстати, её предшественника - А95, профессиональные фотографы брали как вспомогательный. В общем, зря людей с толку сбиваете, тех, кто читает и ищет лучшего из доступного!

Достоинства:  Очень быстрый,много готовых установок+настройки,полностью ручные настройки,простота меню,отличное качество снимков,поворотный реальный экран,неплохое видео,очень хорошее "АВТО" и "Дети и животные",энергопотребление-СУПЕР!!!Хорошо"лежит"в руках,отличный зум,мощная вспышка.

Недостатки:  Крышечка разьёмов хлипенькая и крепление ремешка не на месте(Ремешок мешает открывать эту хлипенькую крышечку),неудобно и боязно открывать и закрывать отсек для батареек,но это такая мелочь...!Не стоит на это обращать внимание при выборе!Плюсы перебивают эти минусы напрочь!!!

Комментарий: Очень долго выбирал"облазил пол-интернета" ,610-й просто супер по-всему практически,сравнивая с другими фотиками этого класса и цены!Не жалею ни-капельки,что именно его купил!!!
Огромное спасибо именно этому форуму и всем его участникам за помощь в моём выборе(от души)!!!
1)Про малое энергопотребление-батарейки в комплекте так и не смог посадить за 12 часов постоянного "баловства" с камерой,работал только со включеным монитором,снял около 250 фото(80% со фспышкой)и 5 минут видео.Передохнуть давал мало-включал,выключал,просматривал снятое,перегонял в компьютер и с компьютера в фотик.
2)Сначала попробовал подключить фотик к компу без установки прилагаемого софта,сразу всё определилось(ХР),перегнал без проблем.
3)Понравилась работа со вспышкой-комната в полной темноте стала светлой как днём!!!
4)Даже при самом большом зуме можно получить хороший кадр!
5)Кто не желает что-то настраивать и улучшать,может включить "АВТО" и ни о чём не жалеть,снимки будут вполне достойными!

Некоторые записывают в минусы комплектацию,мол бедная(Мала карта,нет зарядного),ну забабахали всё это в коробку,цена стала выше на 2-5 тысячи и многие не смогли купить этот комплект.Купят другое и будут разочарованы,но зато всё в комплекте!!!Всё чего не хватает можно купить постепенно,главное-купить стоящую вещь(610-й - вне конкурентов!).

Достоинства:  Про это уже много писалось. Единственно что могу добавить, так это увеличение/уменьшение изображения в видоискателе

Недостатки:  Большое и раздражительное шипение при просмотре видео (может как-то можно уменьшить чувствительность микрофона?) , жена ногтем не всегда с первого раза нажимает MENU(почему-то у меня подушечкой пальца всегда и все получается (дело в том, что эта злощасная кнопочка в нашем фотоаппарате по сравнению с другими чуть более утоплена. Это дефект или нет - как у Вас?))

Комментарий: В целом, если бы не эти два неприятных момента, то я очень даже доволен. Даже, если шипение и будет - ну и бог с ним, а вот неприятное ощущение того, что кнопка MENU действительно может быть дефектом меня лично очень тревожит.
Проблем с крышечкой отсека разьемов - НЕТ.
Хочу стабилизацию изображения, руки сдетства трясутся, а не от алкогализма.
Прошу сбросить на e-mail как ответы на мои претензии к данной модели 1-lider@ukr.net

Достоинства:  Быстрый, всё-таки процессор от зеркалки, номальная матрица а не какие-то 1/2,5".

Недостатки:  Хорошо бы гистограмму на момент съёмки.

Комментарий: Очень долго выбирал по форумам, сравнивал с суперзумами, ИМХО, результат у этого фотоаппарата качественнее благодаря матрице

Достоинства:  Быстро фокусируется, достаточно быстро читает/пишет, в автомате очень хороший баланс белого (для автомата) в отличие от Сони и Фуджи. Для своего класса - супер

Недостатки:  Тяжеловат, маловат дисплей. Нет RAW и гистограммы в процессе сьемки.

Комментарий: ИМХО, аппарат очень даже хорош для своего класса, море возможностей, изображения получаются четкими даже на автомате в движении.

Достоинства:  фирма Canon , отличный макро-режим(1 см) ,гарантия 2 года,поворотный экран-нужен как при макро ,так и при обычных режимах и т.д.

Недостатки:  Пластиковый корпус,слабо защищённый объектив(мусор,пальцы...)
Производитель Китай
4х ZOOM (слабый)

Комментарий: Отличный аппарат за свои деньги,меньше 300$.Всё устраивает,не тормозной ,полупрофессиональные настройки...хороший фотак!

Достоинства:  Много уже сказано... На мой взгляд оптимальный фотоаппарат за свои деньги. Хороший выбор для начинающего, который решил в будущем серьезнее заняться фото... особенно если с деньгами не фонтан

Недостатки:  Значительный бочкообразный эффект (но для фотоаппарата такого класса -- это естесственно). На форумах многие жалеются на некачественную сборку (там пыль в обьективе... которую и у своем заметил... но ОЧЧЕНЬ маленькую) Не заметил по этому поводу нинаких изъянов на фото.
Другие недоработки уже сто раз упоминались...

Комментарий: Фотоаппаратом доволен и не сильно раздумывая поменял А520 на А610... Хотя с первым я уже сильно "подружился". Последний быстрее, менее шумен (матрица), дольше работает от заряда (около 300 фото и ВСЕ со вспышкой), имеет поворотный экранчик... Короче я доволен, но уже начал присматриватся на что-то посеръезнее ;)

Комментарий: Это, наверное, нехорошо по отношлению к сайту, но добавлю еще пару кадров в качестве иллюстрации возможностей 610-го.
Комментарий к среднему кадру предыдущего отзыва - это макро: обычный снег, слегка обработанный в АСДС.
Для тех, кто выбирает камеру: 610-й предпочтительнее 620-го: 5 мпикс вполне хватает для матрицы с кроп-фактором 6, наоборот, шумов лишних не будет. А зачем платить 2 тыс. зря?

Достоинства:  все уже сказано.
Добавлю: при -15 работает как миленький.
Самое главное для сюжетной съемки: относительно быстрая реакция на нажатие спуска, по сравнению с отзывами на другие цифровики.

Недостатки:  Еще не выявились, да и слабость - штука относительная. В сравнении с пленочниками тормозит все же весьма заметно, но не настолько, чтобы от злости бросить в ближайшую стену.

Комментарий: Не могу с точки зрения практики сравнить с действительно аналогичными камерами - Типа Фуджи550. Но после пленочников ощущения странные...
Серьезные выводы можно будет делать через полгода, пока несколько замечаний:
1. Боялся ГРИПА, которым больны все цифровики. Не так уж страшен ГРИП... При желании на широком угле фон размыть можно.
2. Синдром "хвосты и затылки" при сюжетной съемке всё же заметен. Поймать точно момент трудно. Но сие иногда компенсируется пунктом 5. На ручных настройках думает меньше.
3. На макро автофокус часто буксует. И совсем не ловит глубокие композиции. Хотя, может, я еще не до конца освоил фиксацию - какие-то рамки временами прыгают по экрану как хотят... ПОймите правильно - все время тянет покрутить объектив :)
4. Но макро - это...!!!
5. Сумасшедшее ощущение: не надо беречь кадры! Не вышло - стер! Плюс возможность тут же обработать кадр на компе!
6. Купленный одновременно с камерой аккумулятиор до сих пор лежит нераспакованный. Уже более 100 (!) снимков сделал на тех батарейках, что прилагались в комплекте. В том числе половина со вспышкой

Комментарий: А610 на самом деле достойная цифра, автомат классный, ручные насройки реальные!
Вот еще фоты -)

Достоинства:  Ручной ФОКУС - штука КЛАССНАЯ
Для меня 4зума вполне достаточно
Радует, что можно вставить батарейки, если забудешь зарядить, правда на одних батарейках - разоришься. Дизайн симпотный. Макро с 1 см - тоже хорошо. В руке держать удобно. И вообще всех остальных прибамбасов - не счесть!!!!

Недостатки:  Комплектация - офигенная.
Меню на русском - замечательное.
И закрывашка отверстий, куда провода вставляются резиновая.

Комментарий: Штука хорошая. Долго выбирала между ним и иксусом 50 - но уж больно не серьёзный иксус. Я рада, что выбрала именно А610. Хорошее соотношение цены и качества. Вообщем советую, аппарат достойный!!!

Достоинства:  Уже про всё говорили.

Недостатки:  Легко попадает мелкий мусор в объектив.

Комментарий: Порадовала скорость непрерывной съёмки со вспышкой! Купил 11.01.2006. В полярисе. Там был мусор. Сегодня получил обратно деньги (после экспертизы и заключения КАНОН). Купил в другом месте на совке за 8500. Доволен. Правда снова какая то мелкая фигня. Почти не видно на оптике внутри. На качество не влияет ни как. Видимо это у них семейное. Пыль то очень мелкая на самом деле. А фотик хороший. Единственно нет расширенного описания на русском. Но это не страшно.

Достоинства:  Отличное качество снимков; одсветка автофокуса, в темноте, лечше справляется чем в пред. моделях; очень малое энергопотребление.

Недостатки:  Пластик (со временем, одназначно появится люфт); тяжеловат; большой размер видео.

Комментарий: Отличный фотоаппарат за свои деньги. Поворотный экран в принципе не нужен, если часто пользоваться, то разболтается :) Жрет много памяти при записи видео на макс. качестве. Но это же фотокамера, а не видео :) Работает быстро, с автофокусом ошибки бывают, но ОЧЕНЬ редко. Порадовало макро (от 1 см) но без штатива снимать сложновато. Хорошо снимает при плохом освещении, шумит мало. "Мыльницей" как обозвали в магазине (не ФОТО.РУ) не считаю, бред. Это полупрофессиональная камера. Ну вот, в принципе и все. Если интересуют снимки с камеры, можете заглянуть на http://hda.homesait.net/base/angel.htm

Достоинства:  Нечего добавить, уже всё написано: архибыстрый, архиудобный - всем доволен!

Недостатки:  корпус плассмасовый, со временем протрётся и появятся люфты, пока первый день -))) "странных звуков" не замечено, далее оберации днём на автомате(пока это заметиль ручные не пробовал) еще на счет дизайна корпуса - клапан разьёма для USB задевает шнурок ремня и не удобно его открыть(ведь оно исп. часто) выход: взял
ремешок от старого олимпуса и проблему
решил (та для повязки не с шнурком а с лентой), вот и более менее уменшилось протирания. Если честно это даже не слабые стороны а мининтино моментино -)))

Комментарий: Кому нужна для повседневки, для семьи, ну короцце для быта и вместе с этим баловаться так называемыми ручными настройками этот аппарат от Canona то это мыльница в самый раз! Гениальная быстрота для мыльницы, я много пробовал
у друзей цифры но такой быстротыне увидел не в одной из них. Так штааа камера на самом деле стоит, я бы даж сказал перевосходит свою цену в данный момент на рынке. Ну вот найдите такую же мыльницу с такими параметрами, таким качеством фоток, с такой экономичной использв. аккумов, с такой удобн. управлением за эту цену.
Хотель взять Фуджик F11 но передумал, из за каких то исо......Вот на самом деле поворотный экран архиудобно и практически всегда полезный! А у Фуджика этого нема да и неудобные моменты у фуджика много(тот же usb соеденения с переходником, аккумы не пальчиковые итд.)
Удачи всем!

Достоинства:  Описывалось ниже

Недостатки:  Описывалось ниже

Комментарий: Купил под новый год. Снимаю пока все на авто. Качеством снимков доволен. Немного тяжеловат, однако в руке держать при съемке очень удобно.

Достоинства:  Множество настроек, хорошая скорость работы. Поворотный экран.

Недостатки:  Крышечка, закрывающая входы кабелей хлипкая и неудобная.

Комментарий: Зеркальный аппарат конечно лучше. Но цифрозеркалки великоваты по размерам и на сегодняшний день очень дороги. Если фотоаппарат нужен только для того, чтобы время от времени запечатлеть семейные события, то данный аппарат - это то что нужно. Автоматика работает безошибочно. Баланс белого правильней всего получается в режиме АВТО. Результат съёмки в сложных услових съёмки - в помещении с искуственным освещением и использованием вспышки, например - лучше всего получаеться в режиме АВТО (полностью автоматический) . Но можно поэксперементировать и с ручными настройками. Видео не пробовала. Фотоаппарат приобретён в представительстве Canon. Там же мне сказали что все аппараты этой модели выпускаються в Китае. В Японии делают модели серии Ixus.
Ставлю оценку 5, но с оговоркой - для мыльниц.