CANON PowerShot A610
4.89
125 отзывов
CANON PowerShot A610
4.89
125 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Цифровая фотокамера с максимальным разрешением 2592 x 1944 точек (5,3 млн. пикс.), 4х зум-объективом, автоматическими, ручными и сюжетными программами съёмки. Используемые карты памяти Secure Digital и MultiMedia Card.
Отзывы
3 мая 2007 г.
5
Достоинства:  1) быстрый
2) достаточно качественные фото
3) откидной экран
4) ручные режимы
5) ВИДЕО!!! :)
Недостатки:  1) звук в видео :((
2) поздно предупреждает о смерти аккумов
3)
Комментарий: Выбрал аппарат из 7 экз в разных магазинах, качество _ОЧЕНЬ_ЗАВИСИТ_ от конкретного экземпляра (аберрации, г./б. пиксели, расфокус...). При том качестве сборки объектива, которую я наблюдал, аппараты свыше 5 МП брать нет смысла.
Очень радует наличие недурственного видеорежима, плохо только, что нет оптического зума во время съемки и звук 11 кГц 8 бит.. :(.
Был "воспитан" на ФЭДе и Зените, но после покупки А610 не представляю себе съемку без откидного экрана...
Резюме: свою цену аппарат с лихвой оправдывает, нужно только с умом выбрать экземпляр.
20 марта 2007 г.
5
Достоинства:  Да
Недостатки:  Нет
Комментарий: Предлагаю сайт www.azbukazifra.narod.ru - это учебник для начинающих по освоению съёмки цифровым компактным фотоаппаратом. Здесь подробно со схемами и учебными фотографиями расказано про начальные навыки: Баланс Белого, Гистограмма, Макросъемка, Cъемка фильма и т.д.
Про фильмы: подробно рассказано о программах просмотра и обработки фильмов с цифрового фотоаппарата.
Также имеетя фотальбом с небольшими (около 50 килобайт на файл) цифровыми фотографиями, которые наглядно иллюстрируют возможности цифровых фото мыльниц.
5 января 2007 г.
5
Достоинства:  -матрица 1.8 рулит и переиграет большинство ултракомпактов на 50-100$ дороже с супермегашумодавам
-ручные настройки позволяют почти всё
-шустрый автофокус
-видео 30 кадров/сек, а особо 60 кадров/сек
Недостатки:  -хлипкая резиновая крышка закрывающая гнёзда
-голая комплектация(+100$ на удобства)
-считается устаревшим и снят с производства
-слабенький лсд
-гистограмма только после съемки((
Комментарий: матрицы большие однозначно лучше,
вес фотика должен быть оптимальным(!), слишком легкие это плохо, а610 правда тяжеловат
27 декабря 2006 г.
4
Достоинства:  Это мой первый цифровой аппарат.выбирал между а540 и а610 судя по отзывам на сайте и по своей оценке выбрал правильно.Присоединяюсь ко всему вышеперечисленному.
Недостатки:  Беспокоит колёсико зума и кнопка спуска затвора,болтаеться безбожно с начала покупки по моему заводской брак.Вопрос на засыпку-дефект такой встречаеться или нет?
Комментарий: Доволен своим выбором.Для первого цифрового фотика очень хороший вариант. P.S. беспокоит только вышеописанный дефект.
15 декабря 2006 г.
5
Достоинства:  Матрица 1/1,8 при 5 мпикс, зум 4х, поворотный экран, съемка видео 640*480 30 кадр/сек.
Недостатки:  нет и не может быть. Это лучшее, чем доводилось пользоваться.
Комментарий: Купил в дом для фотографии нас и ребенка. На первое время казался сложным в обращении, много настроек, однако когда скачал инструкцию на 8.5 мб, почитал, то стало легко и просто. Съемка в авто режиме очень радует, но иногда надо и руками(мозгами) - помогает, но это все приходит со временем и не надо бояться ручных настроек, они со временем действительно хороши. Кстати, купил акумуляторы 2500, правд новые со свежей партии, так на них в первые две зарядки сфоткал и снял видео чуть больше 6 Гб!!! При этом даже не задумывался о вспышке или просмотре фото, видео на фотике и сбросе на комп фоток. Кстати на комп фотки сбрасываются просто супер. Поставил примочку к WindComd и в плагинах он определяется отдельной папкой. То что на него не сбрасывается информация даже хорошо, потому что слышал о вирусах которые портят прошивку. Видео снимается просто супер. На улице - не хуже видеокамеры. Я просто притащился. Зум работает только на выключенном видео, однако он есть. Дома немного слабее, однако при настройке лампы накаливания - значительно лучше. Очень неплохое макро, но я им немного пользовался. Пару раз пробовал панораму - интересно, позже займусь более детально.
В целом нет предела совершенству, по крайней мере пока. Начал читать книги по фото, оказывается столько интересного. Но все впереди.
9 декабря 2006 г.
5
Достоинства:  Много уже написано, особенно мне понравилось:
*Отличное видео - брали как альтернативу видеокамере снимать ребенка - выбор себя оправдал на все 100. Сюжеты более 2-х минут, как правило, вызывают скуку, поэтому фотика вполне хватает. Снятое сразу сбрасываем на видеокассету или комп.
*Великолепное макро
*Ручные установки всего - иногда выручали!
*Автофокус очень приличный, не тормозит и почти не ошибается даже в сумерках без подсветки.
*Очень удобно лежит в руке
Недостатки:  О слабых сторонах подробнее:
* По-моему, главная проблема - попадает пыль в объектив. ПЫЛЬ НЕ СДУВАТЬ!
Хотя пылинки, так же неожиданно исчезали, как и появлялись.
* На ISO 200-400 из-за шумов снимать вообще невозможно - использую чаще всего ISO-авто, или 50-100.
* Режим "Авто" не использую из-за метода фокусировки "AiAF". Мне кажется, в режиме "Р" с использованием фокусировки "по центру" фотик снимает намного лучше.
* Иногда очень заметны искажения перспективы и бочкообразные, их исправляю прогой Helicon Filter.
* Изображение на экранчике ярче, чем в действительности, поэтому можно ошибиться при оценке на глаз, лучше полагаться на автоматику или знания(мозги), (если они есть).
* Вспышка часто пересвечивает объекты до 4-х метров, но это не так страшно - есть великолепная возможность регулировать мощность вспышки и корректировать экспозицию.
* Способы подавления эффекта красных глаз не эффективны - процентов 70 снимков со вспышкой с красными глазами. Я вспоминаю свою мыльницу Polaroid - вот где было подавление!
* Недавно обнаружил глюк – Если в режиме панорамной съемки вызвать главное меню, то фотик зависает намертво!
* Не очень удачное распределение функций по кнопкам, хотя сами кнопки расположены очень удобно под большой палец. Достаточно удобная навигация по меню.
Кнопка включения расположена неудачно - иногда включается при доставании из футляра.

Не очень существенно:
* Китайская сборка, на мой взгляд, не проблема. Фотик показал свою крепость - во включенном состоянии упал с высоты метра на пол и прокатился еще метр кувырком - работает пока не хуже, чем раньше.
* Нет полной русской инструкции в комплекте. На диске тоже не нашел! Но, пол часа в Инете и инструкция была у меня в руках! Так что это не проблема, а небольшое неудобство.
*Слишком чувствительный микрофон. На видео слышно много высокочастотного шума.
* Слабо сжатое видео MJPEG. Видео 640х480 жмется в MS-MPEG4 до 10 раз! При этом странно, что видео 320х240 жмется всего раза в полтора.
* Индикатор разрядки батарей появляется за 15 секунд до отключения, но аккумы честно отрабатывают более 500 кадров, поэтому забываешь даже, что надо бы подзарядиться.
* Маленький и не очень удобно расположен видоискатель - нос упирается в экран. К счастью, при таком ресурсе батарей, им пользуюсь крайне редко, даже на солнце. Да он правда и не нужен.
* Экран плохо защищен от царапин
* Пишут про крышку разъемов, - это тоже не проблема - она же ведь резиновая! Не отломается.
Комментарий: Используя фотик уже пол года, я в принципе очень доволен, но всегда хочется чего-то большего. И если бы я выбирал сейчас, то выбрал бы фотоаппарат более легкий и компактный т.е. с большим неповоротным экраном и двумя аккумуляторами, с более чувствительной матрицей. Например, более новый Canon А700-710 или может быть А540. Хотя...
11 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  Весьма универсальный. Достаточно функциональный (за год не всеми функциями воспользовался).
Недостатки:  Пластмассовая резьба для штатива - пожалуй единственное серьёзное замечание. С остальным проблем либо нет, либо легко с ними миришься.
Комментарий: За год использования понял, что для хорошей жизни нужно три фотоаппарата :): один ультракомпакт, который можно носить повседневно с собой; один аппарат класса А610 (который всё же каждый раз в карман не засунешь) и зеркальная камера. О зеркальном фотоаппарате пока остаётся думать и мечтать, а вот ультракомпакт купить действительно захотелось. Чтобы голова не болела от изобилия настроек, которыми обладает А610 :).
6 ноября 2006 г.
4
Достоинства:  Приятно держать в руках, фото классного качества, но пока ещё не печатал, а на компютере
Недостатки:  Много всяких настроек, пока все запомнишь...
Комментарий: Неплохой фотоапарат.4 акм и хорошо и плохо - очень долго работает (2500) без вспышки можно забить 1ГБ флешку легко, с вспышкой около 500 штук. Но хорошо бы иметь 2 комплекта акм а это дорого. Видео в хорошем качестве сильно много места занимает (8 мин 1ГБ). Но фотык классный.
18 октября 2006 г.
5
Достоинства:  повторять нет смысла
Недостатки:  в других отзывах
Комментарий: После многочисленных проб нашел отличный универсальный режим съемки :
Колесо ставите на МОИ ЦВЕТА,ручные настройки:R на 0,G на-1,B на-1 или на 0.
Тон кожи на миниум. АББ.
2 октября 2006 г.
3
Достоинства:  Не выявлял
Недостатки:  Качество сборки
Комментарий: Я из тех желающих купить цифровой фотоаппарат, которые сутками просматривают специализированные сайты, форумы, задают на них дурацкие (с точки зрения продвинутых фотолюбителей) вопросы о том, какой аппарат лучше. Пройдя через все это, я решил купить Sony W5. Однако он вдруг исчез из продажи у нас в Туле. Я вернулся к сайтам и журналам и муки выбора начались заново. Закончились они решением купить А 610. Но пока я выбирал он тоже куда-то пропал из торговли. Я успокоился и в третий раз в омут выбора лезть не стал - здоровье дороже, а имеющийся простенький пленочный Кэнон выдавал отличные фотографии. Так продолжалось месяца три. Но позавчера я посетил торговый центр и вдруг увидел W5. Мне поплохело, а в голове промелькнуло - неужели опять начинаются муки выбора. Решил держаться и не покупать и почти утвердился в этом решении, как увидел в другом магазине А 610. Пришлось все же решать. Сначала вернулся домой, вновь полазил в Интернете на сайтах с отзывами и решил, что мой выбор А610. Поехал в магазин и попросил его показать. И сразу испытал сильнейшее разочарование качеством сборки. Люфты, зазоры, нежнейшие шторки и т.д. Китай есть Китай, что бы не говорили о том, что аппараты собирают на конвеере и не важно где конвеере стоит. Для сравнения подержал в руках Панасоники Люмиксы. Вот это качество сборки - супер. Потому что сборка-японская. В итоге усталый, но недовольный я ушел из магазина без А 610. И купил Сони W5, сборка там тоже не придерешься - Япония.
В заключении хочу обратить внимание, что моя оценка связана исключительно с качеством сборки А 610, но не с его функционированием, хотя при такой сборке оно вряд ли будет успешным и долгим.
SoleRunner
28 сентября 2006 г.
SoleRunner
5
Достоинства:  приличная оптика для такой цены,
скорость работы,
качественные снимки
Недостатки:  не совсем компактный
Комментарий: снизу - макро-фотография, да и вообще, за свою цену - прекрасная макросъемка, быстро фокусируется, быстро готовится к съемке.
носить можно везде.
Жен
18 сентября 2006 г.
Жен
4
Достоинства:  Выявленные за это время: быстрота, экономность, ручные настройки, неплохое видео, неплохое для мыльницы фото (пока на мониторе), поворотный экран
Недостатки:  видео надо сжимать на компе - на 1 Гб влазит 8 мин. с хвостом (пустяк), экран относительно небольшой + см. коментарий
Комментарий: Объективную оценку смогу дать позже. Озадачило поведение автоматики: при наезде зумом в условиях недостаточного освещения при включенной вспышке почему-то не укорачивается выдержка (стабильно1/60), что приводит к смазыванию. Хотя при ручной настройке вполне получается выставить гораздо более короткую. В режиме пейзаж диафрагма остается полностью открытой - тоже не понятно для чего он нужен. Во всех случаях спасают ручные настройки, но на это уходят драгоценные секунды.
Может это только у меня такие проблемы?
14 сентября 2006 г.
4
Достоинства:  Хорошая оптика, отличная скорость работы, на аккумуляторах в 2500мАч невозможно дождаться когда сядут(в среднем снимаю около 300 снимков за сессию), сносная "шумность" на ISO200 - печатать фото 10х15 или 18х13 можно не задумываясь, большая матрица, которая позволил снимать в условиях почти, полного отсутствия освещения(концерт под открытым небом, вечером), ОЧЕНЬ удобный выступ - оцените, когда будете снимать по-настоящему долго, поворотный дисплей, ручной режим(спасает всегда!), отличная эргономика(как меню, так и доступ к функциям), мощная вспышка, сильное макро, мощная подстветка автофокуса(пригодилась на концерте, вместо вспышки, см. ниже по ссылке), возможность навинчивания конверторов(теле 1.7х, широкоугольный 0.7х, макро, светофильтры)
Недостатки:  Единственным серьезным недостатком могу назвать только недостаточную защищенность фотоаппарата: пыль попадает под объектив. У меня камера в активной эксплуатации уже две недели, а чехла нет! Со всем остальным можно мириться или исправить.
Комментарий: Камера полностью оправдывает себя. Что я хотел получить то и получил.Что самое интересное первая "большая@ съемка проводилась на штатной 16Мб карте памяти и батарейках Duracell Turbo(хватает примерно на 250 снимков, частично со вспышкой). Так вот, снято было всего 201 кадр, из них оперативно было удалено 100. Итого 101 фото! 640х480, качество Fine. Все же лучше чем ничего(можно посмотреть здесь http://www.barnaul-altai.ru/news/photoreport/?id=91)
Ставлю твердую четверку! Не было бы недостатков, поставил бы пять! Справедливо?

Здесь подробный отчет об эсплуатации этой камеры http://forum.hwp.ru/index.php?showtopic=1151
И моя галерея
http://forum.hwp.ru/index.php?automodule=gallery&cmd=user&user=1333
13 сентября 2006 г.
0
Комментарий: Добавил фотографии к своему отзыву, сделанному раннее. 2 фотографии сделаны в режиме Макро, фото пушки сделано с использованием 4-х кратного зума.
11 сентября 2006 г.
0
Достоинства:  1.больщая матрица и 5 Мп на ней.
2. быстро соображает, ядумал дольше будет.
3. не такие страшные шумы(исо 50 и 100 без проблем, 200 давим в фотошопе, а на 400 лучше не снимать)
4. долгая работа(4 АА), сначала думал неудобно покупать еще 4 аккума с зарядкой, но это себя оправдало
5. поворотный дисплей(это изюминка этого фотига!) правда он небольшой.
6. ну и ручные настройки
Недостатки:  1. Они есть, но их меньше чем достоинств. Я ожидал большего качества снимков, но хорошие кадры бывают, которыми можно долго любоваться.
2. китайская сборка. вцелом неплохо,но крышкас левого бока прилегает неплотно, явно недокрутили.
Комментарий: вообщем свои деньги(брал за 7800) он отрабатывает очень достойно, аналог за такую цену не найти. Фотиг не маркетинговый, поэтому и получаешь неплохие возможности за небольшие деньги. Если бы добавили IS было бы вообще здорово, и за большие деньги бы с ним взял. Вывод: по 5-бальной шкале ставлю 4 без плюсов и минусов. Неплохой фотиг кароче
11 сентября 2006 г.
5
Достоинства:  1. Отличное качество фотографий,
2. Удобное и понятное меню на русском языке
3. Куча разных ручных режимов, позводяющих снимать даже в комнате без вспышки, чтобы не было бликов, выбор в меню типа искуственного освещения
4. Возможность использовать обычные батарейки АА ( 4 шт. ) - хватает на 150-200 снимков
4. Хороший корпус - удобно держать, поворотный дисплей с гистограммами.
5. Не знаю, кто там писал, что его не видит компьютер без драйверов - у меня сразу определяется как диск и можно сразу копировать фотки на др. диски или записывать на болванки.
7. Хорошая макросъемка
Недостатки:  Пока не заметил, хотя нафоткал уже более 700 кадров
Комментарий: В целом отличный аппарат, отвечающий своей цене, богато оснащенный функционально. Только положительные эмоции.
Фотографии уменьшу и добавлю позже
Евгений А. Иванов
9 сентября 2006 г.
Евгений А. Иванов
5
Достоинства:  1. Быстродействие. Быстро включается, выключается, снимает.
2. Поворотный экран. Контролируешь съемку в самых неудобных условиях. Можно снимать себя. Экран можно закрыть дисплеем внутрь, что обеспечивает защиту ЖК при ношении.
3. Видоискатель с оптическим увеличением.
4. Большой размер физических пикселов из-за большой (для этого класса камеры) 1/1.8" матрицы и небольшого количества мегапикселов. Отсюда получаем меньшее количество шумов.
5. Режим Макро. Не каждый сканер даст такое увеличение билетов Центрального Банка РФ :-)
6. Гистограмма отснятых кадров. Не хватало бы гистограммы текущего изображения перед съемкой.
7. Ручные режимы.
8. Понятное русское меню.
9. Распространенные элементы питания AA. Да еще и четыре штуки, которых, говорят, хватает надолго.
10. Ухватистый корпус.
Недостатки:  1. Нелогичное расположение некоторых кнопок управления. Самая ближайшая и удобная для большого пальца кнопка отвечает за печать на принтере(?). Здесь уместно было бы расположить наиболее часто используемую функцию. Режим "макро" почему-то является альтернативным режимом для лобой сюжетной программы. Надо было бы сделать как на зеркальных камерах - расположить его среди остальных сюжетных программ на колесике.
2. В автоматическом режиме нельзя установить свою точку фокусировки. Фокусируемся только на то, что самой камере покажется интересным...
3. Камера определяется на компьютере не как съемный диск, а как TWAIN-устройство типа сканера. Без специального ПО и заранее установленных драйверов качать снимки не получится даже через ACDSee. Выход есть - покупка USB card-reader для чтения SD-карт памяти. За 200 рублей получаем переносной flash-драйв на основе SD-карточек. В моем случае считыватель компактный и сам определяется в любой OS (даже в Win9x).
4. Видео сохраняется в незапакованном виде. На одну 1Gb карту получится записать 8 минут видео с характеристиками 640x480/30fps. И к тому же есть функциональное ограничение - один ролик не может быть больше 1Gb (даже если стоит более вместительная карта памяти).
5. С таким маленьким объективом про ночные съемки можно забыть. А уж тем более на длинном конце, где светосилы вообще никакой. Но это проблема всех компактных камер.
Комментарий: Хорошее соотношение возможностей, характеристик и прочего к его цене. Выбирал компактную камеру только производителей Nikon и Canon. У Canon, на мой взгляд, эта модель лучше всех. Про Nikon можно сказать, что по такой цене ничего с подобными характеристиками не найдешь. Поэтому это оптимальная модель для повседневной жизни и для возможности попробовать себя и с фото, и с видео. Будем ждать когда подешевеют зеркальные цифровые камеры любительского класса... :-)
28 августа 2006 г.
5
Достоинства:  Цветопередача, чёткость, оптика, скорость, функциональность (без лишнего), серийная съёмка, энергоэкономность. Когда забирал первые фото, меня спросили что у меня за суперкамера (!).
Недостатки:  Пару мелочушек, не стоящих большого внимания.
Комментарий: Отличная камера, советую (от души).
Огромное спасибо этому сайту и всем отзывам по этой модели за помощь в выборе!
ВНИМАНИЕ!!! ССЫЛКА НА ПОЛНОЕ РУКОВОДСТВО (89 стр.) ПО CANON POWERSHOT A610/A620 - http://www.freemanual.ru/catalogue/download.php?kod=2615
18 августа 2006 г.
5
Достоинства:  уже перечислены, для меня: высокая скорость работы, качественные снимки, поворотный дисплей, широкие настройки, которые позволяют расти над собой=)
Недостатки:  пластиковый корпус, незащищенный дисплей, нет индикации батареи, нет сжатия видео...
Комментарий: Очень долго искала, выбирала и, вот, наконец, купила, еще не успела разобраться, но все впереди :) Ничего не люфтит, нет битых/горячих пикселей (проверяла еще в магазине). Взяла к нему зарядное устройство и аккумы Uniross 2300 mAh, флешку SD Transcend 2Gb 150х - все отлично работает, а также противоударный и влагостойкий чехол Lowepro D-Res 8 с отделением для карты памяти...
Как уже было сказано: камера заслуживает первое место по параметру "цена/качество" а также идеальна для начинающих (и не только)... Всем советую и рекомендую!))
Кувакин Андрей
16 августа 2006 г.
Кувакин Андрей
5
Достоинства:  * Фото, даже на имеющихся режимах (т.е. без ручных настроек) прекрасного качества, для не профессионала это большой плюс!
* Поворотный экран - замечательная штука. Очень удобно в использовании и в закрытом состоянии не боишься за сохранность экрана.
* Макро – без слов +++
* Память SD формата, дешево и сердито!!!
* Четыре аккумулятора, хватает на долго и всегда можно заменить обычными “пальчиковыми” (АА) батарейками +++.
* Даже видео довольно неплохого качества, для фотоаппарата конечно.
Недостатки:  * Какой-то хлипкий корпус. Я все боюсь, что в последствии он будет расшатываться, скрипеть, трещать…
Ну и больше ничего найти не могу, разве, что слабую комплектацию и то, минусом это не назовешь. Я вот, например, купил себе отличную, очень удобную сумку, думаю ни водном комплекте бы подобного не было!!!
Комментарий: Сравнивать с аппаратами, которые я привел выше, даже не стал бы, тут А610 явно лучше. Плюсы относительно них придется слишком долго перечислять… Вообще отличный фотоаппарат, и очень удобный в обращении. Кстати по поводу высказываний, мол, слишком большой и не удобно держать, хотел бы опровергнуть. Даже моя девушка (с нежными, маленькими ручками) легко управляется с ним одной рукой (в момент фотографирования)…Так вот – очень доволен приобретением CANON Powershot A610, ВСЕМ СОВЕТУЮ.
* Да ещё Большое Человеческое Спасибо этому сайту и всем кто оставлял свои отзывы о фототехники, благодаря вам я сделал этот выбор!!!
P.S. Буквально вчера вдруг заметил небольшой дефект. Иногда створки на объективе в момент закрытия смыкаются не до конца, и приходится до них чуть дотрагиваться, что бы они сомкнулись. Вообще они какие-то хлипкие… Пустяк конечно, но неприятно!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.