Достоинства:  Пока не знаю. Удобен. Очень легкий. множество интересных функций и возможностей с которыми столкнулся впервые.

Недостатки:  ничего о чем стоило бы тут написать замечено не было. Только КИТ не внушает доверия (в 300м пленочном тоже шел в комплекте КИТ у него сломалась диафрагма через 2мес.) но Я им не пользуюсь. Использую EF 28-135. никаких проблем.

Комментарий: по мне так отличный вариант для начинающих фотографов 100%. для профи не знаю - сам таковым пока не являюсь =).

Достоинства:  Не только одна из самых дешёвых зеркальных камер, но и самая современная, со всеми новшествами. Качество изображения - высокое, есть «пылетряс» - самоочистка матрицы, вывод гистограмм по каждому цвету, брекетинг ( очень полезная функция). Умеренное количество пикселей (10 МП, которых хватает «за глаза»), размещённое на физически крупной матрице в результате почти не даёт шумов. Шумы, конечно, есть – от них ни один цифровик никуда не денется, но в сравнении с мыльницей, из которой шумы лезли как крысы с тонущего корабля, можно сказать, что их нет совсем. Удобный для печати формат снимка 3:2. При желании на компьютере можно снимок обрезать до формата 4:3 или 16:9.

Недостатки:  Нельзя часто менять объектив (лепестки крепления – пластмассовые, могут быстро сломаться), поэтому при большом желании замены объектива на более длиннофокусный зум, надо брать не дополняющий (55-250 мм), а универсал (18-250 мм). Возможности входящего в комплект китового объектива (EF-S 18-55 f: 3,5-5,6 II) показались мне несколько скромными, и я прикупил длиннофокусный (Сигма 18-200мм). Теперь одним объективом без проблем снимаю всё: от полёта птички «над серединой Днепра» до макро. Кроме того, фотоаппарат, сам по себе невзрачный, с этим объективом вдруг стал смотреться весьма эффектно, и в сочетании с громким хлопком зеркала вызывает у держателей мыльниц столбняк и отвисание нижней челюсти с лёгкими стонами зависти. Иногда это приятно, но чаще существенно мешает работе, а любителям снимать «скрытой камерой» можно про эту модель забыть. С выдержкой длительнее 1/100 с рук лучше не снимать – мылит, резкость снижается; требуется хорошая фиксация аппарата (штатив), или делать серию снимков – иногда помогает. Вообще аппарат крайне чувствителен к сотрясениям, видимо из-за лёгкости корпуса, который не гасит дрожание рук. Так что с похмелья можно его в руки не брать, если, конечно нет объектива с каким-нибудь суперстабилизатором. Режим «авто» часто промахивается с экспозицией и балансом белого, и вообще со всем. Впрочем, это свойственно всем камерам. Не уважаю этот режим в принципе. Зато другие режимы и настройки – просто песня. Вначале, конечно, придётся покорпеть и не единожды перечитать инструкцию, чтобы в них разобраться и накопить опыт, но в итоге – профессиональное качество снимка гарантировано.

Комментарий: Первый взгляд пал на Canon EOS 50 D, но цена никак не вдохновляла. Изучил технические характеристики нескольких камер и остановился на Canon EOS 1000 D. Про него могу сказать так: отличный фотоаппарат, в нём есть всё, кроме лишнего. Я не профессионал, я – всего лишь любитель, хотя и со стажем, и достаточно серьёзным отношением к фотографии. И мне не нужно слишком большое количество пикселей, точек фокусировки, 5 или 7-кадровый брекетинг, высокая скорострельность и т.п. Мне нужно, чтобы пиксель правильно передавал цвет, а объектив наводил резкость на тот объект, который выбрал я. Из точек фокусировки в большинстве случаев пользуюсь только одной - центральной. И особо прочный корпус из магниевого сплава мне тоже не нужен – ну не собираюсь я делать снимки с подбрасыванием фотоаппарата в воздух, хоть это и входит сейчас в моду. Не слишком доверяйте тем, кто ругает эту камеру на чём свет стоит - как правило, такие отзывы пишут люди, в руках которых любой аппарат – просто никчёмный кусок пластмассы. После прочтения дурных отзывов, у меня, поначалу, вызывали сомнения резкость китового объектива, функция автофокуса и ещё кое-что. Некоторое время был даже разочарован покупкой. До тех пор, пока не снял заход самолёта на посадку. Такие съёмки быстродвижущегося объекта - серьёзное испытание для всех. Получилась серия снимков с отличной резкостью и качеством. С этого момента я свой фотоаппарат зауважал, понял, что не знаю как с ним толком обращаться и стал изучать его «привычки», холить и лелеять, и он ответил мне взаимностью. Сейчас мне всё нравится, сделал около 8000 снимков, не подвёл ни разу.
Фото можно посмотреть в моих альбомах здесь http://fotki.yandex.ru/users/doctorpanin/album/72572

Недостатки:  To: "Автор: manta (Начинающий фотограф со стажем 11-24 года) [пожаловаться модератору]Дата: 02.05.2010 06:12:03При базовых, заводских настройках у Canon доминируют синие и зеленоватые тона, что делает картинку чрезмерно холодной. "

Комментарий: Нет такого на кэноне! Он обычно теплит и желтит! У вас что-то с монитором...Раз вы так за Никон-Пентакс - то приведите примеры парных фото с Пентакса-Никона-Кэнона...

Достоинства:  лайф вью... исполльзование советских объективов без него трудновато

Недостатки:  шумновата матрица уже на 400 исо... видоискатель темноват.

Комментарий: вообщемто не жалею потраченных денегпоставил на тушку гелиос 44м-4 и не снимаю

Достоинства:  Отличная эргономика, лёгкий и хорошо сбалансирован; быстрый фокус, отличная батарея (хотя это больше заслуга поставщика);. отличное качество сборки. Обилие индивидуальных настроек , довольно логичное меню и наличие на корпусе кнопок прямого доступа к наиболее важным функциям. Отличное качество фото даже при пониженном разрешении (если нет необходимости увеличивать кадр или печатать плакаты).

Недостатки:  Довольно чувствительная к неравномурному / контровому свету матрица. Легко заваливает светлые участки кадра при значительной разнице в освещении. Ещё один важный недостаток - тяжело (иногда практически невозможно) добиться правильной цветопередачи, реальных цветов. Это одно из главных претензий к этому, в общем-то отличному в других отношениях фотоаппарату. Перепробовал все возможные настройки баланса белого - не помогло. Не помогает наличие регулировки тона в комплекте настроек Контраст-Насыщенность-Чёткость-Тон (Красный-желтый). Сравнивая с цветовыми настройками у Pentax & Nikon вижу явное преимущество последних.

Комментарий: Пересматривая множество тестов цифровых зеркальных камер (советую www.dpreview.com), не могу согласиться с многочисленными утверждениями, что Canon является самым лучшим во всех отношениях. Они, безусловно, занимают ведущие позиции по большинству технических параметров (это тяжело оспаривать). Но всё, что касается реалистичности картинки (без рассмотрения под микроскопом пикселей, шумов и пр.) и цветов, красок, то здесь, на мой взгляд, Canon надо равняться на Pentax & Nikon. При базовых, заводских настройках у Canon доминируют синие и зеленоватые тона, что делает картинку чрезмерно холодной. Причём мне, на своём Kiss F так и не удалось добиться реальных цветов ни при каких регулировках, ни при каких вариантах Насыщенности и Контраста. В целом же камерой весьма доволен (хотя и решил снова перейти на Pentax). Думаю, что в новейших фотоаппаратах вполне могут появиться настройки цветности (в Балансе Белого) не только Синий-Зелёный-Пурпурный-Красный, но и Жёлто-Оранжевые тона. Общая Оценка - 4.40 - 4.45 ( к сожалению пятибальная система оценки не позволяет довольно точно отразить оценку фотоаппарата).

Достоинства:  ???????

Недостатки:  ???????

Комментарий: ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Достоинства:  Очень лёгкий, цена, эргономика, цета передаёт достаточно хорошо, быстроты хватает если в рав не снимать

Недостатки:  можно было ухват сделать немного побольше, да вроде и всё пока

Комментарий: Приспосабливаюсь к новой камере, до неё была мыльница от никон, фотки если с ней сравнивать у кенона 3 раза супер. Купил к зеркалке другой объектив sigma 18-200 и вспышку 430ex. Теперь буду определяться с более нужными фокусными расстояниями. Ну и напоследок видок с этими аксесуарами отпадный, да ещё когда сигму на 200 выкрутишь и бленду навернёшь. В общем хорошая камера за свои деньги те кому скорость не нравиться или шумы пусть покупают модели постарше. Для начинающих эта камера с её функциями подарок от Canon.

Достоинства:  цена,приятно радуют цвета,удобен в руке,меню очень понятно и быстрый доступ к основным настройкам, хороший кит многое позволяет

Недостатки:  со вспышкой задумчив,но это энергоемкость аккумулятора. думаю что внешняя вспышка это устранит

Комментарий: очень достойный аппарат. согласен что есть и лучше но цена уже будет отличаться в разы.

Достоинства:  нормальный фотоаппарат

Недостатки:  не знаю

Комментарий: пока что пробую

вроде нормальный

даже не знаю что сказать

первая зеркалка

Достоинства:  Удобно лежит в руке, легкий, батарейка.

Недостатки:  Нет опыта в съемки зеркалкой. Я не волшебник, я только учусь!

Комментарий: Выбирал между NIKON D3000, Sony A330 и Canon 1000D, перечитал 1000000 статей, 1000000 отзывов и так и не выбрал))))решил ехать в магазин и там на месте определиться. сонька отталкивала меня своей дороговизной в дальнейшем (объективы и т.п.), никон мне не понравился в магазине, он тяжелее кенона и немного больше, да и, кенон в руке как то лег сразу))) в общем выбор пал на него. По качеству фото сказать ни чего не могу т.к. сам только учусь. фото есть с низу. Китовый объектив меня лично полностью устроил. Качество сборки фотоаппарату 5+. В общем покупке рад, полностью оправдал мои ожидания, при нормальной оптике и нужном опыте я думаю можно добиться хороших результатов.

Достоинства:  Удобный,простой,радуют цвета,цена-качество

Недостатки:  медленный,шумный

Комментарий: Отличная штука за свою цену.для проф скоростной съемки конечно никакой особенно в raw,но для личных целей мне всего в нем вполне хватает и все устраивает.За время постоянного использования никаких нареканий.

Достоинства:  недорого стоит, прост в использовании

Недостатки:  плохая цветопередача, медлителен, шумы уже при ISO 800

Комментарий: неплохой аппарат для начинающих, хорошо снимать при идеальных условиях, но на любом снимке присутствует серо-коричневый оттенок.

Достоинства:  цена, приемлемая шумность, хороший kit, карты SD, LiveView, небольшой вес, стабильный автоматический баланс белого, емкий аккумулятор LP-E5, система очистки матрицы от пыли.

Недостатки:  кроп, пластмассовый байонет, ограничение чувствительности до 1600, эргономика, отсутствие пыле-влаго защищенности, нет разъема для синхрокабеля.

Комментарий: Canon EOS 1000D пользуюсь почти год. Так как это моя первая зеркальная цифровая камера, то отношение к аппарату менялось по мере освоения. В первую очередь хочу указать всем пользователям 1000-ника на проблему со старыми версиями прошивки. Камера зависает в самый неподходящий момент, приходятся доставать аккумуляторы и ждать. После обновления на версию 1.5 все работает отлично. Также стоит отметить появление скрипов в корпусе (пришлось протягивать шурупы), и нечеткое срабатывание механизма затвора после серии из 3-4 кадров, хотя это явление довольно редкое. Видоискатель довольно темный и не совсем удобный как для полного обзора, так и для съемки в режиме ручного фокуса. Эргономика камеры просто никуда, корпус маленький, долго привыкал. Проблему эту решил батарейный блок Canon BG-E5, с ним держать и главное управлять фотоаппаратом стало намного проще и легче, плюс к этому 1000-ник стал солидно выглядеть. Матрица в 10 Мпс дает достаточно хорошее изображение, хотя сильно шумит на ISO 1600, но меньше чем 15 пиксельная у 450-ого. Kit 18-55 3,5-6,3 IS на мой взгляд неплохой объектив для комплектных, хотя и бочка и аберрации присутствуют как наследство от старого 18-55, хотя виньетирования в моем экземпляре не наблюдалось. Отдельно хочется отметить работу стабилизатора, который оказал неоценимую помощь при съемке концертов и ночных репортажей, выдержку можно спокойно понижать в 3-4 раза. Эксплуатировалась камера и в жару + 40 в степях и в -30 в тайге, не подвела ни разу! Даже в самые холодные все работало отлично - и экран и встроенная вспышка. В целом камера мне очень понравилась. В своей ценовой категории равных не имеет, так как единственная представляет весь набор необходимых функций и позволяет справиться с любым сюжетом. Сравнивал 1000-ник c другими камерами бюджетного сегмента: Nikon D40, Sony DLSR A-230, и Olympus E-420 и делаю вывод - только Canon EOS 1000D можно назвать полноценной и стабильно работающей бюджетной зеркалкой. Его можно назвать отличным трамплином к более старшим моделям Canon. Теперь 1000-ник вторая камера к кофре, беру себе EOS 50D.

Достоинства:  Легкий, удобно сидит в руке, быстрый (если не брать в расчёт серийную съемку). 7-ми точечной фокусировки вполне достаточно, так же как и 10мегапикселей, если конечно вы не собираетесь печатать громадные плакаты.

Недостатки:  После 400 ISO шумы заметны. 2.5 дисплей против 3.0 на 450d. Видоискатель. на 450d - 0.87х, на 1000d - 0.81х.

Комментарий: Снимаю в основном с русскими объективами и кольцом с одуванчиком, почти никогда не промахивается. Хороший аппарат за небольшие деньги.

Достоинства:  цена-качество,сборка япония,надежная конструкция,работа автофокуса на ките 18-55,не плохая картинка,легкий,ДПП-прилагается,за год ниразу не подвел.

Недостатки:  немного врет ББ,кит - не ахти,хотя мне попался неплохой,-ничего само собой не выезжает и не хрустит,по сравнению со старшими братьями выглядит действительно несерьезно,маловат для мужской руки.

Комментарий: Сначала жалел что купил,хотел вообще на никон перейти,но потом успокоился.С хорошей оптикой увидел совсем другую картинку.Она сильно отличалась от той что выдавал кит 18-55.Это камера самого начального уровня и нет смысла требовать от него чего-то сверхестественного он и так не плох в своем классе.При неимении определенной сноровки,особенно в начале ,после покупки,не всегда получалось то что хотелось бы,были просто мыльные кадры,но потом стал пробовать другую оптику и результат улучшился.Выше тут писали что это хороший трамплин для перехода на более старшие модели.1000-к "научил" меня фотографировать,теперь я знаю что я хочу от фото,а это даст только полная матрица а она стоит дорого,но снимать то надо.Так глядишь и вся жизнь пройдет в одних мечтах. Помните ,начинающие фотографы,шедевров сразу,как только нажмете на кнопку,не будет,тут нужен опыт и еще настрой.Я видел снимки профессионального качества снятые этим аппаратом,у меня пока не получается сделать так же - тут вывод!Надо уметь снимать,а аппарат сам по себе хороший и не дорогой.

Достоинства:  Скорость включения, все супер в нем/

Недостатки:  Меню не очень удобное, и Kit не очень. но все поправимо

Комментарий: для меня он лучше чем 450,не хотел переплачивать 3т, за 5милиметров за дисплей и вставки на пластике, и за 2 м пикселя, разницы почти нет. Я лучше обьектив или вспышку куплю. фоток еще не успел хороших фоток сделать. Сначало хотел SONY но передумал сразу взяв его в руки, не удобный он какойто, да и сони не когда не умели делать хороших фотокамер.Canon или Nikon

Достоинства:  быстрый, много настроек, иногда забываю когда последний раз заряжал аккумулятор

Недостатки:  не знаю почему, но очень часто мылит

Комментарий: для начинающих очень хороший старт, достаточно шустрый, куча ручных настроек

Достоинства:  1. Низкие шумы. 800 ИСО - абсолютно рабочие. 1600 - тоже проблем не создают.
2. Отличная цветопередача. Заметно лучше чем у аналогов предшествующих поколений.
3. Отличный для своего класса АФ, точный и быстрый. Намного лучше чем в 350Д, хотя внешне выглядит одинаково.

Недостатки:  1. Сильно урезанная скорость особенно в РАВ.
2. Не лучшие алгоритмы воспроизведения светов (напоминает ССД). В определенных условиях можно вывалиться в неисправимый пересвет.

Комментарий: Аппарат превзошел все ожидания. ИМХО лучший среди конкурентов в своем классе. Пригоден для большинства работ и в качестве бэкапа для проффотографа.

Достоинства:  Естественные цвета

Недостатки:  Качество хуже, чем у предшественников

Комментарий: Фотоаппаратом доволен, что хотел, то и получил. Твердый корпус, качество снимков

Комментарий: Прочитал отзыв Автор: Sergej Lopatin и вспомнил что в сентябре он у меня какраз тоже вот потух и не хотел включаться. Чудным образом запустился после того, как вынял и вставил аккум.Полез на сайт кенона, а там нет и упоминания об этом. Есть версия прошивки 1.0.5 - но там только добавлена поддержеа вспышки, да и та не скачивается. После толгих рысканий по нету нашел вот тут http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eosdigital5/firmware.html версия 1.0.6где какраз об этом и пишут. Сегодня срочно обновлюсь!!!!А в целом аппаратом доволен.