Canon EOS 1000D
4.61
148 отзывов
Canon EOS 1000D
4.61
148 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Цифровая зеркальная камера начального уровня. Модель выполнена в очень компактном, легком корпусе и позиционируется как бюджетная камера для любителей, переходящих на «зеркалку» с компактного цифровика. Тем не менее, модель имеет превосходную функциональность. Она оборудована 10-мегапиксельной матрицей со встроенной системой очистки от пыли, процессором DIGIC III и 2,5-дюймовым ЖК-дисплеем с режимом Live View, что для модели этого класса является весьма приятным новшеством. Дополняют технические характеристики модели 7-точечная система автофокуса, возможность осуществлять серийную съемку со скоростью 3 кадра/сек. и поддержка системы E-TTL II. Камера доступна в двух заводских «китах», в том числе с объективом 18-55 мм, оборудованным «четырехступенчатым» оптическим стабилизатором.
Отзывы
Nord-35
11 июня 2009 г.
Nord-35
0
Достоинства:  Моя первая зеркалка. Быстрый автофокус, приятный цельный корпус, качество сборки.
Недостатки:  Мне кажется (субъективно) что объектив - китовый, немного не то, что нужно для того чтобы получать хорошие снимки.
Комментарий: Очень многое зависит от объектива. В принципе китом получаются неплохие фото крупных планов, иногда даже очень резко. Фото выложу позже.
murashik
31 мая 2009 г.
murashik
5
Достоинства:  После компакта фокусировка мгновенная, тыкаю на спуск по нескольку раз, умиляясь пиканью фокуса, куча ручных настроек, за месяц не испробовал наверно и половины. Покупал на ebay из японии, с доставкой обошелся в 17700 против ~26000 у нас в Самаре, что вдвойне приятнее.
Недостатки:  Мелковат в обхвате, пальцы упираются в корпус у объектива. Из неприятностей - на третий день появилась маленькая пылинка в видоискателе (или на матовом стекле), и пара горячих пикселей на матрице. Да, баланс белого иногда врет, как авто так и пресеты. И еще шумы иногда заметны даже при ISO400.
Комментарий: После компакта куча ручных настроек чтобы запороть фото даже при идеальных условиях съемки:) Так что пока осваиваю все эти грипы, диафрагмы и иже с ними. Попозже обязательно докуплю 50 мм 1.4
Link7
29 мая 2009 г.
Link7
5
Достоинства:  *Качество фотографий
*Быстрая фокусировка с китовым объективом
*Очень емкий аккумулятор
*невысокий уровень шума
*LiveView с 5ти (10ти)кратным увеличением очень удобен для ручной фокусировки-для меня это актуально с объективом 50/1,8 (не всегда правильно фокусируется)
*стабилизатор в ките
Недостатки:  За эти деньги существенных нет. Может быть, если бы поигрался 5D Mark II, наверняка нашел бы кучу. Чего не хватает- поддержки пульта ДУ (беспроводного).
*выезжающая передня линза в китовом объективе
Комментарий: Фотоаппаратом очень доволен. Купил уже 3 штуки. Сначала себе и товарищу, потом сотруднице. Всем очень нравятся. К плюсам еще отнес бы цену. разница между Canon PowerShot G10 всего $50
Jhenya
23 мая 2009 г.
Jhenya
5
Достоинства:  Быстрая фокусировка, (выбирал в магазине между 1000 и Nikon D60) Canon быстрее, скорость фокусировки у Nikоn чуть быстрей обычной мыльницы, Canon мгновенно )) Хорошая цветопередача. Главное освоить все настройки, по началу получалось не важно
Недостатки:  Мне все нравится, можно было только над корпусом поработать и то субъективно. Немного мылит, но это скорей объектив или руки
Комментарий: Купил и очень этому рад, главное первым делом изучить инструкцию и опробовать все настройки, а потом говорить что что-то не так.
Докупиль светофильтр marumi DHG Lens Protect 58mm. Чистит ультрафиолет, днем с фильтром пока не удалось поснимать, завтра испытаю. Со временем прикуплю зум 55-250, говорт неплохой, но я подозреваю что качество аналогично китовому
ssa1234
14 мая 2009 г.
ssa1234
4
Достоинства:  Дешево и сердито. Собрана в Японии. Батарею за 4 месяца заряжал раза 4. Иногда это минус, не могу вспомнить где зарядник:).
Недостатки:  Сначала думал дешево смотрится и слишком легкий, теперь мне это даже нравится. Эдакий спартанец.
Комментарий: Про качество фото промолчу, т.к. пользуюсь китом и допотопным телевиком. Попробую получше, напишу. Пару раз ронял с объективом в 1,5 кг на кафельный пол, думал хана. Посмотрел, даже непонятно каким местом он ударился. Во японцы, скоро у них танки будут из пластмассы:) Сначала мучился чтобы настроить, потом привык (я после рождения ходить тоже не сразу стал, полгода точно проползал:)
Pashama
11 мая 2009 г.
Pashama
4
Достоинства:  Цена, вес, простота в использовании.
Недостатки:  Пока не увидел.
Комментарий: Пользуюсь меньше недели. Пока все устраивает. Днем на свету получаются хорошие снимки. Свою цену полностью оправдывает.
Vedrai-Vedrai
22 апреля 2009 г.
Vedrai-Vedrai
5
Достоинства:  1) Реалистичные цвета
2) Прекрасный фокус
3) Стабилизатор на уровне
4) Быстрая реакция
5) Встроенные режимы съёмки
6) Live View
7) Удобный дисплей
Недостатки:  я пока не нашёл. Но наверное, всё-таки что-то, связанное с последующей обработкой фотографий, ибо встроенного меню обработки просто нет.
Комментарий: Превосходный фотоаппарат для начинающего и прекрасный запасной вариант для профа)
Captain Jack
13 апреля 2009 г.
Captain Jack
5
Достоинства:  Для меня - цена 17000 рублей за кит, вес , компактность , хороший кит, очень емкий акум, имею два но как правило до второго дело не доходит, одного за глаза.
Недостатки:  Корпус выполен жидковато (мягко сказать)
Комментарий: если честно думал между этим Canon и Nikon D40 или D60, разницы между ними принципиальной не увидел. решающим было то что в моем городе есть сервис Canon в отличие от второго, и еще, сама тушка не так важна как стекло, на 450 и 1000 оно одинаковое изначально, так зачем платить больше? лучше добавить на хороший объектив и вспышку, что я и сделал и о чем собственно не жалею.
Borodul'ka
11 апреля 2009 г.
Borodul'ka
5
Достоинства:  Многим тут не подуше было, что он слишком лёгкий и пластмассовый! А вы нацепите на него килограммовый объектив и побегайте денёк! Отношение сразу изменится)
Лайв вью, хоть кто-то говорит, что он не нужен, но он очень удобен при съёмке пейзажа и днём и ночью со штатива.
Вообще про сильные стороны сложно что-либо писать, т.к. это младшая модел Canon и по определению она уступает остальным.
Вечный аккумулятор!
Недостатки:  1. 1,5 кадра в секунду в рав, маловато
2. Безнадёжно врёт экспонометр при закрытии диафрагмы на моём Юпитере.
3. ББ по бумажке, хотя, кроме как в рав, я не снимаю, но всё же обидно))
Комментарий: Отличная камера! Ни разу не подвела! И летом дома и зимой в -15 в Питере, кто бывал, поймёт, что такое -15 с Питерской сыростью, хотя в мануале и написано, что ниже нуля нельзя снимать. Кит попался достойный, не мазал, резкий, но всё же он Кит... Поставил адаптер и прикупил Юпитер 37, радости нет предела))
Coolcrocodile
5 апреля 2009 г.
Coolcrocodile
5
Достоинства:  Отличное качество картинки; умеренный вес; прочный корпус из качественного полимера; стальной байонет; совместимость с бат. блоком BG-E5; удобное меню; весьма приличный китовый зум со стабилизацией; адаптерная совместимость с резьбовой оптикой М 42х1; божеская цена (хотя покупал до кризиса).
Недостатки:  Громковато хлопает зеркало при спуске; едва заметный люфт дверцы от отсека карты памяти.
Комментарий: Отличная камера. Для "понтовиков" она "entry-level", а для нормального человека- рабочая камера-кормилец. Аппарат может всё, только гвозди им забивать не надо и в реке топить. Для суровых условий можно применять в боксе или спец. пылеводонепроницаемом чехле. В руках опытного фотографа и с хорошей оптикой камера даёт результат. Хотите "подарить" больше денег продавцу- берите 450D и т.д. Снимаю на кэноны EOS уже 16 лет. 1000D изготовлен и функционален в лучших традициях фирмы. Никогда не отдам своих денег за более дорогой девайс, пока существует тысячник. За пикселами не гоняюсь- не в них счасье. В общем- берите, не пожалеете.
DeLaCosta
1 апреля 2009 г.
DeLaCosta
0
Достоинства:  пока не знаю
Недостатки:  китовый объектив в комплекте
Комментарий: ощущение "дешевости"... какой-то игрушечный по ощущениям пластик, малый вес, сильное трение китового объектива (у соньки мягче), хотя в магазине сказали, что это - нормальное трение.
Вначале долго привыкала к кнопке спуска....
zona7o
22 марта 2009 г.
zona7o
5
Достоинства:  Цена
Недостатки:  Не нашёл
Комментарий: Первая зеркальная камера (не считая нерабочего Зенита в детстве:)). Даже с Китовым объективом получаю достаточно неплохие снимки. В планах приобрести хороший объектив и внешнюю вспышку.
Фокус быстрый и точный (в темноте, конечно, подводит). Кстати, зеркало шумное - своеобразная фишка, от которой окружающие только начинают больше уважать и относиться как к профессионалу:)
Думаю стоит упомянуть и о том, что за 10000 снимков ни одного красного глаза!
destin
21 марта 2009 г.
destin
0
Комментарий: скажите пожалуйста, у кого эта камера уже по крайней мере не неделю, а как у камеры с фокусировкой на сложных участках, ну, например, в тени или при плохом освещении. Буду очень признателен
cobalt
10 марта 2009 г.
cobalt
0
Достоинства:  а) Цена. Я брал всего за 525$. б)5 точек фокусировки на центральной линии ( я часто пользуюсь именно 2 и 4) в) Яркий контрастный дисплей. г) Мощная батарея
Недостатки:  К тушке претензий нет. Только к китовому объективу: а ) Мылит б) в темноте долго цепляет фокус в) Очень подозреваю, что первая линза у него из пластмассы, так как после протирки фланельной (нежной протирки) у меня появились на ней мелкие царапинки.
Комментарий: Фотоаппарат "начинающего уровня" для юных (и не очень) Зеркальщиков. Практически ничем не уступает EOS 450. Разница только: а) Дисплей 2,5 дюйма, а не 3 (но количество пикселов одинаковое) б) В 1000-м 10 Мпикс, а в 450-м 12Мпикс (сперва найдите разницу) в) Пластик в 1000-м немного на ощупь хуже, но по прочности абсолютно такой же. г) По заявлению производителя EOS 1000 снимает в RAW 1,5 кадр/сек, против 3 кадр/сек у EOS 450. Но у меня теже 3 кадра получались. е) 7 точек фокусировки, против 9 у четырёхсот пятидесятого. На мой взгляд, это не минус. Причину я написал выше.
RuJuL
6 марта 2009 г.
RuJuL
4
Достоинства:  пока сравнивать особо не с чем,но конечно же огромнейшая разница с компактором
Недостатки:  пока не нашла)
Комментарий: использовать другие подобного рода камеры не удавалось,но 1000D очень довольна т.к. это моя первая зеркалка и думаю для новичка это очень даже хороший фотоаппарат.надеюсь что и в дальнейшем меня этот фотоаппарат не разочарует))
бишкекчанин
9 февраля 2009 г.
бишкекчанин
5
Достоинства:  цена цена и еще раз цена ...мне он обошелся с китом 18-55 в 528$
очень емкая батарея быстрый автофокус
Недостатки:  пластик .вес. в общем вид как у мыльницы ..не внушает....
Комментарий: моя первая зеркалка..доволен учусь стараюсь понять с чем его едят..ну и коплю деньги на CANON50D идеальный вариант для первого шага в зеркальный мир( все имхо)
777jew
7 февраля 2009 г.
777jew
5
Достоинства:  1. Очень низкий уровень шума. При включенном шумодаве - еще ниже. Балдею :)
2. Скорость затвора
3. Вес
4. Лайввью. В макро - гипер удобно
Недостатки:  Китовая оптика. Нужно что-то посерьезней.
И еще - автомат баланса белого не очень точный. Но я уже привык по Соньке к белой бумажке :)
Комментарий: Долго собирался пересесть на зеркало с суперзума. Примерялся, вычитывал, перелистал тонны страниц инета :) остановился на Кеноне 450 или 1000. И тут бабахнул кризис :))) И я понял, что у 450 нет шансов, да и не такая уж функционально между ними большая разница. Пытался найти Б\У. Плюнул, пошел в магазин и купил новый. Полностью доволен :) осталось для полного счастья - еще один аккумулятор, внешняя вспышка и оптика посерьезней.
Ставлю твердую ПЯТЕРКУ. За такую цену - как писал уже ниже один товарищ - ни на что другое ее не поменяю :)
Яков Чернин
19 января 2009 г.
Яков Чернин
5
Достоинства:  - Баланс цена/качество
- Цветопередача
- Очень удобное управление
- Матрица и множество функций, "доставшихся" от "старших братьев", которые несравненно дороже
- 10 мп
- программное шумоподавление очень эффективное (см 3-е фото)
- возможность использовать практически любой объектив Canon
Недостатки:  За эту цену их просто нет,
Комментарий: Аппарат стоит своих денег, китовый объектив очень хорош, если уметь им пользоваться. Если на него насадить (аккуратно и толково) канцелярскую лупу, получите неплохое макро (см. мои фото). Действительно, среди китов попадаются плохие, при покупке надо внимательно тестировать. Мой - отличный.
Сергей Буш.
15 января 2009 г.
Сергей Буш.
5
Достоинства:  Сильная сторона этой модели в том, что это 450Д за меньшие деньги. живучий аккумулятор-большой плюс!
Недостатки:  Хлопает зеркало. Китовый объектив ниже всяких похвал.
Комментарий: Цифровой фотоаппарат - это оптика и матрица. В этой камере прменена стандартная матрица с кропом 1,6. Такая же точно стоит на аппаратах стоимостью в три раза больше. Ручные режимы, хороший объектив(китовый зум в помойку) и формат РАВ придадут вашим снимкам очарование и шарм обычных, великолепных, профессиональных фото. Большего и не требуется.
genim
14 января 2009 г.
genim
5
Достоинства:  низкая цена, долгая работа от аккамуляторов, превосходная цветопередача, удобный интерфейс, достаточно хороший шумодав.
Недостатки:  автофокусировка иногда ошибается, маленькая и пластиковая рукоятка.
Комментарий: Конечно первая зеркалка и возможности сравнить с другими подобными аналогами нет, но меня фотоаппарат очень порадовал, в первый же день опробовал камеру на свадьбе и был очень доволен. На улице камера работает без проблем, в помещении есть небольшие проблемы с балансом и автофокусом, но если разобратся и научится работать в режиме M, то эти недостатки исчезают. Вообще за эти деньги такая зеркалка просто отличная.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта