Достоинства:  Простое управление, многофункциональность, хорошая передача цвета, чёткость

Недостатки:  Пока не наблюдаю

Комментарий: Фотоаппаратом очень довольна, всё устраивает.
Прекрасное качество фотографий, чёткость, удобные настройки.

Достоинства:  1) Зеркалка по цене компакта
2) Очень неплохое качество снимков
3) Куча ручных настроек
4) Стабилизатор, присутствующий в китовом объективе
5) LifeView полезная штука иногда
6) Быстро включается, переключается на просмотр, листает фотки
7) Долго работает от одной зарядки

Недостатки:  1) Скорость фокусировки. Может я конечно слишком требователен, но все же. Иногда она елозит объективом около секунды чтобы сфокусироваться, иногда быстрее. Я же всегда считал что зеркалки так не "тупят" - нажал спуск и почти сразу получил снимок, тут же приходится фокусироваться заранее, что бы в нужный момент дожать кнопку до конца. В магазине крутил Canon A650, он и то быстрее реагирует как мне показалось.
2) В сравнении со старыми SONY S70 (2001 года кажется), "темный" объектив. Соответственно в помещении без вспышки фоткать сложно даже при ISO1600 (она ставит выдерку 1/10 и дольше). Получается возможность фоткать на высоких ISO "съедена", т.к. даже при ISO400 получаются неприемлимые даже со стабом выдержки 1-2 сек.

Комментарий: Моя первая зеркалка, до этого была только вышеупомянутая SONY. Конечно, во многом прогресс очень значителен, но вот 2 минуса, конечно не радуют. Но думаю привыкну.
PS это все пока первые впечатления, когда разберусь во всем и привыкну, напишу более развернуто.
PPS фотки не прикладываю, ибо ничего толкового пока не наснимал

Достоинства:  Быстрый фокус, отлично ложиться в ладонь, минимальные шумы при iso 1600, удобство управления, цветопередача!

Недостатки:  очень чуствительный ручной фокус, громкий

Комментарий: Оличный аппарат, который стоит каждого рубля вложенного в него, не могу его поменять не на что- так как суперски сидит по моей лодони! Быстроты для этого аппарата просто порожает!

Достоинства:  Наличие всех необходимых функций для умеющего снимать фотографа. Божеская цена. Очень хорошее качество картинки. Совместимость с многими старыми принадлежностями от плёночных EOSов, включая объективы. Совместимость, через адаптер, с резьбовыми объективами M 42x1 с сохранением наводки на бесконечность. Наличие удобной вертикальной ручки BG-E5, как доп. аксесуара, дающего возможность питать камеру от элементов АА. Прочный, несмотря на пластик, хорошо подогнанный, без люфтов, корпус. Стальной байонет.

Недостатки:  За такие деньги их практически нет. Разве что зеркало "хлопает" непривычно громко, по сравнению с моим плёночным EOS 300.

Комментарий: Я увлечённый фотолюбитель со средним достатком. Снимаю уже более 20 лет. Никогда не отдам своих денег за более старшую модель, пока существует 1000D. В умелых руках камера способна на многое. За мегапикселями не гоняюсь. Буду думать о покупке следующей модели EOS, только когда Canon за те же деньги выпустит камеру с полноразмерной матрицей. Использую тысячник параллельно со своим плёночным оборудованием, включая плёночный EOS-300.

Достоинства:  Отличное качество снимков, Долгоиграющий аккумулятор, Удобное управление, Неплохой китовый объектив, Хорошая цена

Недостатки:  Иногда промахивается автофокус, Игрушечный пластик

Комментарий: Первый цифровой зеркальный фотоаппарат. Понравилось большое количество настроек. Стабилизатор в объективе реально работает. Можно смело снимать до ISO 800. Аппаратом доволен на 100%,при его то цене!

Достоинства:  Это моя первая цифровая зеркалка. После Sony H7; впечатляет скорость и точность автофокуса, практически отсутствие заметных шумов на iso 1600. Компактность и легкость (мобильность), запас работы аккамулятора. Цветопередача. Эргономика. Доступность (цена). Неплохой софт в комплекте.

Недостатки:  ОЧЕНЬ ХРУПКАЯ контактная группа в гнезде карты памяти! Одно легкое неаккуратное движение при установке карты и Ваш друг на пару месяцев уходит от Вас в сервис, а приличная сумма за его ремонт покидает Вас навсегда! Не предусмотрен пульт ДУ.

Комментарий: Делали пробные снимки вместе с 40D, Sony H7 и Sony R1. Понимаю, что камеры разного класса, но "Соньки" показались детскими игрушкаии. R1 в осенних сумерках так ни разу и не смогла сфокусироваться, автофокус EOS 1000 рядом, каждый раз срабатывал быстро и четко. Про Н7 я даже и не заикаюсь - она сразу же, на старте, выпала из конкурса, по всем параметрам. Потенциальную разницу в снимках 40Д и EOS 1000-ком при желании можно обсуждать бесконечно, но на любительских фото она практически отсутствует (тогда зачем платить больше?), чего нельзя сказать даже про самое продвинутое и дорогое "цифромыло".
За такую цену(!) рекомендовать что-то лучшее , мне кажется - невозможно!
P.S.
Уважаемый Николай Генадич, есть серьезные основания полагать , что цветопередача у EOS 1000 не сильно отличается от 400D и 450D, как и эргономика ("хват") тоже, в прочем последнее, мне кажется делом привычки. А что касается 5D и т.п., то насколько я понимаю - это техника другого (сов. не любительского)класса, другой ценовой категории и расчитана на другого пользователя и для других целей.

Достоинства:  Малошумная матрица

Недостатки:  Отвратительная цветопереда. Эргономика(неудобный хват).

Комментарий: Я считаю недостойным выпуск подобной техники такой уважемой и солидной фирмой как Canon. Это касается, прежде всего, CANON EOS 1000D и китового 18-55 объектива. Можно урезать фукционал и возможности, пожервовать ресурсом, но не способностью сделать качественный снимок как таковой!!!!!!. Я о цветопередаче, никакой корректировкой, бб её не поправить. ББ врёт, вручную - ещё хуже. Мы колдовали не один день всем коллективом - БОЛТ! Обладателям крупной(читай - нормальной) руки камеру придётся держать тремя пальцами и, если прицепить объектив, посерьёзней китового, и вспышку...Это касаеться и Canon EOS 450D, и Canon EOS 400D - корпуса почти одинаковые. Задумывающимся о покупке вышеперечисленных советую присмотреться к технике классом выше (40D, 5D) или к другим производителям. Аккумулятор неплох (примерно 600-700 кадров)- но бывает и больше, мой Никон Д80 делает 1500-2000. А так же отнестись более настороженно к восторженным комментарям начинающих (без обид) - им, просто, пока не с чем сравнить. "Зенит" после "Смены" мне тоже казался верхом совершенства!))) Удачных кадров!)

Достоинства:  Ёмкий аккумулятор,Цветопередача,Цена,
Стабилизатор в китовом объективе, быстро включается,удобство управления ,низкие шумы даже при изо 1600

Недостатки:  Автофокус часто мажет.Ручной слишком чувствителен.

Комментарий: Полностью доволен камерой.Не понятно для чего вставили функцию Лайв-вью, на мой взгляд абсолютно ненужный элемент.Соотношение качества и цены 5 по пятибалной шкале.Много индивидуальных настроек, чтобы получать отличные кадры.И конечно же бесконечный аккумулятор - это бесценно!

Достоинства:  Хорошее качество снимков, доступная цена, очень ёмкий аккумулятор.

Недостатки:  Полностью устраивает.

Комментарий: Выбирал сначала между Nikon D60 и Canon 450D. Склонялся к Canon 450D (прежде всего из-за цветопередачи - более естественной). Уже почти определился, но тут вышел 1000D. Тестовые снимки очень понравились. Его и взял. Управление освоил моментально, даже в инструкцию практически не смотрел. В руке лежит великолепно (правда у меня ладонь небольшая, так что это сугубо индивидуально). Поснимал на разных ISO. ИМХО - для домашнего альбома годятся снимки даже с ISO1600. В общем, выбором очень доволен. Тестовые снимки конвертированы из RAW, без обработки, только resize.

Достоинства:  Качество снимков, удобство управления.

Недостатки:  Пока не обнаружил.

Комментарий: Поскольку это моя первая зеркалка, то сравнивать ее мне особо не с чем. До этого пользовался цифромыльницами и пленочными аппаратами. Сам аппарат мне очень понравился, пока еще разбираюсь со всеми настройками. Китовый объектив вполне приличный, единственное автофокус иногда промахивается, хотя просто наверное пока не приловчился, в ручном режиме все нормально. Нашел в инете методику тестирования объектива, пытался в домашних условиях проверить объектив - в двух случаях из десяти автофокус промахнулся, искажения и размытость по краям небольшие. Порадовал софт идущий в комплекте. Для начинающих фотографов камера отличная.

Достоинства:  легкий, компактный корпус, в моих руках - как приклеенный :). удобное управление, все основные параметры выставляются в 2 нажатия кнопок на корпусе. китовый объектив попался без дефектов. фокусирутся достаточно шустро, стаб работает ощутимо. цветопередача, ДД, детализация - на высоте, шумов на ИСО 100-400 не увидел пока :)

Недостатки:  балланс белого в помещении выставляется некорректно (исправляется в raw, или задается по белому листу). снимки в солнечную погоду почти все оказались слегка переэкспонированными. лечится в raw, или экспокоррекцией. на минимальном ФР дисторсия присутствует

Комментарий: как первой зеркалкой, камерой очень доволен - проста в освоении, способна на многое. софт в комплекте неплох, но требовалось время чтоб разобраться. корпус попался японской сборки, объектив - тайваньский.

Достоинства:  Цена, качество нормальное, хотя я никонист и привык к шершавому "капельному пластику" а не гладкому словно игрушечному

Недостатки:  китовый объектив не резкий, бэкфокус

Комментарий: Ммм Astra44 могу вас успокоить и заверить что камера отличная особено для новичка, просто объективы этих камер а именно китовый объектив поставляющиеся с 450-й и 1000-й камерами совершенно некачественные, у некоторых бэкфокус, мажут очень сильно, заметно виньетирование на широком угле, некоторые дают бочкообразную дисторсию, но поменяв объектив понимаешь что эта камера очень даже ничего:)

Достоинства:  Бесконечный аккумулятор
Лёгкий
Быстро включается
Стабилизатор в китовом объективе
Достаточный функционал

Недостатки:  Плохо лежит в руке (моей)
Недостаточно чёткие снимки (субъективно)

Комментарий: Купил для поездки в отпуск. Отснял в Испании 2,5 гб. Снимаю больше в режиме Р. При ИСО 1600 заметен шум. Китовый объектив пока устраивает, хотя то ли фокус промазывает чуть то ли как говорится "объектив мылит" или может надо увеличить значение "чёткость" в настройках "стиль". Всё время кажется, что мегапикселов больше, чем даёт объектив. Как-то мутновато, наши знатоки поправляют это не "мутно", а "мягко". Наверное, я слишком придираюсь. После цифрокомпакта соньки ожидал большего. Покупал зеркалку, потому что очень хотел "художественную размытость" заднего плана. (Малая ГРИП). И это оправдалось на 100 процентов. Настроек достаточно, чтобы получать отличные кадры. А бесконечный аккумулятор - это бесценно! В целом аппаратом доволен.

Достоинства:  Live View, ISO в видоискателе, неплохой кит.

Недостатки:  возможно - автофокус (по сравнению с 450D). Фокусировка по контрасту в режиме Live View крайне медленная. Нет отдельной батарейки для часов - таким образом, дата и время сбрасываются при отсутствии или разряде аккумулятора.

Комментарий: Аппарат вполне достойный, как мне показалось - лучше моего 350D. Много времени на тесты у меня не было, но то что попробовал, вполне понравилось. Очень понравился режим Live View c ручным фокусом - 10-кратное увеличение позволяет сфокусироваться абсолютно точно. А вот автофокус в этом режиме не слишком удобен: с помощью датчика - там какая-то хитрая процедура его выбора, может конечно я не разобрался сразу, но в любом случае -надо нажимать отдельную кнопку *, тогда зеркало поднимается и происходит фокусировка, куда - не видно. В режиме "по изображению" (т.е. по контрасту, как в мыльницах) изображение не пропадает, но тупит он не по-детски, фокусировка занимала секунд 5 (правда все это вечером при искусственном освещении, днем может быть быстрее).Вообще автофокус у него того же типа, что и в 350, в отличие от 450D, где, как я понимаю, центральная точка имеет повышенную точность при работе со светосильными объективами.У меня WinXP "увидела" камеру сразу при подключении , и позволила сбрасывать снимки (в т.ч. RAW) без установки софта. Правда у меня стоит предыдущая версия Кэноновского драйвера, для 350D. Но с него я так снимки сбросить не могу, с 1000D - пожалуйста. Удобно. Порадовал новый кит 18-55 IS. Заметно резче старого, стабилизатор позволяет получить приличные снимки на максимальном зуме с выдержкой 1/10. Вообще аппарат неплохой, а вот стоит ли его брать или заплатить на 3 тыс. дороже и купить 450D - это вопрос.
тестовые снимки сделаны в RAW и сконвертированы в DPP.

Комментарий: Никогда не фотал раньше.. опыта нет совсем.. сравнивать поэтому не могу.. вопщем вот.. взял на первое время.. попробывать... пока еще не совсем разобрался.. автоматические режимы чет не особо понравились.. а вот в ручных есть над чем поиграться..

Достоинства:  возможность подключения к компу. для
фотографирования. стабилизация в кит обективе.

Недостатки:  автофокус по моему мнению почемуто хуже чем ручной или это дефект моей камеры. через пару недель появилось два битых и четыре горячих пикселей.

Комментарий: первая зеркалка поэтому сравнивать несчем в целом даволен но ещё нет опыта и некоторые снимки с цифромыльнецы были не хуже чем с 1000д. прошу критики.

Комментарий: Юляша Пу, вы хоть понимаете, что такие фотографии не только дескридетируют вас, как фотографа, но и отбивают всю охоту у новичков покупать обсуждаемую технику. Это антиреклама какая-то просто! Ваши примеры УЖАСНЫ!!! Я не знаю что надо делать с Кеноном 1000Д, чтобы получить столь унылое гавно!

Комментарий: Atolos, это не аппарат, это Фотошоп так обработал в стиле дешевой пленки времен СССР.
А про фотоаппарат можно сказать, что боке у объектива просто никакое, больших ХА не видно, небо пересвечено - наверное, в жипег снимали, объектив темный.
Фотик по качеству картинки находится наравне с Никоном 40 (у 60-го цвета неестественно яркие), Соней 200а и точно хуже Кэнон EOS 400D.

Комментарий: Юляша Пу качество фотографий ужасает) Не могу поверить что зеркалка от Canon столь плохо фотографирует !

Комментарий: Честно говоря не вполне понимаю зачем...
Не могу отделаться от мысли что у производителя после перехода в нижнем сегменте на 450D осталось до кучи комплектующих к 400-ке которые тоже кудато запихать нужно.