CANON EF 50 mm f/1.8 II
4.63
715 отзывов
CANON EF 50 mm f/1.8 II
4.63
715 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Самый распространенный объектив с постоянным фокусным расстоянием, до сих пор пользующийся популярностью у любителей, не склонных увлекаться зумами. Совсем компактный и самый легкий из всех объективов серии EF, он тем не менее обеспечивает отличное качество изображения при светосиле, превосходящей возможности любого объектива с переменным фокусным расстоянием. Классическая гауссовская оптическая схема этого объектива позволила ограничиться 6 линзами обычного типа, сохраняя, однако, хорошее качество изображения по всему полю и при всех дистанциях фокусировки вплоть до кратчайшей 0,45м. Система автофокусировки, базирующаяся на встроенном микромоторе, проста, надежна и достаточно быстра, так как масса перемещаемых деталей совсем невелика.
Отзывы
SashaK.1967
19 февраля 2011 г.
SashaK.1967
5
Достоинства:  Светосила, резкий , боке, цена
Недостатки:  Бывают промахи автофокуса
Комментарий: За 4000 рублей объектив просто супер, с вспышкой кэнон 430 промахов почти нет, боке по сравнению с 18-55 земля и небо, не скажу что кит плохой объектив, но как портретник 50 в разы лучше, доволен на все 100%, а для портрета и не нужна бритвенная резкость. нужна резкость закрывай дырку. Рисунок у 50 меня устраивает, а вот у кита нет.
dvalex
19 февраля 2011 г.
dvalex
5
Достоинства:  дешевый, светлый, за такую цену лучше не бывает
Недостатки:  пластмасса и медленный фокус, как следствие цены, небольшой люфт
Комментарий: После покупки зеркалки встал вопрос приобретения недорогого фикса на 50мм, решений было не много, а точнее одно, о чем ни сколько не жалею. Стекло выбиралось из четырех экземпляров, поэтому резкость не страдает, рабочая дырка начинается с 2.0. Общие впечатления остаются только положительными, до оптики L-класса он никогда не дотянется, но ведь и стоимость его в 10 раз ниже. Картинка очень приятная, цветопередача отличная, фон размывает просто прекрасно. Как и многие другие владельцы этого стекла, считаю что это продукт, должный быть у каждого!
Demonique
19 февраля 2011 г.
Demonique
2
Достоинства:  Дешёвый
Недостатки:  Не резкий, шумный, фокус не попадает и т.д.
Комментарий: Объектив покупал, как говорят, в сумку. Хотел сэкономить. Чтобы был всегда с собой универсальный вариант.
Но как ни пробовал его использовать, в каких режимах не гонял, он не дал никакого более-менее интересного результата.
Утверждаю, что это объектив, который (по моему мнению) НЕ стоит покупать. Дешёвое хорошим не бывает. Выигрыша от 18-55 (а на замену ему и покупают 50 1,8) практически не будет, потому что диафрагмы 1,8-3,5 дают никакой результат. Сплошное мыло. Ну и главная на мой взгляд проблема этого объектива - это абсолютное неумение фокусироваться. В общем даже за эти деньги этот объектив не нужен.
pashka1968
29 января 2011 г.
pashka1968
5
Достоинства:  светосила, цена
Недостатки:  бэк-фокус,
Комментарий: Покупался всесте с тушкой 50д, за короткое время эксплуатации успел попробовать его и дома и на свадьбе друзей, полностью доволен свою цену оправдал на 200%. В сравнеии с zuiko 40-150/4-5.6 небо и земля
Fake_2k7
29 января 2011 г.
Fake_2k7
5
Достоинства:  Цена; качество; размеры.
Недостатки:  Пластиковый байонет; небольшой люфт.
Комментарий: Думаю этот объектив должен быть у каждого фотографа работающего с техникой Canon. Пусть она не даст такую картинку как свои более дорогие собраться, но зато даст фотографу-любителю новый толчок в творчестве (очень многие после кита приобретают именно этот объектив).
suwar
27 января 2011 г.
suwar
5
Достоинства:  Резкость.
Цветопередача.
Доступность.
Недостатки:  Нет бленды в комплекте.
Комментарий: Как и многие "чайники" после покупки кита приобрел это "чудо". Купил и рад этому, потому что понял в чем сила фикса.На дыре 1.8 почти не снимаю (трудно) ,цветопередача и резкость очень хороши.Отличный объектив для творчества!
grower
13 января 2011 г.
grower
5
Достоинства:  Очень качественный бюджетник.
Недостатки:  Говорят что конструктив, но время покажет
Комментарий: Промахивается автофокус.Лечится наведением по центральной точке ,во всяком случае на моём экземпляре.Покупал как временный вариант,но очевидно буду пользовать его со своим пятаком до упора.Что не резкий чушь. На F/2,8-F/5,6 идет один в один с Canon 50-1,4
птыц-тыц-тыц
13 января 2011 г.
птыц-тыц-тыц
5
Достоинства:  светосила f\1,8, стоимость, резкость, малая масса.
Недостатки:  1)медленный автофокус (в затемненном помещении с внешней пыхой фокусируется быстрее- тестил в коридоре 3х8 одна лампа 60Вт) для репортажа медленноват.
2)не очень красивое боке на закрытой диафрагме, этакие "гайки"
3)нет шкалы фокусов(незначительный)
Комментарий: отличное стеклышко! очень доволен на f\2,0 идентичен по резкости гелиосу 44м-6, мой экземпляр вполне рабочий с f\2,5. без люфтов.Есть минимальные по хроматические аберрации.Конструктив не раздрожет, достаточно качественный пластик, если в футбол не играть-не развалитсяЕсли сложить все впечатления, то получится, что это дешевый, легкий, качественный, светофильный фикс.Жалко нету оценки 4,5 , поэтому 5(цена вытягивает)
Roman Art
10 января 2011 г.
Roman Art
5
Достоинства:  Светосила, цена, боке
Недостатки:  Шумный; много брака, ибо промахивается часто
Комментарий: Хорошее стекло за свои деньги. Бесит то, что промахов очень много! Картинка красивая и живая. Шикарно моет! Отличный портретник. Больше всего мне нравится как показывает себя лето, в солнечные дни, когда кругом яркие цвета и краски - сочные фото получаются
Evgenichka
6 января 2011 г.
Evgenichka
4
Достоинства:  F1.8 - светосильный, цена, для начала хороший объектив за копейки
Недостатки:  Чтобы сфотографировать человека в полный рост нужно отходить как минимум на 2 метра, а чтобы еще и что-то видно было около человека, так вообще метров на 5.
Комментарий: Лучше, чем кит, отличная светосила, даже в темном помещении отличный результат, при условии хоть одного маленького "огонька". Оправдывает себя. Практически всегда "попадает". В целом довольна объективом. Но его одного, конечно, мало. Поэтому планирую в скором времени приобретать ширик.
VE_L
4 января 2011 г.
VE_L
5
Достоинства:  очень приятный рисунок, хорошая резкость, светосильный, красивое боке
Недостатки:  слабая конструкция,нужно делать несколько снимков при слабом освещении, т.к. автофокус промахивается, при хорошом освещении этой проблемы нет
Комментарий: отличный объетив за такую цену, при всех недостатках можно получить фото на хорошом уровне
LeftBand
2 января 2011 г.
LeftBand
4
Достоинства:  Очень дешёвый. Светосильный.
Недостатки:  Ужасная автофокусировка, очень медленный мотор. Огромный процент брака. Хлипкий, всё болтается, на ручном фокусе резкозть сбивается сама от малейшего колыхания объектива. Пыли насосал моментально.
Комментарий: Испльзовал только с Кэноном 40Д. За такую цену объектив отличный. Как временное решение - самое оно. Светосильный, надо ещё уметь с этой светосилой правильно обращаться, что б хоть что-то более-менее приемлемое получить в плане резкозти.Объектив хороший. 5 не поставлю, т.к. минусов ну очень много у него. Но это расплата за копеечную цену. Снимать им можно, но готовьтесь к огромному проценту брака.
SINOPTIK
24 декабря 2010 г.
SINOPTIK
0
Достоинства:  резкий(если попадет))легкий,маленький и..дешевый!!!
Недостатки:  мажет чаще,чем попадает
Комментарий: для неторопливой работы в студии,как портретник..идеален.все красиво,резко и просто замечательно...НО! лично у меня..стоит начать снимать в помещении-фокус на барной стойке допустим,если она контрастнее,на обоях,на чем угодно,только не на человеке,на котором он должен быть.если улица,то на листьях позади...и так далее.вечно берет в фокус почему-то не лицо человека,даже если точно прицеливаешься и это самое лицо достаточно близко и занимает немалую часть кадра,а найдет что-то позади него и метит туда все время.попасть в человека с расстояния большего,чем поясной портрет весьма проблематично,а что-то "на ходу" нереально.но когда это постановочная съемка,по мне,так все практически идеально.вот так вот.
frontalnyi
22 декабря 2010 г.
frontalnyi
5
Достоинства:  светосильный, резкий, шустрый автофокус, дешевый, легкий.
Недостатки:  сосет пыль, хлипкая конструкция. пластиковый байонет, не удобное кольцо фокусировки при ручной наводке на резкость(маленькое)
Комментарий: после кит. объектива, небо и земля, резкий по всему полю, отличное качество снимков, на кропе не совсем удобное фокусное расстояние, после покупки 28-75 продал. для портретника слишком резкий будет на мой взгляд. боке на любителя( пятигранники, как знак качества ссср).
Konstantin1972
20 декабря 2010 г.
Konstantin1972
5
Достоинства:  Цена+качество картинки!!!
Недостатки:  Конструктив.
Комментарий: Вот это действительно MUST HAVE продукт от Canon во все времена. На кропе практически L качество за каких-нибудь 100 американских денег. Купил на Ебэй у китайцев,сборка Малайзия. Переплачивать за 50 1.4 абсолютно нет смысла. Купив 24-70 2.8L решил что полтос мне уже не нужен. Но в действительности все иначе оказалось...Оперативно делаю тестовые снимки на 50мм,камера 50D. Три стекла на тест-драйве: 24-105L, 24-70L, 50 1.8. Фокус на гнома,фото с рук,дырки открыты. И что получаем? На диафрагме 1.8 держится достойно,если не сказать что немного уделывает остальных... Но какие будут результаты на фулфрейме - это вопрос. Подождем адекватной цены на второй пятак и снова проведем испытания.
7shock7
14 декабря 2010 г.
7shock7
4
Достоинства:  Рисунок,резкость.
Недостатки:  Авто фокус промахивается с диафрагмы 1.8-2.2(не всегда,но бывает),конструкция пластиковая,хлипкая(за 2 года расшаталась передняя линза).
Комментарий: Объектив своих стоит,резкий иногда даже слишком,а главное за такую цену вы лучше объектива не купите,считаю,что переплачивать за 50 1.4 не стоит,тк рисунок,у них одинаков.
region78lv
13 декабря 2010 г.
region78lv
5
Достоинства:  ну по порядку!
1)цена!
2)резкость на ура
3)цветопередача не подвела
4)светосильный
5)ну мне кажется не пылесос,хотя время покажет!
6)шустрый,без промахов
7)красиво размывает фон,гладко!
Недостатки:  минусов меньше чем плюсов!и это радует!
1)кусок пластика
2)нет бленды
3)немного шумный
Комментарий: в целом я доволен!минусы не заметны,большое количество плюсов сглаживают все неровности,был 50мм 1.4,но остался недоволен,по совету взял 1.8,и день и ночь!да и за такую цену,должно быть все наоборот!но я рад этому выбору,и могу с твердостью советовать такую покупку!
Sergiy-Maxum
12 декабря 2010 г.
Sergiy-Maxum
5
Достоинства:  Очень доступное качество!!!
Недостатки:  За такие дениги их просто нет!
Комментарий: Использую его в помещениях для портретов , предметка, натюрморт, макро (с кольцами от 1:2 к 1,5:1)... Иногда попасть не может...жужит туда сюда...но за такие деньги грех жаловатса
nakats
8 декабря 2010 г.
nakats
5
Достоинства:  Цена, светосила, резкий на открытой,
Недостатки:  Хлипкий, медленный, шумный
Комментарий: Был у меня полтос 1.4 на старой камере 450D. Все оборудование продал в силу обстоятельств год назад. Этой осенью взял себе 50D + 17-40 L. Старого доброго полтоса явно не хватало. Денег тоже не хватало. Поэтому решился купить 1.8 Чума и бомба!!! За эти деньги я получил почти такой же объектив, только конечно хлипенький и шумный, но зато резче 1.4. Вывод: должен быть у каждого! PS Попозже себе 85mm 1.8 возьму pss для примера фотки с объектива другана и моего. Друган плюется))))
Vlad35
8 декабря 2010 г.
Vlad35
5
Достоинства:  Всё
Недостатки:  за такую цену их нет
Комментарий: Отличный объектив. Взял первый без примерок, всё отлично. После китового не хочется снимать с камеры. Резкость, боке, цвет-все вышей степени. Очень доволен этим стеклом
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта