Достоинства:  +

Недостатки:  -

Комментарий: Взял первый попавшийся в магазине. Бъет точно в цель. Никаких фронт-бэк фокусов не обнаружилось. До этого была камера 50Д + зумы 15-85, 24-105 и фиксы 28 и 85 f/1.8. все продал и купил 5Д марк2 и это чудо на сдачу.Прикольный объектив! Хроматические абберации практически отсутствуют ( в сравнении с 85/1,8). Очень резкий на прикрытой по всей площади кадра. На открытой резок по центру. За месяц использования уже успел попасть и под дождь, и в сугробе побывал - хоть бы хны - как новенький)))Скоро начну обрастать объективами получше, но для 50мм пока точно не буду искать альтернативу - эта малютка меня всем устраивает!

Комментарий: На самом деле, по моему очень достойный объектив за копейки. Особенно он раскрывается на полном кадре, даже не ожидал как такая легкая пластмасска может снимать! Сейчас взамен ему взял сигму 50/1.4, она конечно же лучше, но и раза в два больше. Фильтр у нее 77 против 52 у 50/1.8.
Из недостатков -- достаточно медленный фокус (ерунда не для репортажа), так себе боке на прикрытых диафрагмах и разброс качества большой. Пробовал 4 штуки и все разные. Первый откровенно мазал, брал у друга -- вроде неплохо, у другого -- так вообще отлично попадал. Потом и себе нормальный нашел.

Единственное -- для пользователей кропа не советую брать сразу, вернее брать-то можно, но надо учитывать, что будет гораздо удобнее пользоваться ~30мм (тут можно довольно долго рассуждать об искажениях).

Достоинства:  1) Цена, тут не поспоришь !
2) Вес, 130г
3) Светосильный

Недостатки:  Иногда промахивается на AF, но за объектив стоимостью 100$ даже стыдно об этом говорить. Байонет пластмассовый, но учитывая его вес .....

Комментарий: Фантастическое соотношение цена - качество ! Очень интересный объектив, но нужно привыкнуть. Если подружиться, дает очень даже впечатляющие результаты !

Достоинства:  Отличная картинка. Малая цена. Красивое ровное мягкое боке на 1,8.Очень легкий корпус и малые размеры. На f8 стекло дает наиболее резкую картинку.

Недостатки:  Хлипкий пластиковый корпус, неудобное навинчивание бленды (покупается отдельно). Некрасивое боке на f 2.5. На открытых диафрагмах (от 2,5 до 1,8) довольно сложно попасть на желаемый объект, автофокус может промахиваться что вызывает ощущение мыльности объектива, хотя на самом деле это просто промах автофокуса. Чем дальше снимаемый объект от фотографа, тем сложнее правильно навестись на него при открытых диафрагмах.

Комментарий: Отличный бюджетный объектив при качественной картинке. Больше сказать нечего.

Достоинства:  1. Светосила
2. Эргономичный
3. Легкий
4. Качество изображения
5. Цена

Недостатки:  1. Угол обзора (но слабая для тех кому нужен широкий)

Комментарий: Отличный объектив, с ним хочется снимать. Штатник забросил в коробку, качество совсем не конкурент. Автофокус туповат, но приемлем. Люфтов никаких не заметил. Тушка 450д. Купил в Фото.ру, проверил, автофокус по таблице. Пока не проверил на полную, т.к. погода тучная очень. Шумит не сильно автофокус, не знаю почему многие пишут, что очень шумный мотор. Кольцо фокусировки тонкое, но настраивать можно без особых проблем. Размывает фон хорошо, у меня на 1.8 почти не мылит. Друг купил 1.4 50, диафрагма с 9 лепестками закругленными, сам железный, моторчик тихий... да, но цена на несколько порядков выше. Этот намного лучше чем 18-55 и цена нормальная, т.ч. я его буду использовать и даже думать не стану, что ошибся в выборе, т.к. он оптимален для того, чтобы качественно запечатлевать сюжеты повсюду. Носить удобнее стало боди с ним, легче и компактнее.

Достоинства:  1. Дешевый
2. Светосильный
2. Не жалко

Недостатки:  1. Пластмассовый
2. Хлипкий
3. АФ специфический

Комментарий: Долго я примеривался к этой стеклушке, еще с прошлых камер, да все руки не доходили. И вот случилась оказия, решил купить поиграться. И влюбился :). Что можно сказать про стекло? АФ специфический, лучше сразу переключить фокусировку на среднюю точку. На 1.8 достаточно резкий, если попадешь. На 2.2 и более, стекло рабочее уже на 90%, могут присутствовать огрехи АФ. На 4 и более, огрехов АФ почему то становится больше. Размытие фона интересное, хотя на 70-210/4 интересней, чего уж тут говорить.

Достоинства:  Резкий

Недостатки:  Лёгкий, грубая работа автофокуса

Комментарий: Покупал в магазине, выбирал из двух - и всё равно получил экземпляр с сильным фронт-фокусом. Благо у меня 50D, смог сам юстировать, но пришлось выставить максимальный шаг +20. Первое впечатление от съёмки - зачем я "это" купил. Резкость присутствовала, но совершенно не в том месте, где хотелось бы (то на ветке дерева, то на затылке). Для овладения этим стеклом целый день ходил по улице, снимал в различных условиях и разные объекты и вот что понял : объектив отлично снимает при 1.8 только на MF. AF хорошо работает начиная с 4.0. По истечении 3 месяцев стеклом доволен на 100%. Ему бы добавить весу для устойчивости, а то после 17-85 кажется что фоткаешь только тушкой, фотик подозрительно трясёт.Кто собирается его купить - берите, не прогадаете, но нужно к нему привыкать

Достоинства:  Цена, шустро фокусируется, легкий.

Недостатки:  Шумит, пыль ловит,

Комментарий: Брал с рук, почти новый. Друзья, как он может быть штатником на кропе? Для того чтоб снять машину- надо отойти метров на 15 от нее. Для групповой фотки- тоже, и обязательно в дыру кто-нибудь залезет. Стекло это подойдет для натюрмортов и портретов в полкорпуса. Как им умудряются свадьбу снять на кропе- не представляю. Пока оставил его как штатник на 500Д, кит пусть лежит. Может привыкну...

Достоинства:  дешевый

Недостатки:  плюшевый

Комментарий: Большинство выставленных здесь фото
после серьезной обработки в графических редакторах,
так что не рекомендую оценивать качество объективов по выставленным здесь фотографиям!!!

Достоинства:  Светосила, цена, размер

Недостатки:  Ужасно ловит блики

Комментарий: Превосходный объектив за смешные деньги! На кропе превращается в длинные 80mm, что, учитывая фикс, делает его не совсем удобным в качестве штатника. Но ночью эта маленькая штука творит чудеса! Я взял за правило, отправляясь куда-то вечером после заката, накручивать этот полтинник. Для придания солидности навернул на него через переходное кольцо 52-58 бленду Mennon A-WS, с ней смотрится очень гармонично и даже немного устрашающе :) Однозначно улучшает его вид, хоть и не спасает от бликов, которые он ловит всегда и везде. Это большой минус. На открытых диафрагмах слегка мылит, но терпимо. В общем, вполне творческий объектив, при умелом использовании выдающий качественный продукт.

Достоинства:  Отличные цвета, красиво мажет фон, легкий, достаточно быстрый фокус, ну и конечно же f/1.8))) с которой можно снимать почти в темноте с маленьким iso

Недостатки:  шумит противно при фокусировке, но на качество не влияет и это главное

Комментарий: Сочетание цены и диафрагмы самое оптимальное, дает возможность понять что к чему, скажем так дает понять брать ли полтинник с f/1.4 или 85mm c f/1.2

Достоинства:  Цена и слухи, что снимает лучше чем кит

Недостатки:  Надеюсь что нет

Комментарий: И зачем Это мне надо было? Я думаю что многие купившие этот обьектив думают так же, Но! Вот мои снимки для сравнения Фотографирывала 18-55 и 50 в одно и тоже время, тушка 500Д

Достоинства:  Красивая яркая картинка, боке, светосила.

Недостатки:  Большой шаг механизма, пыле защита!

Комментарий: Купил и не нарадуюсь, качества пластика не пугает по моему он даже прочнее чем kit. Единственное что сначала напугало так это работа AF, действительно шумно и както грубо, очень большой шаг! Но если использовать MF то это не проблема. Как пишут про промахи пока не заметил.Большой недостаток это пыле защита объектива она отсутствует!!! За час прогулки уже заметны пылинки изнутри, посмотрим что будет дальше! А так за такие деньги всё супер !!!

Достоинства:  светосила
резкость
цвета
цена
вес (легкий)

Недостатки:  Хорошее качество фот. только при ручной фокусировке
Не переменный фокус расстояния, но скорее всего это не недостаток, а неудобство на близком расстоянии

Комментарий: Отличный объектив для своей цены, хорошие фотографии при ручных настройках, отличные цвета и не требует больших коррекций в ФШ. В целом объективом довольна.

Достоинства:  Карбоновый корпус, металлический байонет, фокусировочное кольцо на корпусе, фокусировочная шкала, крепкий и надежный конструктив.

Недостатки:  Редкий.

Комментарий: В моем отзыве речь идет о первой версии этого объектива, которая была снята с производства в конце 80-х годов, это был первый 50мм под систему EOS. Крепкий, качественный сделанный на совесть, по оптической схеме он аналогичен второй версии, но сделан на голову выше. По сравнению со второй версии автофокус первой фокусируется быстрее и шумит меньше.

Достоинства:  ЦЕНА. :) Это наверное самая сильная сторона. Вторая сильная сторона это его резкость (при условии попадания :) ) и светосила. Также можно причислить лёгкость и компактность, хотя для меня это не имеет значения.

Недостатки:  Конкретный пылесос :( Часто промахивается. А с помощью боковых точек фокусировки вообще невозможно попасть куда надо :( (возможно проблема в тушке? хотя не уверен). Медленный. Хотя учитывая его цену, недостатков не имеет. :)

Комментарий: Долго думал, когда выбирал его. В то время я был очень ограничен в средствах (да и сейчас не особо разгуляешься). Когда он ко мне приехал, то я был в диком восторге от его картинки, просто супер! Китовое барахло сразу же ушло в тумбочку (где и валялось пока месяц назад не отдал сестре со старой тушкой 300Д). Очень много я сделал снимков этим объективом. До сих пор он меня очень радует. Но и в то же время огорчает. Но это уже совсем другой разговор. Тут он физически не в состоянии дать то, что я хочу. ПО поводу мыла на открытой диафрагме - нет его, просто ГРИП оооочень маленькая и надо точно попасть куда надо, а вот с этим проблемы.
З.Ы. Для фото был сделан только ресайз в фотошопе.

Достоинства:  резкость! цена

Недостатки:  мой экземпляр резкий только с 3.5-4..

Комментарий: Объектив порадовал. С хорошим светом этот объектив настоящее чудо! Хочется больше стабильности и более открытой рабочей дырки ..и более красивое боке. Цвета!

Достоинства:  Не высокая цена, светосила, резкость, высокая скорость фокусировки.
1.8-рабочее

Недостатки:  Четко фокусируется только по одной центральной точке фокусировки.

Комментарий: Отличный объектив. Необходимо выставить фокусировку по одной ценральной точке и тогда промахи исчезнут.

Достоинства:  цена, вес

Недостатки:  пластмасса

Комментарий: Что тут говорить, любителю купить эту линзу и будет счастье. Портреты лупит отличные, резкость присутствует. Ставил 2.8 дырку и был счастлив. Было две штуки.
Минусы за такие деньги искать )) он лучше многих линз за 400 у.е

Достоинства:  дешевый
легкий
резкий с 4.0

Недостатки:  надежность

Комментарий: Купил зимой для 350Д и не нарадовался. Про 1.8 забыл сразу же - мыло. На 2.0 Резкость отличная. Была...Не знаю что произошло. Купил 500д. Первая съемка с ним. Уверено поставил 2.5. Проверил - шевеленка. Странно. Поставил приоритет выдержки 1/100. Снимаю, проверяю - то же самое. Дома рассматривал фото и не мог понять что с фото. Посмотрел в сети чужие фото с мылом и понял что начал мылить. Кто-то говорит о несовместимости с 500Д. Не верится.Теперь есть фокус без мыла на 4.0 (если повезет, а так с 5.0, 5.6).
Вот скажите - зачем нужен такой светосильный полтинник если он начинает работать с 4.0 и дешевый Гелиос за 10дол ложит его на лопатки?Через месяц иду сдавать в сервис... Мне такое не надо.