CANON EF 50 mm f/1.8 II
4.63
715 отзывов
CANON EF 50 mm f/1.8 II
4.63
715 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Самый распространенный объектив с постоянным фокусным расстоянием, до сих пор пользующийся популярностью у любителей, не склонных увлекаться зумами. Совсем компактный и самый легкий из всех объективов серии EF, он тем не менее обеспечивает отличное качество изображения при светосиле, превосходящей возможности любого объектива с переменным фокусным расстоянием. Классическая гауссовская оптическая схема этого объектива позволила ограничиться 6 линзами обычного типа, сохраняя, однако, хорошее качество изображения по всему полю и при всех дистанциях фокусировки вплоть до кратчайшей 0,45м. Система автофокусировки, базирующаяся на встроенном микромоторе, проста, надежна и достаточно быстра, так как масса перемещаемых деталей совсем невелика.
Отзывы
honest_man
20 ноября 2011 г.
honest_man
5
Достоинства:  резкий
Недостатки:  фокус мажет иногда
Комментарий: за такие деньги, да и вообще хорош, конечно может быть не для профи, но для начинающих супер, ну мажет иногда
Игорь к
12 ноября 2011 г.
Игорь к
5
Достоинства:  Резкость, приятное боке, вес практически не чувствуешь, малая цена.
Недостатки:  промахи AF
Комментарий: Был у меня на кропе 50mm f/1.4, но перейдя на ФФ, продал его и купил 85мм f/1.8. Но по прошествии некоторого времени понял, что нужны мне и 50мм. А ради этого фокусного таскать всегда с собой тяжёлый 24-70 не охота. Так и окозался у меня 50мм f/1.8. С первых же кадров понял, что особой разницы в картинке по сравнению с 50мм f/1.4 нет. Да, конструктив хуже; да, нет мотора USM; да, автофокус бывает промахивается(не часто). Но если взять в расчёт цену, не о чём вообще говорить - отличный объектив!
Олег Каледин
10 ноября 2011 г.
Олег Каледин
4
Достоинства:  Прекрасное боке, быстрый автофокус. Легкий, светосильный, удобный.
Цена смешная-3850 рублей.
Недостатки:  Ну разве что не L-класса.
Маленький угол обзора, на кропе особенно заметно. Но это полтинник.
Комментарий: Читал много комментариев про неточность автофокусировки, и прочие огрехи. На самом деле все гораздо ЛУЧШЕ!Фокусировка точная, попадает в 80-85 % случаев как и все объективы. Для съемки в помещении отличный вариант. Дополнительное студийное освещение только в плюс пойдет. Но снимает даже при свете ламп дневного света. При правильно выставленном ББ, вообще нареканий НЕТ!В пасмурную и облачную погоду просто сказка. Наилучшая резкость для портрета с 2.5-2.8
Юрий Таллин, фотограф
8 ноября 2011 г.
Юрий Таллин, фотограф
5
Достоинства:  Цена!
Недостатки:  автофокус мажет
Комментарий: Первый мой фикс. Купил из интереса и с тех пор заболел фиксами. Сейчас у меня штук десять, наверно разных фиксов и ни одного зума в личном пользовании. А начиналось все с него)Ну извините за лирическое отступление. Объектив на самом деле очень и очень реальный по картинке и конечно, стоит тех копеечных денег, что вы на него потратите. Если кто вам будет говорить, что дальше вы купите модель лучше - не верьте!) Вы купите другую модель с другим рисунком. Я сейчас жалею, что в свое время расстался с этим фиксом.Единственное, у него автофокус часто мажет. Т.е. если вы любитель и вам скорость на так важна, то это очень даже и вариант. Если вы будете снимать им свадьбу, например, то вас разочарует большой процент брака не по вашей вине. Ну а для неспешной съемке самое оно! Причем, в отличии от скажем полтоса 1.4 у этого более "аналоговое звучание" больше напоминает даже какие то пленочные дела. А пленочные дела, как вы может быть знаете, никогда из моды не выходят, а наоборот, возрастают в цене. Первые свои свадьбы я снимал еще даже, в том числе, на этот полтос, а затем прикупил 1.4 и снимаю на него, а тот отдал зря( Впрочем, как снимает 1.6 вы можете посмотреть на демонстрационных снимках, а как снимает 1.4 можете посмотреть на www.tafota.ru Там почти все снимки им сделаны.


Юрий Таллин
www.tafota.ru
x-hunter
7 ноября 2011 г.
x-hunter
5
Достоинства:  no comments
я доволен
Это реальная стоимость объектива, всё что дороже -наценка за понты. Кто против- смотри третье фото
Недостатки:  нет
Комментарий: -Это подарок от Canon!-Kit это утиль.-Единственное, после зума ещё не привык танцевать (отходить-подходить) Узковат угол, но ничё, вырастем, купим 5D.... PS Тушка Canon EOS1000D
cinesta
6 ноября 2011 г.
cinesta
5
Достоинства:  Цена, картинка, цветопередача, светосила
Недостатки:  Хм, не могу вспомнить, ну разве что пластик.
Комментарий: Мне очень нравится объектив - дает красивый цвет, рисунок, боке, резкость. Очень светлый и часто выручает, когда освещение не на самым высоком уровне.
Brutya
4 ноября 2011 г.
Brutya
4
Достоинства:  Резкий.Лёгкий.Светлый.За такие деньги нет ничего лучше для Canon.
Недостатки:  Медленный и не всегда попадающий в цель автофокус.
Комментарий: Лично мой экземпляр абсолютно резок на дырке 2.8.При этом боке вполне приличное.Немного неудобно кольцо ручного фокуса, так как оно малоинформативно, рассположено на самом краю и очень узкое.Несмотря на все эти недостатки для начинающего фотографа ИМХО лучший выбор на портретную съёмку.
Dinazavr1964
1 ноября 2011 г.
Dinazavr1964
4
Достоинства:  1. Цена цена цена.
2. Не Ef-s
3. В кобуру почти с любым фотегом помещается.
4. Недорогие светофильтры.
5. Легко слить ели не понравится.
Недостатки:  1. Конструктив
2 Не УСМ)))
3 Внутри говорят на скотче все висит.
4 Фотки по цвету в 40% нуждаются в обработке!
Комментарий: Все описано выше.
Маст хэв - у кого руки прямые только!
Фоти позже. По цене лучше не найдете.
С ним можно постигать азы фотографии - это отличный стартап для увлеченного реального фотографа.
GODKIMOVSK
27 октября 2011 г.
GODKIMOVSK
4
Достоинства:  1. Габариты
2. Вес
2. Боке
3. Цена
4. Светлый
Недостатки:  1. Конструктив
2. Не USM
3. Промахи автофокуса
4. Много брака
5. Малый угол поворота фокусировочного кольца кольца
6. Дырки 1.8-2.2 рабочими назвать сложно
7.ХА
Комментарий: 1. Купил сей объектив, дабы потянуть время до покупки чего-то серьезного. Сразу прошлось производить "ручную" микрокоррекцию фокуса способом, я думаю, многим известным - запайкой\снятием напая контактов на схеме: бэк\фронт полностью убрал.2. Автофокус шумный, конечно же это не USM (ну а что я, собственно, хочу за эту цену). Есть и промахи...не скажу, что частые, но и не редкие (во всяком случае мажет чаще кита!). В мануале тоже не блеск - ход фокусировочного кольца так мал, что 1 градус случайного поворота может легко замылить снимок.3. Дырка 1.8 не рабочая. Если Вы хотите получить в разкости на этой дырке то, что Вам нужно - готовьтесь выстрелить от трех до пяти раз. 4. На кропе этот бъектив портретник, портретник и ещё раз портретник. Широкого угла зачастую не хватает. Однако, как портретник, он справляется со своим делом вполне достойно и даёт симпотичное, на мой взгляд, боке. ВЫВОДЫ: брать или не брать? Сказать однозначно "ДА" можно было, если бы до сих пор выпускалась первая версия за тот же ценник. На второй же версии очень сильно сэкономили...Несмотря ни на что, дырку 1.8 за такие деньги Вы больше нигде не найдёте! За всё то, что он может за 100$ - моя оценка 4.
Ленок-88
24 октября 2011 г.
Ленок-88
5
Достоинства:  все кроме аббераций
Недостатки:  достаточно сильные хроматические абберации открытой диафрагме и не только на открытой
Комментарий: Уже писала тут отзыв 08.09.2011. После этого несколько надоели промахи автофокуса в решающие моменты и отнесла на юстировку. Сделали настолько хорошо,что теперь использую его с конвертером Raynox DCR-150 для макросъемки. Результат этого бюджетного решения очень нравится, фокус ошибается значительно реже и общая четкость снимков стала отличной.
Эрбол
23 октября 2011 г.
Эрбол
5
Достоинства:  Светосила, легкий,быстрый,резкий,цена.
Недостатки:  еще не заметил
Комментарий: все уже сказано, отличный обьектив за такие деньги, как отмечено ниже оправдывает больше, чем за него просят.
Rita_Strong
23 октября 2011 г.
Rita_Strong
5
Достоинства:  лекгий,светосильный,дешевый(!),красивое боке
Недостатки:  шумный,иногда ошибается с объектом фокусировки
Комментарий: прекрасный объектив,превосходит цену по качеству,для съемки вечером не годится.чаще всего снимаю с f1.8 получаются красивые фотографии)))иногда промахивается несколько раз подряд.
Дима Лобас
22 октября 2011 г.
Дима Лобас
5
Достоинства:  1 Светлый!
2 Лёгкий.
3 Дешевый.
4 Резкий.
Недостатки:  1 Кольцо фокусировки становится "неудобнодоступным", когда на объективе бленда.
2 Фокус ошибается ТОЛЬКО в темноте.
Комментарий: Все классно, все супер! Мне он очень нравится! В темноте, теперь, одно удовольствие (после кита) фоткать. Я как-то и не заметил повальных промахов в автофокусировке. Одно только, что жужжит при фокусе, а так все хорошо.
Dimid84
22 октября 2011 г.
Dimid84
0
Достоинства:  Светосила. Дешивизна.
Недостатки:  Хлипкий, сосёт пыль, не резок. Смешно смотрится тушка в комплекте с полтинником.
Комментарий: Из положительного: Объектив в целом неплохой, после кита 18-55 даёт лучшую картинку, фотографии живей и веселей. Из отрицательного: Резкую фотографию приходиться добиваться, постоянно мажет автофокус, большое количество фотографий мыло. Автофокус самый что ни на есть никакой. Хлипкий конструктив, сосёт пыль, волосы итд. Купил Тамрон 17-50 и теперь доволен, фокус в цель, на ФР 50 мм. картинка не чуть не хуже полтинника, звенящая резкость.
Александр Шамараев
19 октября 2011 г.
Александр Шамараев
5
Достоинства:  Резкость, светосила, цена.
Недостатки:  Частенько промахивается.
Комментарий: Использую EOS 1000D, данный объектив взял в основном для портретов... Вполне доволен.
Maestro266
17 октября 2011 г.
Maestro266
5
Достоинства:  Рисует. Люди и предметы из под этого стекла выходят красивее, чем на самом деле. Сравнивал его работу с тем, что делает Цейс - особой разницы не ощутил.
Недостатки:  Промахивается с АФ. Всегда. Лечится следующим образом: при фокусировке надо придерживать фокус. кольцо рукой, чтоб по инерции не уезжало. Это конечно неудобно, зато фокус будет идеален, если, конечно, заведомо нет БФ или ФФ.
Комментарий: Прекрасный объектив, способный спорить с вдесятеро более дорогими стеклами. Картинку выдает изумительную практически всегда. На кропе маловат угол, да еще говорят цвет иногда съезжает в розовый, на этом минусы заканчиваются.
Тем, кого очень уж напрягают промахи АФ можно посоветовать попробовать использовать более густую смазку в механизме.
На http://www.potroshiteli.ru/plugins/content/content.php?content.167 детально описан способ препарации объектива
Злобин
3 октября 2011 г.
Злобин
4
Достоинства:  Лёгкий, быстрый, светлый, резкий.
Недостатки:  Конструкция
Комментарий: Взял как первый фикс. Светосила хороша, резкий. Почти не промахивается. Хороший объектив
REDDIS
2 октября 2011 г.
REDDIS
5
Достоинства:  Дёшев, резок (если попадёт), мал по размеру
Недостатки:  Частенько промахивается.
Комментарий: Использую с 550D. Хороший объектив за свои деньги, светлее штатного, цвета чище, приятное боке, звеняще-резок начиная с F4, а при F1.8 запросто делает резкими глаза и размытыми уши.
VidoV
16 сентября 2011 г.
VidoV
5
Достоинства:  Резкость, светосила, цена. Передняя линза не вращается, удобно для полярика.
Недостатки:  5 лепестков диафрагмы
Комментарий: В магазине было 2 штуки, один мазал по мишени. Взял с витрины, с ним оказалось все ок. После дня тестов отснял около 30 фото, брака очень мало. Фокус через центральную точку. Денег своих стоит!!!
Osipova Dasha\Осипова Даша
15 сентября 2011 г.
Osipova Dasha\Осипова Даша
5
Достоинства:  Светосила
Недостатки:  Конструкция частые промахи
Комментарий: За такие деньги просто подарок от Canon! Я Рада что приобрела его, ни жалею ни капли.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта