Достоинства:  Пока не понял.

Недостатки:  Нет смысла повторяться!

Комментарий: Приобрел не так давно CANON EOS600D в комплекте с EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS, начитавшись отзывов про EF 50 mm f/1.8 II прикупил его до кучи. Теперь вот понять не могу, зачем он мне был нужен?
Ниже фото для сравнения.

Достоинства:  Хороший объектив для портретов, хорошо моет задний план, низкая цена, хорошая светосила

Недостатки:  Промахивается на открытых дырках

Комментарий: Объектив, который должен быть у каждого фотографа, особенно при своей цене, качество очень даже приличное

Достоинства:  Цена адекватна

Недостатки:  Грубый фокус, из-за этого промахивается 50\50, но не критично, если дыры 2,8-3,5 всё очень хорошо!

Комментарий: Это мой третий отзыв об этом объективе!

Кадры выкладываю в связке с тушкой 450d, сейчас у меня 7д, работает полтинник отлично на семёне - даже подправил там фоукс немного, тем самым на Семёне работает ещё лучше чем на 450д.

Ну что ещё сказать, свадьбы отрабатывает на УРА! Взял к этому палтосу Бленду и фильтр UV, жаль что это всё дело крепится на хобот, тем самым лишний раз расшатывается, но в принципе такой полтинник думаю стоит менять раз в 3-5 лет, т.к. 100 баксов - это ерунда.

Только из-за цены ставлю 5, хочу перейти в будующем на 50 1,4

50мм 1,8 - хорош на все тушки Кенон однозначно, с него и нужно начинать, не покупая КИТ!!!

Достоинства:  * Один из самых резких объективов в линейке Canon
* Практически не искажает пропорции
* ХА наблюдаются невероятно редко (один из лучших объективов)
* Один из самых дешёвых объективов
* На кропе идеально подходит для портретов
* Высокая светосила

Недостатки:  * Одна из самых ужасных сборок в линейке Canon.
* Медленный автофокус

Комментарий: Данный объектив просто подарок с неба за ту мизерную сумму, которую за него требуют. Конечно если у вас есть деньги, то лучше приобрести EF 50mm 1.4 USM. Однако качество картинки у них одинаковые, разница лишь в сборке.
Не следует забывать что данный объектив был анонсирован аж в 1990 году. Поэтому и сборка плохая по современным меркам. В остальном он просто идеален! По резкости, ХА, цветопередаче и т.д. стоит рядом с L серией.
А что касается промахов автофокуса, то тут дело не столько в несовершенстве объектива, сколько в фотоаппарате на котором он используется. Не будем забывать, что наводясь на объект диафрагма открыта полностью, что даёт малую ГРИП. А на фотоаппаратах вплоть до 600D используются горизонтальные точки фокусировки кроме центральной - крестовой. Так вот эти самые горизонтальные как раз и мажут очень часто из-за несовместимости с таким светосильным объективом! Его лучше всего использовать на десятичной серии типа 60D где все точки фокусировки крестовые. Справедливости ради стоит отметить что новые фотоаппараты типа 1100D, 600D и 550D очень неплохо справляются с фокусировкой на данном объективе, хотя и мажут всё же иногда. Для верности надо всё же чаще использовать именно центральную крестовую точку.

Достоинства:  резкость
приятное размытие фона
цена
качество снимков

Недостатки:  не увидела

Комментарий: нет смысла отдавать 15 тысяч за 50 1.4 когда можно купить 50 1.8
порадовало: размытие фона, резкость объектива,соотношение цены и качества. берите жалеть не будете!

Достоинства:  Доступная цена, не большой вес.

Недостатки:  Не точный автофокус, пластмассовая бленда.

Комментарий: Брал вместо китового к аппарату Canon 60D и понял, что к нему нужно привыкать и иногда ели нет спешки, то фокус лучше установить в ручную, а в общем не плохой, доступный объектив для начинающих фотографов.

Достоинства:  Светосила, боке, фикс, цена

Недостатки:  Автофокус, конструктив, пылесос, количество лепестков диафрагмы

Комментарий: Думаю как и многие пользователи данного стекла приобретали его из-за доступности. Не стал исключением и я. Объектив брал б/у за 2000 руб. поэтому о покупке ни сколько не жалею. Вполне рабочий объектив. Единственные недостатки его - это отвратительный автофокус на открытой и при малом освещении. Количество промахов доходило до 50-60%. Потом привык немного и теперь их стало гораздо меньше. Использовать его можно исключительно для портретов или съемки статических объектов. О репортажке речи идти не может из-за тормозного автофокуса. Вручную ловить неудобно из-за кольца фокусировки. Но со своими прямыми обязанностями он справляется. 1,8 практически не рабочая. 2,2 самое то, больше открываю когда пофиг как - главное снять. Если у кого то стоит выбор покупать или нет - покупайте и не пожалеете. Придется немного привыкнуть только к его недочетам. Потом придет понимание какой фикс нужен кроме него.

Достоинства:  фокус на f/1.8 ))) точно говорю!

Недостатки:  нет...

Комментарий: До этого писал уже один отзыв. Был у меня 50 mm f/1.8 II, мазал со страшной силой, и где то в форуме прочитал, мол разобрать и доклеить фольгу на механизм, и проблем с фокусом знать не будете. Что и сделал: разобрал, доклеил. И точно проблем с автофокусом не знал, т.к. собрать уже не смог, по 2-м причинам, 1-я там существуют волшебные 2 кольца которые скрепляют части объектива, после этого они не держали и передняя линза со свистом вылетала, 2-я причина мотор не справлялся с натяжкой. В общем ни когда не разбирайте этот объектив. Прошло некоторое время и я опять купил такой же, и о ЧУДО! Счастлив как слон, шустрый, резвый, ТОЧНЫЙ (бьет точно в цель). Объектив объективу рознь (при покупки в магазине лучше взять 3 объектива 50 mm f/1.8 II протестировать и выбрать лучший, жаль что третьему достанется самый хре...новый :-), который и напишет здесь злобный отзыв), потом взять 50 mm f/1.4, понять что почти ни чем не отличается, разве что бешеной ценой и приобрести 50 mm f/1.8 II . И не важно что пластмасса за то легкий, жужжит ну с зеркальным фотоаппаратам в Бонда со скрытой камерой не поиграешь, конструктив, орехи точно я не собираюсь им колоть, а главное ценник, почти халява. И вот пример (фото только ужато, без обработки, 3 последовательных кадра, с рук), фокус на цифрах видеокамеры sony 1,8/1,8-108:

Достоинства:  Цена, вес ,отличный портретник..

Недостатки:  не выявлено.

Комментарий: Вполне отличный объектив.То что пишут негативное полная чушь.За такую цену они хотели L ку иметь.

Достоинства:  Цена. Резмер. Вес.

Недостатки:  Не было выявлено.

Комментарий: Несколько дней пользовалась этим объективом. Опять же цена = качество. Большего от него ожидать не стоит. Но вполне хороший портретный объектив за свои деньги.
Больше фото тут:
http://vkontakte.ru/album7321621_139648899

Достоинства:  Цена

Недостатки:  Ну очень часто мажет автофокус.

Комментарий: Спецом возил на юстировку с 550D, но не помогло. Может, на фулфрейме он получше работает.На 1/8-2/2 снимать не могу. Я люблю кристальную резкость в глазах. Резкий у меня с 3,5 и выше.Нравится как рисует,но на ответственную съёмку не беру из-за промахов автофокуса. Может, не повезло с экземпляром.

Достоинства:  Резкость, быстрый фокус, цена, лёгкий

Недостатки:  Конструктив, пластик есть пластик, но за такие деньги простительно

Комментарий: за месяц до этого юзал f1.4 и вот что вам скажу - смысла платить other 14 тысяч нет никакого. да, 1.4 более прочен, но фокус его тупит настолько насколько за эту цену неприемлемо. разница в светосилы между 1.8 и 1.4 мне незаметна практически.

Достоинства:  Резкий, лёгкий, доступный по бабкам

Недостатки:  Ну тут конечно их много, это и пластмассовый Байонет, иногда мажет, мотор шумный, не надёжный

Комментарий: Покупал на 450д, сейчас на 7д, покрывает попиксельную резкость на семёне примерно с дырки 3,2.

Отработал у меня уже 2 года, на свадьбах в постановке отлично отрабатывает! Хороший объектив, что тут говорить, посмотрите мои кое какие кадры.. :)

Достоинства:  светосила, вес, цена

Недостатки:  хроматизм, частые промахи автофокуса

Комментарий: Покупал почти год назад.Пользуюсь им на 1000d. В целом устраивает, за исключением его промахов фокуса. Радует его светосила, хотя на 1.8 порой очень сложно нормально снять.

Достоинства:  Этот объектив очень удобен и легкий.

Недостатки:  На сам объект плохо фиксирует.

Комментарий: Объектив великолепный, за такую цену он себя оправдает. Я даже с 550d фотографирую, изображение получается замечательное, слов нет. Советую брать,хороший объектив.

Достоинства:  Боке,легкий,цена.

Недостатки:  иногда мажет.

Комментарий: Ожидала большей резкости,но тем не менее покупкой довольна.Те функции,что мне нужны он выполняет.Не всегда попадает в фокус,часто мажет,хотя это дело привычки.Многие говорят,что он жужжит,но лично я этого не замечаю.За свои деньги он-чудо!
Фото сделаны на Canon 500D.

Достоинства:  Соотношение цена/качество.

Недостатки:  Конструктив

Комментарий: Шел в магазин за 50 f/1.4, но был приятно удивлен, что бюджетный 1.8 фикс лежит на витрине (только завезли). Не устоял, о чем не жалею. Для своих денег отличный вариант. То, что он иногда мажет фокус, с лихвой окупается его ценой). Картинку рисует отлично для своих денег.

Достоинства:  За такие деньги он очень хорош.Приятная картинка.Сравнивала с 50 1.4 разницу не увидела по фотографиям.Фокус ловит быстро.

Недостатки:  жужжит,была удивлена звуком.

Комментарий: Думаю по фотографиям будет видно,что хорошая линзочка за эти деньги.Не хуже L-го 24-105 по картинке.Взяла для репортажки,посмотрим что получится из этого.

Достоинства:  +

Недостатки:  -

Комментарий: Хороший объектив! На моем 5DMk2 бьет точно в цель. Фронт-бэк фокусы отсутствуют. Очень резкий! В отличии от вышеперечисленных объективов практически не хроматит!!!
Да, жужжит при фокусировке, хоботок выезжает, хлюпкий весь и не солидный, НО за эти деньги лично у меня нет к этому объективу абсолютно никаких претензий!

Достоинства:  цена

Недостатки:  шумит и медленный, конструктив

Комментарий: Нормальное качество за смешные деньги. На ФФ нормик работает. Только очень шумный и медленный.
Нормальное качество за смешные деньги. На ФФ нормик работает. Только очень шумный и медленный.