Достоинства:  Потрясающий рисунок. Светосила. Красиво размывает задний план.

Недостатки:  Нет красной полоски.

Комментарий: Думаю что в данном объективе разочароваться очень сложно. Великолепное соотношение цена/качество. Очень красивый рисунок. Довольно быстро фокусируется. Используется как штатник на кропе 1.6. Брался для фото ребенка в домашних условиях.

Достоинства:  Резкость, натуральная цветопередача

Недостатки:  внешний вид, нужно думать прежде чем нажимать на кнопку

Комментарий: с детства люблю портретную сьемку....этот обьектив дает богатые возможности для этого

Достоинства:  Резкость, светосильность

Недостатки:  конструктив так себе, есть подозрение что при постоянном использовании сломается

Комментарий: Хочется не снимать его, скажу даже более хочется второй! Так как задолбался дергать его с одной камеры на другую. ФР нравится и на полном кадре и на кропе, но для разных целей.Глаз смотрит на 50/1,2 но голова денег жалеет ))

Комментарий: Объектив хороший, но отказался я от него по причине невостребованого фокусного расстояния. На кропе оно не совсем удобно: для города на 400 д слишком узко, а для перфомансов, если не сидеть в первых рядах, часто мало.
Использую вместо него в городе Сигму 20 мм 1,8, а для портретов и представлений - Кенон 85 мм 1,8 или елку 24-105.

Достоинства:  Всё давно названо,особенно радует резкость,бокке и скорость.

Недостатки:  Не зум:)

Комментарий: Отличное стекло!Благодоря светосиле,позволяет получать удивительные кадры!!!Очень быстрый и увереный автофокус,иногда выручает там,где сам навести немогу.Очень удобна ручная фокусировка.Даёт обалденный рисунок:) При съёмке важно раьотать вместе с камерой,а не винить её в несовершенстве.

Достоинства:  светосила, быстрый и точный автофокус.

Недостатки:  ???

Комментарий: Отличный портретник (50х1.6=80) для цифрозеркалки. Потрясающий рисунок на f=1.4. Ничего похожего на других не видел.

Достоинства:  Светосила, конструктив!

Недостатки:  Резкость по сравнению с 1.8 II

Комментарий: Взял сначала 50mm f/1.8 II, понравился! Правда, игрушечно выглядел, попользовался с неделю, вернул в магазин, доплатил и взял 50mm f/1.4. Можно было и не менять(((

Достоинства:  разрешение, светосила

Недостатки:  пока не заметил

Комментарий: Брал в комиссионном фото.ру на Савёловской. Такую резкость не каждый Л-зум покажет. На кропе - как портретный объектив. Однако применение его в качестве портретного опасно с точки зрения дерматологии: уж очень подробно он разрешает мельчайшие дефекты. Лёгкая размыленность на 1.4 и малая ГРИП в этом случае на руку.

Достоинства:  светосила, USM, фикс (Резкость (с большой буквы :))), легкий

Недостатки:  нет :)

Комментарий: портреты получаются просто отличные, при должной сноровке можно снимать и пейзажи, хотя начал копить на 17-40 :)
жалею, что взял кит, надо было брать тушу+этот объектив.
идеальный объектив как для начинающего, так для профессионала.

Достоинства:  Легкий, светосильный

Недостатки:  Дорого, люфты, ошибки автофокуса

Комментарий: Очень плохо работает автофокус на 350D. Но эта проблема известна. Ошибок автофокуса меньше, если перед наводкой на резкость слегка повернуть кольцо фокусировки рукой на более дальнее расстояние, а потом фокусироваться. Рисунок... ну так себе. Иногда нравится, иногда - нет. Мне лично очень удобное фокусное на кропе. И ростовой портрет, и погрудный и предметка.

Достоинства:  Светосила. скорость фокусировки. боке.

Недостатки:  нет.

Комментарий: Отличный объектив за свои деньги.
Быстрый, резкий. На открытой дырке возникает блюминг на ярких объектах, но вроде бы это проблема фотоаппарата. В помещении можно снимать на ура. Очень доволен.

Достоинства:  резкость, детализация, 1.4 конечно же!

Недостатки:  пластик, однако

Комментарий: Объектив очень хороший, но простят меня профессионалы, на моём 350-м штатник рисует по резкости по центру в равных условиях также. Вероятно мне с ним повезло, тк у многих 18-55 вызывает только раздражение. Несомненным достоинством 1.4-50 счинаю рабочей полную дырку, что в двое перекрывает все системы антитряски. Однако блюминг порой портит всё, - обидно! Хотя, можно и этот эффект использовать творчески. Хотел бы узнать от счастливых обладателей цифровой 5-ки, как 1.4 – 50 рисует по краю полного кадра.

Комментарий: Камера Canon 5D,просто панорамка,сделаная этим объективом...К сожалению,цвета значительно ухудшились после уменьшения фото в размере...****************************************************************

Достоинства:  лень мне перечислять.... всё сказано до меня!

Недостатки:  не найти бленду! ((((

Комментарий: фотки позже выложу. Или можете глянуть http://www.club.foto.ru/user.php?user_id=47198 там портреты все им сняты

Достоинства:  резкий,светлый,легкий,красиво рисует

Недостатки:  незаметил

Комментарий: очень понравился,дает хорошую картинку при сложном освещении даже без вспышки.Со вспышкой работает очень коректно

Достоинства:  В сравнении с EF 50 mm f/1.8 II: цветоперадача больше приближена к воспринимаемой глазом, красивое размытие нерезкой зоны, 580-я вспышка отрабатывает в помещение точнее, фотографии смотрятся значитеольно объёмнее.

Недостатки:  На Canon EOS 5D при съёмке с EF 50 mm f/1.8 II приходилось смещать чувстительность сенсора на две ступени, с данным объективом приходиться увеличивать ещё на две ступени. Данный "глюк" с объективами HELLIOS-44M, МС ЮПИТЕР-9 не наблюдается в принципе.

Комментарий: Если данный объектив сравнивать с EF 50 mm f/1.8 II, то поставил бы ему пятёрку, а EF 50 mm f/1.8 II два с плюсом. Если же сравнивать с отечественной оптикой, а именно с HELLIOS-44M, МС ЮПИТЕР-9 то могу сказать следующее: у Гелиуса значительно красивей цветопередача и рисунок, но размыти в зоне нерезкости проигрывает по красоте восприятия, а вот объективу МС ЮПИТЕР-9 Canon-овский объектив проигрывает во всём кроме оперативности при наведении на резкость и ему бы я выставил три балла по сравнению с пятью балами для Юпитера. Может именно из за того, что объективы Canon смотряться бледно на фоне отечественной оптики японская фирма не продаёт на отчественном рынке фокусировочные экраны Ee-S для ручной наводки на резкость?

Достоинства:  Светосила, красивое боке.Резкость.

Недостатки:  См. в комментарии.

Комментарий: Ранее пользованный Canon 50 (1,8) и 4-х месяцев эксплуатации не выдержал. Просто отклеился передний блок линз и выпал. Да и жужжание надоело. Canon 50 (1,4) лучше держит контровой свет по сравнению с 1,8. На Canon 5 D дыра 1.4 уже работает. См. фото. На 20 D пока на дыре шире, чем 2,5 мылит. К тому же кольцо фокусировки движется при мануале немного рывками. Может это только в моём экземпляре (пыль, песок, влажность или что-то подобное). По пластике рисунка очень подходит для создания концептуальных фотографий с малой глубиной резкости. К тому же Очень резкий. Короче говоря, зумы, даже очень дорогие L-ки, рядом не лежат! Сравните сами.

Достоинства:  Легкий, быстро фокусируется, светосильный, резкий

Комментарий: Отличный объектив! Очень рекомендую! Для примера просто выкладываю фотографии

Достоинства:  Художественность! Порадовали цвета и особенно размытие: как-то плавно всё, аккуратно, - и боке заднее весьма приятное.

Недостатки:  Ожидал большей резкости, хотя ещё рано делать основополагающие выводы.

Комментарий: Первые впечатления понравились, но пока серьёзно на охоту с ним не выходил. Бленда к нему хоть и дорогая шибко (1013 руб), стоит сразу прикупить оригинальную. И желательно защитный фильтр.

Достоинства:  великолепная скорость и контроль автофокусировки, благодаря светосиле на фокусировочном экране точно видно где будет резкость при открытых диафрагмах...
цветопередача очень естественная...
(все-таки Л-стекла цвета приукрашивают, хотя это дело вкуса)

Недостатки:  при диафрагме 2.8 и шире немного ватные снимки,
именно не мыльные, а как бы не столь резкие как на диафрагме 5.6 и 8.0

на ярком солнце - цвета приобретают неприятный коричневый оттенок...

Комментарий: объектив любит непрямой рассеяный свет...
природу снимаю в туманную погоду или в лесной глуши...
портреты в помещении...
вечерние цвета очень красивы...
ночью снимки без вспышки как увиденные своими глазами...
для меня это наилучший объектив...