Достоинства:  Светосила,хорошая цветопередача,цена.

Недостатки:  Немного мыльноват на 1,4-2,немного!!!

Комментарий: Не ждал очень много от этого объектива,потому как смущала невысокая цена-345$(в Украине).Это и хорошо,что был так настроен,потому что установив линзу на камеру,был приятно удивлён качеством картинки!!!Немного подмыливает на 1,4-2,но это не проблема,всёравно на 1,4-снимать можно!!!Сравнивал с 2,5 макро,так 1,4 на f/2.5 заметно резче!Объективом доволен,хоть и без особых эмоций,ставлю твёрдую пятёрку!

Комментарий: спасибо всем за отзывы, выхлоп рабочих кадров вырос на несколько порядков. kit 350D, зум sigma (6000 руб.) положил на полку

Достоинства:  резкость, светосила, шустрый

Недостатки:  Бэк-фокус (редко)

Комментарий: Большого опыта пока нет, но после первых съемок полтинник с тушки больше не убираю. Очень понравился. Если что-то не получается - грешу на свои руки :-). Правда надо быть объективным: если на лице портретируемого есть недостатки (например прыщики) он их обязательно подчеркнет. Но опять же - есть фотошоп.

Достоинства:  Лёгкий и шустрый

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Сейчас мой любимый объектив ))) получаются супер чёткие и красивые портреты )) ВСЕМ советую!

Достоинства:  Высокая светолисила, точная фокусировка на 20D, резкий с 2,0 -2,8.
небольшой размер.хорошая цветопередача.

Недостатки:  небольшой люфт передней линзы, но на качество не влияет.не очень резкий на 1,4-1,7.

Комментарий: Покупался как первый обьектив, используется как штатник, нехватает конечно широкого угла в городе, но с учётом светосилы и если не фоткать здания просто идеальный обектив когда не таскаешь вспышку на прогулках.

Достоинства:  великолепная резкость с f2.8
контурно резкий с f1.4, до 2.0 работает как софт-объектив
малый размер, отличный конструктив, фокусировка цепляется отлично, быстрый

очень хорошая цветопередача

Недостатки:  Иногда хочется снимать на f1.4 без мягкости и ореолов
Не очень красивое дальнее боке.

Комментарий: Пишу этот отзыв на замену старому. Теперь, наконец-то, стал счастливым обладателем нормального рабочего экземпляра, а может быть просто до этого на Canon 10D нормально не работало. Теперь на 5D все отлично.Пока что ни одно стекло такой резкости у меня не дает, ну разве что 100макро. Картинка великолепная по глубине и детализации.На полнокадровой камере - отличный штатник, менять не хочется.Немного иногда раздражает не очень красивый рисунок дальнего боке.Великолепная цветопередача.Короче, есть подозрение, что с фокусировкой у него проблемы только на младших камерах, типа десятки или 300D и 350D...

Достоинства:  Cъемка портретов на диафрагме f 1,4. Замечательная резкость и размыливание заднего фона.

Недостатки:  При съемке зданий и деревьев (и др объектов) часто приходится отходить и упираться в какой-нибудь забор. Эти объекты часто не влезают в кадр. При съемке макро, фокусировка начинается далеко, больше чем с полметра, букашек и нектар цветов им не снимешь.

Комментарий: Купил как стационарный объектив к зеркалке Canon EOS 350 D. Опыт работы с заркалками пока чуть больше недели, до этого снимал мыльницами, а в Советские времена ФЭДом. Пока потрясла съемка портретов на f 1,4. Причем качество отличное, как в помещении, так и на улице. Замечательно мылит задний план. Для съемки пейзажей и макро совсем не впечатляет, видимо еще не научился им снимать. Уже есть стойкое впечатление, что под пейзаж нужен ширик. Про диафрагмы от 2 и выше пока не скажу. Именно на них многие на форуме отмечают высокую резкость этого объектива. Думаю, что у меня положительный опыт с этими диафрагмами впереди. Для моего первого опыта это шикарный объектив.

Достоинства:  Светосильный, качество изображения, цветопередача, быстрая фокусировка, тихий, небольшой и легкий.

Недостатки:  Не нашел.

Комментарий: Обалденный объектив, своих денег стоит. Светосильный, при малом освящении очень спасает. Замечательная цветопередача. Как портретник супер. Можно использовать почти во всех жанрах. Легкий и маленький, но творит такие чудеса. Тут уже было замечено, что если он в руки попал, то не хочется отпускать и снимать только на него. Это на самом деле так. Обидно, что не идет в комплекте бленда. Но отдельно продается. Стоит примерно 1200-1500 р. Бленду покупал отдельно от объектива.Я думаю, что любители, да и профи должны иметь в своём арсенале этот объектив.
Снимаю на Canon EOS 350D.

Достоинства:  Отличное качество изображение, высокая резкость и контрастность, быстрый автофокус и внутренняя фокусировка, отличный конструктив

Недостатки:  В продаже нет бленды для него

Комментарий: Отличный объектив для использования практически во всех жанрах фотографии (кроме фотоохоты). Точная цветопередача, высокая резкость и отсутствие дисторсии позволяют получить технически безупречные фотографии. При использовании с цифровыми зеркалками формата APS-C получается неплохой портретник. Высокая светосила даёт широкие возможности для изменения глубины резкости и позволяет снимать в сумерках. Возможность ручной дофокусировки при включенном автофокусе - приятный плюс при работе с ним. Имел неприятный случай, при оперативной смене объектива на телевик, уронить полтинник на пол - остался жив-здоров и по-прежнему отлично работает. Для любителя будет огорчительна его стоимость, сопоставимая со стоимостью body, но для профессионала или увлечённого фотолюбителя это не будет помехой.

Достоинства:  Есть чему радоватья:
- хорошее оптическое качество (в первую очередь)
- светосила (где-то наравне с предыдущим пунктом)
- удобный, надежный конструктив
- быстрый фокус
- отлично держит контровый свет
- хорошая резкость

Недостатки:  Линза не идеальная (таких не бывает), так что:
- имеется небольшая бочка (наиболее заметна на полном кадре)
- имеются ХА в зоне bokeh (back - emerald, front - magenta)
- на открытой дырке начинается блюминг, нужно быть осторожным с выбором кадра.
- резковатое bokeh - иногда даже слишком резкое. Это плата за резкость кадра, ничего не поделаешь.
- желательно диафрагимровать хотя бы до 2.0, иначе что-то с резкостью - то ли мылит, то ли так сильно влияют даже небольшие промахи фокуса. Малая ГРИП на открытой дыре - плата за светосилу 1,4. Представляю что будет творитья на f/1.0 на кропе...

Комментарий: Линза отличная, на кропе превращается в хороший портретник. Отличный оптический рисунок, минимальный (хоть и не нулевой) уровень ХА, низкие светопотери в оптике, ровное и при умелом использовании очень приятное bokeh. Хорошая резкость.

Но боготворить этот объектив тоже не нужно - есть у него и недостатки как у всех, а при неумелом обращении он может вообще наснимать такого ужаса, которого не было ни с одним другим объективом (например жесткое bokeh, промах фокуса и блюминг). Следует всегда помнить, что большинство его недостатков - это плата за высокую светосилу и резкость. Если учитывать эти особенности при съемке, результат будет выше вских похвал. Большиство проблем решаются диафрагмированием. Ставлю 5, т.к. свои деньги отрабатывает на все 100 процентов.

p.s.: почти не снимаю его с тушки. Только если нужен супер-теле или широкий угол.

Достоинства:  хорошее стекло

Комментарий: кто может мне помоч, сделать хотябы ручную настройку фокуса ( после мвидео перестал работать ручной режим)

Достоинства:  Дырка просто Шайтан какой-то...
Впечатляет...
Достаточно резкий.

Недостатки:  Существенных и заслуживающих внимания Нет.

Комментарий: Купил здесь на FOTO.RU.
Всего по времени, вместе с оплатой через банк и доствакой почтовой компанией - около недели заняло.
Вожделился этой покупкой давно, с осени того года, но пока баблос собрал, пока то да сё...
К нам в областной центр такого не возят...Самому ехать с зашитыми в трусах деньгами - в лом...Бегать за дружками и умолять купить "слона"...они то же за просто так не повезут, да чесно говоря и не соображают... Через местные фотомагазины в принципе можно, но тоже - залог, предоплаты, короче такой же геморой без гарантий...
По этому выбрал самый удобный лично для меня вариант...
Адрес указал рабочий, так что доставили прямо на рабочее место, без отрыва от производства, так сказать - очень удобно, и избавило от ненужных монологов дома в пользу имено этой покупк, а не чего-то более "существенного", типа нутриевых шапок и смесителей...
Касательно качества продукта:
...Глубочайшее удовлетворение...
Могу сказать, что от "общения" посредством этого произведения инженерного искуства с окружающим миром, в душе появляется како-то вселенский покой и умиротворение... :)
Что лично для меня вполне достаточно, по тому как обычно в нашей жизни больше поводов материться...

Достоинства:  Светосила, кадр, бокэ.

Недостатки:  абберации
http://img167.imageshack.us/my.php?image=wuvbw8yq.jpg
Это ISO 800, 125 выдержка, 1.8 диафрагма.

http://img167.imageshack.us/my.php?image=wuv20sm.jpg
c UV фильтром Kenko L37 Super PRO
ISO 100, 25 выдержка, 1.4 диафрагма

http://img167.imageshack.us/my.php?image=wuv4dw.jpg
c UV фильтром Kenko L37 Super PRO
все то же самое, выдержка 65..

http://img167.imageshack.us/my.php?image=wouv2ih.jpg
без фильтра, ISO 100, 640, 1.4

http://img167.imageshack.us/my.php?image=wouv24hg.jpg
100, 2000, 1.4 без фильтра.

Комментарий: Хороший объектив, проблем с фокусом нет, просто надо иметь в виду что очень маленькая ГРИП на больших дырках. На цыфре так вообще портретник 80мм

Достоинства:  Рисует действительно неплохо, хотя упомянутой здесь "звенящей резкости" не обнаружил. Быстрая, точная и четкая работа автофокуса.

Недостатки:  Шкала глубины резкости - издевательство. Шкала расстояний - тоже, от трех метров до бесконечности - один интервал.

Комментарий: Брал на горбушке, нашел в трех магазинах по цене от 12800 до 13500 (и есть, из чего выбрать), а в остальных павильонах продавцы удивляются и говорят, что их давно не делают и типа нигде это стекло не куплю. Не скажу, что разочарован, но по четкости ожидал большего.

Достоинства:  Резкость, светосила, цветопередача, быстрота фокусировки, маленький и легкий

Недостатки:  Немного дороговат
Самое большое недостаток для меня - отсутствие универсальности (нужны разные фокусные) для репортажа, но это с конкретным объективом не связано :)

Комментарий: Оснавная причина покупки - светосила и рабочее фокусное. Конструктив заметно отличается от 1,8. ГРИП на 1,4 действительно очень мал, потому и мнение у многих ошибочное по поводу ошибок фокусировки. Резкость чувствуется уже при 2.0, но расстояние до объекта лучше увеличить. Цветопередача и боке оч порадовали, как в сравнении с китом 18-50, так и более заслуженными моделями и от кэнона, и от сигмы (в этом же ценовом диапазоне). Фотографирую 20-кой

Достоинства:  Резкость, рисунок, боке.

Недостатки:  Плохо рисует небо, даже поперек солнца, на дырках ниже 2,8 лучше не снимать, учитывая это своих денег не стоит

Комментарий: Отличный объектив, быстрый и светосильный. В отсутствие проф. объективов с дыркой 2,8 сильно выручает при съемке в помещении, если б еще и стоил в пределах 300, цены б ему не было :-)

Достоинства:  большая светосила
приходилось снимать при плохом освещении - сильно спасает
низкий уровень искажений

Недостатки:  по сути, не рабочая диафрагма до 2.8 (в плане автофокуса, по крайней мере)
дороговат...

Комментарий: хочу купить ему на замену ef-s 60 f\2.8захотелось резкости, наконец...слышал много отзывов про полтинник - про мыльные открытые диафрагмы (даже немного прикрытые), из чего делаю вывод, что с подобной проблемой столкнулся не только я

кстати, покупал объектив на этом сайте
получил по доставке - это был первый объектив, который покупал, больше доставку не заказываю, чего и вам рекомендую

Достоинства:  Резкий быстрый бесшумный

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: просто поражен! За такие деньги столько удовольствия – почему нет буквы Л и красной полосы на нем я не понял. С покупкой бленды должно стать все просто отлично.
После него зумы ставить не хочу – готов ногами добежать куда надо но только им - зумы не катят. С покупкой данного объектива пришло понимание что такое светосильное и резкое стекло, на компромисс удобство (зумы) против качества (фиксы) пойти теперь очень сложно.

Достоинства:  -светосильный;
-малый вес;
-заставляет двигать "булками" и шевелить мозгами;
-превращаеться в портретный при открытой диафрагме;
-цвета настоящие и никакого зумного мыла;
-отлично держит контровый свет;

Недостатки:  - консруктив слишком пластмассовый, хотелось бы L-конструктив на это стекло

Комментарий: После того, как поставил его на фотоаппарат, зум 24-85/3,5-4,5 ставить не хочу. Потрясающая резкость, отличный контраст, настоящие цвета, возможность снимать без вспышки. Этот малыш просто чемпион среди стёкол! Не поменял бы его даже на 50/1,2 L (хотя бы из-за цены).

Достоинства:  Светосила, резкость.

Недостатки:  Есть немного...

Комментарий: Хороший объектив, мне понравился.
Конечно, идеализировать его не стоит, есть свои недостатки. Фокусируется уверенно, но не супер быстро, как можно было бы ожидать от ультрасоника. На дырке 1.4 на ярких блестящих объектах иногда видно то ли блюминг, то ли ХА, которые при диафрагме 2 пропадают. На 1.4 несколько мягковат (не мыло, а именно мягковат), на 2 - резкий, на 2.8 - очень резкий. Дальнейшее закрытие диафрагмы на резкость мало влияет.
Приятное боке и тональные переходы с цветопередачей.
В общем, объектив на твердую 4.