CANON EF 50 mm f/1.4 USM
4.64
426 отзывов
CANON EF 50 mm f/1.4 USM
4.64
426 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Светосильный стандартный объектив - необходимый инструмент каждого фотографа. Почти до совершенства отработанный за десятки лет существования, он позволяет делать наиболее выразительные, соответствующие восприятию человеческим глазом снимки. Компактность, легкость и превосходное качество изображения дополняют достоинства этого объектива. Две линзы, сделанные из оптического стекла с высоким коэффициентом преломления, позволяют скорректировать астигматизм. Даже при полностью открытой диафрагме изображение поражает своей резкостью и отсутствием бликов.
Отзывы
ARNIGIUS
22 августа 2007 г.
ARNIGIUS
5
Достоинства:  Сильный, отличный портретник на кропе, качественно сделан, классика.
Недостатки:  Сложновато сфокусироваться на диафгармах до 1.8
Комментарий: Приобрел всего три дня назад и тут же был поражен четкостью и силой этого объектива. Выбирал между этим объективом и EF-S 60 f/2.8, но выбрал этот и очень рад, т.к. при съемке портретов больше f/2.2 пока не использовал. Изображение с ним хорошо детализованое, но мягкое, а после обработки еще лучше. На снимках на коже каждую пору видно, о прищиках вообще молчу, так что обработка идет только на пользу. Да, снимаю на CANON 400D.
Andrey Ponomarev
9 августа 2007 г.
Andrey Ponomarev
5
Достоинства:  Компактный, светосильный, красивый и довольно резкий рисунок, быстрый. Замечательное отношие цена / качество.
Недостатки:  По сравнению со многими объективами слабыми сторонами этого можно принебречь - их практически нет с моей точки зрения. В условиях низкой освещенностии фокусируется медленнее.
Комментарий: Удобно таскать в качестве штатного - мой Canon 400 с ним занимает не слишком много места (в отличие от 24-70 L например).
Снимать можно и на дырке 1.4, но если позволяет свет, то лучше с 1.8 - 2.0 .
Считаю, что этот объектив должен быть первым при покупке зеркальной камеры, если не можете определиться с линзами. Такое ощущение, что Canon специально установил довольно низкую цену на эту линзу, чтобы массам была доступна хотя бы один качественный объектив. Посмотрите цены на L-ки и сравните с 50 / 1.4. Качество не должном уровне, а цена получается смешная по сравнению с ними. Рекомендую докупить родную Canon-скую бленду (удобнее, т.к. на защелках и качественнее), стоит чуть больше 1000 р.
Пример снятый 50 1.4:
http://photodom.com/fullscreen.php?fotoid=260674
31 июля 2007 г.
4
Достоинства:  - Резкость
- Цвет
- Скорость
- 8-ми липестковая диафрагма
Недостатки:  - Неожиданно обнаруженная "бочка" по длинной стороне :((. Особенно заметно при съемке высоких зданий.
- Иногда ловит зайцев при контровом свете
- Нет бленды в комплекте
Комментарий: Камера 350D.
Относительно автофокуса нельзя дать однозначной оценки - сильно зависит от объекта, освещения и, видимо, камеры.
Собственно, минус бал только за бочку.
Lim0n
30 июля 2007 г.
Lim0n
5
Достоинства:  Светосила, боке, скорость и бесшумность фокусировки, внешний вид.
Недостатки:  Для кропа как штатник не подходит.
Комментарий: Не рыба не мясо, таксепортретник на кропе. Крутой штатник за копейки на ФФ.
17 июля 2007 г.
0
Достоинства:  Очень красиво рисует, красиво размывает, очень светлый.
Недостатки:  слабый конструктив, пластмассовый, не внутренняя фокусировка.
Комментарий: Пришлось обратиться через несколько дней после покупки. Слишком много было промахов автофокуса. Проверили объектив, сказали в порядке, привозите камеру. Отвез я камеру. Отъюстировали камеру. Вроде бы стало лучше. Однако фокусировки не держит вообще!!!! При перекомпоновке кадра фокус съезжает. Может быть это беда камеры, я не знаю, говорят на старших моделях все становится на свои места, у меня 350-й. В целом остался неприятный осадок от покупки этой оптики, именно из=за ошибок автофокуса. Теперь снимаю в ручном режиме. Если кто-то сталкивался с такой ситуацией, пожалуйста, напишите мне escuela@mail.ru Правда ли, что на 5D этот объектив уже работает как надо? Оценивать не буду. Хотя из-за автофокуса поставил бы 2 с минусом.
konsigr
13 июля 2007 г.
konsigr
5
Достоинства:  Не хочу повторять написанное... а ещё недорогой.
Недостатки:  Вообще без проблем.
Комментарий: Оъектив чаще использую для съёмки портретов по-пояс (на полноразмерной матрице), но это ни сколько не в ущерб его универсальности. Легкий, резкий, светосильный. Сопоставим с углом зрения человеческого глаза, то есть практически не меняет геометрию среднего и дальнего плана.
11 июля 2007 г.
4
Достоинства:  -Красиво и четко и бокэ супер в отличии 1,8 :)
- силу объектива чуствуешь с F2,2-3
Недостатки:  - на 1,4 абберации при определенных условиях, но это не очень меня парит, ибо на 1,4 нет особо смысла фотать, т.к. глубины резкости на лицо напрмер не хватает.
- Как оказалось!!! На 1,4 у меня мазал фокус, я грешил на фотик, а оказалось это объектив! На 3-ем объективе всё было супер! на 1,4 фокус попадал четко! Т.е. и канон не очень то однородного качества!

Ставлю 4 из-за аббераций
Комментарий: Кстати у всех на 1,4 такая фигня как у меня с абберациями? (на одном объективе я этого не заметил, но не факт что у него нет, просто условия были другие съемки).
Так же тестил тамрон 17-50мм 2,8, ну могу сказать что очень не плох он. Но этот для портрета всё же лучше...
OperLV
7 июля 2007 г.
OperLV
0
Достоинства:  ***
Недостатки:  ***
Комментарий: Т.е. 1 с минусом ставим Вашим рукам и соображалке, верно?Автофокус не "уезжает". При большой светосиле и соответственно малой ГРИП при перекомпоновке смещается не автофокус(он вообще смещаться не умеет), а точка фокусировки, это не недостаток объектива, а ГЕОМЕТРИЯ. Выбирайте нужную фокусировочную точку и фокусируйтесь без перекомпоновки. Не точность фокусировки, если уж Вы сдавали объектив на юстировку, проблема камеры.
7 июля 2007 г.
1
Достоинства:  Очень, очень хороший рисунок, красивое бокэ, снимает так, как видишь в плане пропорций! Даже на 1,4 выдает классные снимки.
Недостатки:  Очень разочаровал автофокус.
Комментарий: Стекло хорошее, резкое и мягкое, творит чудеса. Но...разочаровал автофокус...Говорят на младших камерах это известная проблема, что на 5D будет лучше работать...не знаю, не знаю... Автофокус просто съезжает, когда двигаешь камеру. На автофокусе можно снимать только со штатива, когда не нужно делать перекомпоновку. Снимаю в основном в ручном режиме. Может скоро опять отвезу в сервис. Словом, так обидно, что хорошие эмоции резко прерываются, когда наступает очередь автофокуса... Тщательно проверяйте любую оптику, ОЧЕНЬ много брака!!! За качество стекла ставлю 5, а за остальное 1 с минусом.
nastroenie
2 июля 2007 г.
nastroenie
0
Достоинства:  резкий, боке лучше чем у 1.8. светосильный.
Недостатки:  шкала.
Комментарий: вообщем приобрел я этот обьектив тольо ка кпортретник. и чтобы про него не говорили он меня интересовал только как портретник. снимаю в основном портреты. ;) воощщем приобрел и сразу ратсроился - вроде не понравились мне его фоты адже хуже кита показались.а потом через дня 2 пока сов сем разобрался - я влюбился в него. у него нет альтернативы. ну может 85/1.8 но на 350д он слишком длинный в помещении не пофоткаешь. это резкий обьектив у него чуть мягче боке чем у 1.8 и оно мне нравится больше. очень удобный и точный интструмент. все что я задумываю - я полностью реализую на нем. считаю что для новичка и для профессонала это хорошй выбор за свои деньги.
29 июня 2007 г.
0
Комментарий: Долго и нудно выбирал кидаясь от 70-200 2.8 до 50 1.8 расмматривал 24-70 но напряг с финансами сделал свое дело :) Протестировав агрегат с увереностью могу сказать что данный объектив необходим каждому :) Все фотки сделаны вечером после 20 все с руки ну и собственно полноразмерные для объективности картины.
29 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Качество картинки, резкость, Светосила, Цена, Страна производитель :))))
Недостатки:  Конструктив
Комментарий: Долго и нудно выбирал кидаясь от 70-200 2.8 до 50 1.8 расмматривал 24-70 но напряг с финансами сделал свое дело :) Протестировав агрегат с увереностью могу сказать что данный объектив необходим каждому :) Все фотки сделаны вечером после 20 все с руки ну и собственно полноразмерные для объективности картины.
27 июня 2007 г.
5
Комментарий: Выкладываю 3 фотки (не лучшие, конечно, но вполне хорошо говорят о возможностях этого замечательного стёклышка!). На кропе ведёт себя очень похвально, а вспомните ещё про 1Ds Mk II (ну, или про "пятачок") с полной матрицей - там он будет ещё круче!
25 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Потрясающие, естественные цвета, резкость, достаточная насыщенность, не зум, приятное качество исполнения, светосила, приятное размытие заднего плана при портретной съёмке - в общем, всех прелестей не перечислить. Сказал о самых существенных.
Недостатки:  Слабых сторон нет, вернее есть одна, но это уже, я полагаю, вина самой коробки (EOS 350D), а именно - не совсем уверенная фокусировка в диапазоне F1.4-F2.2.
Комментарий: При диафрагмах 1.4-2.2 необходимо делать дубли, если хотите добиться резкости. Если попали в резкость на F1.4 - результат выше всяких похвал (портрет на F1.4 через некоторое время выложу на сайт), именно такой, какой надо - на шикарном, размытом фоне. Боке у настоящих портретников, может, и лучше, но сколько всё это стоит - большой вопрос. Второй вопрос - в универсальности. Даже сопоставимый по цене 85/1.8 на кропе становится уже никак не штатником, а настоящим телевиком. В общем, уважаемые господа, наш любимый "легендарный и эталонный" как всегда, вне конкуренции! Оценка? Конечно, 5 (с жирным плюсом)!
Для полного счастья не хватает (лично мне) вспышки 430 и бустера BG-E3 (но это, как говорится, дело времени). Ещё раз повторюсь - объектив просто прелесть (и дай Бог ему здоровья на долгие годы)!
Прекрасный выбор и для профессионалов, и для любителей. Эта штучка ой как вдохновляет!
Олейников Алексей
24 июня 2007 г.
Олейников Алексей
5
Достоинства:  уже перечисленны
Недостатки:  много приходится сравнивать его с 50/1.8 :)
Комментарий: долго мучался менять ли мой 50/1.8 на 1.4. Поменял - Счастлив! Действительно красивое бокэ. В отличии от 50/1.8 - "настоящий"!!!
HAGer
9 июня 2007 г.
HAGer
4
Достоинства:  Рисунок. Боке
Недостатки:  На дырках больше 2.0 невозможно работать.
Комментарий: Качество, которое он дает на открытых диафрагмах, на мой взгляд, непримемлемое. Помимо мыла дает неприятные хроматические аберации. Кроме того, на моей камере (Canon 350D) ФронтФокус 6 мм.
6 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Отлично размыливает задний фон,резкость и светосила.Очень классный портретник.
Недостатки:  Не обноружил
Комментарий: Об этом обьективе можно говорить только хорошее!!!Отличный портретник.На двести процентов оправдывает,вложенные в него деньги
Mpot
5 июня 2007 г.
Mpot
5
Достоинства:  Все уже описано: резкость, светосила, красивое боке, относительно невысокая цена, USM. Ну и конечно Made in Japan
Недостатки:  Для меня нет
Комментарий: Как наверное и все любители выбирал между ним и 50 1,8, сравноить их самому не было возможности, поэтому читал тесты и отзывы и все таки остановился на 1.4 и ни капли не жалею. До этого иногда были промахи автофокуса, грешным делом думал на камеру (400D), но с этом объективом все промахи исчезли, фокус быстрый и точный. Брал в основном для фото ребенка в домашних условиях, в серии из 10-15 кадров ни одного промаха автофокуса, при том что ребенок не секунды не сидит на месте (вот он - USM в действии). При съемке в помещении конечно не хватает широты угла, тем более с учетом кропа 1,6, но лично для меня широкий угол пока нужен не так часто, для этих задач оставлен кит, пока не приобрету что то типа 10-22 или 17-40.
Игорь Тимофеев
1 июня 2007 г.
Игорь Тимофеев
5
Достоинства:  Разрешение, светосила,быстрый и точный автофокус.Красиво размывает задний план.Стабильность изображения по полю кадра
Недостатки:  Не зум и мне кажется, что длительном использовании развалится.
Комментарий: Отличный объектив за свои деньги.Я им доволен.Дает хорошую картинку при слабом освещении.Очень рекомендую!
Fotomat
21 мая 2007 г.
Fotomat
5
Достоинства:  Светосила, мягий на 1,4 и резкий на 8 :), приятный свет.
Недостатки:  Не внутренняя фокусировка
Комментарий: Как любой точный и хороший инструмент требует освоения и навыков работы с глубиной резкости, требователен к точности фокусировки на открытой диафрагме.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта