Достоинства:  Цветопередача, красивый, размытый задний план, очень светлый, железный байонет, хороший конструктив.

Недостатки:  Не могу добится от него резкости, хотя возможно дело в руках... ХА на 1.4

Комментарий: Не могу добится от объектива резкости, при любом значении диафрагмы. Снимал при хорошем освещении- цветопередача, боке на высшем уровне, а хвалёной резкости, из за которой я собственно объектив и покупал, так и нет, даже на а f8 :( Может мне попался неудачный экземпляр? Посоветуйте что делат: нести обратно или может в сервис, на юстировку? Проверял на фронт- бэк фокус, вроде всё нормально. Боди- 350Д. Заранее спасибо.

Достоинства:  идеальная чёткость и цветопередача

Недостатки:  совсем маленький угол (только портреты или пейзажи), отсутствие зума

Комментарий: Идеально подходит только для фотографирования портретов (но только лица, полностью человек не влезет с нескольких метров), плохо что нет зума и маленький угол обзора. Если брать за такую цену, то только специализировано для этих целей - цвет и чёткость передаёт идеально.

Достоинства:  Это стекло сплошная сильная сторона. 1.4 рабочая. Конструктив. Цена...

Недостатки:  Приходится бегать ))) но это тоже не слабая сторона.

Комментарий: Я теперь буду снимать только фиксами! Такой резкости я еще не видел! Раньше я снимал на 17-40L... Качество так себе... А теперь я не могу насмотреться на фотографии. Изумительный рисунок. И 1.4 100% рабочая, просто надо приловчиться. Иногда рука тянется к кольцу зума ))) Но ради получения снимков такого качества я готов зумировать ногами ))) Спасибо всем за отзывы, благодаря вам я решился продать 17-40L и купить этот шедевральный объектив! А на сдачу еще и вспышку можно взять )))

Достоинства:  Конструктив, светосила, резкость. Рисует очень красиво.

Недостатки:  Не вижу

Комментарий: Объектив очень нравится! Использую на тушке 400д. Конструкция относительно 50 f/1.8 на высшем уровне! Объектив на кропе очень хорошо подходит для портретной съёмки.

Достоинства:  Светосила и резкость

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Обьектив стоит на тушке 30D, я им очень доволень, естественно ни в какое сравнение с китовым не идет!!!
В комнатных условиях снимает просто супер, взял для портретов. Не жалею:)

Достоинства:  Светлый, резкий, сказочный.

Недостатки:  пока не нашел. Показалось только что вдаль (в бесконечность) автофокус не срабатывает. В помещении все на ура. Но брал как портретник, так что это и не недостаток. Хотя интересно узнать как у других.

Комментарий: Фоткаю на EOS30D - куплен 28.11.2007г. Сначала плакал, кусался, думал купил ерунду - китовый объектив в кропе мылил. Снимал в RAW, а балланс и шарп выправлял в фотошопе - результаты надо сказать были приличные в итоге. Если кто жмется, может так и делать.... но все таки это будет уже обработка, для меня это сильный минус. Щас вот купил 50 / 1.4. Короче фотки, которые раньше получал на ките 18-55 после фотошопа, на этом получаются сразу в RAW формате причем как-то "почище".. запустил фотошоп, попытался придумать что поправить, не придумал и просто сохранил уже в JPG формате.

Достоинства:  Конструктив, светосила, отличная резкость, приятная картинка.

Недостатки:  Ожидал большей шустрости от USM. На дырах 1.4 - 1.8 хотелось бы больше резкости и контраста.

Комментарий: Взял объектив взамен 50/1.8. В сравнении с 50/1.8 могу сказать следующее: данный объектив прочнее, обладает более жесткой конструкцией. Я бы не сказал, что 50/1.4 фокусируется лучше и быстрее, чем 50/1.4. Не знаю почему, здесь я был неприятно удивлен USM приводом. Что касается картинки, её качества, то РЕАЛЬНО заметной разницы я не увидел. Возможно, 50/1.4 чуть реалистичнее, чуть живеее, чуть резче. Можно сделать вывод, что разница в цене между ними неоправдана. Если 50/1.8 стоит в районе 120-130 долларов, то справедливая цена для 50/1.4 USM будет на уровне 250 баксов. Это моё мнение. Но...проверенный годами оптический коструктив, металлический байонет, и эти чуть - чуть преимуществ по отношению к 50/1.8 перевесили чашу и заткнули мою жабу :))). В общем, объективом доволен и ничуть не жалею, что его купил. А для тех, кто пользует 50/1.8 - если средства не позволяют перейти на 50/1.4 USM - не парьтесь, 50/1.8 достойное стекло.

Недостатки:  отсутствие в комплекте поставки бленды и возможности её приобретения за адекватные деньги. придёЦЦа обратить взор на сторонних производителей...

Комментарий: честно признаюсь, что припокупке пришлось бороться с душившим меня земноводным. испытывал сожаление, что модели, аналогичной по качеству никоновскому 50 f1.8 у кэнона нет (а купить объектив с пластиковым байонетом не позволяет воспитание). однако после обкатки о потраченной сумме ни разу не пожалел - весьма качественное стекло с чрезвычайно приятным, пластичным рисунком. оставляет возможность для творчества - где надо, можно смягчить, либо наоборот добиться отличной резкости. отлично отрабатывает в сложных условиях.
очень быстро фокусируется и имеет качественный солидный конструктив. с момента покупки практически превратился в штатник )))))

Достоинства:  Светосила, резкость

Недостатки:  хроматические абберации в контровом свете

Комментарий: Пока не совсем разобрался. Лучше кита однозначно, но тут не позуммируешь, приходится двигаться активнее самому. Есть подозрение на небольшой, в пределах 0.5 см бэкфокус. В темноте автофокус работает мягко говоря не ахти. Но картинка гораздо светлее, чем у кита и очень красивое размытие заднего фон. Ниже кладу снимки с одного ракурса и одних и тех же диафрагм: с кита сперва, затем с полтинника. Третья фото - верхний правый угол - хорошо видны аберрации.

Достоинства:  Написано много. Картинка реально хороша.

Недостатки:  Мой экземпляр фокусируется менее уверенно, чем 17-85 (на 20-ке). Ну и стоимость бленды, однако, соотносится со стоимостью объектива.

Комментарий: Объектив хорош! Для съемки человеков в рост либо групповых портретов - очень замечательная детализация. Однако это пришло не сразу. Вначале был фронтфокус, причем на диафрагме 3,2, сантиметров на 10 вперед. В торгующей организации пояснили, что для Кэнона это история типична и вежливо объяснили, как пройти в сервисный центр (благо все оказалось рядом). Менее чем за неделю отрегулировали. Оценка 4 только за причиненный геморрой с сервисом.

Достоинства:  Светосильный, резкий, быстрый, недорогой.

Недостатки:  Фирменную бленду по вменяемой цене не найдешь.

Комментарий: Отличный объектив для поясных и ростовых портретов. Простой и очень хороший конструктив. Первый попавшийся оказался на удивление точным (если правильно наводиться).

Достоинства:  Кэнон

Недостатки:  не вижу

Комментарий: роскошный рисунок, отличная цветопередача и контрастность в условиях слабого естественного освещения

Комментарий: Фотки к предыдущему посту
Фотки к предыдущему посту
Фотки к предыдущему посту

Достоинства:  резкость, светосила, приятное качество картинки — рисунок, как тут говорят

Недостатки:  на кропе длинноват (для меня :)

Комментарий: Стоит на 400d, который хотел продавать после месяца использования, но присмотрел этот объектив и решил попробовать.
купил. да действительно обязательная линза. Для любителей техники —выдаст максимум вашего фотика, если не понравится, меняйте тело дальше (L серию пока не пробовал).
Пропала какая-то цифроватость снимков по сравнению с kit-ом, из-под тишка не пофоткаешь, т. к. дистанция обязывает иметь прямой контакт с человеком.
В течении месяца купил защитный и поляризационный фильтры Kenko, но защитный не одеваю.
Действительно стоящий объектив, сразу определяешься куда двигаться дальше по фокусным расстояниям, а заодно узнаешь как должна выглядеть фотка и какое должно быть качество.
Дальше думаю 17-40L, потом 70-200/4L, хотя может фиксы возьмут верх :)

Достоинства:  легкий, быстрый фокус, цена

Недостатки:  пока не знаю

Комментарий: Очень доволень объективом, АФ работает просто отменно, лично меня устраивает по всем пораметрам ( как начинающего)

Достоинства:  светосила

Недостатки:  не Ль

Комментарий: пробывал сравнивать качество картинки при одинаковых условиях съемки 50/1,4 и 24-70/2,8Л, полтинник проиграл в резкости и детализации, ль'ка зум получше получилась, буду пробывать 50/1,2л

Достоинства:  Светлый резкость хорошая.

Недостатки:  Долго автофокус, как и kit.

Комментарий: Сравнил с китом, плюсов мало если только по светлее, а так одно Г. Если киту добавить светосилы, что в зумах мало, если не считать L То разницы особо нет. Смотрите ниже. Тушка 350D

Достоинства:  Звенящая резкость, светосила

Недостатки:  см. комментарий

Комментарий: На моём экземпляре рабочее значение диафрагмы 1/2,5 и меньше. На большем отверстии, как ни крути - мыло. Хотя не припомню, что бы надо было открывать ещё больше. На ярком солнце не редкость ему сфокусироваться непонятно на чём - весь кадр не в фокусе, вероятно сбивают с толку блики. В помещении - полный порядок. Складывается впечатление что объектив требует дотошного подхода к съёмке - по принципу мыльниц им не поснимаешь. Результат сильно разочарует и отобъёт охоту им снимать. А вот как раз - совершенно напрасно!!! Все фотки ниже f=1/2,8 выдержка 1/250, Свет - Canon Speedlite 430EX, Камера - Canon EOS 20D

Достоинства:  Цена\качество, конструктив\цена, 1.4, Japan

Недостатки:  Не зум (часто напрягает), при слабом свете сложно попасть в фокус.

Комментарий: Сравнивать могу пока только с китом. В моем случае кит тоже снимает вполне пристойно. Из пр. 100 фоток сделанных 50мм после покупки реально порадовали штук 5 (две из которых снимал фотограф со стажем 30 лет: и с первого раза)))))))))). Так что объектив хороший, но сним надо думать, как и вообще на зеркале, иначе никакие эльки Вам не помогут. Днем при свете (как и любой впрочем) просто превосходно. Реально есть ХА на 1.4-2.0, дальше мало заметно. Фокус в темноте слаб, наматывает круги. Этот объектив будет радовать вас по мере того как вы будете все более серьезно разбираться в техниках съемки. Профи и так знают ему цену. По сему ставлю 5.

Комментарий: Так, как нет опыта работы с другими объективами, а то, что было в юности уже не помню, сравнивать трудно, но. Портреты в упор наверно почти идеальны при правельном выборе параметров съемки. Учился им пользоваться непосредственно во время поездки, для запечетления моментов которой и был куплен.