Достоинства:  Резок, быстро фокусируется. Минимум настроек - можно фотографировать "на вскидку".

Недостатки:  Практически нет. Разве что зуммировать приходится "ножками".

Комментарий: Это мой первый фикс, и я думаю не последний. Очень удобная "штучка", всегда готов к работе, очень шустрый.

Достоинства:  Маленький, недорогой, хорошо фокусируется, только не надо самодельничать, изготовляя бленду из старой упряжи

Недостатки:  Цветопередача, виньетирование (легко лечится)

Комментарий: За свои деньги полностью отрабатывает. Очень удобен для репортажа, 2.8 помогает при фокусировка (3 марк), на дырках меньше 5.6 по резкости практически неотличим от 35-1.4 (см. тесты http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=810&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=121&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5), однако к цветопередаче есть претензии, картинка очень контрастная, цвета чрезмерно насыщенные (за счет неважной передачи полутонов, наверное). В общем для репортажа - отлично, для архитектуры - тоже, а вот для пейзажной съемки я бы подумал. Ставлю 5 за размеры и цену.

Достоинства:  Резкий на дырке 2,8, компактный, хорошая картинка

Недостатки:  не самый шустрый автофокус

Комментарий: Взял на кроп-матрицу как штатник на первое время для съемки детей в интерьере. За свои деньги отличный объектив: дает резкую картинку уже на 2,8, светосильный, неплохое боке.Из явных минусов можно выделить только не сильно шуструю систему фокусировки, но и с этим можно мириться.За свои деньги отличный светосильный фикс.

Достоинства:  - хорошая резкость по всему полю
- вес
- размеры
- рекомендую использовать для макро с кольцами

Недостатки:  - виньетка
- не работает с плёночными камерами EOS

Комментарий: мой экземпляр крепко сбит и в общем то ещё ни разу не подводил, но поскольку он такой маленький, то создаётся иллюзия хрупкости. пока что всегда перед тем как в кофр класть камеру вывинчиваю фокус на бесконечность, потому что выдвигающаяся передняя линза выглядит как самый хрупкий элемент. повторюсь, это только ощущения, посмотрим как покажет себя с годами.резкость на 3,2 сравнима с 135Л на открытой, что не плохо для блина за 150 баксов

Достоинства:  легкий, неплохая светосила за такие деньги, резкость во всему полю оч хорошая, ну и цена

Недостатки:  небольшоооое виньетирование по краям, но это на фф (может на кропе такого нет..) но мне небольшая виньетка даже нравится тк люблю поснимать в жанре. отсутствие бленды (но можно сделать из стаканчика из под кофе старбакса или возможно от полтинника подойдет, не никто не знает?)

Комментарий: в целом приятное стекло за небольшие деньги. Снимаю на марк2 - стекло чуток ширит, но неполноценный ширик конечно. но искажения нормальные. относительное макро неплохое. портреты тоже хорошие. пейзажи достаточно хорошо)

Достоинства:  Резкий, маленький, дешёвый

Недостатки:  Дрянной пластик. Металлический у него только байонет.

Комментарий: Пытался накрутить резиновую бленду, хобот (выдвигающийся тубус) при этом сместился. С этого момента нельзя сказать что автофокус в отказе, он работает, но очень неохотно: сделает 5-6 коротких шажков импульсами и остановится не дойдя до цели. Надо сделать ещё полунажатие, чтоб он сдвинулся ещё на 5 шагов и т.д. После 4-х полунажатий он наконец достигает оптимума, а времени это занимает 3-4 секунды. Быстрее мануальная фокусировка, но и вручную ход теперь не плавный, а тоже ступеньками.

Достоинства:  Резкость, дешевизна

Комментарий: Для кропнутой матрицы - великолепное приобретение. Ввиду того, что виньетирование сказывается только на полнокадровых, в случае кропа можно без труда сшивать панорамы. Как портретник на кропе ведет себя отлично. А вариант макро прилагаю к ознакомлению.

Достоинства:  Использую с 5D-II. Необычайная резкость и разрешение.
До 5,6 диафрагма - ровный кружок. Очень приятное боке. Компактность.
Объектив оптимизирован под видео - умеет ПЛАВНО фокусироваться, и ПЛАВНО изменять диафрагму, а не резко ступенчато как все остальные стекла! Очень выручает при необходимости корректировать экспозицию в ручном режиме.

Недостатки:  Очень сильно виньетирует - как минимум 2 EV на 2,8. Затягивание диафрагмы не сильно улучшает ситуацию, даже на 5,6 падение в углах около 1 EV.

Комментарий: Объектив ЖАНРОВЫЙ! Незаметный и резкий как бритва. Любителям склеивать панорамы категорически не подойдет - намучаетесь с виньетированием.

Достоинства:  Резкость,Вес
Компактен, очень резок на f/2.8
Не зря написано слово macro...:)
Интересное фокусное расстояние.
Ну и цена не последний фактор...:))

Недостатки:  Заметно хроматит, но это лего убирается программно.
При открывании диафрагмы (f> 1/2.8) резкость заметно падает, что странно для объектива с таким фокусным. Даже с падением резкости "мыльным" его назвать сложно. При f/11 сравнил бы по резкости с EF 135mm
Цветопередача на четверочку с натяжкой,немного туповат моторчик. (опять же сравниваю с фиксами L класса),но не сильно напрягает.

Комментарий: В путешествии показал себя с неплохой стороны.Раскрыл свои плюсы и минусы.
Как резюме рекомендовал бы как штатный объектив на полноразмерные камеры

Достоинства:  резкость, вес, отсутствие дисторсии, точность фокусировки

Недостатки:  фокусное, цена в России

Комментарий: Взял штатником в комплект к 24-105 и 70-200 2.8. Камера 5D mark II. Со своей задачей справляется. Отлично подходит для общих планов и не очень крупных портретов. Небольшие перспективные искажения имеются (по версии photozone.de бочка около -0.5% ) что глобально не сказывается на результате. На 2.8 резкий по всему полю в отличие от фиксов в этом же классе. Немного завышена цена в России (от 10500 р. за новый) в Европе 199 ЕВРО, в штатах 199 Долларов. Хотя в магазинах там он стоит также (330$) Брал в Москве. На полный кадр отличный объектив, однако рекомендовать его к приобретению как единственный не стану, так как осмысленно брал с целью доукомплектовать парк оптики. Для портретов на полный кадр в будущем докуплю 85 1.8 УСМ и пара фиксов для прогулок налегке готовы. Как альтернативу рассматривал 35 2.0, но так как объектив старенький, а резкость по всему полю достигается при диафрагмах 4-5.6 и выше выбрал 40 2.8. Фокусировка крайне точная, даже в сумерках даст фору многим элькам по точности фокуса. Что касается движка STM сложилось ощущения что он заметно быстрее старых "жуЖЖалок", но чуть медленнее USM. Есть возможность доводки фокуса в процессе работы авто-фокуса, что несомненный плюс. Минус незначительный отсутствие шкалы дистанций, но для блинчика с таким весом и картинкой это придирки!!! Фокусное расстояние хочется чуть покороче, 35 было бы в самый раз, но увы из достойных 35ток только L!!! А это пока позволить себе не могу...

Крайне рекомендую к приобретению на полный кадр в качестве штатника для прогулок!!!

На кроп рекомендовать не буду, так как выбор стекол больше, да и резкость по всему полю там достигается меньшей кровью!!!

Достоинства:  Размер, вес, безшумность фокусировки

Недостатки:  Бокэ, слабый контраст, цена в 300 $ на данный момент на Украине

Комментарий: Брал как штатник на Canon 550D, до этого взял полтинник 1.4 - сменил несколько экземпляров, были проблемы с автофокусом, сильный фронт-фокус на дальних расстояниях. Но картинка с него была очень классная, с этого же картинка явно похуже но точность автофокуса - отличная. К картинке не могу привыкнуть, может сдам назад.

Достоинства:  Очень резкий, маленький, легкий, тихий мотор. Хорошее боке.

Недостатки:  Не найдено

Комментарий: Объектив очень порадовал, именно то, что искала давно. Дешевый, легкий и компактный. Хорошая, резкая картинка. Так же заметила, что на f/2.8 этот объектив резче чем на закрытой.
---
На 5д мк 2, на диафрагме 2.8, появляется достаточно заметное затемнение вокруг кадра.
Больше фото: http://vk.com/albums7321621

Достоинства:  Маленький, очень резкий

Недостатки:  Боке, 2.8

Комментарий: За 200$ отличное стекло ! Как портретник смотрится лучше полтинника на кропе. Очень радует его резкость !