Достоинства:  Компактный ,легкий ,резкий.

Недостатки:  Их нет

Комментарий: Использую как тревел объектив , как повседневный для семейных некомерческих съемок,так же хорош для съемок предметки . Боке можно оценить в прикрепленных фото. Радуют его вес и незаметность. Возможность получать качественные фото в разных условиях освещения.
Рекомендую его к приобретению

Достоинства:  Резкость, изумляет порой художественностью снимков при малом весе и цене

Недостатки:  не обнаружил пока

Комментарий: Купил объектив, прочитав отзывы на этом сайте. Несмотря на малый срок эксплуатации, успел оценить положительные стороны. Но, как говорится, лучше 1 раз посмотреть, чем 100 раз услышать : )

Достоинства:  Супер тонкий, супер легкий. Камеру можно взять в путешествие. Резкость до края.

Недостатки:  Не ED стекло.

Комментарий: Взял с рук за 5000 руб. Понравилось, что он легок с камерой. Фоткать так легко. Нажал и снял и все в фокусе. Для путешествий и съемки дома самое то. Чтобы не париться. Второй объектив Canon 135 mm 2.0. В паре с ним больше особо ничего не надо. Тот для партретов, это для широкого угла. Да полно еще чуть других фокусных расстояний, но эти перекрывают все что мне нужно. Снято на Canon 5D Mark 2. JPEG с фотика без обработки.

Достоинства:  Размер, вес, хороший угол обзора. Резкий, удобное кольцо фокусировки очень плавное и очень информативное. Цена для него явно мала, на вторичке стоит совсем не дорого.

Недостатки:  Для меня нет. Отсутствует шкала дистанции, но это скорее так..... если бы была, с его размером просто было бы ее не видно

Комментарий: Работает с Canon 5d MrkII.
Я снимаю видео, работаю обычно тремя объективами Canon 28мм 50мм 70-200мм. Думал о покупке 28мм 1.8 так как обычно беру его в аренду. Ценник 20КлРуб, не мало... Примерил Zuiko 28mm не впечатлил, примерил Canon 28мм 2.8 не впечатлил вообще. Попался на глаза 40мм блин. На Пятаке смотрится как крышка на байонет) Удивила ощутимая разница в ширине в сравнении с 50мм (с ним на стедикаме тяжеловато бывает держать горизонт) очень шустрый мотор, отличная резкость, дает отличную картинку на малой дистанции фокусировки. При работе в помещении мне молностью заменил 28мм, 50мм. Его малый размер позволяет указательным пальцем руки держащей камеру управлять кольцом фокусировки, вот это просто бомба!!! Отснял на него уже несколько роликов, картинку дает прекрасную! Отлично подходит для работы со стедикамом, вес размер.

Достоинства:  Резкий уже на f/2.8, а на f/4.0 супер резкий
Быстрый
Точный

Недостатки:  Существует глюк с застреванием хобота, лечится передергиванием объектива в байонете или прошивкой.
Шумнее, чем другие STM объективы. Для съемки видео с камерой Hybrid CMOS не подойдет. Звук фокусировки будет слышен.
До выключения камеры желательно убрать хобот 1/2 нажатия кнопки спуска.
Очень сильная виньетка, при съемке видео надо учитывать. Для фото правится в редакторе за секунды.

Комментарий: Приятно фокусироватся рукам при съемке видео. Большой ход кольца фокусировки. Важно: звук нужно снимать с внешнего микрофона либо на рекордер. На встроенный микрофон слышно жужжание моторчика STM, когда вращаете рукой кольцо фокусировки.
40mm для кропа спорное фокусное. И не портретник, и не ширик. Ни туда и ни сюда. Для кропа лучше купить 50мм 1.8 STM и sigma 30mm 1.4.
А вот для полного кадра 40mm очень удобное универсальное фокусное. Пейзаж, портрет и в работа в помещении на отлично!

Достоинства:  Размеры, вес, качество картинки, точность, цена.

Недостатки:  Не обнаружил, скорее это некоторые его особенности, которые нужно понять.

Комментарий: Все написано мной раньше. С тех пор мнение не изменилось. Удобное, легкое, отличное стекло.

Достоинства:  Недорогой , маленький, резкий, лёгкий

Недостатки:  до сих пор не пойму нужен он мне или нет

Комментарий: Привет. Я купила это стеклышко за 7500 весной 2016 , с рук. Сейчас они не такие дешевые почему-то. Ранее стоял у меня на 600д, сейчас на 5д. Использую как универсальный объектив. Отснимала студию и свадьбу на этого малыша. Фото как не странно четкие, все хорошо видно. Я довольна, заказчики довольны . Но я все равно буду думать ,чем его заменить.

Комментарий: Однозначно - замечательный объектив! Маленький и дешёвый. Делает камеру очень компактной.

На 50мм всегда было ощущение, что не хватает угла при уличной съёмке в городе и 35mm-40mm это наверное то предельное, что мне подходит. EF40mm все-таки скорее больше ширик чем стандартный на FF.

При съёмке видео, в абсолютной тишине, записывается звук STM мотора. В принципе, фокусировочное кольцо удобно крутить одним указательным пальцем, по принципу зубчатой рейки. Не самый идеальный объектив для записи видео с ручной фокусировкой. Нужно постоянно переключаться в MF режим.

Хобот выдвигается и его не защитить блендой. Крепление бленды на корпус невозможно.
Прикрутил защитное стекло (резьба 52.0мм) и поставил крышку от ГЕЛИОС-44М 58/2. По моему идеально - в задвинутом положении хобота крышка упирается в фокусировочное кольцо и передаёт на него нагрузку.

Автофокус, по скорости, наверное аналогичен Canon EF 50mm f/1.4 USM или все-таки чуть быстрее. Мануальный фокус by wire, при выключенной камере хобот не задвинуть.
Мой экземпляр требует корректировки автофокуса в -4 :(

Достоинства:  Одна сплошная положительная сторона!

Недостатки:  пока не нашла

Комментарий: Это чудо , а не объектив! Этот малыш способен на многое. Картинку рисует замечательную - красивую и резкую. Фокусируется быстро, мягко и тихо.

Достоинства:  Компактен,резок,лёгкий,....бленда от Ю37А встаёт,как родная...)))

Недостатки:  Не нашёл,всё устраивает.

Комментарий: Присоединяюсь к позитивным камментам...)))Снимаю на кропе CANON EOS 1D MARK 2N,стекло порадовало.Чудо-малыш.Рисует классно.

Достоинства:  - цена (несмотря на трэш с ценами в целом)
- картинка
- вес/размер

Недостатки:  - не выявлено

Комментарий: Итак, спустя год (или около того) от предыдущего комментария. Стекло отличное! за последний год я попользовал и 85/1.2 и 70-200 во всех его вариациях (2.8 со стабом это просто тяжеленный ствол), могу сказать - обсуждаемый девайс "маст хэв" дважды потому как: дает очень хорошую картинку для "просто фото", "трэвел фото," и прочее фото без претензий на выставку (а в умелых руках и с претензией на таковую); стоит три копейки (пусть и в наших печальных реалиях); ничего не весит (тоже иногда важно!).

Достоинства:  Компактность, резкость, металлический байонет.

Недостатки:  За эти деньги их просто не может быть на фоне всех "+".

Комментарий: Объективом полностью доволен, он сразу стал штатным, на кропе резок по всему полю на открытой. В минус могу записать только то, что для кропа Х1.6 на 2,8 маловато моет фон, тк фокусироваться приходиться с более длинной дистанции, если сравнивать с ФФ.

Достоинства:  Резкость, точность, надежность...

Недостатки:  Незначительное виньетирование на полном кадре(я это за недостаток не считаю)

Комментарий: Все написал в предыдущих отзывах... Больше добавить нечего.Очень люблю это объектив...Использую и на кропе, и на ФФ.

Достоинства:  вес, размер, точный автофокус, в ручном режиме работает на ура, цена

Недостатки:  честно говоря за такую цену что можно от него требовать..

Комментарий: взял на каждый день, а также в отпуске не так тяжко носить, теперь фотоаппарат постоянно при мне, по фокусным очень даже подходит на все случаи жизни, фото сделаны сразу после покупки

Достоинства:  Цена; размер; картинка.

Недостатки:  На кропе в помещении по стенкам ползаешь

Комментарий: Купил за неимением средств и что-то пошире 70-300. Не жалею нисколько и не снимаю с камеры практически. Чёткий автофокус даже впотьмах и замечательная, резкая картинка. Лучше полтинника 1,8 по всем параметрам. Перед новым годом "слил" весь комплект своих стёкол кроме сороки-малыша - его ни за что и ни на что не поменяю!!!

Достоинства:  В предыдущих отзывах...

Недостатки:  Нет

Комментарий: Все же не перестаю удивляться. как специалистам Canon удалось сделать такое недорогое и КЛАССНОЕ! стекло!

Достоинства:  - Очень маленький и очень легкий
- Резкость
- Цветопередача
- Точность автофокуса
- Просто смешная цена

Недостатки:  - Совсем легкое виньетирование
- По сути не отключаемый мотор фокусировки даже в ручном режиме, немного мешает при съемки видео

Комментарий: Выбирал штатный объектив за небольшие деньги. Ближайший вариант это Canon EF 50mm f/1.8 II, но он слишком уж убогий, к тому же цена даже на 1.000 рублей была больше. Перед покупкой конечно были сомнения, что такой "блинчик" да еще и за примерно 4.000 рублей может дать хороший результат. Оказалось он дает просто отличный результат. Как написал выше "блинчик" имеет просто шикарные размеры, можно положить даже в нагрудный карман рубашки. Быстро и цепко фокусируется. С момента покупки наснимал уже очень много кадров, рад бы показать куда более чем 3 разрешенных в отзыве.Кто думает покупать - берите не думая. Просто лучший объектив по столь смешной цене.

Достоинства:  Уже писал в предыдущем отзыве...

Недостатки:  Их нет!

Комментарий: Прошел год использования этого замечательного инструмента...И чем больше им снимаю, тем больше он мне нравиться...Но понял его не сразу. Было время даже хотел его продать...И очень рад, что не сделал это! Особенно он нравиться в сочетании с ФФ.

Достоинства:  Цена, размеры и вес, иногда рисунок.

Недостатки:  Слабая скорость фокусировки, в темноте уж совсем. Геометрические искажения. Всегда присутствует виньетка.

Комментарий: Довольно интересный обьектив по рисунку, с мягким боке и хорошим цветом. Неплохие результаты именно в ростовых или даже крупнее портретах. На открытой довольно мягок и на кропе и на фф. Для панорам и пейзажей придется удалять виньетку и искажения по углам. За легкость и в целом, неплохую универсальность твердая 4.

Достоинства:  1. Реально Резкий на 2.8
2. Почти бесшумная фокусировка. В полной тишине слышно, но приятный звук плавной фокусировки.
3. Достаточно быстрая фокусировка. Если конечно не собираетесь снимать в условиях быстрого реагирования.
4. Светосила. В квартире при обычных лампах накаливания можно снимать с рук без вспышки без характерной шевеленки.
5. Конструкция. Вполне надежное исполнение, металический байонет. Без люфтов.
6. Размеры и вес. Очень маленький, с ним намного легче держать камеру в одной руке.
7. Цена. Хороший фикс по доступной цене.

Недостатки:  1. После использования в основном зума, приходится зумировать ножками, хотя это скорее плюс.
2. Возможно для видео немного долгая фокусировка, но эффект плавности сглаживает в какой то степени этот минус.

Комментарий: Очень долго думал брать или нет, но решился и не пожалел, стекло просто с первых снимков показывает то качество, которое никогда не увидите с китом 18-55. Лучше чем 50mm F1.8. После покупки и тестирования полностью исчезают терзания "Стоит или не стоит". Стоит.