Достоинства:  1. Цена
2. Вес\размер
3. Автофокус
4. Картинка

Недостатки:  1. Мотор шумный!

Комментарий: Здесь много хвалебных отзывов, напишу чем он хорош для меня:1. Цена - даже если он мне не понравится и я его продам за пол-цены, я потеряю копейки.2. Размер\вес - набегавшись в последнем отпуске с 70-200, я прям захотел маленький легкий объектив "на каждый день". Этот не весит ничего)))3. Фикс - рассчитываю что он меня дисциплинирует и будет способствовать в умении ВИДЕТЬ и СТРОИТЬ композицию)))4. Качество картинки - я на свадьбах не работаю и коммерческой съемкой не занимаюсь, мне как любителю картинка очень нравится. Диафрагма рабочая с открытой, хотя для меня в этом стекле это не самый важный параметр. На средних диафрагмах резкость превосходная (а для портретов у меня 70-200 есть:)).В минусы можно записать шумный мотор. Он реально жужжит, прям громче чем usm. Но я видео не увлекаюсь, мне все равно)) Поставил четверку из-за шумного мотора (мне не важно, но многим может быть принципиально). В остальном, учитывая цену, не 5 а 6+)) Маст хэв!!!

Достоинства:  stm мотор, цепкий автофокус, вес, рабочая открытая диафрагма

Недостатки:  не нашел

Комментарий: Отличный портретник для кропа, stm мотор прекрасен для сьемки видео. снимаю на Canon 70d. рабочая диафрагма 2,8. Боке не как у полтинника 1,4, но за счет веса, автофокуса, размера и цены альтернатив у него нет. объектив из разряда must have.

Достоинства:  высокое качество картинки, компактность, адекватная цена.

Недостатки:  существенных не выявил.

Комментарий: на мой взгляд при разработке этого объектива инженеры Кэнона поставили перед собой задачу создать идеальный штатник- фикс, недорогой, компактный, с хорошей картинкой и с поставленной задачей справились вполне хорошо. из особенностей: характер картинки радикально отличается от еф 50/1.8 и похож скорее на широкоугольники, да, виньетирование заметно, тем не менее как штатник- рекомендую.

Достоинства:  Хорошая резкость по всему полю кадра начиная с f/2.8. По крайней мере для меня достаточная. На 3.2 уже отличная, а на 5.0 попиксельная на 18МП 7D

Недостатки:  не заметил. Может немного показалось, что слегка синевато-фиолетовый оттенок стал присутствовать в фотограиях (но это лего правится в редакторах)

Комментарий: На моих кропах 40D и 7D показал себя отлично. Резок по всему полю кадра (мой экземпляр). Даже на кропе чувствуется некоторая "широкоугольность" может от небольших искажений. ХА не заметил. Работает ОЧЕНЬ тихо! Отличный объектив!!! Единственно, надо найти в своей голове ему применение. По характеру рисунка почему-то он напомнил мне Гелиос 44 (может тоже показалось :-)) На прилагаемых фотографиях думаю будет всё видно

Достоинства:  В предыдущем отзыве...

Недостатки:  В предыдущем отзыве...

Комментарий: Несогласен с мнением, что плохо размывает фон, и не годится для портретов....

Достоинства:  дешёвый и лёгкий малыш.

Недостатки:  НОРМАЛЬНЫЙ объектив.

Комментарий: Да именно, это нормальный объектив, если не на все случаи то на 60-70% случаев так точно! Если вам фото на выставку формата А3+- то не потянет, а для семьи супер. С тур поездки приехал, 90% нормальных фоток, учитывая что не мало сын 7 летний снимал. Хотя по началу смотрел на него косо, и думал кто это чудо покупает. Стоит дёшево, лёгкий, маленький, в меру резкий, при видео работает тихо.
Для семьи- рекомендую!

Достоинства:  Фокусировка, тихая работа, габариты, вес, фильтр, цена

Недостатки:  Пожалуй что и нет, но…

Комментарий: Странное стекло. Не понял я его. Зачем оно?!
Вроде как для видео, но не попробовал. Пользовался, пользовался и продал. Это не макрик. Это не портретник. Это не телевик. Это не ширик. Это не светосильный объектив (2,8 для меня не является ох какой светосилой). Это просто фикс. Походу выпустили обкатать новый мотор за счет потребителя. Он не супер-резкий: 18-55 и он при одинаковых условиях равны. Он не сочный: 50/1,8 даёт более сочную картинку. Но у него хорошая система фокусировки. Не очень быстрая, но хорошая и тихая. Фон размывает плохо. К приобретению не рекомендую.
Хотя некоторые люди от него в восторге… Кому что…

Достоинства:  Компактность, качество сборки, точность, резкость по всему полю начиная с 2.8, цена(!)...

Недостатки:  Если придираться, ручная фокусировка(но она практически не нужна АФ работает отлично!).

Комментарий: Приобрел осенью 2013 года, как думал на замену 50/1.8. Сильные стороны, компактность, очень точный АФ, у меня практически 100% попадания. Использую на кропе (600Д), полтинник сначала хотел продать но поснимав на оба объектива...., передумал, все-же это разные стекла, друг друга в полной мере не заменяют, у полтинника очень своеобразная, интересная на мой взгляд картинка, но нет надежного АФ, поэтому когда ответственная коммерческая съемка использую сороковку, или 85, в зависимости от задачи и условий, в некоторых случаях при ограниченном пространстве и необходимости 1.8 ставлю полтинник...А вообще стеклом очень доволен, рекомендую...

Достоинства:  Массогабариты, цена, качество, отличные макро-возможности с кольцами.

Недостатки:  Невнятное ФР для кропа, неудобный ручной фокус.

Комментарий: Долго думал, стоит ли купить этот объектив в дополнение к моему EF 50/1.4 USM (снимаю на EOS 6D). Наконец, решился, поскольку выигрыш в 2 см длины бывает актуальным, например, при прогулках на лыжах.

Как и предполагалось, качество изображения у 40 мм полностью аналогично качеству полтинника на соответствующих диафрагмах. То есть очень высокое, даже на F/2.8. Объектив маленький, камера с ним помещается даже в небольшие сумки, предназначенные для крупных мыльниц. Фокусировка достаточно быстрая, хотя ring-USM на современных объективах быстрее. Если надеть 3 макро-кольца (цена вопроса около 5000 рублей), то масштаб изображения становится 1.9 - затратив совсем небольшие деньги, мы получаем неплохой макро-объектив для ювелирки.

Есть и недостатки. Во-первых, совершенно невнятный ручной фокус - из-за фокусировки "по проводам" обратная связь отсутствует, кольцо всегда крутится без малейших усилий. Если хоботок объектива выдвинут наружу, то чтобы задвинуть его, нужно включать камеру. Звук фокусировки вполне слышен, так что на звуковую дорожку видео он попадёт. (Разумеется, STM всё равно на голову выше старых микро-моторчиков по всем показателям.) Также объектив весьма востребован на полном кадре, но на кропе он слишком широк для портретника и слишком узок для "нормального" объектива.

В целом, для полного кадра это отличный вариант для постоянного ношения с собой. Конечно, светосила невысока для фикса, но это с лихвой компенсируется ценой, габаритами и качеством. Любителям кропа я бы посоветовал ждать "блинчик" на 28 мм. Полтинник я продавать не собираюсь (если только не выйдет EF 50/1.8 IS USM) - всё же 2 стопа светосилы на дороге не валяются.

Достоинства:  Пока это самый лучший STM при съемке видео на Canon 70D (!)

- отличный быстрый автофокус
- светосила
- великолепные ГРИП и боке
- минимальный вес
- цена
- бесшумность *

Недостатки:  для видео их нет

Комментарий: * CANON EF 40mm f/2.8 STM ведёт себя на Canon 70D совсем иначе, чем на 650D - он быстро фокусируется и механизм STM ... совсем не слышно! Те, кто пробовал видео с 40mm f/2.8 STM на 650D, поймут, что я имею ввиду.

Технология Dual Pixel CMOS AF дает о себе знать. Недаром осенью 2013 Canon добавила её в профессиональную видеокамеру EOS C100.

Ставлю следящий автофокус, выставляю ручной ББ, снимаю в М и имею видео киношного качества. У меня двое маленьких детей - CANON EF 40mm f/2.8 STM успевает быстро и бесшумно фокусироваться с одного ребенка на другого )))Для видео на Canon 70D этот блинчик must have, для 650D из STM пока лучший CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Достоинства:  Автофокус;
Метеллический байонет

Недостатки:  Для меня их нет

Комментарий: Есть с чем сравнивать, не ожидал от малыша такого )))Долго думал, что купить, выбирал между простенькими и не дорогими 50mm f/1,8 и 40mm f/2.8.Желание покупки Canon 50мм f/1,4 отпала после нескольких прогулок с взятым у друга, у автофокус с промахи 3-4 из 10 кадров.Sigma 50mm f/1,4 показала себя лучше чем Canon 50mm f/1,4. Сын 6-и лет снимал, сами понимаете о фиксации рук при съемке он и слышать не хотел, бегал и щелкал меня с разных ракурсов.Итог-промахи 1-2 из 10Canon 40mm f/2.8Картинка интерестнее/сочнее чем на 50mm f/1.4 ну и резче. Брал на лыжные прогулки, конечно нужно прикупить светофильтры для соответсвуюющей съемки.Фото пока нет возможности привязать, скину позже.Приобретением доволен на 200%

Достоинства:  Мягкие полутона в тёмной части спектра. Неплохая микрорезкость на открытой максимально диафрагме. Плоский и лёгкий. Годится для групповых съемок. Железный байонет. Недорогой.

Недостатки:  Заметно «фиолетит» картинку, причём, это малоисправимо даже при обработке RAW. Фокусируется медленно (но это объяснимо при его цене).

Комментарий: за свои 5250 рублей этот блинчик неплох на полном кадре. Хотя модель разрабатывалась больше для тушек в с новой системой управления фокусировки (например, 650Д).

Достоинства:  Отличный портретник (при наличии хорошего освещения). Подходит для предметной съемки. Компактный, недорогой, легкий. Хороший корпус, стальной байонет. Цветопередача.

Недостатки:  Темноват. Слабый автофокус. Не подходит для пейзажной съемки

Комментарий: Выбор стоял между 50mm 1.8, но решила попробовать все же 40mm, несмотря на 2.8

Достоинства:  Цена, размер, фокусное на КРОПе, резкость на открытой диафрагме

Недостатки:  нет USM, зум - ногами, все компенсируется ценой

Комментарий: Взял в дополнение к 24-105, до него пользовался 50мм f1.8 пока тот не разбился на 2 половинки при падении с высоты 20см. У этого конструкция по ощущениям крепче и байонет металлический. Объектив имеет отличные оптические характеристики, наводится на резкость не всегда с первого раза, но на репортажный он и не претендует. При фокусировке в режиме Live View с увеличением можно получить отличный результат. Свою цену объектив отрабатывает на 200%.

Достоинства:  Компактен, резок, дешев. STM мотор фокусирует не так уж и громко как все пишут.
Детализация на высоте.

Недостатки:  Для себя не нашел.

Комментарий: Это не первый фикс-объектив в моем арсенале. По картинке похож на 85 f1.8, цвета живые, пластичность у фото есть. 50 мм продал без сожаления.

Достоинства:  Для ФФ: Маленький. Легкий. Шустрый. Резкий на 2.8. Светлый. Дешевый!

Недостатки:  Шум при ручном фокусировании, да и при авто тоже.
Для видео не очень подходит.

Комментарий: По-сути стал штатным объективом на 5dmk3, сочетание - идеальное! Не такой большой, как полтинник.
Цифры и графики смотрите на dxomark.com, причем, рекомендую повыбирать разные фотоаппараты - увидите много интересного.

Виньетирование и хром можно корректировать на самом 5dmk3.

Все же 40mm для ФФ - это стандартный объектив для, чтобы кто ни говорил про 50mm. Для кропа - подходит не очень.

Достоинства:  Картинка хороша, хотя иногда заужает динамический диапазон. На кропе (у меня 600d) почти штатник по фокусному расстоянию. Им можно снять 90% сюжетов. Все резко уже с 2,8.
Достаточно устойчив к зайцам.
Компактность и легкость - влезет в любую сумку; даже за габариты компактных камер почти не выставляется.
Конечно же цена!

Но! Для видео подходит плохо, если в нем важен звук. См. недостатки

Недостатки:  Удалось выявить 2:
1. небесшумен, как ожидалось. При быстрой наводке на резкость отчетливо гудит как в ручном режиме, так и в автоматическом. Так что из преимуществ STM здесь только половина - плавность. Ручная фокусировка - не ручная, а электрическим приводом. В этом, кстати, он уступает даже куда менее современным объективам. У тех в ручном режиме можно легко снимать видео, если приноровится, фокусировки не слышно. У этого звук все равно будет.
2. Выдвигающийся хобот хлипкий. Один раз чем-то нажал на него в сумке в сложенном состоянии, видимо. Достаю, а фокусировка не работает. И это на второй день после покупки. Но рискнул, нацепил крышку обратно и легонько за нее потянул. И, О ЧУДО!!! все заработало! Видимо хобот от нажима сдвинулся в мертвую зону мотора или его подклинило. С тех пор все ОК.

Скорее особенности - классические лицевые портреты не снять - круглит физиономию. А при ростовых портретах не сильно выражена малая ГРИП даже на 2,8. Бленду можно использовать только резьбовую, так что предохранить хобот от повреждений будет непросто.

Комментарий: Для любителя за счет сочетания цены и оптических характеристик - практически мастхэв, если вы не категорический поклонник портретной съемки. Вскоре вытеснит из бюджетной ниши пристарелый 50 f/1,8, который я в своем случае продал после покупки сороковника (нормальная цена на него, кстати, 5000). Можно с собой носить всегда, так как хорошо расширяет возможности бюджетных зумов.

Достоинства:  Рисунок потрясающий
Резкий
Удобный
Оригинальное ФР особенно для кропа
Металлический байонет

Недостатки:  Иногда промахивается автофокус, скорее проблема в тушке
Не очень удобна ручная фокусировка виду маленького размера, нужно привыкнуть
Придаёт камере вид обрубка, словно снимаешь голой тушкой

Комментарий: Долго выбирал между этим объективом и полтинником 1,8 - этот показался более универсальным, удобным, да и конструктив посвежее, крепится железкой, а не пластмасской - надеюсь на долгую службу, и что доживёт до ФФ, там, уверен реализует себя по полной! Денег своих стоит, дороже полтинника, но и ощутимо надёжнее! Всё собрано качественно, надёжно, ничего не люфтит, не скрипит. моnор работает с прикольным шумом, на видео не тестил - сказать не могу! Берите не пожалеете, тем более сейчас стал значительно доступен в России.

Достоинства:  Не самое плохое боке
Легкий
Компактный
Весьма резкий - сравнивал с Canon 24-70L

Недостатки:  Может быть, медленный немного

Комментарий: Взял данный объектив на камеру Canon 1100D под саянские походы. Теперь имею небольшой вес, компактность и весьма хорошее качество фото

Достоинства:  2.8, хорошее фокусное на кропе , очень удобен, свою стоимость оправдывает на все 100 процентов,фильтры не дорогие, вес.

Недостатки:  странно меняется резкость некоторые фото на 2.8 интересней чем на 8 в бесконечность, фокус иногда странно работает, иногда есть мыло, фото с него иногда слишком сырые но пара минут в фш и все отлично.

Комментарий: доволен полностью, пользуюсь как штатник на кроп, удобно иногда узко но по творчеству привыкаешь , макро есть вполне, вообще свою стоимость отрабатывает полностью! фото canon 40d