Достоинства:  Легкий, резкий, недорогой, светосильный, удобное ФР на кропе, металлический байонет

Недостатки:  Не USM, жужжит при наводке на фокус, без бленды (как обычно у Кенона)

Комментарий: Долго раздумывал и выбирал между 50 ф/1.8 и 35 ф/2, но проанализировав свои популярные ФР, выбрал 35 ф/2. И не жалею ни в коем случае. С тех пор как одел его на тушку (450Д), просто не хочется его снимать: удобное ФР, резкий и достаточно быстрый АФ, реально рабочая дырка 2! Очень приятное ощущение снимать светосильным стеклом - другие возможности, да и рисунок совсем другой. Фикс есть фикс... боюсь я этим заразился :) Теперь мой взор устремлен на фиксы ;)

Достоинства:  Очень компактный и лёгкий. Светосильный. Резкий. Быстрый и очень точный автофокус. Металлический байонет!

Недостатки:  Отсутствие возможности корректировки автофокуса. f/2.0-f/2.8 не совсем рабочие. Кольцо фокусорвки не очень удобное из-за небольшого люфта (возможно только у моего экземпляра).

Комментарий: Считаю идеальным объективом из фиксов на кроп за свои деньги, хотя мог бы быть и подешевле учитывая год производства! Немного мылит на диафрагме до f/2.8 включительно, но НЕМНОГО и только при плохом свете (помещение)! Начиная далее, а особенно начиная с f/4.0 обалденно резкий! Очень точная цветопередача! Не слушайте никого про "жужжание моторчика" особенно если это ваш первый объектив! Я никогда бы не подумал что он какой-то "громкий" если бы не услышал USM! Мне наоборот за эту "громкость" он очень нравится, эдакий хай-тек звук робота :) да и слышу я его очень редко благодаря широкому углу! То что он не USM не говорит о том что он медленный, автофокус на нём ну очень быстрый! А главное точный! Я убедился не раз!
Взял его как свой первый и единственный объектив на каждый день одновременно с покупкой Canon EOS 500D BODY и НИЧУТЬ об этом не жалею! Долго мучался с выбором между 50mm f/1.8 и этим! И сейчас после опыта использования понял что с выбором совершенно не ошибся! Для кропа угла хватает чтобы снимать и в помещении в полный рост и групповые портреты, не говоря уж об уличной съёмке, с 50мм f/1.8 на кропе в помещении только по грудь сможете фотографировать :) Причём конструктивно EF 35 f/2.0 намного качественнее EF 50 f/1.8. Вообщем берите не пожалеете! Свои деньги он отрабатывает на все 100%!

Достоинства:  Естественная цветопередача, мой резкий начиная с 2.5, но и 2.0 (если без фанатизма кроп 100% не рассматривать) абсолютно рабочие, автофокус в отличии от 50/1.8 точный и цепкий, вес и конструктив - на моем 450D сидит замечательно, ну и фокусное как раз то что надо для квартирных съемок ну и может пейзажик какой сфоткать.

Недостатки:  ХА есть, но не критично

Комментарий: Юзаю пару дней всего, пока выбраться с ним никуда не получалось, но нравится всем что выше в "сильных сторонах". Для портрета полтос все-таки будет получше, но не везде с ним удобно на кропе. Фотки только конвертация из РАВ, ничего не правил, в комнате фокус все время на лампу. Экспокоррекцию поставил в камере -2/3 чтобы получилось освещение реальное (в комнате одно окно зашторено и солнце с другой стороны дома) - если в камере выставить на 0, то будет очень светло, так что светосила это сила! ;))

Достоинства:  1) Удобное фокусное расстояние
2) Резкость с 2.0
3) Приятный рисунок

Недостатки:  Режим ручной фокусировки не самый лучший!

Комментарий: За свои пять копеек, великолепное стекло с приятным рисунком, на удивление резкий уже с 2.0, снимать данным стеклом одно удовольствие!

Достоинства:  Резкость, красивая передача цвета

Недостатки:  слабое некрасивое боке

Комментарий: Хороший объектив для съемок пейзажей, архитектуры. Для портретной съемки подходит плохо - некрасивое боке.

Достоинства:  Сама по себе съёмка объективом с фиксированным фокусным расстоянием доставляет массу удовольствия.

Недостатки:  Проявилась хроматическая аберрация - смотри фото (верхняя часть).

Комментарий: Говорю сразу, что проверить объектив при других условиях съемки на предмет изучения хроматической аберрации пока не получилось. Здесь были условия съёмки - достаточно пасмурно, воздух просто насыщен влагой - вот-вот пойдёт дождь. И диафрагма 2,0. Возможно, при меньшей диафрагме этот недостаток исчезнет.
А вообще, рекомендую этот объектив. Он заставляет (как в принципе, любой фикс-фокусный) думать о кадрировке. Ну а здесь ещё и на Canon 50, он становится полноценным полтинником

Достоинства:  светосила, боке, резкий и приятный рисунок...

Недостатки:  меалический был бы много приятнее!
хроматические аберрации на контровом не очень приятны... но это издержки многих бюджетных стекол...мотор шумный, но быстрый..

Комментарий: светосила, боке, мотор шумный, но быстрый..вобщем отличное стекло... снимаю и радуюсь...стоит на пятаке штатником...

Достоинства:  Резкость, точность, вес

Недостатки:  -

Комментарий: Снимал на кропе, как раз расстояние берет которое нужно, на 50мм не хватало ширины, особенно в помещениях. Минус один - снимать близко человека нельзя, потому как произойдет искажение,бочка. Выпуклое лицо. Кто то писал пойдет как портретник, я с этим не согласен.Вобще доволен объективом, из 1000 кадров мазни может быть 5 кадров ))Еще классно снимать им предметку и цветы.

Достоинства:  1. боке
2. легкость
3. качество сборки

Недостатки:  бочка, но копеечная. Кто не знает, что это такое, даж не увидит. ее видно при портретах очень крупным планом. А иногда и не видно.

Комментарий: отличный и универсальный для фотосессий на кроп (почему-то все полтинник берут, не знаю, мне было не всегда удобно снимать им в помещении). резчайшее стекло. резкость от 2 и до 13 отличная.

Достоинства:  Все уже перечислено

Недостатки:  Сликом большая ГРИП. Даже на открытой диафрагме.

Комментарий: Не плох в качестве штатника на кропе. Но в силу своей оптической конструкции (все-таки ширик для полнокадровика) слабо размывает фон. Начиная с фокуса где-то на два-три метра и далее все что позади всего лишь немного не резко. Это заметно снижает диапазон его применений, как штатника для кропа.

Достоинства:  Легкий, небольшой, умеренные по цене фильтры (52 мм), быстро cхватывает фокус на EOS 5D, 50D и 1000D, неплохое качество снимков. Резкость и контраст, начиная с F/2,8-4,0, на 4, т.е вполне приемлемо для объективов этого класса. К дополнительным плюсам можно отнести металлический байонетт и отсутствие вращения тубуса при наводке на резкость (т.е. можно использовать поляризационный фильтр). 35 мм прекрасно уживается c APS-форматом матрицы. По крайней мере хорошо гармонирует как стандартный фикс-объектив для камер типа 1000D, 500D и 50D.

Недостатки:  Диафрагма содержит всего 5 ламел, что недостаточно для приятного и стабильного боке при сильном контрасте, Если есть яркие пятна на темном фоне, то их размытие этим объективом не впечатляет. На F/2,0 и F/2,8 заметное веньетирование (около 1 EV). Причем это отностится к EOS c APS-матрицей. Заметны легкие хроматические аберрации при всех диафрагмах от F/2,0 до F/8,0. Из-за большого люфта кольца фокусировки ручная наводка на резкость разочаровывает.

Комментарий: Объектив лишь номинально имеет светосилу F/2,0. Для достижения хороших показателей контраста и резкости его следует диафрагмировать на 2 ступени, т.е. на F/4,0. Виньетирование и хроматические аберрации - не проблема для современных графических редактров. Мне нравится, что JPG изображения с автоматической установкой баланса белого выглядят волне нейтрально и практически не требуют цветовой коррекции. Цвета хорошо насыщены, хотя контрастные переходы из-за небольших хроматических аберраций несколько смазаны цветным кантом. Что касается жужжащего мотора автофокуса, то на мой взгляд, с этим можно вполне смириться. Тем более, что многие современные объективы Sigma, Tokina и Tamron этим тоже грешат. Общая оценка между 3 и 4. Вцелом объектив относится к семейству мамонтов и не в полной мере соответствует современным требованиям к качеству картинки и технической начинке. Если есть возможность, лучше купить L-объектив. Sigma 1,4/30 mm, на мой взгляд, неубедительная альтернатива, особенно учитывая ее плохое соотношение цена/качество снимка. Приложение (могу выслать по запросу, файлы однако большие): снимок стандартного проверочного чарта на диафрагме 2,0 (2,8 Мб) и его фрагмент на разных диафрагмах без кропа и сжатия (как есть на матрице 15 Мпих.) (1,6 Мб). Условия съемки: EOS 50D, тяжелый штатив Manfrotto, дистанционный спуск с предварительным поднятием зеркала, ручная фокусировка, ISO 100, предустановки камеры: контраст 0, резкость +3.

Достоинства:  маленький. быстрый автофокус. красивая картинка. малая дистанция фокусировки

Недостатки:  не элька

Комментарий: отличная линза всем рекомендую. очень хорошие цвета.
не такой резкий как эльки но резкозть достаточная. приятное размытие. ну и за эту цену очень выгодная покупка.

Достоинства:  Очень нравится качество изображения - четкость, резкость, отсутствие ХА. Фокусируется довольно быстро. Угол - в самый раз

Недостатки:  Не УСМ-мотор, наверно, будет немного пыль сосать через выдвигающуюся оправу.

Комментарий: Раньше не представлял, как буду ходить без зума)))) Оказывается, не только могу, но и хочется)))
17-40 при сходном фокусном все же пейзажник, на задних планах работает превосходно... ладно, очень хорошо... А вот в ростовом портрете - плох. Поэтому в дополнение куплен 35-й. Действительно, не хочу его с тушки снимать (20D)
Последние фотки в галерее сняты им.

Достоинства:  цена, светосила,

Недостатки:  не L-ка :)

Комментарий: Идеально прирос к моему 30D, одно удовольствие снимать на такое стеклышко. Как слон доволен что взял его после продажи 50 f1.8

Достоинства:  1.Удобное фокусное на кропе
2.Резкость
3.Светосила
4.Цветопередача
5.Фильтр 52мм
6.Обрамление передней линзы
7.Корпус
8.Размер
9.Вес

Недостатки:  1.Кольцо фокусировки
2.Переключатель AF/MF
3.AFD не так быстр как USM

Комментарий: Пока нравится в нём всё. Задний фон размывает просто и незамысловато. Резкий с 2.8. Когда увидел первый сделанный им снимок поразила цветопередача (пленочный цвет) и резкость. Да фикс, да ножками. Не разочарован.

Достоинства:  1. Удивительная четкость
2. На мой взгляд 100% реальная передача цвета
3. Светосила
4. Маленький
5. Цена

Недостатки:  нет

Комментарий: Снимаю с Canon 400D. Тушку вначале взял с китом, чтобы потренироваться. Теперь аппарат обрёл новую жизнь. Этот объектив даёт возможность оценить 10Мп камеры и более. На ките это невозможно. Цвета просто удивительно естественные. Артефактов не заметил. Те, кто пишут, что моторчик жужит или ещё что-то такое, хочу сказать что они просто не знают к чему придраться. Автофокус быстрый и чёткий. Ни бэка ни фронта нет.

Достоинства:  Светосила, резкость, цена.

Недостатки:  Не USM - жужжит,

Комментарий: Юстировка объектива в моем случае не соответствовала юстировке камеры, поэтому автофокус нга широких отверстиях не попадал, НО: при тестировании со штатива и установке резкости вручную на неподвижный объект (в полуметре от камеры - рифленые обои) стекло давало неожиданно высокую резкость даже на f/2.0. С f/2.8 резкость - идеальная. Обращаю внимание, что в режиме автофокуса резкость начиналась с f/4.0. Также в моем экземпляре залипала диафрагма на f/8. Субъективно не понравилось, что диафрагма - пятилепестковая, не было возможности проверить, но думаю, что яркая точка в зоне нерезкозсти получится в виде пятиугольника.
Также субъективно, но после 50/1.4, 100/2.0 и 70-200/4 не понравился звук фокусировки.
Тестируемый экземпляр был из штатов, поэтому гарантии не было.
Присматривал этот объектив для поясных и ростовых портретов в небольших помещениях.
Вобщем по совокупности "за" и "против" в отношение данного конкретного экземпляра решил не брать.
Оценку не ставлю, так как в реальных съемках не использовал.
А теперь и вовсе смотрю не в его сторону: для 35/1.4L не хватает фанатизма, поэтому обратил внимание на Сигму в диапазоне от 24/1,8 до 30/1,4

Достоинства:  светосила, резкость, цветопередача.

Недостатки:  шумит моторчик, но это не напрягает.

Комментарий: Брал для тушки 40D. Первый фикс. Поразительная резкость и честная цветопередача. Удобное фокусное расстояние для кроп камеры - практически аналог полтинника. Отлично размывает фон. За такую цену - просто клад! Единственное "но" - в сумерках автофокус может ошибаться, помогло прицеливание на самое светлое место в кадре.
Снимки делал в очень пасмурную погоду, с рук, без вспышки, в JPEG, без обработки (уменьшил размер).

Достоинства:  светосильный

Комментарий: купила фоткать дочек ( первый фикс в моей жизни). Фотография маленьких детей без зума оказалась задача не простая, вечно разбегаются из кадра.

Достоинства:  cветосила, резкость, аналог полтинника на кропе

Недостатки:  коструктив слегка хлипковат, не usm

Комментарий: Отличный объектив за свои 8000 р. Компактный, лёгкий. То, что жужит моторчик при фокусировке меня совсем не напрягает