CANON EF 35 mm f/1.4L USM
4.86
118 отзывов
CANON EF 35 mm f/1.4L USM
4.86
118 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Фокусное расстояние 35мм - одно из самых используемых не только в любительской, но и в профессиональной фотографии. В линейке автофокусных объективов EF реализовать его можно с помощью целого ряда зум-объективов, однако, спрос на объективы с фиксированным значением этого фокусного расстояния остается по-прежнему высоким. Видимо по этому одной из последних разработок фирмы является особо светосильный высококачественный объектив профессионального класса. Большинство пейзажей и интерьеров, а также многие архитектурные памятники только выигрывают в композиционном плане, если их воплотить с таким небольшим широкоугольным взглядом.
Отзывы
pekerbo
29 декабря 2008 г.
pekerbo
5
Достоинства:  Уже многими перечислены
скорость, светосила, рисунок, точность, резкость,
Недостатки:  no
Комментарий: Считается, что он - лучшее, что есть у Кэнона!!!Отличный и предсказуемый объктив,на полном кадре широкоугольник, штатником. .Светосила позволяет снимать при плохих условиях по свету.Легкий и относительно компактный.диафрагма 1,4 позволяет управлять ГРИП, близкого .Если задний план размыт - то он размыт красиво.
Vojage-Vojage
22 декабря 2008 г.
Vojage-Vojage
5
Достоинства:  Очень четкий, прекрасная цветопередача, фокусировка.
Недостатки:  Пока не нашел
Комментарий: Все вышеупомянутые эльки явно проигрывают 35-му. Он действительно лучший у Кэнона, а может быть и в мире.
Александр Борейша
9 декабря 2008 г.
Александр Борейша
5
Достоинства:  указывал ниже
Недостатки:  у этого стекла нет слабых сторон
Комментарий: Прекрасно работает как на кропе , так и на ФФ ( 5D )35мм очень удобно и это стекло теперь постоянно в работе. Действительно рабочее , начиная с 1.4. Потрясающая резкость уже с f2.0.На пятаке раскрывается во всей своей красоте , позволяет нормально кадрировать.
P.S декабрьский питерский "серый" день , но у природы нет плохой погоды...особенно для фотографии
Александр Борейша
6 декабря 2008 г.
Александр Борейша
5
Достоинства:  указывал ниже
Недостатки:  ??? :-)))
Комментарий: Добавил ночной тест на 450D c ISO 1600 и ISO 400 ...плюсы и стеклу и тушке :-)
Александр Борейша
6 декабря 2008 г.
Александр Борейша
5
Достоинства:  Уже многими перечислены....поразила светосила и резкоcть, 1.4 рабочая диафрагма
Недостатки:  :-))) цена...но ОНО того стоит !
Комментарий: На 450D - работает очень здорово ( 56mm ) , очень светлый и 1.4 рабочая диафрагма . Первые тестовые снимки этим стеклом ..в серый питерский декабрьский день ( через пару часов - потрясающая метель :-) Очень доволен ! На ФФ будет сказка !
predator77mm
8 сентября 2008 г.
predator77mm
5
Достоинства:  Все что в нем есть - это сильные стороны:
+ светосила
+ рабочая 1.4
+ цветопередача и контраст
+ резкость по всему полю кадра от 2.0 и выше, от 4 до 8 максимальная резкость
+ конструктив
Недостатки:  - завышенная цена
- очень часто его нет даже на B&H, не то что в СНГ
Комментарий: Ну что сказать развернуто? После этого объектива мне нечего желать. К нему достаточно приобрести 70-200 4 IS (именно IS, не старый без стаба) или 85 1.8 / 85 1.2 и радоваться жизни. Чего и всем вам будущие покупатели желаю.

Свадьбу с него можно увидеть здесь: http://happydayphoto.livejournal.com/8703.html
IGNIS
5 августа 2008 г.
IGNIS
3
Достоинства:  Очень хвалят. Интересная картинка.
Недостатки:  1) На этом стекле - безбашенные напарки. Вообще-то этот объектив стоит $1130. По нынешнему курсу - 26,5 тыс. руб. Но попробуйте найти его дешевле 40 тысяч.

2) Художественные возможности, кажется, не оправдывают даже ту стоимость, которая - реальная. Резкость сильно хромает. Грип лично мне не нравится. На мой вкус, слишком мягкий.
Комментарий: Считается, что он - лучшее, что есть у Кэнона после 85/1.2. Я всерьез подумываю о его покупке. Но вот посмотрел здесь (http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=21&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3) чисто с технической точки зрения... ну не оправдывает он такую цену. Все-таки нет там ничего выдающегося. Грип очень мал почти на всех снимках, резкость - сильно страдает. Да, неплохой размаз фона, но не более того. Наверное, это очень приличный художественный объектив. Но, все-таки переоцененный. Понимаю, что обладатели со мной не согласятся. К тому же, кому-то его мягкость - самое оно. Но, как-то, по-моему, нет в нем захватывающего дух совершенства.
Особенно - на тех сюжетах, для которых он предназначен.
Dudarev
26 июня 2008 г.
Dudarev
5
Достоинства:  Конструктив, скорость, светосила, рисунок, грип, точность, резкость, угол
Недостатки:  цена? да и цена его достойна вобщем-то)
Комментарий: лучшее стекло у кенона и по моему в целом)
любимая 135ка отдыхает в рюкзаке )
с купе с 5д вобще песня, а не объектив, в репортаже, и худ.съёмке. доволен как слон.
Никита Олифер
19 июня 2008 г.
Никита Олифер
0
Комментарий: Ниже примеры снимков на 400Д. Не самое типичное применение для такого объектива, но результат приятный!
Gors
21 мая 2008 г.
Gors
5
Достоинства:  Качественная линза.
Недостатки:  нет
Комментарий: Отличный и предсказуемый объктив,на полном кадре широкоугольник,на кропе может быть штатником.Прекрасное разрешение по полю кадра(но если вы печатаете не более20х30,не стоит из-за этого его преобретать,вы не заметите этого разрешения).Светосила позволяет снимать при плохих условиях по свету.Легкий и относительно компактный.диафрагма 1,4 позволяет управлять ГРИП,хотя с таким ФР это сложно (приходится снимать с очень близкого расстояния).Если задний план размыт - то он размыт красиво.
2 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  Отсутствуют искажения, очень резкий. Приятно держать в руке, ВЕЩЬ!
Недостатки:  Большой, по сравнению со штатным и 50/1,8, вес.
Комментарий: На моем 400D ЭФР получается 56 мм, немного непривычно (раньше снимал 50/1,8). Но результаты - и портреты, и остальное - очень радуют!
6 марта 2008 г.
0
Достоинства:  о нем днем и ночью мечтает andy102
Недостатки:  дорогой для andy102
Комментарий: обязательно куплю после того. как купит его andy102/////////////////////////
6 марта 2008 г.
0
Комментарий: Хороший объектив для конкретных задач. Стоит приобретать, если при съемке для вас критичны вес и размеры системы, а также качество снимка, уловимое лишь на больших форматах и при ручной печати. В противном случае, при наличии средств и креативных возможностей - берите средний или крупный формат, в отсутствие таковых - снимайте бюджетными объективами. Главное - чтобы вам доставлял удовольствие сам процесс съемки и последующей обработки результатов. Удачи всем.
Andy_Krasavin
6 марта 2008 г.
Andy_Krasavin
0
Комментарий: Смешно. А ты возомнил себя Богом и природой в одном лице? :) Видимо опыт 25+ не научил тебя ничему, раз выкидываешь такие детские отзывы :) "умник"
Andy_Krasavin
5 марта 2008 г.
Andy_Krasavin
0
Комментарий: Может я не понял прикола и пусть сообщение удалит модератор, но по моему alex не в теме. Глупо писать такие отзывы ничего не говорящие о данном товаре
4 марта 2008 г.
0
Достоинства:  ---
Недостатки:  ----
Комментарий: а вот фото 50\1.8 за сто долларов canon 30d на автомате ........................................................................
4 марта 2008 г.
5
Достоинства:  все
Недостатки:  нет
Комментарий: а вот фото 50\1.8 за сто долларов canon 30d на автомате ........................................................................
Roman Averin
8 ноября 2007 г.
Roman Averin
5
Достоинства:  1. Светосила
2. Что не говори, а рисунок оптики у него всеже есть.
3. Отличный "ширик", один из лучших у Canon
Недостатки:  1. На полном кадре виньетирует прилично.
Комментарий: Отличный "ширик "на ФФ, виньетирование убирается легко, по краям дстаточно резкий. Короче must have, не идет в сравнение с "зумами" и с 50\1.4
Opossum
3 октября 2007 г.
Opossum
5
Достоинства:  Рисунок. Это понятие не подразумевает объективную оценку, но рисунок ОЧЕНЬ нравится! Прекрасные цвета.
А объективно это: отличная резкость после f/2, светосила, разумный размер
Недостатки:  цена
Комментарий: очень удобен как штатник. Светосила позволяет снимать с рук ночью. Мне нравится как он рисует боке. С рисунком и цветами EF50/1.4 нет никакого сравнения - 35/1.4 на голову выше!
sergei-
16 сентября 2007 г.
sergei-
5
Достоинства:  глубина изображения, светосила, цветопередача, вес
Комментарий: снимаю на полном кадре. после того как увидишь разницу между зумами и фиксами, поделать уже ничего нельзя. в настоящее время пользуюсь только объективами с постоянным фокусным расстоянием.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта