Достоинства:  Обалденное бокэ, цветопередача! Резкий, удобно лежит в руке, достаточно лёгкий.

Недостатки:  Слабых сторон нет! Есть особенности: на кропе практически невозможно фотографировать в помещении. Не очень нравится, как ведёт себя в солнечную погоду, но на 5D это уже перестало быть проблемой.

Комментарий: Очень долго выбирала объектив, перечитано куча форумов и отзывов. Остановила выбор на этом, заказывала по интернету, т.е. практически кота в мешке и не прогадала, объектив отличный, стоит своих денег на 100%!!!

Достоинства:  Бокэ! изумительное видео, цветопередача точная, резкий.

Недостатки:  нет

Комментарий: После покупки он не слазит с моей морковки. Только из за него перешел с Никона на Кэнон. За такое качество цена низкая.

Достоинства:  Легкий,удобно лежит в руке,резкий,быстрый,замечательно рисует размывая задний и передний планы.

Недостатки:  Не думаю что найду.

Комментарий: Ехал покупать с сомнениями в душе,но сделав на месте пару кадров, которые прикрепляю к коментарию, сомнения расстаяли как с белых яблонь дым.Даже после 35 ки 85 ки был приятно поражен красотой картинки. Снимаю не первый год и мало что может удивить так сильно,но 135 ке это удалось. Шикарное преобретение,рекомендую всем ценителям качественных снимков не экономящих на своем удовольствии.

Достоинства:  Очень быстрый, точный, вполне компактный. Резок на 2.0

Недостатки:  Не выявлены

Комментарий: (Снимаю на 5D) Отличный объектив. Не зря он в тройке лидеров Кэнон. Очень красивый и чёткий рисунок. Цветопередача на 5+. С фокусировкой не возникало проблем даже в сумерках. В то же время съемки одевал 50 1.4, тот даже зацепиться ни за что фокусом не смог. Компактность, по сравнению с тем же 70-200, да и всё же он черный!=) В общем всем советую, портреты на нём получаются восхитительные.Брал и беру его в прокат в www.rentfoto.ru =)

Достоинства:  Быстрый, тихий, чОткий, красивый рисунок.

Недостатки:  На кропе будте готовы к тому, что это будет 200+мм. Других нет :)

Комментарий: Красивый рисунок, классное боке, на всех значениях диафрагмы отлично работает, вообще не к чему придраться.

К сожалению фотографй лиц не могу выложить, т.к. они (лица) могут быть против.
З.Ы. Всё свфоткано на Canon EOS 5D Mark II

Достоинства:  Отличный крепкий конструктив. Плавный ход фокусировочного кольца, без люфтов.
Яркая, кристально чистая картинка прямо с открытой диафрагмы. Цвета, контраст - все на высоте. Иногда даже кажется чересчур контрастным. Очень резок, но в меру - дерматология не его стихия.
Дает огромные возможности для изоляции объекта от фона. Размытие плавное и красивое.
Очень быстрая и точная фокусировка. Минимальная дистанция фокусировки 90см позволяет снимать некое подобие макро, если очень хочется.
Объектив хорошо сбалансирован, удобен в использовании с тушками класса XXD. При этом довольно компактный. На младших моделях тушек не очень удобен, ибо заметно перевешивает вперед
По соотношению цена/качество - однозначно лучший у Кэнона, в этом плане он сравним только со своим братом 200/2.8L. 70-200 сравнивать с ним нельзя: F4 для этого слишком темные, а 2.8 - намного дороже, больше и тяжелее.

Недостатки:  Затрудняюсь назвать недостатки у этого объектива. Наверное, их просто нет. Есть только особенности использования, которые характерны для таких объективов вообще, и о которых нужно иметь представление, прежде чем покупать. Этот объектив трудно назвать универсальным, еще менее он универсален на кропе - становится эдаким "недотелевиком-перепортретником", хотя для некоторых задач вполне может сгодиться. Также он практически бесполезен при съемке в помещениях, разве что в очень больших залах.

Комментарий: это была моя первая элька. Качество картинки меня поразило тогда, и удивляет до сих пор. После покупки этого объектива я заболел качественными светосильными фиксами, и потом были 35L и 85L. Это довольно специфичный объектив, который позволяет снимать далеко не все сюжеты, но то что позволяет - делает безупречно. Хорош для портретов крупным планом, для подглядывания за людьми на улицах. На природе им можно делать эффектные кадры осеннего леса, снимать красочные ветки, цветы. Вообще, этот объектив заставляет подходить к съемке творчески, как и любой фикс. И результат вас не разочарует, поверьте! Разумеется, на пленке он тоже ведет себя замечательно. Использую на 10D, и мечтаю посадить его на полный кадр - тогда он станет заметно удобнее.P.S. Его часто сравнивают с 85/1.2L. Мне кажется, это некорректное сравнение. Это разные объективы, как по сфере применения, так и по рисунку. Скажу только, что на кропе 85мм будет более универсальным фокусным. Если же говорить более конкретно, то 85L (любой из двух версий) по скорости фокусировки отстает от 135L как Жигуль от Феррари. 135 дает более контрастную картинку, в целом же оба объектива великолепны, но друг друга не заменяют. И все же, смело рекомендую именно 135-ку всем желающим попробовать бескомпромиссную оптику. Этот объектив вдвое дешевле 85-ки, но магии в нем ничуть не меньше.

Достоинства:  резкость на 2.0 абсолютно рабочая, и по центру и по краям
малый вес
очень удобный

Недостатки:  заметных нет

Комментарий: нет пылевлагозащиты, хотя конструктив отличный, не круглая апертура, но это у всех L-к в 90-х годах , к каждому объективу моему есть придирки, но не к этому. Кенону надо было делать 135-й с дыркой 1.4, так как на 2.0 просто супер резкость, но тогда на 1.4 было бы хуже, и можно бы было придраться, да и цена у него была бы как у 200 2.0 ... Вообщем супер объектив

Достоинства:  Просто супер обьектив! после 18-135 EF-S IS - небо и земля!

Недостатки:  Нету! ну а так (учитывая кроп матрицы 1,6) моего Canon 7D, мне просто будет тяжелее сделать снимок человека в полный рост в маленьком помешении :)

Комментарий: 7D в паре с Canon 135mm f/2.0 - отлично просто! Только с 7д он будет давать вам не 135 мм, а 216мм :)(учитывая кроп матрицы 1,6). Для творчества это также великолепное фокусное расстояние (особенно если это портреты или например спортивные соревнования в закрытом помещении как баскетбол например :) ) . ОЦЕНКА 5 ! я доволен

Достоинства:  Рисунок для каждого объектива индивидуален (он рисует!), боке, 100% качество при низкой освещенности, цепкий автофокус.

Недостатки:  нет их

Комментарий: Это творческий объектив. Свои возможности раскрывает на полной матрице и на f=2,0. Он создан для того, чтобы созидать, удивлять и радовать.

Достоинства:  Резкий. Цветопередача. Контраст. Бокэ. Фикс одним словом.

Недостатки:  Не пылевлагозащтный.

Комментарий: Долго присматривался. Выбор был между 85/1.2 и 135 2.0 соотвесвенно. Выбор состоялся в пользу последнего. Решающую роль сыграло качество бокэ, пропорции объектов и в какой-то степени цена. Объектив прекрассный. Особенно на ФФ. Вызывает устойчивое желание продать все зумы и полностью перейти на фиксы. Рекомендую.

Прилагаемые фотографии без обработки. Только конверт из рав.

Достоинства:  есть

Недостатки:  нет

Комментарий: отличная вещь..всем советую переходить на фиксы![mod];)следущее предложение пишется в связи с тем что коментарий в этой графе,почему-то,должен быть длинный

Достоинства:  просто очень хорош.........

Недостатки:  их просто нет

Комментарий: купил после долгого колебания,я не профи и тратить деньги на хобби,приятно но не всегда,но эта линза в паре с CANON EOS 5D Mark II даёт просто поразительные результаты,на кропе всё не то ,на фф,сказка советую всем,выкладываю несколько фото без обработки только ресайз,без пыхи

Достоинства:  Все уже сказано

Недостатки:  нет

Комментарий: Сомневался при покупке,так как есть 85 F1,2.Но,сделав несколько снимков,сомнения пропали.Шикарная линза,обалденный рисунок.

Достоинства:  1) Хороший конструктив.
2) Резкий на любой диафрагме.
3) Легкий (на мой взгляд).
4) Удобно лежит в руке.
5) Красивое боке.
6) Отменная цветопередача и контрастность.
7) Отлично держит контровой свет.
8) Нет ХА.
9) Быстрый автофокус.
10) Светлый!!!

Недостатки:  1) Не понравилось сочетание этого объектива с телеконвертором KENKO 2X Teleplus MC7 DG.
2) Не входит в перечень пыле и влагозащищенных объективов Canon EF (!)

Комментарий: Искал хороший фикс-портретник. Размышлял что купить EF 85/1.2L или EF 135/2.0L. В конце-концов купил оба! Они совершенно разные. EF 135/2.0L легкий светлый быстрый фикс, удобный для съёмки на некотором расстоянии от объекта. Оптика совершенно восхитительная. Рад такому приобретению, несмотря на наличие 4-х зумов, перекрывающих 135 мм. Из зумов пожалуй только EF 70-200/2.8 L (без стаба) приближается к EF 135/2.0L по резкости рисунка и цветопередаче (ИМХО). Теперь об особенностях. Я покупал его на камеру с полноформатной матрицей (!). Пробовал его на кропе (Canon 30d). Хорошо, но длинновато, фокусное становится около 200 мм. Если 200 мм Ваша "философия", то всё будет отлично. Хотя, конечно, это не совсем 200 мм, это те же 135, но из полного кадра вынута "сердцевинка", которую распознаёт кропнутая матрица, что, как мне кажется, заставляет уделять больше внимания кадрированию непосредственно при съёмке. Конечно рисунок и цветопередача остаются без изменений. Собственно объектив оставляет только положительные впячетления, отличные портреты получаются. И не стоит его сравнивать с EF 85 mm f/1.2, там рисунок совсем другой и впечатления от портретов другое.
Неприятно удивило меня лишь сочетание EF 135/2.0L с телеконвертором KENKO 2X Teleplus MC7 DG. При накручивании этого конвертора объектив как подменили, исчезла быстрота автофокуса и его точность (AF стал ёрзать). Ничего плохого про телеконвертор KENKO 2X Teleplus MC7 DG я сказать не хочу. Наоборот, он отлично проявил себя с другими моими объективами (http://fotonn.ru/Forum/2-Vopros-Otvet/110-Telekonverteryi-i-ekstenderyi-dlya-Canon-EOS/index.php), но вот на Canon EF 135 mm f/2.0L у него идиосинкразия. :)
Объектив отлично рисует на полноформатной матрице. Приведу пример. На фото брачный танец золотого фазана.

P.S. Да, Canon EF 135 mm f/2.0L USM не является пыле и влагозащищенным.

Перечень пыле и влагозащищенных объективов Canon EF
• Canon EF 16-35/2.8L USM
• Canon EF 17-40/4.0L USM
• Canon EF 24-70/2.8L USM
• Canon EF 24-105/4.0L IS USM
• Canon EF 28-300/3.5-5.6L IS USM
• Canon EF 70-200/2.8L IS USM
• Canon EF 300/2.8L IS USM
• Canon EF 400/2.8L IS USM
• Canon EF 400/4.0 DO IS USM
• Canon EF 500/4.0L IS USM
• Canon EF 600/4.0L IS USM
• Canon Extender EF 1.4x II
• Canon Extender EF 2.0x II

Достоинства:  1. очень резкий на 2.0
2. шустрый фокус
3. красивое боке
4. Отлично держит контровой свет

Недостатки:  нету слабых сторон. Задумался - больше и желать-то нечего)

Комментарий: Определялся, что брать: 70-200 f/2.8L, 70-200 f/4L IS или 135мм 2.0L. Поскольку очень привык к полтиннику и очень отвык от зумов, да ещё и купил пяточка - всё стало на свои места. Купил 135мм и не жалею :)
Если вам нужен резкий объектив с красивым боке и не смущает фикснутость - 135-ка вам подойдёт.Если вам нужна оперативность - конечно лучше 70-200.

Достоинства:  Для даного фокусного ВСЕ

Недостатки:  нет, разве что задняя линза плохо чистить

Комментарий: В очередной раз поделюсь радостью. Наконецто вопрос о диком боке закрыт. Удачная геометрия для женского портрета, он им нравится ))))

Достоинства:  Резкость, бокке, цвета, контрастность.

Недостатки:  Отсутствие стабилизатора.

Комментарий: Очень таки качественный продукт. Возможно следует отнести его отъюстировать, хотя до конца еще не понятно.

Достоинства:  Резкий даже на 2.0
Очень красивый рисунок, размытие фона
Цена не такая высокая как у 85 1.2
Быстрый автофокус

Недостатки:  Вес (правда смотря для кого)

Комментарий: Очень качественный объектив, не даром он входит в "великую тройку кэнона". Купил на ФФ (5д) и теперь это мой штатный портретник. Очень красивый рисунок, резкий, почти не промахивается, очень глубокий и пластичный рисунок.
Практически штатник, если вам не нужен широкий и средний угол.

Достоинства:  цена, вес и компактность, красота картинки, быстрый (но неточный) автофокус.

Недостатки:  На диафрагмах 2,0-2,8 автофокус мажет в 90% случаев. Мажет в разные стороны. Как юстировать такой брак - не знаю. Буду пытаться выявить закономерность и набить руку. Может быть получится. Не заметил звенящей резкости на дырках 2,0-2,0, которую тут так нахваливают. В 10% случаях объектив по непонятной причине парализует работу фотокамеры. Спуск кнопки затвора невозможен. Отключение автофокуса помогает. В некоторых случаях это ну очень напрягает. Остальное описал в развернутом комментарии.

Комментарий: Использую этот объектив на тушке 5Dm2. Очень доволен результатами съемки в условиях слабой освещенности: вечером, в пасмурную погоду, в помещении. Картинка получается яркой, сочной, насыщенной. Съемка же этим объективом при избытке света (в яркий солнечный день), особенно на больших дырках, не получается вообще. Картинка получается до безобразия контрастной, цвета перенасыщенные, неестественные абсолютно. Причем, брак настолько сильный, что даже не правится RAW конвертером или настройками камеры.
Еще один нюанс: при съемке видео этим объективом слегка переэкспонированные участки (например, задний фон, когда снимается затененный объект) выглядят чрезмерно светлыми и контрастными. Смотреть такую видеокартинку вообще неприятно. С объективом 24-105/4 такого не наблюдается.
Причину столь неоднозначного поведения объектива при разных условиях съемки мне установить трудно. Возможно, я просто не умею снимать. Но, поставить оценку 5 не могу. Занижать же оценку из-за возможного собственного неумения тоже не хочется. Лучше воздержаться от оценки.

Достоинства:  Смотри развернутый комментарий!

Недостатки:  Их просто нет!

Комментарий: все - резкость от 2.0, грамотное размытие фона, быстрый автофокус, продуманный вес - не тяжелый и не легкий, цена в два раза ниже чем у 85 1.2 который все равно приходилось закручивать до 2.0 + его тормоза.

Скоро сниму им свадьбу и оставлю еще один коментарий!