Достоинства:  шустрый аф, картинка

Недостатки:  нет

Комментарий: имея 85-1,2 захотелось и это стекло осталось еще приобрести 50-1,2 и будет мне счастье

Достоинства:  Четкость от края до края, отсутствие видимых искажений от края до края. Красивая сочная картинка.

Недостатки:  Не нашел. Вес 750 грамм весьма нормальный.

Комментарий: Думаю этот фикс стоит каждого потраченного в него рубля. Я брал за 38 000 руб в идеальном состоянии с малым пробегом. Удивило все. Картинка лучшая на мой взгляд из всего что я использовал ранее. Внутри объективы бархат черный наклеен. Внутри бленды черный бархат. Линзы из ED стекла. Что тут говорить это уровень. Фото сняты на Canon 5D Mark 2

Достоинства:  Резкость, Светосила, качество сборки.
Фикс!

Недостатки:  Бленда крутиться по диаметру, нет фиксирующих фишек (возможно только на моем экземпляре).
Более ни чего не могу сказать, не обнаружил.

Комментарий: Взял я этот объектив с рук. Выбирал из огромного количества на вторичном рынке, по внешнему состоянию (совсем умотанный не хотелось), по состоянию стекол (с царапинами на стеклах, совсем не влияющими на картинку не интересовался) и в более менее обслуженном виде (минимум пыли на стеклах внутри). И вот я счастливый обладатель стекла. Засматривался на 85мм/1,2, но из всего что смотрел и тестировал, мне по картинке не впечатлили. У 135/2 картинка "вкуснее". По серийнику посчитал, что выпущен он в 2012 году. Бленда крутится по диаметру, как-то странно, но не напрягает. Поставил светофильтр (остался от видеокамеры 72мм).Не совсем разобрался, для чего нужен переключатель 0,9-бесконечность и 1,6-бесконечность. На 1,6 не всегда фокусируется, на 0,9 фокус точнее (расстояние до объекта 2...3 метра).
Первые тестовые фото. Из обработки: контрастность и яркость.
Первые две фото в движении, видно что фокус промазал. Третье фото статика, точнее по фокусу.

Достоинства:  Все в нем идеально! Если хотите получить ощущение "вау" от точности и скорости автофокуса, маслянистого плавного боке, как перед объектом, так и после него, красивую картинку с чудесным цветом.Никаких юстировок на любом аппарате системы кэнон.

Недостатки:  Узкая специализация! Пригоден только для использования на улице.При работе с моделями 85мм удобнее, не нужно кричать на всю улицу и размахивать руками, как в случае с 135.При плохой освещенности отсутствие оптического стабилизатора, что приводит к микросмазам на увеличенных выдержках! Фокусируется медленнее, чем 70-200 f/2.8L. И только при определенных условиях съемки и освещенности можно найти ту самую магию, которой нет в 70-200 f/2.8L. В остальном они очень схожи по рисунку и многие выбирают зум из-за его намного большей функциональности.

Комментарий: Единственный объектив L-серии,где не надо приноравливаться к каким-нибудь особенностям, вызывающим головную боль (отсутсвие хроматических аберрации, умеренный вес, черный цвет-важный фактор и т.п.)Что на кропе,что на фул фрейме только положительные эмоции.На 5D марке iii даже джипег бывает идеален. Возможно Сигма 135 Арт по разрешению и резкости лучше, но кто хоть раз помучился с автофокусом этой фирмы на фотоаппаратах Кэнон, с тех пор обходит ее стороной.

Достоинства:  резкий, светосила , шикарное боке, быстрый

Недостатки:  только что отходит далеко , но это для меня не проблема

Комментарий: решила сразу что я хочу этот объектив и не прогадала настолько довольно получаемой картинкой что радости нет предела . конечно брала только для улицы в помещение он не подходит по фокусу.

Достоинства:  1) Превосходная цветопередача
2) СВЕТОСИЛА!
3) шикарное боке
4) отлично отделяет объект от фона
5) быстрый
6) резкий.

Недостатки:  Придётся отойти на метра 3-4 от модели...но оно того стоит, поверьте!
В помещении (например, в квартире) его не сможете использовать. Поместится в кадр ваш нос, не более :D

Комментарий: Очень ответственно подходила к выбору объектива, перечитала и пересмотрела множество сайтов и отзывов..сомневалась между Canon 85 1.4 L и CANON 135 f/2.0L. В итоге мой выбор остановился на 135...и знаете, я не пожалела! Объектив творческий, прекрасный, фотографии волшебные! Если кто-то сомневается - берите не задумываясь. Результатом останетесь довольны) Конечно, как и любой объектив, 135 имеет свои особенности. Чтобы достигнуть нужных результатов - к нему стоит привыкнуть и понять что к чему. Ещё раз повторюсь: в помещении на него снимать вам вряд ли удастся.Обычно я использую полтинник для дома. Данный объектив предназначен для фотосъёмок на улице, природе. Он обожает большое пространство!

Достоинства:  Абсолютная резкость, скорость, глубина картинки, точность, сборка, качество материалов

Недостатки:  нет

Комментарий: Хочешь сделать картинку? Ну вот такую как вот те красивые на разных сайтах? Да, хочу! Вот и покупай 135-ку. Все что зависит от фотографа это правильно построить сцену. Он не любит сжатого пространства. По моему его фишка именно портреты разной ростовки строго горизонтально. снимать деток нужно практически от пола. тогда получаем шикарный объем и картинку. пока привыкаю. иногда мажет, вернее не он а я)))))) в целом это просто кайф, другая планета после моей бывшей системы никон и кропа. среди новых стекол - любимейшее

Достоинства:  Резкость, скорость, боке, точность автофокуса

Недостатки:  фокусное расстояние

Комментарий: Это был мой первый объектив после перехода на Canon с Nikon, он был тем объективом, который превосходил все остальные по соотношению цена/качество и всякие 70-200/4 я даже не рассматривал. Первые же кадры меня повергли просто в шок. Такой резкости, точности и одновременно объема я еще не видел до него, и действительно объектив очень резок на открытой, молниеносная и точная фокусировка сразу оправдывает все Ваши ожидания, не даром очень многие фотографы любят этот объектив. И поверьте если Ваш первый объектив будет 135L, то Вы не скоро найдете ему замену, а учитывая цену, то есть шанс, что никогда) Все остальные либо стоят на порядок или на два дороже, либо проигрывают по оптическим характеристикам. Но надо признать, он жутко неудобен, для лицевых портретов и каких-либо маленьких деталей - подходит идеально, но для всего остального, лучше взять другой объектив. И в условиях плохой освещенности он может довольно изрядно ерзать туда-сюда, что несколько досаждает. Я свой объектив продал, и честно говоря иногда жалею. Могу сказать, что за свои деньги это действительно один из лучших объективов от Canon. Очень рекомендую к покупке!

Достоинства:  Превосходная цветопередача, достойное боке, отлично отделяет объект от фона, хорошо держит контровый свет, резкий.

Недостатки:  Нет стаба - для меня абсолютно не критично, но, возможно, кому-то может показаться минусом.

Комментарий: Объектив замечательный. Если стоит задача сделать "ярко и сочно", то здесь он раскрывается на ура. Очень приятно работает со светом. 2.0 - рабочая и еще как. Если нужен именно фикс и подходит такое фокусное - можно брать и не сомневаться. Для меня он немного длинноват даже на фуллфрейме, но ездит в сумке постоянно. Если есть время на побегать - одеваю с удовольствием. Результат всегда стабильный и цвета потом тянуть практически не нужно.

Фотографии в примерах без какой-либо постобработки. Только ресайз до 900 пискселей по длинной стороне. По ним хорошо видно, как объектив работает с цветом и как размывает пространство.

Достоинства:  резкий, хороший автофокус, красивое размытие

Недостатки:  необходимо далеко отходить (но это не такая уж и проблема)

Комментарий: Хороший резкий объектив с хорошим автофокусом. Чтобы снять в полный рост приходится далековато отбегать) Но это просто особенность объектива. Снимает достойные фото.Если принципиально, то можно взять и 85мм 1.2L, если нет, то вполне можно обойтись 135мм 2.0 Больше фото здесь https://vk.com/club75967600 Практически все фото сняты на 135мм + Canon 6d

Достоинства:  Потрясающая резкость, мгновенная фокусировка, очень малая ГРИП на открытой.

Недостатки:  Малопригоден для съемок в помещении, если только это не спортзал :-)

Комментарий: Если сфокусируетесь точно, резким будет только то, что вам надо, остальное уйдет в боке, даже пробегающие мимо дети-см фото.
Хорош для съемки не только портретов, но и спорта, и зверей-не очень диких. Типа белок в парках. Все фото сделаны камерой 6D, без обработки.

Достоинства:  светосила, размывает фон в "хлам", резкость.

Недостатки:  нет стаба. как не крути, на таком фокусном стабилизатор не помешал бы.

Комментарий: перешёл с 100/2.8 L is на 135 - ку. Теперь планирую перескочить снова на 100 ку. Очень не хватает стаба, угла и возможности фокусироваться практически на любом расстоянии от объекта. Ну в общем, прежде чем брать возьмите в прокате и по работайте им свадьбу. Для себя сделал однозначный вывод: 135 ка - стекло хорошее, но я возвращаюсь на 100/2.8 IS macro

Достоинства:  Все!!!

Недостатки:  Нет!!!

Комментарий: Свадебный объектив. Результат всегда стабильный. Фокусируется быстро,точно. Бокэ маслянистое. В общем если можете позволить. Позвольте!)))

Достоинства:  все

Недостатки:  нет , .. даже если есть не признаю

Комментарий: По этому объективу, вернее даже художественному перу, можно не только писать отзывы, но и создавать фан клубы, с обработкой или без , .. всегда любование результатом

Достоинства:  Один из лучших портретных объективов для системы Canon (Canon EF 85 f/1.2 L II USM прекрасный выбор если необходима еще большая универсальность). Цветопередача, резкость начиная с открытой диафрагмы впечатляют, пластика изображения - все это достоинства этого прекрасного объектива. Плюс ко всему молниеносная автофокусировка.

Недостатки:  Если иметь в виду исключительно оптические характеристики, то с учетом возможностей современных редакторов, таких как DxO Optics Pro - их нет. Конструктивно таковых вообще не имеется!

Комментарий: Это одно из моих любимых стекол для Canon, всегда дающее уверенный стопроцентный результат. Больше фотографий с данного объектива можете увидеть в моем фотоотчете о Майами-Бич: http://viktor-bruskov.livejournal.com/2763.html (все кадры с Хэллоуина сделаны с помощью данного объектива).

Достоинства:  Резкость,боке,цена. Стабильный результат.

Комментарий: Как по мне..,считаю 135 одним из лучших объективов от кенон. Ну вот честно. Не вижу проблемы дальше отойти. К стати с 85ой та же история и отходить приходится и иногда места не хватает. Если говорить о этих двух объективах,на мое мнение 135 более стабильный объектив . И универсальный. Ну посудите сами. Пыле зашита на голову лучше. Я думаю ни кто об этом спорить не станет . У 85 с этим большие проблемы(речь идет о пыле). По светосиле..,ну да 135 проигрывает,но это очень спорно т.к. не так уж часто это 1.2 нужна. на пример мне чаще приходилось зажимать начиная с 1.8 и то если еще честней то от 2.8. А 135 на 2.0 ну просто ШИКАРНА!!! Потом,то что 135 шустрей говорить не приходится. Я спокойно им снимал хоккей,бегающих собак. По необходимости можно было бы и 85 снять,но это по необходимости. Ну очень будет не комфортно. Вообще как для прогулок 135 очень хороша. И самый главный момент для меня,как для любителя фотографии это результат. Лично меня 135 удивляла ну каждую прогулку и всегда в лучшую сторону. Чего не могу сказать о 85. Живет своею жизнью !!! Продал и не жалею. А вот 135(которую продал для покупки 85) забыть не могу. Конечно это разные объективы. В идеале, наверно нужно иметь оба. НО..,если или или,то я бы взял 135.Я сознательно не стану говорить о разнице в цене. Это не важно. Важно увидеть результат,получить удовольствие.Сейчас задумался о покупке 85 от CARL ZEISS ну так ,отзывы не плохие,тестовые фотографии нравятся (душевный на мой взгляд). Да и просто чтоб иметь представление. И пока не могу найти Цейсовскую 85 ку с кеноновским байонетом,так чешутся руки сново взять 135. Ну очень хорошие впечатления оставил в памяти этот объектив. Сравнивать 135 с 70-200 mm f/2.8 L IS II считаю не совсем корректно. разные у них задачи. Хотя на мой взгляд 135 заменит Вам этот, не побоюсь слова КОСМИЧЕСКИЙ зум процентов на 85%.Вам решать чем снимать.Мне интересно попробовать всю верхнюю линейку что в принципе я и почти сделал (за исключением 200 F2.0)

Достоинства:  Светосила, рисунок, качество сборки, плавный ход фокуса

Недостатки:  Требует короткой выдержки.

Комментарий: Пришло время когда 85 1.8 начал не устраивать по некоторым причинам. Снимал как то с видиком и он дал попробовать 100 2.8 л. Стекло понравилось и фокусное 100мм показалось удобнее. Думал взять себе 100 2.0 от канон. Долго искал его бу но тут по хорошей цене подвернулся 135 2.0 л. Думал что многовато мне будет 135мм, но думаю попробую, если что продам. И так сегодня первый раз пошел с ним на свадьбу. Стекло оч понравилось, после него 85 1.8 использовать никакого желания нет, на практике оказалось что разница между 135 и 85 в пару шагов и это для меня никакого напряга не принесло. В общем хотел заменить 85 1.8 на что то более качественнок и заменил!) резкости хоть отбавляй, снимать на открытой можно всегда, на 85 поджимал дырку, боке в разы круче) автофокус более точный, конструктив вообще... Чувствуешь что в руках реальная крутая штука) из простой локации делает чудо снимки, нужно минимально покрутить ползунки в лайтруме и все уже и так классно смотрится) теперь у меня есть 2 стекла которые я никогда не продам))) сигма35 1.4 канон135 2.0) прилагаю фото сделанное сегодня (1 ноября) погода серая невзрачная но...

Комментарий: Объектив отличный для творческой съёмки,хобби. Но для коммерции он не годится по ряду причин:1) На таком фокусном не долетает пыха. Вагон обработки с кожей. 2) Приходится очень далеко отходить, всё время кричать. Свадебная пара и гости не понимают и злятся чего фотограф так далеко уходит, орёт в людных местах. Я снимал 85мм на кропе=135мм. Тяжело,на прогулке часто слышал о себе сумасшедший фотограф, всё время кричит, бегает. 3) Слишком сильно моет фон. Многие заказчики хотят видеть место съёмки резче. 4)Не всегда есть место куда отойти и время на хождения. Плюс по траве ходить, грязные ноги, можно наступить в гавно. А в помещении вообще не куда отходить. Как на паспорт фото.
5)Цвет одинаковый как на всех фиксах, ни больше,ни меньше. 135-ку можно держать для творческой-бесплатной съёмки. Когда хочется крупно показать человека. Я работаю 85 1.2 на единицах. С ним легко и просто, справляется со всем. Близко к людям, лучше позируют и эмоции выдают. На 135 людям приходится прислушиваться к крику, прищуриваться к удаленному фотографу и камере. Деревянные люди на фото, без эмоций получаются. Считаю те кто снимают свадьбу-прогулку на 135 обманывают людей! В Кенон очень умные люди. Они знают как взять 2 тыс $ за 85 фокусное. Ниже фотографии на которых Я. Снято на 5д-2+135 2.0. На свадьбе еще оператор проблема. С 135 его сложно победить. На 85 фотограф рядом. Можно вырвать что-то когда он работает. С детьми тоже нужно ближе быть. 135 нужно иметь когда есть время на хобби. Кто бы что не говорил,а 85 дает рисунок "человек в месте". а 135 просто человек без понятного фона.

Достоинства:  1. Очень резкий
2. Быстро фокусируется, даже на минимальном расстоянии
3. Цена занижена за его картинку (но на это плюс)
4. Красивое БОКЕ
5. Качественно изготовлен
6. Легкий
7. Передача цвета и света на ФФ просто ШИКАКРНО

Недостатки:  Их нет за такие то деньги, скорее всего недочеты:
1. Далеко надо отходить от объекта съёмки
2. При таком фокусном 135 мм на дырке 2.0 можно промазать с резкостью, но это ваша вина, ведь чем длиннее фокусное расстояние, тем стряс больше
3. Стабилизатор, но он тут не нужен
4. Нет на бленде кнопки-фиксатора((( Как на новом 24-70

Комментарий: Я счастливый обладатель всех вышеуказанных объективов и могу сказать свое мнение! 135 мм 2,0 это просто чудо, за такие- то копейки! Я бы оценил его в 70 тыс. минимум, но не дай бог, чтобы он так стоил! Обычно все думают, а что лучше 85 мм 1,2 или 135 мм 2,0? Сначала я купил 85 мм 1,2 стекло шикарно просто, тем более в паре с видеосветом. 85 мм 1,2 удобно снимать в ресторанах, кафе и более узком пространстве (в меру узком), а вот 135 мм 2,0 скорее всего на улице или широком помещении!!! 85 мм 1,2 более мягко рисует, а 135мм 2,0 резче. И, что хочу сказать, когда я приобрел 135 мм 2,0, то 85 мм 1,2 большее время лежит, так как 135 мм 2,0 рисует лучше и резче и стоит в 2 раза дешевле и боке и объем совсем другой! Все кто сомневается с выбором, то берите 135 мм 2,0, он оправдывает себя на все 100%. Вот думаю о продаже 85 мм 1,2, так как 135 мм 2,0 для меня стал НЕЗАМЕНИМ, конечно в паре с Canon EF 35mm f/1.4L USM!Все кадры я делаю на кенон 35 мм 1,4 и кенон 135 мм 2,0. Думаю о покупке Кенон 16-35 мм 2,8. Три объектива дадут все, что вы хотите в любых ситуациях и иметь 10 похожих и чуть разных не вижу смысла! Это 16-35 мм ф 2.8, 35 мм ф 1.4, 135 мм ф 2.0.[del mod]

Достоинства:  к комментариям ниже уже и добавить нечего! Потрясающий!!!Очень четкие картинки, яркие, живые! А какой фон!

Недостатки:  да их нет!

Комментарий: Совершенный новичок в этом деле, покупала аппарат для съемок своих детей, очень довольна что потратила совсем не маленькие деньги на этот объектив.)