от: юрий кот Ещё один горе эксперт без фоток ! Покажи , как надо ! А иначе , ты болтун !
...а я зритель и не эксперт,и не фотограф,и вижу мыло на ПП,возможно автор не справился со сложным условия съёмки...и что? мне тоже восторгаться как куча фотонеумех наставили реков? 🤪🤪🤪
от: // ...а я зритель и не эксперт,и не фотограф,и вижу мыло на ПП,возможно автор не справился со сложным условия съёмки...и что? мне тоже восторгаться как куча фотонеумех наставили реков? 🤪🤪🤪
А фото делает максимальная глубина резкости? Или есть какое то правило по этому поводу? Если не выполнил плохое фото, выполнил-шедевр))) Так? Для меня фото скучное, но гораздо лучше многих пейзажей, что я видел. Есть разделение по планам, хорошая композиция, хороший свет, интересное состояние природы. По поводу резкости на ПП, а так ли оно тут важно? Да и вполне допускаю ,что сайт скушал качество. Вполне может быть, что в оригинале с резкостью на ПП все норм.
...а я зритель и не эксперт,и не фотограф,и вижу мыло на ПП,возможно автор не справился со сложным условия съёмки...и что? мне тоже восторгаться как куча фотонеумех наставили реков? 🤪🤪🤪
А фото делает максимальная глубина резкости? Или есть какое то правило по этому поводу? Если не выполнил плохое фото, выполнил-шедевр))) Так? Для меня фото скучное, но гораздо лучше многих пейзажей, что я видел. Есть разделение по планам, хорошая композиция, хороший свет, интересное состояние природы. По поводу резкости на ПП, а так ли оно тут важно? Да и вполне допускаю ,что сайт скушал качество. Вполне может быть, что в оригинале с резкостью на ПП все норм.