-= "Звенящая резкость" - миф или реальность? Примеры резких неперешарпленных фото!

+500
после кадров с лейко аж страшно стало если эт будеть критерием качества

В полном размере — http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/D700_892/DSC_0046_o.jpg

Д700 + Сигма 100-300 Ф4 на фокусном 420мм с сигмовским же конвертором Х1.4 на дырке Ф5.6.

Серж пишет: «когда я эту сигму приволок - она НЕ ФОКУСИРОВАЛАСЬ! я и так и эдак - фигушки . позвонил в Сигма ЮСА - обсудили с техником, попробовали варинаты и в конце он сказал - Присылайте ее на "речиппинг" .. я отнес ее в магазин и за 5 минут обменял.. небыло бы счастья, так несчастье помогло ... Это я к теме "О ПОЛЬЗЕ ТЕСТИРОВАНИЯ"»

Ага...это Вы мою линзочку заменили?
А нельзя ли побольше с нее фоток?

тупая тема
смотря насколько зажмешь
добавить нечего

Цитата:

от:fishmonger


В полном размере — http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/D700_892/DSC_0046_o.jpg

Д700 + Сигма 100-300 Ф4 на фокусном 420мм с сигмовским же конвертором Х1.4 на дырке Ф5.6.

Подробнее

имхо мыло...даже со скидкой на конвертер

Цитата:

от: Xuman
тупая тема
смотря насколько зажмешь
добавить нечего

3ря вы так. :) Ребята отличные примеры качественных фотографий показывают - есть к чему стремиццо. ;)
Едем дальше...

эталон-не эталон, но вроде ниче так: 5д + фд 135/2 на емнип ф/2.8

Ну макро как бы интересно отчасти......
Вот пейзажи и архитектуру....вот тут показатель точно! Особенно где листья, ветки, иголки от хвои....

Ну и мои полноразмерные примеры с разных камер:

Это Кодак 14/c, вид на город с чертого колеса.... оптика 24-70/2.8. дырка где-то 5.6
http://fotkidepo.ru/photo/23941/13003ydgWYebP5o/Fc0z8OtM4W/211724.jpg
причем только конвертация и без обработки....

Это Лейка М8, Санторини
http://fotkidepo.ru/photo/23941/13023i4gT3EdCSZ/QYb4eAqI2S/211982.jpg

Это Лейка М9,....достаточно глянуть на иголки хвои
http://fotkidepo.ru/photo/23941/23733LMKkcbC07X/vO8eP1HjCa/398928.jpg


Это 39 Мп цифрозадник Phase One P45
http://fotkidepo.ru/photo/23941/13451sgVeeRHNYb/rdIjag3dhA/218977.jpg
Тут стоит глянуть на веточки....и листву на заднем плане. Большинство цифрозеркалок в таком случае просто плющит!!!

http://fotkidepo.ru/photo/23941/13451sgVeeRHNYb/rdIjag3dhA/218963.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/23941/13451sgVeeRHNYb/rdIjag3dhA/218979.jpg



Все камеры без АА фильтра:)

действительно норм тема. я как раз новичок и есть. пока примеры не посмотрел так и не понял как надо. с дургой стороны для печати она и не нужна резкость.
еще б подсказали людям что надо от 1\500 даже днем и исо не авто ( а то там 100 по умолчанию) а от 320 до 400 делать
если руки еще не умеют камеру держать ровно....

СтароПятак 135


Диафрагма: f/2.0



70-200 2.8 Лис
Диафрагма: f/3.2

Любителям кирпичей). 5д, 70-200 4 ИС, дырка 6.3
Джпег с сжатием 9\12 похерил резкость немного...

Цитата:

от:Тиосульфат
СтароПятак 135


Диафрагма: f/2.0

Подробнее

Та же хрень на 16-35 тоже вроде ничего.Диафрагма: f/11.0

Цитата:

от: SVAM_H

Тут стоит глянуть на веточки....и листву на заднем плане.

Да уж, просто дух захватывает. Но денех таких нема. Только лицезреть и завидовать тихой и светлой завистью. :)

никон d300х, правда пережато для галереи. ;)

лицезреть и завидовать... понятно.
============================
а мне с моим кропом 500д и 24 - 105 L как я понял такая резкость не светит в принципе, из-за кропа как такового????? где то читал что детализация теряется.....

==================================
Но я и покупал стекло с заделом по 5дм2, бум копить
==================================
а вообще эта канитель лечиться периодической печатью 10*15 фоток снятых на 2 - 3 мп телефончиками, т.к. бывают хорошие моменты а зеркала и компакта с собой нет.

смотришь на такие в бумажном виде и вроде ниче.......

Топикстартер, вы определитесь, плз, что именно вы хотите - резкость или детализацию? Это совершенно различные характеристики: картинка с высокой детализацией как правило совершенно не резкая, и, наоборот, как правило, резкость "убивает" детализацию.
Опять-таки резкость/детализацию, как результат работы объектива и камеры со слабым а/а фильтром, или по совокупности (+ грамотная проявка/пост-обработка)?

енто полноразмеры, но уменьшенные

Цитата:

от:Alex_sun
5д как всегда в лидераx , но тут свам_x выложил полноразмеры с леики с2 - вот теперь сравните с 5д :
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/leica_s2/giada1.jpg
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/leica_s2/giada2.jpg

Подробнее

кхм, так она без аа фильтра вооще, да и фото студийка, воть ежели естесные условия - другое дело, вторпятак в студии тоже дает о себе знать, ни то что д700. ;)

хотя, да согласен выигрывает по любому, одни ресницы чего стоят, все очень естественно и кажись вовсе без шарпа?