-= "Звенящая резкость" - миф или реальность? Примеры резких неперешарпленных фото!

24 мп. Никуды не денисси...
Это А900 + 135/2,8[T4,5] STF. Это открытая дыра 2,8.
В EXIF пишется значение эффективной диафрагмы Т4,5.
Обработки практически никакой. Дефолтный Лайтрумовский шарп.

Цитата:

от: Юрий_КМ

http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4005/yuryst74.0/0_1aebb_a8591bb9_-2-orig
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/3904/yuryst74.0/0_1aeb9_879a92d4_orig

Эти две понравились картинкой.
Всё резко, но чего еще ждать от зажатой дырки

Не поленитесь, откройте в фуле

http://photos.streamphoto.ru/4/2/4/4afa2297ec4633781e78ed2e2aaa8424.jpg

первый пятак и 135на2 на двух ровно.

вопросы..,

еще вопросы

Цитата:

от:ABB58
Вроде и резкая, и не плоская.
д700+14-24



А вот с 24-70 так не получается. ...:?:

Подробнее

В таких условиях и мобилой было бы аналогично.

Цитата:

от: enque
В таких условиях и мобилой было бы аналогично.

Примеры можно?

Цитата:

от: Mach
Примеры можно?

Да какие, нахрен, примеры 1-дневная тролятина с уже 18 постами(к середине суток) может предоставить? :D

enque
сообщений: 18
в Клубе: 1 день

Цитата:

от: hoochyk
Эти две понравились картинкой.
Всё резко, но чего еще ждать от зажатой дырки

А дырка на самом деле не зажатая :) Это f2.8.
Вы увидели в EXIF значение 4.5 и попались на классическую удочку, на которую ловятся все те, кто не знаком с особенностями 135/2.8 [T4.5] STF. Это довольно специфический объектив. У него существует значительная разница между геометрической диафрагмой и эффективным светопропусканием на этой диафрагме. Обусловлена эта разница наличием в оптической схеме аподизационного элемента, одним из проявлений работы которого является поглощение части проходящего через объектив света.
По сути это как если бы Вы навернули на обычный Зоннар 135/2,8 на открытой дыре серый светофильтр 1.4х. Грип, резкость у Вас останутся как и были, а выдержку прийдется увеличить на 1.4 стопа.
Аподизационный элемент на просвет и выглядит как серый светофильтр. Только не сплошной, а градиентный, плотность которого увеличивается от центра к краю по закону Гаусса.
В EXIF пишется не геметрическая диафрагма, которая у 135/2.8 [T4.5] STF полностью открытая составляет f2.8, а эффективная, которая в этом случае равна T4.5.

Если сомневаетесь в моих словах, спросите об этом любого соневода или просто посмотрите на очень маленькую ГРИП на снимках.

Век живи, век учись :)

Цитата:

от: HotPixel
Да какие, нахрен, примеры 1-дневная тролятина с уже 18 постами(к середине суток) может предоставить? :D

enque
сообщений: 18
в Клубе: 1 день

тролли не вырождаются :D

Цитата:

от: Xuman
тролли не вырождаются :D

Мы кормим тролей, троли кормят форум, форум кормит нас.

"И получается, Ванюша, как бы ето тебе сказать... - круговорот дерьма в Природе" (с) :cannabis:

Звенит?

Сони А700

Минолта 80-200/2,8





Минолта 100-200/4,5

Цитата:

от: HotPixel
Да какие, нахрен, примеры 1-дневная тролятина с уже 18 постами(к середине суток) может предоставить? :D

enque
сообщений: 18
в Клубе: 1 день

А между тем - пример-то приведён.
И очень, на мой взгляд, неплохой!

Цитата:

от: enque
Не поленитесь, откройте в фуле

http://photos.streamphoto.ru/4/2/4/4afa2297ec4633781e78ed2e2aaa8424.jpg

первый пятак и 135на2 на двух ровно.

Цитата:

от: Борис Коло
А между тем - пример-то приведён.
И очень, на мой взгляд, неплохой!

Ух, ты, а я и не знал, что первопятаки с "и 135на2 на двух ровно" уже стали к мобилам прикручивать... :cannabis:
Жаль Ъ, не повезло ему: платил когда-то за него большие деньги...

:)

Цитата:

от: fyarik
[/
Звенит?

:) Накидал по самые нехочуки. Рассматривать замучаемсо. :)

***

Цитата:

от: Waleriy
:) Накидал по самые нехочуки. Рассматривать замучаемсо. :)

До некоторого времени соневоды не принимали участия в этой ветке. Нужно было восстановить равновесие

Цитата:

от: Юрий_КМ
До некоторого времени соневоды не принимали участия в этой ветке. Нужно было восстановить равновесие

:) Как это не принимали? Немного треша с а200 я тоже выложил. ;) Не хватает с Пентакса и Олимпуса. Все к нам!!

Да что-то мужики шифруются. А вместе с тем, доводилось видеть немало отличных фотографий с Пентакса и Олимпуса. И без всяких выкрутасов с шарпилками.

Цитата:

от: Юрий_КМ
И без всяких выкрутасов с шарпилками.

Если про котика с Олика на 1250 исо что выкладывали в здесь где то на форуме - ресска и зачотна, но без экзифа и потому хз чем снято.