-= "Звенящая резкость" - миф или реальность? Примеры резких неперешарпленных фото!

Иногда резкость мягкая


Иногда нет


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Nikon D700 + nikkor 80-200 2,8D, f 3,2,

http://album.foto.ru/photo/802102

Пятак старый и 28-105 2 (почти китовый)

соня, 135 1,8 полностью открытая диафрагма.

Цитата:

от: Носов Д.
соня, 135 1,8 полностью открытая диафрагма.

Ну вот - и Сони появилась, гут. :)

Да чего там...
Вот Банка слегка прикрытая
http://i067.radikal.ru/0911/8f/d1c9f19cc4a2.jpg
Фото не мое. Автор - Mach

Цитата:

от: Юрий_КМ
Фото не мое. Автор - Mach

:) Ага, где то я уже видел этот снимок.
О, вот народный Тамрон 17-50/2.8 на 2.8 + а200:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:349322

Цитата:

от: Юрий_КМ
Да чего там...
Вот Банка слегка прикрытая
http://i067.radikal.ru/0911/8f/d1c9f19cc4a2.jpg
Фото не мое. Автор - Mach

У меня она есть ,стекло отличное, но цейс лучше:)

Цитата:

от:Алекс Нонэм
Там же экзиф есть. D700.
На сколько помню, Вольвер говорил, что на этом снимке шарпа нет.

Вот еще из такой серии
http://album.foto.ru:8080/photos/or/54824/528690.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/54824/721311.jpg

Подробнее

Снимки очень качественные. Но шарп присутствует.
Вот тут очень заметны коричневые пятна - признак шума от перешарпа

Цитата:

от: Носов Д.
У меня она есть ,стекло отличное, но цейс лучше:)

Цейсс 135/1,8 ZA это вообще что-то особенное.

Цитата:

от: SantosKarlos
вы реально думаете что это резко???
или у вас шибко жрет при конвертации либо к окулисту пора

простите.. а вы ваще имеите права говорить о резкости?
это что по вашему? http://club.foto.ru/forum/28/449192#p4550910

Цитата:

от:Андрей1970


Не знаю какой "конвертор" вы имеете ввиду, но вот как оно выглядит, обработанное АКР- конвертором :)
(Оригинал ) - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/D700_892/DSC_0046_acr_o.jpg

Подробнее

я про телеконвертер.
после обработки резче конечно( перешарп есть, да и фиг на него на печати все будет о.к., что и требуется, тем более что можно доработать)...
я так скажу: для данной связки и такого фокусного результат более чем о.к., ...для "эталона резкости" правда не годится

Цитата:

от:Носов Д.
соня, 135 1,8 полностью открытая диафрагма.

Подробнее

классно вышло...исо какое?(без подковырки)

D700 + SIGMA 50/1.4 HSM на открытой.
Не шарпилось!
По-моему, уколоться можно :D (см. полноразмер)

Цитата:

от: hoochyk
D700 + SIGMA 50/1.4 HSM на открытой.

Есть еще картинки на такую связку?
На кроп тоже можно.

а мне кит никоновский нравится

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
классно вышло...исо какое?(без подковырки)

исо 200, на диафрагме 1,8 выдержка составила 1/250c

Цитата:

от: Носов Д.
исо 200, на диафрагме 1,8 выдержка составила 1/250c

спасибо!

Вот. Без особых претензий на звенящую резкость, поклонником которой я не являюсь.
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4001/yuryst74.2/0_1bb6b_a2d71fdf_orig
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4005/yuryst74.0/0_1aebb_a8591bb9_-2-orig

http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/3904/yuryst74.0/0_1aeb9_879a92d4_orig

ну размерчег....при всем уважении