зум объектив вместо "пылесоса"

[удалено]

Canon же утверждает, что без защитного фильтра любой объектив не является пыле влагозащищенным.

Цитата:

от: Андрей Атасов


Кто нибудь сталкивался с таким?

Я сталкивался стем .,что за три года использования зумма внутри на передней лиззе стало столько пыли, что АФ начал косячить, ошибки экспозамера и в видоискателе стало как тумане.) вот это реальность..))

Цитата:

от: Обормот
(он с хвоста не герметизирован)

Я об этом не знал, СПАСИБО!

Цитата:

от:my-ilich
Я сталкивался стем .,что за три года использования зумма внутри на передней лиззе стало столько пыли, что АФ начал косячить, ошибки экспозамера и в видоискателе стало как тумане.) вот это реальность..))

Подробнее

Пятничные «байки из склепа»? :)
Интересно, как снимают в зоопарках через замызганные стекла вольеров, через стекла аквариумов, машин и т.п. и автофокус не косячит и в видоискателе и на фото все в порядке? ;) :)

Цитата:

от:MekloN
Пятничные «байки из склепа»? :)
Интересно, как снимают в зоопарках через замызганные стекла вольеров, через стекла аквариумов, машин и т.п. и автофокус не косячит и в видоискателе и на фото все в порядке? ;) :)

Подробнее

Сие науке неведомо..)))одно слово зоопарк..)
пы сы.. а про пыль внутри объектива на передней линзе... факт!!!
спасибо ютубу.. всё почистил..оказалось работы на полчаса и объектив чистый,
сейчас всё отлично..

Цитата:

от:my-ilich
Сие науке неведомо..)))одно слово зоопарк..)
пы сы.. а про пыль внутри объектива на передней линзе... факт!!!
спасибо ютубу.. всё почистил..оказалось работы на полчаса и объектив чистый,
сейчас всё отлично..

Подробнее

Сие как раз науке очень ведомо - практически никакая грязюка на передней линзе, тем более пыль, не оказывает никакого влияния ни на автофокус ни на изображение в видоискателе ни на итоговую картинку. :) Съемка через грязные стекла тех же зоопарков и т.п. в этом смысле ничем не отличается ;)
Касательно пыли внутри объектива, видимо вы три года находились в каких-то ооочень стремных условиях :) У меня штатник 28-105 уже четырнадцать лет, никакой герметичности не имеет изначально, а вот люфты конструкции да, присутствуют... Пыли внутри практически нет. :)

Цитата:

от:my-ilich
Я сталкивался стем .,что за три года использования зумма внутри на передней лиззе стало столько пыли, что АФ начал косячить, ошибки экспозамера и в видоискателе стало как тумане.) вот это реальность..))

Подробнее

Да да
видел я тест объектива с вхлам разбитой передней линзой
на изображение это практически не влияет только на прикрытых дырках появилась небольшая потеря резкости.
Но это же разбитое стекло а не пыль. Так что да наверно все таки возможно такое что из за пыли косяки экспозамера и АФ появилось и изображение стало мутным.

Цитата:

от:MekloN

Касательно пыли внутри объектива, видимо вы три года находились в каких-то ооочень стремных условиях :) У меня штатник 28-105 уже четырнадцать лет, никакой герметичности не имеет изначально, а вот люфты конструкции да, присутствуют... Пыли внутри практически нет. :)

Подробнее

Мне даже в голову не приходило, что мой 16-85 может быть таким пылесосом..
но случайно заглянул во объектив под косым лучами солнца..и ужаснулся, а всего то было 3 года пользования.. а когда снял переднюю линзу.. всё подтвердилось на линзе тонкий серый налёт от пыли.. кисточкой провёл остался след..
И что ещё..подстройка АФ в камере была -9 после того как почистил сразу стала +2..
Проверьте свой под косыми лучами света.. думаю вы тоже удивитесь.. ;)

Цитата:

от: my-ilich
Проверьте свой под косыми лучами света.. думаю вы тоже удивитесь.. ;)

Да смотрел по-всякому, есть несколько пылинок, конечно, но и все. Работает как часы, попадает точно, фото отличные.

Цитата:

от: Burda
Canon же утверждает, что без защитного фильтра любой объектив не является пыле влагозащищенным.

То есть супертелевики, фишаи и 14 L по определению изначально не могут считаться пылевлагозащищенными?
В конце прошлого года решил провести генеральную наружную чистку своих объективов. И что вы думаете? Больше всего пыли собралось между защитными фильтрами и передними линзами. И её почти не оказалось, так, пара еле заметных пылинок, на передней линзе 8-15. Хотя последний использовался летом весьма активно в полевых условиях. С тех пор поскручивал нафиг все эти фильтры и снимаю без них почти всегда, за исключением заведомо пылевлагоопасных ситуаций.