Сразу прошу прощения если не в тему, но после прочтения одной статьи немогу понять, как на такое объектив способен?
"В основном загрязнение матрицы происходит при смене объективов, в тех местах, где содержание пыльных частиц в воздухе очень велико или дует сильный ветер. Конечно же желательно по максимуму постараться свести к минимуму такие ситуации и производить замену объектива в условиях больше защищенности оптики и фотоаппарата, например - накрывать специальным полиэтиленовым пакетом фотоаппарат во время замены или временно заходить в укрытие для этой процедуры. Но не всегда можно избежать таким способом неприятного загрязнения, часто пыль на матрицу фотоаппарата попадает при использовании зум объективов. Быстрое изменение фокусного расстояния, приводящее конструкцию объектива к его удлинению и выдвижению вперед подвижной части конструкции создаёт разряженное пространство в камере фотоаппарата и через систему крепления всасываются потоки воздуха, а вместе с ней и пыль. Бороться с этим сложно но можно:
а) не меняйте резко фокусное расстояние объектива, делайте это плавно;
б) используйте защитные эластичные кольца местах где всасывается воздух;
(воздушные потоки можно почувствовать рукой)
в) не забывайте одевать бленду, она так же предохраняет от пыли ваш объектив."
Кто нибудь сталкивался с таким?
зум объектив вместо "пылесоса"
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
зум объектив вместо "пылесоса"
Re[Андрей Атасов]:
от: Андрей Атасов
в) не забывайте одевать бленду, она так же предохраняет от пыли ваш объектив."
Кто нибудь сталкивался с таким?
Бленда от пыли точно не поможет, инфа 100%...
Re[Андрей Атасов]:
от:Андрей Атасов
Сразу прошу прощения если не в тему, но после прочтения одной статьи немогу понять, как на такое объектив способен?
"В основном загрязнение матрицы происходит при смене объективов, в тех местах, где содержание пыльных частиц в воздухе очень велико или дует сильный ветер. Конечно же желательно по максимуму постараться свести к минимуму такие ситуации и производить замену объектива в условиях больше защищенности оптики и фотоаппарата, например - накрывать специальным полиэтиленовым пакетом фотоаппарат во время замены или временно заходить в укрытие для этой процедуры. Но не всегда можно избежать таким способом неприятного загрязнения, часто пыль на матрицу фотоаппарата попадает при использовании зум объективов. Быстрое изменение фокусного расстояния, приводящее конструкцию объектива к его удлинению и выдвижению вперед подвижной части конструкции создаёт разряженное пространство в камере фотоаппарата и через систему крепления всасываются потоки воздуха, а вместе с ней и пыль. Бороться с этим сложно но можно:
а) не меняйте резко фокусное расстояние объектива, делайте это плавно;
б) используйте защитные эластичные кольца местах где всасывается воздух;
(воздушные потоки можно почувствовать рукой)
в) не забывайте одевать бленду, она так же предохраняет от пыли ваш объектив."
Кто нибудь сталкивался с таким?Подробнее
:D :D :D Да уж, от пыли она помогает примерно так-же, как протирка лобового стекла помогает завести заглохший двигатель
Re[Андрей Атасов]:
А что в этом тексте удивительного или необычного за исключением бленды,её влияние на непроникновение пыли в аппрат вызывает только усмешку....а в сущности написано верно.Есть камеры пылесосы тот же 5D,или объективы как пылесос.....Не просто так пишут о пыле-влаго защищенности фотоаппарата или объектива естестнвенно при условии что меняете объектив не на цементном заводе или пустыне....а в сущности есть защита от пыли влаги или нет, а пыль попадет в любом случае при смене стекла.....воздух то у нас не идеально чист, разве только в операционной менять:))))
Re[Андрей Атасов]:
г) поместите свой фотоаппарат в вакуумную упаковку и не используйте по прямому назначению.
Re[Андрей Атасов]:
используйте зумы с внутренней фокусировкой - пыли будет меньше
не много не понятно, как на хобот натянуть резинку, чтоб она двигалась вместе с ним ... если периодически из объектива вываливается передняя линза, то бленда, чисто теоретически, немного уменьшит количество пыли (тем более, если она размером, как на 70-200) ... вроде не пятница еще
от: Андрей Атасов
б) используйте защитные эластичные кольца местах где всасывается воздух; (воздушные потоки можно почувствовать рукой)
не много не понятно, как на хобот натянуть резинку, чтоб она двигалась вместе с ним ... если периодически из объектива вываливается передняя линза, то бленда, чисто теоретически, немного уменьшит количество пыли (тем более, если она размером, как на 70-200) ... вроде не пятница еще
Re[User2]:
от:User2
А что в этом тексте удивительного или необычного за исключением бленды,её влияние на непроникновение пыли в аппрат вызывает только усмешку....а в сущности написано верно.Есть камеры пылесосы тот же 5D,или объективы как пылесос.....Не просто так пишут о пыле-влаго защищенности фотоаппарата или объектива естестнвенно при условии что меняете объектив не на цементном заводе или пустыне....а в сущности есть защита от пыли влаги или нет, а пыль попадет в любом случае при смене стекла.....воздух то у нас не идеально чист, разве только в операционной менять:))))Подробнее
Я не совсем понимаю, как при своей гермитичности, объектив может создать разряженное пространство в камере?
Re[Андрей Атасов]:
объектив втягивает пыль в себя, а не в камеру, далеко не на всех объективах стоит упл рез кольцо на байонет, так что между двумя железками теоретически тож может микроскопическая пыль попасть ... а с какой целью интересуетесь?
Re[Андрей Атасов]:
переходите на фиксы
Re[Андрей Атасов]:
[удалено]
Re[Андрей Атасов]:
от:Андрей Атасов
а) не меняйте резко фокусное расстояние объектива, делайте это плавно;
б) используйте защитные эластичные кольца местах где всасывается воздух;
(воздушные потоки можно почувствовать рукой)
в) не забывайте одевать бленду, она так же предохраняет от пыли ваш объектив."
Кто нибудь сталкивался с таким?Подробнее
Я с таким бредом еще не сталкивался. Всякое видел на фотору. :D
Re[macosXer]:
[удалено]
Re[User2]:
от: User2
А что в этом тексте удивительного или необычного за исключением бленды,её влияние на непроникновение пыли в аппрат вызывает только усмешку....
Вообще-то, большинство зумов имеют 2х или 3х-тубовый корпус; при этом пространство между тубами куда хуже герметизировано, чем байонет. Так что сосут, в основном, "хоботы" "внутрь" объектива, а уж из него потом на матрицу сыпется...
от: User2
а в сущности написано верно.Есть камеры пылесосы тот же 5D,или объективы как пылесос.....
Пятак не пылесос, а КОНДЕНСАТОР.
от:User2
Не просто так пишут о пыле-влаго защищенности фотоаппарата или объектива естестнвенно при условии что меняете объектив не на цементном заводе или пустыне....а в сущности есть защита от пыли влаги или нет, а пыль попадет в любом случае при смене стекла.....воздух то у нас не идеально чист, разве только в операционной менять:))))Подробнее
не поможет, в операционной свои частицы и примеси (от дезинфекции, тканых материалов и проч.)
нужна "чистая комната", как на заводах по производству кристаллов и т.п.
Re[Обормот]:
от: Обормот
[quot]Я с таким бредом еще не сталкивался. Всякое видел на фотору.[/quot]
нормальное решение - использовать хорошие объектив : ) как представил, что марлей стыки обвязывать... курам на смех!
это наше ФФСЁ!
Re[Андрей Атасов]:
Что-то забыли указать защитные фильтры, которые по инструкции как раз и дают пыле-влаго. Ну и как не раз сказали не одни зумы этим грешат. Да и вроде как если пыль в объективе, не всегда она мешает съемке, 85л по рассказам пыли сразу набирает, но хуже от того не стал.
Re[Burda]:
от: Burda
Что-то забыли указать защитные фильтры, которые по инструкции как раз и дают пыле-влаго.
Кстати, да. Но у некоторых фильтров стекло болтается чуток в оправе, негерметичность имеется, в таких случаях неплохо бы замазкой для окон аккуратно пройтись...
Re[Burda]:
от: Burda
вроде как если пыль в объективе, не всегда она мешает съемке,
Она никогда не мешает качеству кадра. Ее не видно даже при больших значениях диафрагмы, когда начинается дифракция, которая заметна более всего. Качеству кадра мешает отсутствие понимания света, композиции, принципа работы фотоаппарата в целом.
Re[Андрей Атасов]:
[удалено]
Re[Din777]:
от: Din777
упакуйте свой фотоаппарат в капсулу и отправьте в космос. в космосе пыли нет.
Как это нет? Там все есть, только воздуха нет, так что выхода нет!
Re[Din777]:
от: Din777
упакуйте свой фотоаппарат в капсулу и отправьте в космос. в космосе пыли нет.
Дело то не в пыли, она лозейку для себя всегда найдет. Я не могу понять как зум объектив может создать разряженное пространство в камере? Или это из области фантастики?
