зум-фишай или а что теперь?

Всего 72 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Antonio S..]:
Вообще сапог не анонсировал ничего полезного для просто смертного :(
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан

где тут ШИРИК???

Это ФИШ-АЙ!!!


А фиш-Ай не ширик чтоли???? Вот вот. Но не суть, хоть горшком назовем...
Ответ требую)! На кой надо циркуляры?!?????
Re[Pahan Kolyanych]:
Цитата:
от: Pahan Kolyanych
А фиш-Ай не ширик чтоли???? Вот вот. Но не суть, хоть горшком назовем...
Ответ требую)! На кой надо циркуляры?!?????


Подозреваю, что начать объяснять выйдет себе дороже.
Если вам ничего не говорит моя аватара, сделанная именно циркуляром на фф, то что вам скажет некий логический набор букв на мониторе? Боюсь, что ничего.
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Подозреваю, что начать объяснять выйдет себе дороже.
Если вам ничего не говорит моя аватара, сделанная именно циркуляром на фф, то что вам скажет некий логический набор букв на мониторе? Боюсь, что ничего.

Подробнее


Я представляю, что такое циркуляр, и как он фотает. Попробую написать ещё раз, а вы попробуйте внимательно прочитать вопрос, ибо все, что написали до этого момента, ну никак не есть ответ на вопрос.
Итаг: "НАХРЕНА ДЕЛАТЬ ТАКИЕ ВОТ ФОТКИ С ЧЕРНОЙ РАМКОЙ И КРУГЛОЙ КАРТИНКОЙ ВНУТРИ? ЧТО БЫ 3D-ПАНОРАМЫ ЛЕПИТЬ ИЛИ ДЛЯ ЧЕГО ЕЩЁ? Т.Е. ДЛЯ ЧЕГО ИСПОЛЬЗУЮТ ЦИРКУЛЯРЫ?"
Re[Pahan Kolyanych]:
НАХРЕНА ИСКАТЬ ПОТАЁННЫЙ СМЫСЛ В САМОДОСТАТОЧНЫХ ВЕЩАХ???
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Как показывает практика - фишай одевается раз год.

+1. А зум на фишае (у меня пару лет был пентакс 10-17) используется... да вообще никогда не используется. Сменял его на сигму 10-20 прямую, нужен будет фишай, по дешевке куплю самьянг.
Re[Юксаре]:
Фотографии сделанные на 5д2 объективом Canon 8-15mm 4L на ФОТОКИНЕ 2010:
8mm:


15mm:
Re[ZhdanoFF]:
а зачем вы второй раз это сюда запостили?
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Подозреваю, что начать объяснять выйдет себе дороже.
Если вам ничего не говорит моя аватара, сделанная именно циркуляром на фф, то что вам скажет некий логический набор букв на мониторе? Боюсь, что ничего.

Подробнее

Я вот тоже не понял...
Делать смешные аватарки линзой за 2000$?
Спасибо, не надо как-то...
Есть нормальная альтернатива этому зуму, пусть и не такая "универсальная", потому как универсальностью данный зум и не пахнет... это Кэнон фишай 15/2.8. И смысл переплачивать за дыру 4 и еще приплачивать за возможность использования дверного глазка... здоровому человеку этого не понять наверное :)
Re[Мишаня Ф]:
глюк
Re[Александр Стаканов]:
Цитата:
от: Александр Стаканов
Все его плюсы убивает "не полнокадровость".
фсмысле? Вы полагаете, что он ЕF-S?
Цитата:
я даже для обычного зенитара не могу толковое приминение найти.

А я, к примеру, если сва-съемка, снимаю несколько кадров с некоторых пор обязательно. Для разнообразия.
Пингвиньи доводы - в основном потому, что его не Никон анонсировал. Неужели это не логично в отношении пингвина? Точно так же можно сказать: ну на кой ляд народ покупает дорогущий 14-24/2.8? Для пейзажей? (бугога!) Есть Самьянг 14/2.8 - маленький, легкий, дешевый и дающий весьма приличную картинку. Вот-вот. И АФ нах не нужен в пейзажах, верно? Кстати, а с Зенитара при съемке людей у меня достаточно кадров с промахом по фокусу. Я вынужден ставить f/8-11, для увеличения ГРИП и нивелирования возможного промаха. Не шучу! Если снимать пейзажи, то естественно этого можно избежать, определив по шкале нужную позицию, а с людьми, когда фокусируюсь в районе от МДФ до 1-2 метров - всё намного сложнее!
Re[Мишаня Ф]:
Не стоит сбрасывать со счетов, что фишаями часто пользуются спортивные корреспонденты. Те кто снимает Марками с кропом 1.3. для них фишая не было . 15 2.8 уже был не фишай. 8мм тот что для кропа тоже не диагональный фишай. Здесь же решается этот вопрос.
Это объектив не для массового использования, а для определенного круга фотографов, которые знают зачем он им нужен. И думаю что прежде чем его сделать Кенон проводил анализ рынка на предмет его востребованности.
Я например обязательно себе такой возьму, по причине того, что мне нужен на Марк фишай и я знаю для чего. Тем более он с пылевлагозащитой и нормальным конструктивом, что не менне важно.
Re[]:
Офигенный имитатор дверного глазка на 8 мм для фф. Типа вот и жених за невестой пожаловал. Или из дверного глазка моей двери вот что видно :)

Хотелось бы услышать мнение снимающих под водой.
Re[Логачев Сергей]:
я бы его тоже взял.

но пока балуюсь пеленгом.
вот набалуюсь буду думать.
нужно мне это или нет в будущем.


а слушать многих - идти делать строгие репортажные фотки, похорон...


Re[aratj]:
Пеленгом можно баловаться. только он на Марке не будет диагональным фишаем, у него не будет автофокуса, что сразу его исключает из репортажа . Там будет проблема с экспозамером точным и оперативным, что также исключает его из репортажа. Плюс будут вопросы по цветопередаче, что усложнит постобработку.
Если снимать часто и по многу говорить о мануалах как о каком то компромисе не стоит. Исключение может составить только постановочная съемка.
Re[Логачев Сергей]:
вы не забывайте, что у пеленга, все что дальше 2-х метров в фокусе.
если ставить на бесконечность.

самому наводиться на фокус к ближнему предмету, можно сказать невозможно, один фиг не видно.

на экспозамер с ним не смотрю, да он врет.

для худ. фото вполне подходит. )


Re[aratj]:
Цитата:
от: aratj
вы не забывайте, что у пеленга, все что дальше 2-х метров в фокусе.
если ставить на бесконечность.

Так он актуален как раз до 2-х метров. А ближе к МДФ - хоть ставь f/16, ошибиться с фокусом можно запросто.
Re[Влад Т]:
фсмысле не еф-с, а дверной глазок =) т.е токо на кропе весь кадр крыть будет

ну не знаю какое разнообразие может быть в сва-фото... нужет наработанный формат :) вообще очень смонительная потребность в шириках... я ими пользуюсь только во время выкупа, ниче дургое на лестничной клетке наших хрущевок не поможет :D

зенитар взял для прикола на это нашествие, вот там было весело им снимать) и экпономерт всё ОК отрабатывал. но остальное время он у меня лежал на полке
Re[Влад Т]:
Таки я пользуюсь всегда бесконечностью.
с моим зрением я просто не вижу в фокусе или нет, объект ближе 2-х метров ко мне
Re[Александр Стаканов]:
Цитата:
от: Александр Стаканов
фсмысле не еф-с, а дверной глазок =) т.е токо на кропе весь кадр крыть будет

Ну, как же? На ФФ 8мм = циркулярный, 15 = диагональный. На кропах полноценно только диагональный.
По поводу разнообразия - не одно же бокех снимать :) Как ни крути, где-то совмещаешь патрет и пиззаж [смущенный смайлик]. То есть привязка к местности... не то, чтоп портрета, а человека(-каф) с видом его сзади/сбоку, сидящего или стоЯщего, смотрящего куда-нить вдаль/вглубь. :)
Или тупо репортаж, када уместно фсё кривое.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.