Zuiko Digital 35-100/2 лучший современный зум-портретник в системе 4/3"?

Цитата:

от:Александръ
80-200 2.8L

1D (кроп 1.3)

Подробнее

все кэнонисты считают это бокэ ИДЕАЛОМ ?

Цитата:

от: E3
35-100 моет ровно мягко, а здесь закрученное яйцевидное бокэ, причем с кандонами, ИМХО на большого любителя ;)

35-100 моет ровно никакъ...без яицъ...

Цитата:

от: E3
надеюсь никто ничего плохого не скажет про дочег моего начальника

Про дочег начальника придётся промолчать. Хотя нет, скажу: симпатичные. :-)

Цитата:

от: E3
все кэнонисты считают это бокэ ИДЕАЛОМ ?

кенонисты считают это боке получше дваждыкропнутого мегакилобаксового мутанта...

Цитата:

от: MrSmith
Если вы хотите доказать что я не прав начните с себя приведите формулы графики.... я посмотрю ;)

Вы неправы в том, что тему о конкретном объективе свели к системе в целом:

"Но ставить его приходится на тушку с дважды кропнутым сенсором с повышенными шумами узким ДД и урезанным АФ. "

Об это объективе Вы только слышали, а поговорить-то хочется, правда?

По поводу формул - Вы подтянули правило подобия к зоне нерезкости, так вперед - нарисуйте, как прямые, соединяющие точку на матрице и линзу, уходят в никуда и по каким законам.

Цитата:

от: Александръ
35-100 моет ровно никакъ...без яицъ...

нужны яйца и кондомы может купить лучше Г-40, он дешевле будет чем 80-200/2.8 ;)

E-3, 35-100, JPG, AutoWB, Vivid, resize only:

Цитата:

от: Иван2511
Это фото выставлено в контексте спора о ГРИП.
Причем тут цвет и ИСО?

Теперь замените белку человеком (не головой от человека, а целиковым) и поговорим....

рисунка-ноль,как у кита...одно сплющеное пространство...олимпусоводы именно это называют боке

Цитата:

от:Иван2511
Портрет белки. До фона 3 метра. Диафрагма 2.8
Думаю, зону нерезкости перед белкой видно.

Подробнее

Я посмотрел портрет белки. Не очень понял, что должен был увидеть. Правда, не понимаю.

Ну и, действительно, там заметен сильный фронт.

Просто тему надо переименовать:

"какое бокэ вам нравится?"

Вон у Сони/Минолты есть 135 STF (Smooth Trans Focus) - там стоит вторая диафрагма + еще что-то (не помню) в итоге все что вне фокуса имеет плавное размытие (ну чистый гаусс). Никакого двоения, яиц и т.п.

Для цветочков - супер, но часто - скучно (ИМХО)

Цитата:

от: Shiroima
Я шучу, конечно, насчёт безвестных заговорщиков, но от факта никуда не деться: в нескольких ветках методично обсирают-то Олимпус, торговую марку. И в этой далеко не конкретное стекло.

Эту тему Зумми начал, а он ведь апологет Олимпуса. :-)

Про закрытые дырки и портреты на них я тоже знаю, но на закрытых дырках от рисунка стекла почти ничего не остается. Поэтому рисунок имеет смысл обсуждать применительно только к дыркам открытым.

Это Телезенитар 135/2.8 - на шуструю модель я просто не успевал фокусироваться.
А фото поставил, чтобы показать, как расположена граница нерезкости перед белкой.

Цитата:

от: Adilka
Просто тему надо переименовать:

"какое бокэ вам нравится?"

не так..."какой размер матрицы вам нравится..?"

и поверьте-дваждыкроп будет самым глупым ответомъ...

Цитата:

от: Иван2511
Это фото выставлено в контексте спора о ГРИП.
Причем тут цвет и ИСО?

да!

Цитата:

от:Bormental
нее... не так... а вот так...

Подробнее

Жаль, нет баяна, снятого с узкой ГРИП. :-)

Цитата:

от: MrSmith
Теперь замените белку человеком (не головой от человека, а целиковым) и поговорим....

Так тут уже запросили раскрыть тему - а белка и голая, и ГРИП видно, и жена не прибьет, если я не то фото выставлю :D

Знаете, я уже запутался в содержании нашего спора.

Наверное не стоит его продолжать. :-)

Стоит признать, что, кроме автора темы и АлександраЪ, конкретно по теме никто не написал.
Олимпусу только как фирме в целом опять досталось.

Цитата:

от: Александръ
рисунка-ноль,как у кита...одно сплющеное пространство...олимпусоводы именно это называют боке

ну да ... яиц и кандомов нет ;)

Цитата:

от: Иван2511
Это фото выставлено в контексте спора о ГРИП.
Причем тут цвет и ИСО?

да!