Zuiko 135 3,5

Возможно баян, но маловато в сети информации, нашёл пару тройку фотографий не дающих представления и восторженное описание на :
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/135mm1.htm
небольшая цитата :
This highly portable Zuiko tele-lense has built among the users with a fine reputation in able to deliver uniform image quality throughput the entire focusing range with high resolution and contrast for maximum edge-to-edge sharpness across all aperture range from f/3.5 to f/22.
Вот и думаю, достаточно ли резок в зоне грип этот однослойнопросветлённый зоннар в исполнении олимпуса

Лучше уж 2.8. Разница в 10 долларов рояли не играет.

Цитата:

от: Demon lover
Лучше уж 2.8. Разница в 10 долларов рояли не играет.

Вопрос только по данному объективу, 2,8 в данное время меня не интересует, поскольку есть новый 3,5. Давайте по существу

На фото, два штока управления диафрагмой, это чего такое? Извените я не спец по ОМ оптике, но мне важно знать, есть желание присобачивать ОМ стекла на аф минолту, но что бы при этом и автодиафрагма работала....

На фото, два штока управления диафрагмой, это чего такое? Извените я не спец по ОМ оптике, но мне важно знать, есть желание присобачивать ОМ стекла на аф минолту, но что бы при этом и автодиафрагма работала....

Цитата:

от:гЭг
На фото, два штока управления диафрагмой, это чего такое? Извените я не спец по ОМ оптике, но мне важно знать, есть желание присобачивать ОМ стекла на аф минолту, но что бы при этом и автодиафрагма работала....

Подробнее

привод диафрагмы один, то что вы видите на картинке около кольца байонета это репетир и кнопка для разблокировки для снятия, или как она там называется

Безлико как всё бюджетное http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=16352

Что рассказать ?
Очень маленький, =очень= легкий ... резкий ...
сравнивал с CZJ 135 3.5 Sonnar - zuika лучше держит контр свет и контрастнее ...
Приятно что диаметр фильтров 49мм ... удобен для поездок ...
Стоит копейки :)
Большое мин. фокусное - 1.5м - хотелось-бы от 1м.

Так они оба возле кольца байнета, которое из них репитер а который управление? Меня впринципе больше интересует, в какую сторону шток закрывает диафрагму, по часовой стрелке как у Минолты или против как у никона?

Цитата:

от:гЭг
Так они оба возле кольца байнета, которое из них репитер а который управление? Меня впринципе больше интересует, в какую сторону шток закрывает диафрагму, по часовой стрелке как у Минолты или против как у никона?

Подробнее

Подрукой нет сейчас ни зуйки не камеры под неё, так что затрудняюсь сказать

Цитата:

от: Demon lover
Безлико как всё бюджетное http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=16352

Может сюжеты не те ;) кстати пара картинок ничего. Что вы имеете против бюджетного 50 1.8 зуико ?

Цитата:

от: Demon lover
Безлико как всё бюджетное http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=16352

Если не сложно, выложите ссылки на большие картинки. Т.к. нет регистрации на фотосиге, картинки больше превьюшки не делаются...

А что тогда не бюджетное, по вашему мнению?

Цитата:

от: Петр


А что тогда не бюджетное, по вашему мнению?

Я не хочу умалять достоинств афтора сего высказывания, но звучит по дилетантски

К чему эти дискуссии? ИМХО два раза пива не попить - и хватит добавить на небюджетный объектив.

Цитата:

от: Demon lover
К чему эти дискуссии? ИМХО два раза пива не попить - и хватит добавить на небюджетный объектив.

...На Zuiko 135/2.8?
Он у меня есть, кстати. Только у 3,5 есть преимущества: компактность, фильтр 49 мм и он есть в наличии (Уэф, как я понимаю, далеко от Москвы).

Жду ссылки на большие фотки с 135/3,5 зуйки :)

Цитата:

от: Demon lover
К чему эти дискуссии? ИМХО два раза пива не попить - и хватит добавить на небюджетный объектив.

Вы обиделись :( :( :( Извините. Эта ветка пусть будет как источник информации на фотохрю. ок ?
Я как правило пью пиво и покупаю то что хочу

А кстати, вопрос автору ветки: с какого перепугу зуйку обозвали зоннаром?
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjson3.5_135.html
Вот здесь есть схема классического цейссовского 135\3.5. Ничего общего

Цитата:

от:Dima_ChG
А кстати, вопрос автору ветки: с какого перепугу зуйку обозвали зоннаром?
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjson3.5_135.html
Вот здесь есть схема классического цейссовского 135\3.5. Ничего общего

Подробнее

Вот схема зуйки:

Цитата:

от:Петр
Вот схема зуйки:

Подробнее

а вот схема с малайзийского сайта. Что-то не слишком похожи.. Наверное, это разные версии?

Цитата:

от:Dima_ChG
А кстати, вопрос автору ветки: с какого перепугу зуйку обозвали зоннаром?
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjson3.5_135.html
Вот здесь есть схема классического цейссовского 135\3.5. Ничего общего

Подробнее

А шут его знает :) Года три назад именно так и твердили, действительно видно что у зуй ки ещё одна линза есть, но всётаки можно назвать вариантом зоннара. Хотя у никона по моему похожий (по схеме) 105 2.5 называют ксенотаром, я уже сам запутался в схемах, только планары и тессары узнаю