Зубрам репортажа и свадеб.

Побегал я по раздным праздникам, митингам и шествиям - решил себе телевичок купить. Людей поснимать. Да и МАКС не за горами. Да вот столкнулся с одной проблемой - хотя, может ошибаюсь конечно - мне не хочется светить сменной оптикой около "групп агрессивно настроенных граждан". Вообще. А таких граждам на всяких мероприятиях - особливо граждан бритых - прилично. А ещё "серые" братья вечно пытаюцца в случае чего по камере заехать. общем, стрёмно мне в таких диких условиях обьектив менять. Это я к чему? Гиперзум хочу. Знаю, что ньюбство...
Денег особо нет, да и чудес не жду.
Но вроде как для репортажки особо высокого качества не трубуеться, верно?
Посему - спрашиваю, что из бюджетных гиперзумов можете посоветовать?
Бюджет - 400 уёов.
Стоит ли раскошеливаться на сигму 18-200, или 28-200 по качеству схожа?
24-135 (так кажеться) как сам по себе?
И с чем народ "бомбить" в основном ходит?
Какие обьективы на свадебках и прочих подобных самые рабочие?

Свадьбы и митинги это разные вещи. И там разные требования и условия.
Чтобы было незаметно и не жалко :) в случае чего, да и дешево так осторожно предложу Tamron 28-300.
Лучше аналогичной Сигмы, в целом очень даже ничего для таких целей. Легкий - 420 г. Маленький.

В каком смысле разные требования?

Посмотрел тамрон.
500 уе - недёшево.

[quot]В каком смысле разные требования? [/quot]
В прямом. Условия тоже разные, заметьте

Цитата:

от: CTPAHHuK
[quot]В каком смысле разные требования? [/quot]
В прямом. Условия тоже разные, заметьте

Вот как раз узнать про эти требования - тоже хотелось бы)
С условиями прмерн понятно..

Цитата:

от:Garmr
Побегал я по раздным праздникам, митингам и шествиям - решил себе телевичок купить. Людей поснимать. Да и МАКС не за горами. Да вот столкнулся с одной проблемой - хотя, может ошибаюсь конечно - мне не хочется светить сменной оптикой около "групп агрессивно настроенных граждан". Вообще. А таких граждам на всяких мероприятиях - особливо граждан бритых - прилично. А ещё "серые" братья вечно пытаюцца в случае чего по камере заехать. общем, стрёмно мне в таких диких условиях обьектив менять. Это я к чему? Гиперзум хочу. Знаю, что ньюбство...
Денег особо нет, да и чудес не жду.
Но вроде как для репортажки особо высокого качества не трубуеться, верно?
Посему - спрашиваю, что из бюджетных гиперзумов можете посоветовать?
Бюджет - 400 уёов.
Стоит ли раскошеливаться на сигму 18-200, или 28-200 по качеству схожа?
24-135 (так кажеться) как сам по себе?
И с чем народ "бомбить" в основном ходит?
Какие обьективы на свадебках и прочих подобных самые рабочие?

Подробнее

Полагаете, что 200 мм дадут вам существенную фору в спринтерском забеге с "серыми братьями"? :) Может проще мимикрировать под окружающее вас быдло и не бояцо за аппаратуру?

Конкретно 200 мм даст возможность не щемиться сквозь братьев за кадром.
А гиперзум - чтоб лишний раз не терзать камеру в довольно неспокойной обстановке.

Зубры вымерли как мастодонты?

Я конечно не профи, но 200мм мне кажется непростительно мало для митингов (зум...гы-гы)
И, простите за нескромность: у вас в профиле указан объективчик: CANON EF70-200mm f/2.8L IS USM
Он вас чем то неустаивает? или вы для никона Д50 пару ищете с учетом кропа?

Цитата:

от:Dmitry S. Okishev
Я конечно не профи, но 200мм мне кажется непростительно мало для митингов (зум...гы-гы)
И, простите за нескромность: у вас в профиле указан объективчик: CANON EF70-200mm f/2.8L IS USM
Он вас чем то неустаивает? или вы для никона Д50 пару ищете с учетом кропа?

Подробнее

*вздохнул* Рабочая\казённая "элька" и такой же "марк твен" это хорошо.. Но время идёт и меня уволили.
Да, в точку. Ищу пару к Д50 учитывая кропп))

Цитата:

от: Garmr
Цитата:

от: CTPAHHuK
[quot]В каком смысле разные требования? [/quot]
В прямом. Условия тоже разные, заметьте

Вот как раз узнать про эти требования - тоже хотелось бы)
С условиями прмерн понятно..

Про условия - на свадьбе если и есть возможность получить по голове так это от пъяных гостей, но мало вероятно - я по крайне мере про такие случаи у нас в Иваново не слышал. Ведь на сваддьбе вы приглашенный специалист и это все понимают.
Про требования - на свадьбе всегда есть возможность подойти ближе так что на мой взгляд гиперзум не нужен - ширик на много актуалнее, ибо фиг вы в стене кафэшки стену проломите когда угла обзора не будет хвататать. А вот качество очень ценится - людям ведь на всю жизнь ( в большинстве случаев конечно :) ) На мой взляд для свадеб нужно 2 объектива - 17/40 и 70/200.
Сигма 28-200 есть у моего коллеки по работе. Лично мне жутко не понравилось конечно качество картинки - если хотите могу выложить примеры.

даже с учетом кропа(1.5 вроде) меньше 300 брать смысла мало...у меня на панасонике зум на 420 мм и то не всегда хватает...тем более для МАКСа ;)

ЗЫ: а профиль ваш меня в осадок приспустил, начинающий фотограф и железа на 10КБ

Цитата:

от:Garmr
Побегал я по раздным праздникам, митингам и шествиям - решил себе телевичок купить. Людей поснимать. Да и МАКС не за горами. Да вот столкнулся с одной проблемой - хотя, может ошибаюсь конечно - мне не хочется светить сменной оптикой около "групп агрессивно настроенных граждан". Вообще. А таких граждам на всяких мероприятиях - особливо граждан бритых - прилично.

Подробнее

Я как-то спокойно бегаю по митингам и шествиям с тамроном 28-75/2.8...изредка меняю на 17-40/4L...
телевик как-то не требовался...хоть и носил с собой...

Цитата:

от: Андрей Дубровин
Цитата:

от:Garmr
Цитата:

от:CTPAHHuK
[quot]В каком смысле разные требования? [/quot]
В прямом. Условия тоже разные, заметьте

Вот как раз узнать про эти требования - тоже хотелось бы)
С условиями прмерн понятно..

Подробнее

Про условия - на свадьбе если и есть возможность получить по голове так это от пъяных гостей, но мало вероятно - я по крайне мере про такие случаи у нас в Иваново не слышал. Ведь на сваддьбе вы приглашенный специалист и это все понимают.
Про требования - на свадьбе всегда есть возможность подойти ближе так что на мой взгляд гиперзум не нужен - ширик на много актуалнее, ибо фиг вы в стене кафэшки стену проломите когда угла обзора не будет хвататать. А вот качество очень ценится - людям ведь на всю жизнь ( в большинстве случаев конечно :) ) На мой взляд для свадеб нужно 2 объектива - 17/40 и 70/200.
Сигма 28-200 есть у моего коллеки по работе. Лично мне жутко не понравилось конечно качество картинки - если хотите могу выложить примеры.

Подробнее

Да, за примеры буду благодарен. На самом деле - благодарен, что разъяснили про фокусные на свадьбах)))
А что тогда для митингв и прочего стихийного из гиперзумов посоветуете?

Цитата:

от:Dmitry S. Okishev
даже с учетом кропа(1.5 вроде) меньше 300 брать смысла мало...у меня на панасонике зум на 420 мм и то не всегда хватает...тем более для МАКСа ;)

ЗЫ: а профиль ваш меня в осадок приспустил, начинающий фотограф и железа на 10КБ

Подробнее

Дык.. Железо то.. Рабочее. И с работы - уволили. Теперь на вольных хлебах с Д50. Есть к нему Сигма 10-20 и Сигма 28-70 - ими и живу. О пышке вот.. мечтаю.
И МАКС не даёт уснуть спокойно...
Но брать дуру вроде 135-400 - пока откровенно мешают и финансы и юзабельность.

Цитата:

от:__BT__
Цитата:

от:Garmr
Побегал я по раздным праздникам, митингам и шествиям - решил себе телевичок купить. Людей поснимать. Да и МАКС не за горами. Да вот столкнулся с одной проблемой - хотя, может ошибаюсь конечно - мне не хочется светить сменной оптикой около "групп агрессивно настроенных граждан". Вообще. А таких граждам на всяких мероприятиях - особливо граждан бритых - прилично.

Подробнее

Я как-то спокойно бегаю по митингам и шествиям с тамроном 28-75/2.8...изредка меняю на 17-40/4L...
телевик как-то не требовался...хоть и носил с собой...

Подробнее

У меня опыта наверное, всё же - поменьше чем у вас, но оспорю.
1) Было весьма неприятн на 9 мая тусовацца в 2 метрах от махача.
2) Как вы верно заметили - широкого угла ни хватает иногда.
3) "Ребята в коже" к перснам ни всегда подпускають. А кропить... ни хоца!

на митинги и шествия токину 80-400 и монопод, отмахиваться будет чем при случае :) 200mm мало и для макса темболее

Под свадьбы и мининги надо брать что-то типа 18-200. Дороговато, конечно, но зато не надо перекручивать стекла в толчее. Я когда шляюсь по разным кучным местам с 80-200, то ловлю себя на мысли о пресловутом 18-200. Когда уходит в небытие кадр, не вслезающий в 80 мм. Такая вот диалектика

И 200 мм все-таки это не очень много, как может показацо :)

Цитата:

от: di35e1
на митинги и шествия токину 80-400 и монопод, отмахиваться будет чем при случае :) 200mm мало и для макса темболее

а вот 80 - это уже помоему многа)))
Тут речь о гиперзумаххх)