Возьмите SIGMA AF70-300mm и стоит дешевле (260 уёв) да и качество получше ( отзывы тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=117)
По поводу примеров 28-200 вот пример http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=615089
Зубрам репортажа и свадеб.
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re: Re: Re: Re: Re: Зубрам репортажа и свадеб.
Re: Re: Зубрам репортажа и свадеб.
от:Snap
Под свадьбы и мининги надо брать что-то типа 18-200. Дороговато, конечно, но зато не надо перекручивать стекла в толчее. Я когда шляюсь по разным кучным местам с 80-200, то ловлю себя на мысли о пресловутом 18-200. Когда уходит в небытие кадр, не вслезающий в 80 мм. Такая вот диалектика![]()
И 200 мм все-таки это не очень много, как может показацо :)Подробнее
Так вот типа 18-200 я нашёл аж четыре обьектива(сигмы).
1) Сам 18-200
2) 2х-135. Ещё и макро.
3) 28-200.
4) 28-300.
Знаю, что обмылки, хочу среди них найти лучший....
Вот вы меня с толчеёй понимаете)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зубрам репортажа и свадеб.
от:Андрей Дубровин
Возьмите SIGMA AF70-300mm и стоит дешевле (260 уёв) да и качество получше ( отзывы тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=117)
По поводу примеров 28-200 вот пример http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=615089Подробнее
===================================================================
Тут проблема как раз в 70))
Посмотрите выше - действительно, перестёгиваться в плотной толпе, посреди нацболов.... Или черносотенцев, перед этим посветившись среди левых - удовольствие ещё то. Вражине не пожелаешь.
Re: Re: Re: Зубрам репортажа и свадеб.
от:Garmrот:Snap
Под свадьбы и мининги надо брать что-то типа 18-200. Дороговато, конечно, но зато не надо перекручивать стекла в толчее. Я когда шляюсь по разным кучным местам с 80-200, то ловлю себя на мысли о пресловутом 18-200. Когда уходит в небытие кадр, не вслезающий в 80 мм. Такая вот диалектика![]()
И 200 мм все-таки это не очень много, как может показацо :)Подробнее
Так вот типа 18-200 я нашёл аж четыре обьектива(сигмы).
1) Сам 18-200
2) 2х-135. Ещё и макро.
3) 28-200.
4) 28-300.
Знаю, что обмылки, хочу среди них найти лучший....
Вот вы меня с толчеёй понимаете)Подробнее
Не, я тут вам не помогу. Я ж про 18-200 говорил тиаретисски, практически - не куплю никогда. Мне светосильное нравицо и родное
Re: Зубрам репортажа и свадеб.
от: Garmr
А ещё "серые" братья вечно пытаюцца в случае чего по камере заехать. общем, стрёмно мне в таких диких условиях обьектив менять.
Перед милицией лучше не залупаться и не конфликтовать -даже один профессиональный удар дубинки омоновца не выдержит ни бестолковая голова, ни самая дорогущая техника.
Re: Re: Re: Re: Зубрам репортажа и свадеб.
от:Snapот:Garmrот:Snap
Под свадьбы и мининги надо брать что-то типа 18-200. Дороговато, конечно, но зато не надо перекручивать стекла в толчее. Я когда шляюсь по разным кучным местам с 80-200, то ловлю себя на мысли о пресловутом 18-200. Когда уходит в небытие кадр, не вслезающий в 80 мм. Такая вот диалектика![]()
И 200 мм все-таки это не очень много, как может показацо :)Подробнее
Так вот типа 18-200 я нашёл аж четыре обьектива(сигмы).
1) Сам 18-200
2) 2х-135. Ещё и макро.
3) 28-200.
4) 28-300.
Знаю, что обмылки, хочу среди них найти лучший....
Вот вы меня с толчеёй понимаете)Подробнее
Не, я тут вам не помогу. Я ж про 18-200 говорил тиаретисски, практически - не куплю никогда. Мне светосильное нравицо и родноеПользую 80-200/2,8 и скоро наверное 17-55/2,8 будет. Или 17-35/2,8.
Подробнее
Ну а я от вертеть ни хачу. Стёкла.
Re: Зубрам репортажа и свадеб.
от:Garmr
Побегал я по раздным праздникам, митингам и шествиям - решил себе телевичок купить. Людей поснимать. Да и МАКС не за горами. Да вот столкнулся с одной проблемой - хотя, может ошибаюсь конечно - мне не хочется светить сменной оптикой около "групп агрессивно настроенных граждан". Вообще. А таких граждам на всяких мероприятиях - особливо граждан бритых - прилично. А ещё "серые" братья вечно пытаюцца в случае чего по камере заехать. общем, стрёмно мне в таких диких условиях обьектив менять. Это я к чему? Гиперзум хочу. Знаю, что ньюбство...
Денег особо нет, да и чудес не жду.
Но вроде как для репортажки особо высокого качества не трубуеться, верно?
Посему - спрашиваю, что из бюджетных гиперзумов можете посоветовать?
Бюджет - 400 уёов.
Стоит ли раскошеливаться на сигму 18-200, или 28-200 по качеству схожа?
24-135 (так кажеться) как сам по себе?
И с чем народ "бомбить" в основном ходит?
Какие обьективы на свадебках и прочих подобных самые рабочие?Подробнее
берите сигму
Re: Re: Зубрам репортажа и свадеб.
от:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:Garmr
Побегал я по раздным праздникам, митингам и шествиям - решил себе телевичок купить. Людей поснимать. Да и МАКС не за горами. Да вот столкнулся с одной проблемой - хотя, может ошибаюсь конечно - мне не хочется светить сменной оптикой около "групп агрессивно настроенных граждан". Вообще. А таких граждам на всяких мероприятиях - особливо граждан бритых - прилично. А ещё "серые" братья вечно пытаюцца в случае чего по камере заехать. общем, стрёмно мне в таких диких условиях обьектив менять. Это я к чему? Гиперзум хочу. Знаю, что ньюбство...
Денег особо нет, да и чудес не жду.
Но вроде как для репортажки особо высокого качества не трубуеться, верно?
Посему - спрашиваю, что из бюджетных гиперзумов можете посоветовать?
Бюджет - 400 уёов.
Стоит ли раскошеливаться на сигму 18-200, или 28-200 по качеству схожа?
24-135 (так кажеться) как сам по себе?
И с чем народ "бомбить" в основном ходит?
Какие обьективы на свадебках и прочих подобных самые рабочие?Подробнее
берите сигмубудет потом что рассказать внукам :x
Подробнее
То, что сигма мой приговор - понятно. Но вот какая?
Re: Re: Re: Зубрам репортажа и свадеб.
Уже был совет Тамрон 28-300. Вот снимки с него (подавляющее большинство) http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=35879
Сигму 70-300 пробывал один ра - не понравилась по скорости. А здесь все неплохо, кроме темноват и нет стабилизации
Сигму 70-300 пробывал один ра - не понравилась по скорости. А здесь все неплохо, кроме темноват и нет стабилизации
Re: Зубрам репортажа и свадеб.
А по чём нынче NIKON AF 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX ? Мне в нэте попадались цены от 750$ до 1050$ . Дешевле по Москве или в Питере есть?
Re: Re: Зубрам репортажа и свадеб.
от: Q-
А по чём нынче NIKON AF 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX ? Мне в нэте попадались цены от 750$ до 1050$ . Дешевле по Москве или в Питере есть?
Его, похоже, нет нигде в продаже, только изредка где-то возникает 1 экз., но стабильного места нет.
Re: Re: Re: Зубрам репортажа и свадеб.
от: Mike_Pот:Q-
А по чём нынче NIKON AF 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX ? Мне в нэте попадались цены от 750$ до 1050$ . Дешевле по Москве или в Питере есть?
Его, похоже, нет нигде в продаже, только изредка где-то возникает 1 экз., но стабильного места нет.Подробнее
Что, всего один? Берут, пробуют и возвращают? Так и бродит по торговым точкам... ;)
Re: Re: Re: Зубрам репортажа и свадеб.
400мм мало! Токина эта вещ хАрошая,как даш по башке так и коньки любой представитель Серых отбросит,а ей хоть бы что. И железная она,можете и на ОМОН пойти,есть чем долбануть,а если еще взять на ноги штатива,то размах будет фатален для всех окружающих митингующих.
Сам долго выбирал телевик,понял,что мне позарез нужны минимум 400мм,стабилизатор и ЮСМ мотор,взял кэнон,в кредит. Радуюсь..фокус мгновенный после кита кажеться,хоть и телевик. Делайте выводы.
Если дешево,то кроме токины(450уе) хороших стекол нет.
Или вообще возьмите сигму 70-300,дешевле уж некуда.
Сам долго выбирал телевик,понял,что мне позарез нужны минимум 400мм,стабилизатор и ЮСМ мотор,взял кэнон,в кредит. Радуюсь..фокус мгновенный после кита кажеться,хоть и телевик. Делайте выводы.
Если дешево,то кроме токины(450уе) хороших стекол нет.
Или вообще возьмите сигму 70-300,дешевле уж некуда.
