Зоннар с ФР меньше чем 85 для зеркалок.
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зоннар с ФР меньше чем 85 для зеркалок.
Собственно, все в названии. Существуют ли такие вообще в природе? Для дальномерных есть и 35 мм, а мне бы хотелось зоннаровский рисунок на 50 мм на зеркалку.
Re[limga]:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/Takumar-58mm-F2.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=33877855
вопрос в том. А стоит ли оно того?
по рисунку к зоннару близок топкор 58/1.4
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=33877855
вопрос в том. А стоит ли оно того?
по рисунку к зоннару близок топкор 58/1.4
Re[limga]:
Ага! Вам не понравится. Был такой ранний такумар. (2/58 по моему) Вещь очень редкая, цена порядка 600-900 уе и найти в продаже очень трудно. Качество же весьма посредственное.
Правильнее купить беззеркалку к Юпитерам.
Правильнее купить беззеркалку к Юпитерам.
Re[AP]:
Спасибо! Придется довольствоваться Юпитерами-37 и 9.
Беззеркалка это хорошо, но по деньгам не очень. Тем более трудновато будет мне держать в руках какой-нибудь Sony NEX после массивных пленочных EOS-ов.
Беззеркалка это хорошо, но по деньгам не очень. Тем более трудновато будет мне держать в руках какой-нибудь Sony NEX после массивных пленочных EOS-ов.
Re[limga]:
Самый дешевый вариант - Зоркий(ФЭД)+Юпитер.
Юпитер-8 - совсем дешево, Юпитер-3 подороже будет.
Правда я не могу утверждать, что будет "родной зоннаровский" рисунок, ибо не знаю, что это такое.
То, что Юпитер-3 дает совершенно своеобразный рисунок - это мне очевидно.
Но вот зоннаровский он или еще какой - я не знаю.
Ну вот например, вот так получается на Юпитере-3 и Зоркий-4. Диафрагма почти всегда полностью открыта. Примеры (размер 800х600):
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-8134007.jpg
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-8134010.jpg
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-8134008.jpg
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-8134011.jpg
Но видите - я его своеобразно использую - в темное время суток, с открытой диафрагмой.
Юпитер-8 - совсем дешево, Юпитер-3 подороже будет.
Правда я не могу утверждать, что будет "родной зоннаровский" рисунок, ибо не знаю, что это такое.
То, что Юпитер-3 дает совершенно своеобразный рисунок - это мне очевидно.
Но вот зоннаровский он или еще какой - я не знаю.
Ну вот например, вот так получается на Юпитере-3 и Зоркий-4. Диафрагма почти всегда полностью открыта. Примеры (размер 800х600):
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-8134007.jpg
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-8134010.jpg
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-8134008.jpg
http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-8134011.jpg
Но видите - я его своеобразно использую - в темное время суток, с открытой диафрагмой.
Re[Алeксей_SПб]:
от: Алeксей_SПб
Правда я не могу утверждать, что будет "родной зоннаровский" рисунок, ибо не знаю, что это такое.
Мне очень нравится рисунок Юпитера-9 - просто огромные приятные кружки в бокэ. А вот насчет дальномерок я даже как-то не особо думал. Разумеется, хотелось попробовать, но это так, больше прихоть была, чем разумное желание. Сам пользуюсь среднеформатной дальномерной Искрой - так вот там кадр не вижу совершенно, еще привыкать и привыкать.
Ну, если подвернется хорошее предложение с Юпитером-3, то буду рассматривать. Спасибо!
Re[limga]:
Re[limga]:
--но по деньгам не очень
Всяко дешевле 600 баксов за вожделенный такумар. Ну пленочная дальномерка это святое но выж сразу поставили условия
--а мне бы хотелось зоннаровский рисунок на 50 мм на зеркалку.
Всяко дешевле 600 баксов за вожделенный такумар. Ну пленочная дальномерка это святое но выж сразу поставили условия
--а мне бы хотелось зоннаровский рисунок на 50 мм на зеркалку.
Re[AP]:
Все-таки в будущем обращу взор на Юпитер-3 и пленочную дальномерку. Что посоветуете? Зоркий-4?
Re[limga]:
от: limga
... Что посоветуете? Зоркий-4?
Сложный вопрос.
Зоркий 4К - с курком, более-менее похож на современный фотоаппарат.
НО - в нем слабое пятно дальномера, плохо видно в темноте, и весьма неудобное колесико переключения выдержек - это весьма существенно, если надо переключаться в темноте, а не видно нихрена и на ощупь не переключить, ибо между соседними делениями на шкале полмиллиметра.
Днем и на коротких выдержках Зоркий 4 вполне хорош, но ночью - это ужос-ужос.
на самом деле выбрать можно только основательно перебрав все советские дальномерки.
Выбор усугубляется, если вы пользуетесь очками.
Лучше вам сходить в форум Дальномер и там изучить вопрос.
Надо понять, что такое база дальномера, на что она влияет, подержать в руках, внимательно поглядеть в видоискатели, попереключать все режимы.
Сделать это можно в какой фотокомиссионке. Они, конечно, будут носом крутить, ибо им такой придирчивый клиент на камеру за сотни рублей не нужен, но заставьте, пусть покажут все. В темноте магазина как раз хорошо проверить, чтобы пятно дальномера было видно.
я вот претензии к своему Зоркому тут изложил:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=12699
Re[limga]:
Для чего?
Портреты можно и на Зоркий 6 снимать. Тут главное что бы была правильная юстировка. И камера работала как часы, а модель камеры не принципиальна. Хоть ФЭД 2.
Портреты можно и на Зоркий 6 снимать. Тут главное что бы была правильная юстировка. И камера работала как часы, а модель камеры не принципиальна. Хоть ФЭД 2.
Re[limga]:
Спасибо за развернутый ответ!
Лучше я повременю с дальномеркой. Снимать ночью я особо не собираюсь. А перебирать несколько камер ради любопытства поснимать узкопленочной дальномеркой я думаю не стоит.
Тем более есть среднеформатная Искра. Вот там пятно дальномера так пятно! Как-то взял в руки ФЭД-5, да так и не смог навестись. И очками я пользуюсь.
Лучше я повременю с дальномеркой. Снимать ночью я особо не собираюсь. А перебирать несколько камер ради любопытства поснимать узкопленочной дальномеркой я думаю не стоит.
Тем более есть среднеформатная Искра. Вот там пятно дальномера так пятно! Как-то взял в руки ФЭД-5, да так и не смог навестись. И очками я пользуюсь.
Re[limga]:
Зоннаров для 35мм зеркалки в принципе быть не может.Похожее - возможно,но именно схема 50мм Зоннара реализуема только на дальномерках в виду малого р.о.
Для пробы купите Киев-4а с Ю-8м.
Ю-8м это "модернизированный" Ю-8,при этом действительно в лучшую сторону.Если хотите Ю-3,то Киев для него подходит лучше всего,т.к. байонет и база дальномера очень большая.
Минус аппарата один - темноватый видик.Но зато пятно очень четкое и крупное,выдержки точны,тихий затвор и высокая надежность.Ну хват немного непривычный,но лично я никаких неудобств не испытывал уже с первых съемок.
Для пробы купите Киев-4а с Ю-8м.
Ю-8м это "модернизированный" Ю-8,при этом действительно в лучшую сторону.Если хотите Ю-3,то Киев для него подходит лучше всего,т.к. байонет и база дальномера очень большая.
Минус аппарата один - темноватый видик.Но зато пятно очень четкое и крупное,выдержки точны,тихий затвор и высокая надежность.Ну хват немного непривычный,но лично я никаких неудобств не испытывал уже с первых съемок.
Re[Jagdtiger]:
от: Jagdtiger
Зоннаров для 35мм зеркалки в принципе быть не может.Похожее - возможно,но именно схема 50мм Зоннара реализуема только на дальномерках в виду малого р.о.
Наверное, вы имели ввиду зоннаров 50мм нет на зеркалках. А то я уже испугался:) Да, я уже это понял. Дальномерные именно тем и интересны, что объективы все-таки немного другие.
Но ничего, есть еще и планар 50 мм в виде Гелиоса-77М-4 - тоже ничего. Что-то я им особо не снимал, все больше юпитеру отдавал предпочтение.
Re[limga]:
от:limga
Наверное, вы имели ввиду зоннаров 50мм нет на зеркалках. А то я уже испугался:) Да, я уже это понял. Дальномерные именно тем и интересны, что объективы все-таки немного другие.
Но ничего, есть еще и планар 50 мм в виде Гелиоса-77М-4 - тоже ничего. Что-то я им особо не снимал, все больше юпитеру отдавал предпочтение.Подробнее
Гелиос не планар.Гелиос=БиоТар.
Re[Мёрзлая Собака]:
Планар, планар - Гелиос, ибо Биотар - планар.
Re[limga]:
от: limgaБюджет?
Все-таки в будущем обращу взор на Юпитер-3 и пленочную дальномерку. Что посоветуете? Зоркий-4?
Re[limga]:
от: limgaесли определитесь в конкретной моделью отечественной дальномерки можно не перебирать, а купить после профилактики у "тов.Михельсона" с дальномерного форума - он большой специалист в их ремонте и может почтой выслать.
А перебирать несколько камер ради любопытства поснимать узкопленочной дальномеркой я думаю не стоит.
Re[limga]:
от: limgaиз околополтинником на зеркальные М42 камеры по соотношению цена/качество один из лучших SMC Такумар 55/2, какая у него оптическая схема я не в курсе.
Но ничего, есть еще и планар 50 мм в виде Гелиоса-77М-4 - тоже ничего. Что-то я им особо не снимал, все больше юпитеру отдавал предпочтение.
Re[Сергей1234]:
--какая у него оптическая схема я не в курсе.
Планар, планар, но такой смягченный вроде нашего Зенитара 50/1.7 или Сигмы 50/1.4.
Планар, планар, но такой смягченный вроде нашего Зенитара 50/1.7 или Сигмы 50/1.4.
