Зомби-выборы, или как я был членом уик

Цитата:

от: L4m3r
проведене выборов на участке где ПРИПИСАН ЛИШНИЙ ДОМ не возможно!!! токо сажать!!

Где приписан лишний дом?

Кстати, правовые вы наши, а почему именно сажать? Ст. 142.1 УК РФ вам в помощь. А то [quot]Павел Черкашин, работавший наблюдателем на московском участке № 2447, пишет на Фейсбуке:
У меня на камере записано около 5 лет строгого режима для него[/quot]при том что там предусмотрено максимум 4.

Цитата:

от: Бaбай
Если на моем участке было так сказать честно.
Забибались внатуре пресекать так сказать.
ТО на соседнем, где оказалось мало наблюдателей было скорее всего нечестно.

На соседних наверно приписали голосов Прохорову и Миронову. Что-то подозрительно много они набрали.

да везде дома приписывали!! http://agitator-mass.livejournal.com/779456.html

надо нарисовать путину трон, яхту, остров и 100500 гастарбайтеров и пускай он над ними президентсвует

Цитата:

от: L4m3r
да везде дома приписывали!! http://agitator-mass.livejournal.com/779456.html

надо нарисовать путину трон, яхту, остров и 100500 гастарбайтеров и пускай он над ними президентсвует

Угу, это по всей москве было по-видимому. И не только Москве.
Пипец
Но и этого не хватало - добивали процент карусельными участками.

зато теперь в Роисси должно числиться 200 милионов роиссян!! демографичная проблемма решена!!!!111111 да и жилищная тоже!!!111

Цитата:

от: L4m3r
да везде дома приписывали!! http://agitator-mass.livejournal.com/779456.html

Что значит - везде?
В конкретном случае мы обсуждаем сообщение, где первоисточник некий наблюдатель Павел Черкашин - он где-то говорит, что приписывали дома?
Наблюдателей тысячи, такое нарушение выявил только один. Но тут же незамедлительно делается вывод, что такое происходит везде. На каком основании такой вывод?


Цитата:

от: Бaбай
Угу, это по всей москве было по-видимому. И не только Москве.

Послушайте, ВЫ ЛИЧНО были наблюдателем. Поэтому к ВАМ ЛИЧНО вопрос - на конкретно вашем участке приписывали? Только без общих рассуждений, пожалуйста, а только ДА/НЕТ.

Если ДА - то какого Вы об этом молчали, и нафига тогда вообще такие наблюдатели нужны?
Если НЕТ - то на каком основании Вы теперь говорите, что это по-видимому было?

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Послушайте, ВЫ ЛИЧНО были наблюдателем. Поэтому к ВАМ ЛИЧНО вопрос - на конкретно вашем участке приписывали? Только без общих рассуждений, пожалуйста, а только ДА/НЕТ.

Если ДА - то какого Вы об этом молчали, и нафига тогда вообще такие наблюдатели нужны?
Если НЕТ - то на каком основании Вы теперь говорите, что это по-видимому было?

Подробнее

Что за троллинг? Трудно, что ли, почитать немного - топикстартер ведь написал, что у него на участке был минимум один фиктивный дом, а также другие приписки...

Цитата:

от: Дм. Гордеев


Если ДА - то какого Вы об этом молчали, и нафига тогда вообще такие наблюдатели нужны?
Если НЕТ - то на каком основании Вы теперь говорите, что это по-видимому было?

Уже все выше написал

Цитата:

от: Dmitry Voronov
Что за троллинг? Трудно, что ли, почитать немного - топикстартер ведь написал, что у него на участке был минимум один фиктивный дом, а также другие приписки...

Вот, вроде, общаемся на одном языке, а понимаем написанное по-разному...

Где же Вы увидели троллинг-то? ТС пишет в начале темы: "Так что по бумагам у нас без крупных нарушений. И официально на участке все хорошо."
Второй "живой"наблюдатель, Che Fox, пишет: "В целом, наш участок можно назвать образцово-показательным"...
А затем, на 9 страниц, обсуждают "многочисленные нарушения"...
"Интересен тот факт, что Москва и Московская область, лидирующие по количеству жалоб, поданных в избирательные комиссии, имеют в буквальном смысле единичные факты обращений в судебные инстанции" ...
Так что вопросы вполне логичные:
"Если ДА - то какого Вы об этом молчали, и нафига тогда вообще такие наблюдатели нужны?
Если НЕТ - то на каком основании Вы теперь говорите, что это по-видимому было?"

4 жалобы приложили к протоколу. Т.к те обнаруженные левые квартиры не пошли в работу, решили кипешь не подымать.

Если бы нас не было, то ввп получил бы 65-70 на участке, а так только 40.
На сайте мосгоризберкома все видно.

А чё им ещё остаётся делать-то? Выборы были максимально прозрачные, теперь будут любое нарушение местечкового масштаба выдавать за подлог всероссийский. И вообще, что это за наблюдатели, которые вместо пресечения нарушений на местах и обращения в суд - начинают троллить в сети

Цитата:

от: Влад Т

Выборы были максимально прозрачные, теперь будут любое нарушение местечкового масштаба выдавать за подлог всероссийский.

Особенно у вас в питере, отимели вас там по полной

Цитата:

от:Бaбай
4 жалобы приложили к протоколу. Т.к те обнаруженные левые квартиры не пошли в работу, решили кипешь не подымать.

Если бы нас не было, то ввп получил бы 65-70 на участке, а так только 40.
На сайте мосгоризберкома все видно.

Подробнее

Вот, коротко и ясно! Спасибо Вам за это и за 40%... Я лично больше вопросов не имею... :D

Цитата:

от: Михаил___К.
Нет, мне нравится что политических проституток кинули.
Это же так здорово, правда ?

Я поначалу тоже порадовался, но теперь думаю, что это - плохая новость. :(
Поясню: кто кинул политических проституток? - Ответ: политические сутенёры. И, очевидно, неплохо на этом обогатились, поэтому с удовольствием повторят опыт сбора проституточных митингов - а политических проституток у нас найти не проблема.

Цитата:

от: Dmitry Voronov
Что за троллинг? Трудно, что ли, почитать немного - топикстартер ведь написал, что у него на участке был минимум один фиктивный дом, а также другие приписки...

Во-первых это было написано в ответ на моё сообщение с вопросом о странном поведении некоего наблюдателя Черкашина.

Во-вторых, это не тролление. Человек был членом УИК с правом совещательного голоса, т.е. лицом вполне официальным. Потому и вопрос, как к официальному лицу - либо были нарушения, повлиявшие на исход, либо: Цитата:

от: Бaбай
Что сказать ребята, Путин победил конешно на нашем участке

Впрочем, если Цитата:

от: Бaбай
решили что у нас нарушений нет и наблюдатели пошли на это

- значит решили, и нечего после драки кулаками размахивать. Да-да, нет-нет, никаких но.

Как в американских свадьбах - "пусть либо скажет сейчас, либо хранит молчание вечно".

И если теперь Цитата:

от: Бaбай
Уже все выше написал

то напомню - прежде всего Вы написали (подписались) в протоколе.
Выйти после этого в Интернет и говорить после этого что-то другое... было бы по крайней мере несолидно. Однако жеЦитата:

от: Бaбай
4 жалобы приложили к протоколу. Т.к те обнаруженные левые квартиры не пошли в работу, решили кипешь не подымать.

То есть официальное лицо Бабай официально расписалось, что ничего такого не было, однако при этом заявляет на всю страну, что такое было?

Слушайте, ребята вы своей трольчатиной окончательно надоели.
Делайте тему про самые чесные на свете выборы и пишите туда.

Цитата:

от: Влад Т
А чё им ещё остаётся делать-то? Выборы были максимально прозрачные,

Это вам Госдеп наплёл? Ну-ну. 8)

Ну а что так задело то?
Разве упрёк не справедливый?
Вы были членом УИК, если Вы не захотели официально зафиксировать нарушение - то зачем же говорить о нём теперь?
Наблюдатель же для того и есть - чтобы не было подтасовок.
Если Вы подтверждаете, что Путин действительно победил - то к чему говорить "ДА", но таким образом, чтобы оно звучало как "НЕТ"?

Цитата:

от: Бaбай
Особенно у вас в питере, отимели вас там по полной

Бабайка, мой пост потёр а вот это оставил. Молодец. Вот такое у вас всё демократически-порядочное
Меня никто не имел - я получил то, на что рассчитывал. То, что было очевидно гораздо раньше, не смотря на колоссальные оранжевые анти-путинские движения. А вы сейчас в недоумении, мол, как же так, вроде и наблюдателями побыли и смотрели "в оба", а толку - ноль. Печально. Вот вам и зомбоящики. И не надо теперь разглядывать соринку в чьём-то глазу. Всё, хлопцы, успокойтесь. Радуйтесь, что пока ещё можно вот так раскачивать лодку, как вы это делаете. И этому придёт скоро конец. Демократы ё-моё

Цитата:

от: Влад Т
Меня никто не имел - я получил то, на что рассчитывал. :

Сколько платют, если не секрет? ;)