знатные макрушники, вопрос! (Canon)

Цитата:

от: Alex_sun
100 Ф2.8 на 5Д - мне кажеться немного коротковат, а 180 ф3.5- дороговат :)

ага, нет в жизни счастя :(

Цитата:

от: Bormental
ага, нет в жизни счастя :(

КАК ЭТО .. "НЕТУ" ??

Или вы там в Австралии ... мою Аську потеряли??

Все что тут говорили про НЕВОСТРЕБОВАННОСТЬ 180Л-макро .. происходит из-за того, что люди часто ТРАНЖИРЯТ деньги НЕОБДУМАННО!! ..

а о МАКРО думать надо ТОЛЬКО в самом серъезном смысле слова: Оно НЕ ограничивается лишь покупкой дорогущей линзы.. надо еще иметь ЦЕЛЬ - настоящее макро .. и это прежде всего.. и надо еще кольцевую или парную Пышку... т.к. даже в солнечный день необходимо подсвечивать .. каких-нибудь, занюмающихся сексом Божьих Коровок, .. т.к. дырку-то приходицца зажимать очень основательно.. чтобы они ОБЕ в ГРИП уместились..

Настоятельно рекомендую брать Сигму 150 /2.8 Макро - для тех, кому 180-я Элька не по карману..

Это стеклышко проявляет себя очень даже КЛАССНО.. ! мне очень даже для КИНОСЪЕМКИ пригодилось... - Управление фокусом у нее очень даже ПОДХОДИТ для ручной наводки..

тааак.. алтернативные производители подтянулись.
кстати глянул ету сигму в отзываx - практически все фотки - супер. в отличие от кеноновских макриков

Сотка нифига не коротковат - просто вставать надо раньше, тогда всех прелставителей макромира можно снимать как угодно близко и долго.

Сигма 150 очень хорош, но фокусировка медленная, что иногда бывает неприемлимо.

180 - очень специфическая штука, далеко не всем она нужна.

Цитата:

от:SergeSmArt


Все что тут говорили про НЕВОСТРЕБОВАННОСТЬ 180Л-макро .. происходит из-за того, что люди часто ТРАНЖИРЯТ деньги НЕОБДУМАННО!! ..

а о МАКРО думать надо ТОЛЬКО в самом серъезном смысле слова: Оно НЕ ограничивается лишь покупкой дорогущей линзы..

Подробнее

Вот соглашусь с этим, я недавно купил 180тую линзу, ещё до покупки представляя борьбу со светом, особенно с темными бархатистыми "моделями" для таких света нужно на порядок больше. Вот и маюсь сечас связкой двух имеющихся вспышек.

Пока только такой вариант приличный есть http://www.pocketwizard.com/inspirations/technology/controltl/

или плюнуть и купить выносной башмак???

Тут скорее так если на кроп, то смело Сигму различий кроме конструктиване найти. Любая Элька на кропе аналогична, не вштыривает. А вот на полном кадре сразу раскрывается, трудно сказать, описать но изображение иное. Стоит в магазине обе попробовать, хоть батарейки поснимать и т.д, посмотреть фотографии недельку и станет понятно какую линзу брать.

Можно конечно и 10-ткой снимать, но она другая, по поводу спугнуть "моделей" так и 180тая 1:1 снимает с 25ти сантиметров от передней линзы.





Бабочки вчера увлеклись и плевали на моё присутствие, видать им там мёдом намазали. Откровенно игнорировали.

Цитата:

от:Torchuk
Сотка нифига не коротковат - просто вставать надо раньше, тогда всех прелставителей макромира можно снимать как угодно близко и долго.

Сигма 150 очень хорош, но фокусировка медленная, что иногда бывает неприемлимо.

180 - очень специфическая штука, далеко не всем она нужна.

Подробнее

Да нормальная у сигмы 150 фокусировка, я ей даже баскетбол снимал, а в макродиапазоне аф не особо и нужен, а вот скорость 100-ки вообще на уровне 70-200 USM, опять же если в макрозону не съезжать...

Цитата:

от: Amid Niral
Да нормальная у сигмы 150 фокусировка, я ей даже баскетбол снимал, а в макродиапазоне аф не особо и нужен, а вот скорость 100-ки вообще на уровне 70-200 USM, опять же если в макрозону не съезжать...

Мне без скоростнго АФ в макро зоне никак нельзя)
[подочто-то типа этого http://www.diveplanet.ru/upload/iblock/5ff/img_0159%20copy.jpg
или http://www.diveplanet.ru/upload/iblock/06f/img_1018%20copy.jpg ]
а если учесть что сверху могут быть накручены еще прибобасы(типа макро-колц и линз или даже конвертера) то от аф вообще остается одно воспоминание.

Цитата:

от:Torchuk
Мне без скоростнго АФ в макро зоне никак нельзя)
[подочто-то типа этого http://www.diveplanet.ru/upload/iblock/5ff/img_0159%20copy.jpg
или http://www.diveplanet.ru/upload/iblock/06f/img_1018%20copy.jpg ]
а если учесть что сверху могут быть накручены еще прибобасы(типа макро-колц и линз или даже конвертера) то от аф вообще остается одно воспоминание.

Подробнее

Хм... Со Sleepy (тех.директор АкваЛого, если не перевераю должность) не знакомы часом? Он делает аффигенные макроснимки морских обитателей... и на сколько я понял он вообще обходится при этом БЕЗ макрообъектива :о)) 70-200 + набор макроколец.

Цитата:

от:Ёхан
Хм... Со Sleepy (тех.директор АкваЛого, если не перевераю должность) не знакомы часом? Он делает аффигенные макроснимки морских обитателей... и на сколько я понял он вообще обходится при этом БЕЗ макрообъектива :о)) 70-200 + набор макроколец.

Подробнее

через стекло?

Цитата:

от:Ёхан
Хм... Со Sleepy (тех.директор АкваЛого, если не перевераю должность) не знакомы часом? Он делает аффигенные макроснимки морских обитателей... и на сколько я понял он вообще обходится при этом БЕЗ макрообъектива :о)) 70-200 + набор макроколец.

Подробнее

Так то через стекло -так каждый сможет
а в океане это посложнее немного))

Присоединяюсь к положительным отзывам о сигме 150, отличная линза, заметил только один недостаток, мне не нравиться покрытие корпуса объектива, немного маркое. Но на качество это не влияет!!! Хотя если бы профессионально (имел от него основной доход) то купил бы канон 180, но это сугубо фетишиское рассуждение, люблю всё что делает эта фирма!

Цитата:

от: Torchuk
Мне без скоростнго АФ в макро зоне никак нельзя)
.

Откуда у макрушников быстрый фокус получится, если ход фокусировочного кольца у них в разы больше.
Еть конечно автофокусировка, но не быстрая.


А 180тый неплохо портреты могет делать.





Что только не сделает наш а братия.








А мне можно и без скоростного автофокуса, на Флюг Таге в Москве наверное только один придурок с макрушником был, это я, был с собой 28-105 ни разу не надел.

Надо разобраться, что нужно, макро или Канон?!

Если макро, то Sigma 150/2.8 ВещчЬ шо писец!
Если нужен имидж, то Канон ваше всьо!

Цитата:

от: Шевченко А И
Надо разобраться, что нужно, макро или Канон?!

Если макро, то Sigma 150/2.8 ВещчЬ шо писец!
Если нужен имидж, то Канон ваше всьо!

сказал как отрезал!

Свои пять копеечек. Прав Серж-Смарт. Вот на фотке был солнечный день, а света все равно мало.

http://album.foto.ru/photo/624092/

Наглядно видно что к макро (у меня Canon 100) нужна еще и вспышка. Но я не готов на растрату финсредств в настоящее время. Ремонт, блин, будет по хуже кризиса.

НА самом деле если вам нужно действительно настоящее макро - то выбор вообще один Canon 65mpe
все остальное даже рядом не лежало
а если использовать макрушник для съемки портретов ... то и обсуждать нечего

а вообще с такими вопросами лучше на макроклуб идти - www.macroclub.ru

Цитата:

от: Шевченко А И
Надо разобраться, что нужно, макро или Канон?!

Если макро, то Sigma 150/2.8 ВещчЬ шо писец!
Если нужен имидж, то Канон ваше всьо!

Я извиняюсь.
С Каноном 180 я таки теперь с понтом под зонтом.

Про портреты, у меня есть для них. Просто иного стекла не було под рукой, заодно проверил, таки не шлифуйте мне уши.

И не гоните пену, пойдите и спросите, це стекло раз на тысячу лет, сильно шнифт радует.

Цитата:

от: Torchuk
Так то через стекло -так каждый сможет
а в океане это посложнее немного))

А вы попробуйте, много нового узнаете...

Кстати, со Sleepy я знаком...

http://club.foto.ru/gallery/photos/1292583/?&author_id=4368&sort=date&page=1&next_photo_id=1320255&prev_photo_id=1287921

http://club.foto.ru/gallery/photos/1329158/?&author_id=4368&sort=date&page=1&next_photo_id=1330302&prev_photo_id=1328574

Цитата:

от:Torchuk
НА самом деле если вам нужно действительно настоящее макро - то выбор вообще один Canon 65mpe
все остальное даже рядом не лежало
а если использовать макрушник для съемки портретов ... то и обсуждать нечего

а вообще с такими вопросами лучше на макроклуб идти - www.macroclub.ru

Подробнее

А вы пробовали? У меня есть... Он конечно настоящий макрушник, просто супер, но для своих целей... Попробуйте им снять какую-нибудь живую бабочку для начала... :)

А вот обычная сотка макро от кэнон, причем предыдущая, брал у друга, т.к. свою поленился тащить на Папуа ...