Значение и роль в фотографии качества боке и рисунка объектива. Что это - вред или польза ? (пятницо)

Цитата:

от:MekloN


По мне, так и пластично и вкусно :D

Подробнее

Хорошее фото.
А каким объективом снято?

Цитата:

от: М.Поридж
Так что-же такое пластичность?

если грубо - характеристика перехода от резкости к размытию

Цитата:

от: airliners
Хорошее фото.
А каким объективом снято?

Спасибо!
50-летний Цейсс Биотар 58/2. :) Папашка Г-44...
Остальные тоже им, кроме вот этой:

это Юпитер-9 на открытой...
Камера везде 20D.

Цитата:

от: Абсент
если грубо - характеристика перехода от резкости к размытию

То есть это не плавность перехода тональности цвета?

ЗЫ По приведенной Вами ссылке размер картинок, ИМХО, не позволяет увидеть рисунок и пластику объектива...

Здорово! 50-летний дедушка "Цейсс" таким макаром ещё 50 отработает.

Думаю легко...

Цитата:

от:Абсент
На мой взгляд, вкусно, это примерно вот так:
http://www.flickr.com/photos/weezintrumpeteer/sets/72157619968092068
Пластичность превыше боке.

Подробнее

Думаю что вас привлекли:
1. Девушка
2. Привычный канонично-пятачковый цвет + обработка
3. Постановка и кое-где свет
4. Обратите внимание, в той же серии кадр с 70-200 не сказать чтобы глобально отличается :)

Короче с 85L не был бы хуже :)

Цитата:

от:Абсент
На мой взгляд, вкусно, это примерно вот так:
http://www.flickr.com/photos/weezintrumpeteer/sets/72157619968092068
Пластичность превыше боке.

Подробнее

Отличная сессия

Цитата:

от:Абсент
На мой взгляд, вкусно, это примерно вот так:
http://www.flickr.com/photos/weezintrumpeteer/sets/72157619968092068
Пластичность превыше боке.

Подробнее

Я тоже думаю, что №1 тут - это красивая девушка, которая умело позирует.

А вот такое хуже? :)
http://www.flickr.com/photos/kupih/3571934899/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/kupih/3510223335/
http://www.flickr.com/photos/kupih/3550296057/in/photostream/

Цитата:

от: М.Поридж
То есть это не плавность перехода тональности цвета?

ЗЫ По приведенной Вами ссылке размер картинок, ИМХО, не позволяет увидеть рисунок и пластику объектива...

В том числе.

Вадимко, по опыту пользования мануальными Зуйками (в том числе и на цифре) скажу, что как раз у них пластичность/рисунок на высоте. И "густой" цвет тут далеко не только заслуга обработки.

григорьич, Но снято не мною, к сожалению... Просто первое, что попалось :roll2: Но всё равно )))

Всем (снова): кто-ж мешает снимать красивых девушек? Зачем, господа, вы них всё сваливаете? ))) Тут отдельный вопрос, наверное уже из ряда психологии... Снимайте не менее интересных детишек тогда ) На них тоже все прелести объективов раскрываются в полной мере ) MekloN это каждый раз подтверждает своими работами

На счет фотосессии по ссылке: лично мне там довольно трудно увидеть пластичность, особенно на второй странице, где девочка в ванной комнате. Снято на Nikkor 35/1.4 AIS. Я не знаком с этим стеклом совершенно и на таком маленьком размере разглядеть его достоинства не могу. Зуйку я знаю чуть лучше, также, как и портретные качества никоновского 105/2.5 и там мне легче себя убедить, что да - рисунок, пластика и все такое... :D
Фотосерия супер! Но четко сказать, что больше супер: стекло, пятак, обработка, руки и голова фотографа или, черт возьми, Саманта, я не могу :D Видимо опыта нехватает :)

Цитата:

от:Абсент

Вадимко, по опыту пользования мануальными Зуйками (в том числе и на цифре) скажу, что как раз у них пластичность/рисунок на высоте. И "густой" цвет тут далеко не только заслуга обработки.

Подробнее

Раз уже пошла такая пьянка то что бы вы предпочли: мануальные никкоровские, цейссы или лейки? :)

85 L :D
просто мне надоела мануальщина. лежат сейчас пара таких объективов прозапас, но снимаю ими очень редко. мне лично удобство и автофокус сейчас важнее.

OM 50/1.8 на открытой:

Как вам боке, рисунок?

Цитата:

от: Борис Коло
Я тоже думаю, что №1 тут - это красивая девушка, которая умело позирует.

Не-а, это не совсем так.
1) Главное девушку поместили в естественные условия а не сложили позой зю в полуразрушенном подвале
2) Боке исключили там где было возможно. Использовано оно только там где были непреодолимые обстоятельства :)
3) Подобрали хоть немного антураж. Вроде бы обычный нумер, но все-таки мало-мальски с ним поработали

В общем вывод как и следоывало ожидать - портрет с антуражем с некоей сценой и достаточным для нее ГРИП гораздо интереснее и объемнее нежели личико наедине пусть даже с самым замысловатым хламовым боке. :)

А в чем особенность рисунка именно этого объектива?

Цитата:

от: М.Поридж
А в чем особенность рисунка именно этого объектива?

Ну если это можно выразить словами, то "вкусная сгущенка" :D
Резко в зоне грип, плавный переход в зону вне грип и отсутствие "дребезжания" в боке.

Цитата:

от:mdmitriy

В общем вывод как и следоывало ожидать - портрет с антуражем с некоей сценой и достаточным для нее ГРИП гораздо интереснее и объемнее нежели личико наедине пусть даже с самым замысловатым хламовым боке. :)

Подробнее

очень правильный и своевременный вывод

Понял, спасибо. А разве плавный переход "в зону вне грип" не у всех светосильных объективов?