Поделюсь выжимками с форумов. Все просто - рисунок это намеренно неисправленные аберрации, которые делают объектив отличным от других. Боке - характер размытия фона, причем часто фон нужно подбирать. Конечно же круглая диафрагма красивее передает точечные источники цвета.
Теперь по съемке людей желательно чтобы кожа лица выглядела без излишней детализации. Так вот мне показалось С Кэноном картинка довольно чистая и это заслуга матрицы, с Никоном картинка тоже чистая и это заслуга алгоритмов, а вот с Пентаксом уже рулит какой-нибудь Гелиос 44 - ну т.е. чистая картинка здесь заслуга объектива который умягчает изображение. До анализа боке пока не дорос, но Гелиос занятно закручивает осеннюю листву которая ненароком попадает в фон. Выводы исключительно по моделям 40D, D80, K10D.
Как кто то сказал один из них для работы другой для творчества, третий для души. Я оставил зачем то именно для души, видимо остальное не мое.
Знакомый купил Олимпус и репортажный объектив 14-54 ( эквивалент 28-108 ) и два Карла Цейса с барахолки для боке и прочего. Считаю очень даже грамотный подход. Цейс - классика и не так уж дорого, правда фокусировка мануальная, но с лайввью фокусироваться одно удовольствие.
