Зло или нет встроенная вспышка?

Всего 285 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[serzfoto]:
Re[www user]:
Цитата:

от:www user

Подробнее
Повоторяю этот снимок, т.к. пока что он ЛУЧШИЙ в этой ветке.
Именно потому, что в нем использованна вспышка. Встроенная вспышка.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Повоторяю этот снимок, т.к. пока что он ЛУЧШИЙ в этой ветке.
Именно потому, что в нем использованна вспышка. Встроенная вспышка.

Подробнее

именно потому, что здесь встроенная вспышка применена единственным возможным способом
для смягчения теней на ярком солнце

все остальные твои снимки- полное говно
потому что вспышка применена ни к месту
Re[www user]:
А у меня тоже была встроенная :?
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Повоторяю этот снимок, т.к. пока что он ЛУЧШИЙ в этой ветке.
Именно потому, что в нем использованна вспышка. Встроенная вспышка.

Подробнее

Мне кажется, что при общем кол-ве солнечного света и возможно (возможно!) внесенной корректировки в импульс, вашей вспышки хватило только для блеска в глазах и блика на нижней губе.
P.S. А детки действительно хорошо получились.
P.S.2 Но я не понимаю зачем размещать фото близких вам людей, а тем более детей на таких интернет-ресурсах как нами всеми любимый club.foto.ru
Re[m5238100]:
вспышка тут отделила снимаемых детей от фона, выделила их. Да, есть эффект "вклеенности", но как раз для детской съемки он хорош.

ЗЫ:
Про размещение не понял - это что, порно-ресурс?!
Или в снимке есть что-то неприличное?
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
А связь?
Если свет тусклый, никакая светосильная оптика его не улучшит. Только вспышка (или лампочки/осветители).
Подумайте, почему на камерах фоторепортеров, снимающих самой дорогой и лучшей техникой, ОБЯЗАТЕЛЬНО стоит вспышка?

Подробнее


Встроенная?
Здесь форум репортёров?
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
А связь?
Если свет тусклый, никакая светосильная оптика его не улучшит. Только вспышка (или лампочки/осветители).
Подумайте, почему на камерах фоторепортеров, снимающих самой дорогой и лучшей техникой, ОБЯЗАТЕЛЬНО стоит вспышка?

Подробнее


да, там не до художеств, лишь бы кадр был, а спортивные, например, не юзают пыху.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
отделила снимаемых детей от фона, есть эффект "вклеенности"

Так вы определитесь. Что именно?
Цитата:
от: www user
ЗЫ:
Про размещение не понял - это что, порно-ресурс?!
Или в снимке есть что-то неприличное?

Боже упаси!
Цитата:
от: manager2

все остальные твои снимки- полное говно

Вам этого мало?
Дело ваше.
Re[m5238100]:
Цитата:
от: m5238100
Вам этого мало?
Дело ваше.

писец
сегодня день "я не читатель, я писатель"?

я уже два раза написал своё отношение к встроенной вспышке
третий раз не хочу
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Повоторяю этот снимок, т.к. пока что он ЛУЧШИЙ в этой ветке.
Именно потому, что в нем использованна вспышка. Встроенная вспышка.

Подробнее


Встроенной вспышкой иногда удобно подсвечивать тени (чтоб не получалосьчерных силлуэтов, когда этого не требуется). правда вот появляются неестественные блики в глазах... лично мне это как-то не особо нравится... Кто что скажет по этому поводу? "вклеенность" отбросим.. :) её можно избежать уменьшением импульса. А вот ненатуральный "блеск" в глазах появляется так и так.
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2

все остальные твои снимки- полное говно
потому что вспышка применена ни к месту

+1
Re[Dissector]:
Цитата:
от: Dissector
неестественные блики в глазах...

ja ih specom delau ibo prorisovqvaut glasik daut v dih obema i jisn'

hudojnegi toje vsigda risuut ogonek v glasah

essesna nado v meru 4eres rasseivatel tak slegonca
Re[manager2]:
Дружище, не хотел Вас обидеть. Приношу свои извинения.
Просто хотел на вашем примере объяснить, что здесь технический форум, со специфическими выражениями.
Еще раз приношу свои извинения.
Re[Дорогой Джордж]:
Хм, но ведь это очень странно, когда блик прям по центру зрачка, хотя солнце светит сверху :))) возможно в ФШ этот блик если переставить, то лучше станет??


Вот недавно котенка фоткал! на 50/1.8. Было по идее светло: какой-то свет падал из окна + была люстра включена с 4 лампочками по 100 ватт... но все равно исо меньше 1600 давало большую выдержку... да и котенка пришлось развернуть к окну, чтоб свет нормально падал... В общем постановочный снимок! и вспышку сюда никак не влепить (если например снимать с другого ракурса, где не так хорошо освещен был бы котик) -- все было бы убито сразу :)
блин как-то сумбурно написал... почему-то когда болею, голова плохосоображает :))
Re[Dissector]:
Цитата:
от: Dissector
Хм, но ведь это очень странно, когда блик прям по центру зрачка,

pocentru skoree isklu4enie oni ve4no gde to ot centra lojatsa

statistiku i uglublennoe isu4enie voprosa ne provodil prosto smotru bliki ok isna4it ok

ja etim ne sloupotreblyau tak sometimes
Re[Dissector]:
Цитата:
от: Dissector
почему-то когда болею, голова плохосоображает

Поэтому пример в размере почтовой марки?
Re[Waleriy]:
возможно... а я не знаю как ставить превьюшки, по которым можно большую картинку открыть с фликра) но самый большой размер там такой http://farm5.static.flickr.com/4068/4470796905_8f3b2f5bf2_o.jpg
Re[serzfoto]:
del
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
то же самое относится и к Вам.

Уточните - что?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.