Жизнеспособность ХР

Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от:ДВ
А как правильно почисть систему от разного мусора, программой или лучше ручками, а может просто сделать бекап ??? или нет вариантов, при условии если РС стал тупее.

Да, кстати, господа программисты и прочие компьютерные специалисты, объсните нам, рядовым и неграмотным юзерам, как практически "починить" подыхающую ХР ? Варианты от "не ставить в систему всякую дрянь" и до "снести, отформатировать, заново поставить" не интересуют - это мы уже все знаем...

Подробнее

Общеизвесно, что в Винда после установки 100 программ (даже если их уже удалили) тормозит больше чем после установки 10.
А всё из-за того, что в винде нет пакетной установки и все проги устанавливаются и удаляются как хотят, в т.ч. оставляя мусор в реестре (например для проверки лицензии - были ли установки).
Это огромный просчёт архитектуры Windows - реестр. Будучи призван вынести немногочисленные настройки в быструю БД, он стал огромной свалкой, где без поллитра не разберёшься.
Это - проблема. Которая в целях совместимости не решается. А всякие RegCleaner'ы - это костыли и не более.

Хотя, конечно, 90% юзверей переставляют венду потому что ленятся поставить антивирь. :)

Цитата:

от:rivoli
Виндовоз подключенный сети можно терпеть 3 месяца, вне сети и антивируса месяцев 6-8 при активной работе. Потом сливай и переустанавливай. В наше время иметь 4-5 хардов, хотя бы для архива, не проблема, а переустановка со всеми рабочими программами 2-3 часа.
Было б о чем говорить.

Подробнее

Шота как-то мало.
По мне переставлять приходится только, если поставил ну настолько кривые дрова, что даже загрузиться нельзя.

А уж если просто работа/просто писюк домашний ваще всё пофик.

Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:rivoli
Виндовоз подключенный сети можно терпеть 3 месяца, вне сети и антивируса месяцев 6-8 при активной работе. Потом сливай и переустанавливай. В наше время иметь 4-5 хардов, хотя бы для архива, не проблема, а переустановка со всеми рабочими программами 2-3 часа.
Было б о чем говорить.

Подробнее

Шота как-то мало.
По мне переставлять приходится только, если поставил ну настолько кривые дрова, что даже загрузиться нельзя.

А уж если просто работа/просто писюк домашний ваще всё пофик.

Подробнее

Безопасный режим отличается тем, что он не грузит дров, которые не идут с виндой. Но иногда он не помогает. Хотя и обязан грузиться. Глюк, баг и проблема венды. Факт.

Цитата:

от:Комаров Дмитрий
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:rivoli
Виндовоз подключенный сети можно терпеть 3 месяца, вне сети и антивируса месяцев 6-8 при активной работе. Потом сливай и переустанавливай. В наше время иметь 4-5 хардов, хотя бы для архива, не проблема, а переустановка со всеми рабочими программами 2-3 часа.
Было б о чем говорить.

Подробнее

Шота как-то мало.
По мне переставлять приходится только, если поставил ну настолько кривые дрова, что даже загрузиться нельзя.

А уж если просто работа/просто писюк домашний ваще всё пофик.

Подробнее

Безопасный режим отличается тем, что он не грузит дров, которые не идут с виндой. Но иногда он не помогает. Хотя и обязан грузиться. Глюк, баг и проблема венды. Факт.

Подробнее

Во-первых к чему этот комментарий мне?
Во-вторых
Цитата:

от:"MS Support"

Безопасный режим

Загрузка с использованием только основных файлов и драйверов (драйвер мыши, кроме драйвера мыши для последовательного порта; монитор; клавиатура; диски; видеоадаптер; стандартные системные службы; отсутствие сетевых подключений). Если загрузить компьютер в безопасном режиме не удается, для восстановления системы может потребоваться использование консоли восстановления.
Безопасный режим с загрузкой сетевых драйверов

Загрузка с использованием только основных файлов и драйверов, а также сетевых подключений.
Безопасный режим с поддержкой командной строки

Загрузка с использованием только основных файлов и драйверов. После входа в систему вместо рабочего стола, панели задач и кнопки Пуск отображается командная строка.

Подробнее

Бла-бла-бла.

Зачастую проблема незагрузки = проблема какого-нибудь кривого чипсета от Via с неподписанными драйверами на разогнанной тачке.

Прочитал ветку и стал даже волноваться: а почему же у меня нет таких проблем с операционкой и компом??
У многих есть, у меня нету проблем никаких.
Долго думал, а потом сообразил!!! посмотреть в информацию о своём компьютере и увидел там какие-то незнакомые буквы и цифры:
Mac OS X Version 10.4.5
Букв ХР нигде не нашёл!
Может у меня какая-то устарелая операционка стоит??
Это наверное на заводе мне старую операционку поставили.
И денег за это не взяли.
Ну правильно, денег не взяли, значит не может быть хорошей.
А где эту ХР взять можно???
А то я тоже хочу научиться с настройками компа возиться(драйверы, реестры - это же песня!) и время свободное на это убивать..
Если ХР стоит аж 175 уе против моей бесплатной Mac OS X, то наверное, она уж точно лучше???

как ето нет проблеммов? так вот она и проблемма - куда букво P пропалло? должно быть OS XP. происки миравова импириализьма адназначна

Цитата:

от:Комаров Дмитрий
У меня аж волосы на голове зашевелились только от предположения, что кто-то работает с Samba aka TCP/IP over NetBIOS через модем
Тут уж просто лечиться надо. Если узкий канал, то Самба весь его, прошу прощения, за***т. Тут уж либо FTP либо P2P.

Подробнее

Уж не Вы ли парой страниц ранее основным недостатком XP выявили

Цитата:

1) Почему при закачке файла при модемном соединении по протокору Samba, винда зависает в ноль?
2) Почему при скачивании файлов вообще винда неимоверно виснет?
3) Почему вверху броузера нет кнопки "остановить"?

Подробнее

Цитата:

от:Сергей Иванов
Да, кстати, господа программисты и прочие компьютерные специалисты, объсните нам, рядовым и неграмотным юзерам, как практически "починить" подыхающую ХР ? Варианты от "не ставить в систему всякую дрянь" и до "снести, отформатировать, заново поставить" не интересуют - это мы уже все знаем...

Подробнее

Что значит "подыхающая".

1. Пустить msconfig и посмотреть чего запускается при старте Windows. Повыбрасывать лишнее.
2. Дефрагментировать винчестер.
3. Добавить памяти.

Цитата:

от:Комаров Дмитрий
А всё из-за того, что в винде нет пакетной установки и все проги устанавливаются и удаляются как хотят, в т.ч. оставляя мусор в реестре (например для проверки лицензии - были ли установки).
Это огромный просчёт архитектуры Windows - реестр. Будучи призван вынести немногочисленные настройки в быструю БД, он стал огромной свалкой, где без поллитра не разберёшься.

Подробнее

Если пользоваться ПО написанным нормальными производителями (а под Мак другого и нет), т.е. читай такими которые в состоянии почитать документацию и разобраться с тем как нужно устанавливать-удалять программы, то жизнь, что характерно наладится.

И разобраться в реестре без поллитры вполне можно. Ничем не хуже свалки конфирурационных файлов, просто свалка конфигурационных файлов в Windows уже была, от нее отказались.

Цитата:

от: L4m3r
как ето нет проблеммов? так вот она и проблемма - куда букво P пропалло? должно быть OS XP. происки миравова импириализьма адназначна

Цитата:

от: Deepfoto
А то я тоже хочу научиться с настройками компа возиться(драйверы, реестры - это же песня!) и время свободное на это убивать..

Если купить предустановленный brandname PC десктоп, то возиться с драйверами и реестрами не придется. Включил и работает. И $175 за XP Pro никто не возьмет отдельной строчкой, так что тоже "бесплатно".

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Комаров Дмитрий
У меня аж волосы на голове зашевелились только от предположения, что кто-то работает с Samba aka TCP/IP over NetBIOS через модем
Тут уж просто лечиться надо. Если узкий канал, то Самба весь его, прошу прощения, за***т. Тут уж либо FTP либо P2P.

Подробнее

Уж не Вы ли парой страниц ранее основным недостатком XP выявили

Цитата:

1) Почему при закачке файла при модемном соединении по протокору Samba, винда зависает в ноль?
2) Почему при скачивании файлов вообще винда неимоверно виснет?
3) Почему вверху броузера нет кнопки "остановить"?

Подробнее

Подробнее

Да, выявил. Просто вы предположили, что этим могут РЕАЛЬНО пользоваться ;)

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Комаров Дмитрий
А всё из-за того, что в винде нет пакетной установки и все проги устанавливаются и удаляются как хотят, в т.ч. оставляя мусор в реестре (например для проверки лицензии - были ли установки).
Это огромный просчёт архитектуры Windows - реестр. Будучи призван вынести немногочисленные настройки в быструю БД, он стал огромной свалкой, где без поллитра не разберёшься.

Подробнее

Если пользоваться ПО написанным нормальными производителями (а под Мак другого и нет), т.е. читай такими которые в состоянии почитать документацию и разобраться с тем как нужно устанавливать-удалять программы, то жизнь, что характерно наладится.

И разобраться в реестре без поллитры вполне можно. Ничем не хуже свалки конфирурационных файлов, просто свалка конфигурационных файлов в Windows уже была, от нее отказались.

Подробнее

Очень интересно, почему же свалка?
В Линуксе значит не свалка, а в винде свалка? Если уж и свалка, то она таковой и осталась, причём переместилась в БД, которая ко всему прочему стала ещё и тормозить систему.
Попробуй поискать по реестру что прога куда вписала. А конфиг взял и удалил целиком. И настроек нет. Легко редактируется, лего копируется. И документацию проще писать. И комментарии можно вставлять в конфиг.

На компьютере пользователя БД - это зло.

Цитата:

от: Комаров Дмитрий
На компьютере пользователя БД - это зло.

Ф фак, адназначна!

Цитата:

от:Комаров Дмитрий
Очень интересно, почему же свалка?
В Линуксе значит не свалка, а в винде свалка? Если уж и свалка, то она таковой и осталась, причём переместилась в БД, которая ко всему прочему стала ещё и тормозить систему.
Попробуй поискать по реестру что прога куда вписала. А конфиг взял и удалил целиком. И настроек нет. Легко редактируется, лего копируется. И документацию проще писать. И комментарии можно вставлять в конфиг.

Подробнее

Ну вообщем-то структура registry весьма несложна, и большинство прикладного софта если куда в регистри и пишет, то в соответствующие производителю ключи под в базе данных конкретного компьютера, и в другую базу данных - настройки конкретного пользователя. В частности, это позволяет при наличии парка компьютеров с одинаковым установленным ПО, автоматически переносить все настройки конкретного пользователя при его входе в систему с компьютера на компьютер. Причем нормально написанное ПО работает таким образом автоматически.

Все настройки регистри очень просты, нет никаких скриптов и прочей ерунды, легко копируется, легко редактируется, отлично документируются, автоматически обновляется при помощи policies и имеет развитые средства контроля доступа к этим настройкам. Комментарии только нельзя вставлять. При этом они проиндексированы, т.е. доступ к нужной информации происходит быстрее чем набор текстовых файлов зоопарк которых присутствовал в Win 3.1.

Вообщем, все работает как надо. Просто настроек много, гораздо больше чем под Линуксами (чем побеждается необходимость ./configure с миллионом ключей и перекомпиляция прикладного ПО на каждый чих). Если бы вместо Registry был бы набор текстовых файлов, ситуация была бы гораздо неприятнее (собственно по этому от них и отказались 10 лет назад).

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Комаров Дмитрий
Очень интересно, почему же свалка?
В Линуксе значит не свалка, а в винде свалка? Если уж и свалка, то она таковой и осталась, причём переместилась в БД, которая ко всему прочему стала ещё и тормозить систему.
Попробуй поискать по реестру что прога куда вписала. А конфиг взял и удалил целиком. И настроек нет. Легко редактируется, лего копируется. И документацию проще писать. И комментарии можно вставлять в конфиг.

Подробнее

Ну вообщем-то структура registry весьма несложна, и большинство прикладного софта если куда в регистри и пишет, то в соответствующие производителю ключи под в базе данных конкретного компьютера, и в другую базу данных - настройки конкретного пользователя. В частности, это позволяет при наличии парка компьютеров с одинаковым установленным ПО, автоматически переносить все настройки конкретного пользователя при его входе в систему с компьютера на компьютер. Причем нормально написанное ПО работает таким образом автоматически.

Все настройки регистри очень просты, нет никаких скриптов и прочей ерунды, легко копируется, легко редактируется, отлично документируются, автоматически обновляется при помощи policies и имеет развитые средства контроля доступа к этим настройкам. Комментарии только нельзя вставлять. При этом они проиндексированы, т.е. доступ к нужной информации происходит быстрее чем набор текстовых файлов зоопарк которых присутствовал в Win 3.1.

Вообщем, все работает как надо. Просто настроек много, гораздо больше чем под Линуксами (чем побеждается необходимость ./configure с миллионом ключей и перекомпиляция прикладного ПО на каждый чих). Если бы вместо Registry был бы набор текстовых файлов, ситуация была бы гораздо неприятнее (собственно по этому от них и отказались 10 лет назад).

Подробнее

./configure в Линуксе применяется только при компиляции (на кой она вам? сейчас в моде пакеты).
Не знаю что было в Винде 3.11, но в Линуксе конфиги - НЕ свалка файлов, всё чётко, структурировано.
Если удалил прогу, что всегда знаешь, какой конфиг надо убить, если что.В винде же если хочешь почистить систему от хлама - рискуешь уронить её полностью (да и не факт, что прога запишет свои настройки в HKCU/Software/Program/).
И если в Линуксе прога пишет ТОЛЬКО в свой конфиг, то в винде прога может и в системные ветви реестра незаметно вписать, например, значение registred=false. По этой причине установка программ с их последующим удалением в Винде не происходит бесследно, в отличии от Линукса.

Цитата:

от:Комаров Дмитрий
./configure в Линуксе применяется только при компиляции (на кой она вам? сейчас в моде пакеты).
Не знаю что было в Винде 3.11, но в Линуксе конфиги - НЕ свалка файлов, всё чётко, структурировано.
Если удалил прогу, что всегда знаешь, какой конфиг надо убить, если что.В винде же если хочешь почистить систему от хлама - рискуешь уронить её полностью (да и не факт, что прога запишет свои настройки в HKCU/Software/Program/).
И если в Линуксе прога пишет ТОЛЬКО в свой конфиг, то в винде прога может и в системные ветви реестра незаметно вписать, например, значение registred=false. По этой причине установка программ с их последующим удалением в Винде не происходит бесследно, в отличии от Линукса.

Подробнее

Ну дык очень многие вещи в Линуксе нельзя сделать без того чтоб перекомпилить с соотвествующими параметрами чего-нибудь. Это и хорошо и плохо одновременно. Меньше настроек и, в теории, чуть выше производительность. Больше возни и нужен исходный текст. У Windows наоборот.

Еще раз - нормальная прикладная программа под Windows ставится и удаляется практически бесследно. Эти вещи разработчики софта тестируют, и если чего и остается - так остаются разве что настройки сделанные пользователем. Оставляют за собой хлам в registry программы с ошибками и разнообразные кривые поделки.

Немного сложнее с программами которые взаимодействуют и расширяют возможности других программ. Что под Linux, что под Windows для их запуска необходимо изменять чужие настройки, и как-то восстанавливать оригинальные значения при удалении. И тут тупое удаление файлов чревато боком, нужно действовать в соотвествии с определенными правилами, которые в разных системах разные, но тем не менее везде есть.