Жизнеспособность ХР

а вроде в хр достаточно свободно расставляются mount points.. или как они там называются reparse points чтоли.. директорию можно просто переназначить на другую фс.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Вот у меня база данных научная с подшитыми к ней текстами статей в pdf. Статьи адресуются полным адресом c:\program files/ddd/dfd.pdf
Поскольку база начата много лет назад, изменить эту строчку в каждой записи (а их более 2000) можно - но не хочется. Проще положить файлы именно по такому адресу на диск С. А это несколько гигов только пдф файлов.

Подробнее

Ну так есть такая штука как symbolic links, можно сделать чтоб подкаталог на одном диске показывался как подкаталог и на других дисках тоже. Есть программки которые позволяют это делать, например http://www.sysinternals.com/Utilities/Junction.html

Хотя еще проще исправить эту базу заменив C:\program files\DDD на D:\MyDocs во всех 2000 записях автоматом.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Зато актуально другое. Вот у меня база данных научная с подшитыми к ней текстами статей в pdf. Статьи адресуются полным адресом c:\program files/ddd/dfd.pdf
Поскольку база начата много лет назад, изменить эту строчку в каждой записи (а их более 2000) можно - но не хочется. Проще положить файлы именно по такому адресу на диск С. А это несколько гигов только пдф файлов. А диск С обычно меньшего размера и занят ОС. И мне эта хрень конкретно мешает.
Я, конечно, ставлю большинство программ на диск Д и таких особых уж проблем не испытываю - но логику разбиения на 2 диска до конца не просекаю...
Т.е. я - имея выбор - сделал бы 1 диск. Сугубо имхо, ессно...

Подробнее

Если возможности поставить два физических диска нет, то лучше разбить диск на два логических (при установке системы). Программы лучше ставить на С в директорию Programs, а вот все архивы лучше хранить на другом диске. А еще лучше на CD-DVD дисках. Понадобилась инфа, вставил диск и читаешь. ТАк и в системе порядок, и рабочий винт не захламляется. Архивы и базы данных лучше не ставить на тот же диск, что и систему. Не даром Фотошоп требует скретч делать не на системном диске. НА системном диске С должны быть система и программы. А все остальное на другом диске. Что на логическом, что на физическом без разницы. Но стабильней будет на разных дисках физически (один HDD под систему, другой HDD под работу) У меня стоят два диска по 160Гб и 4 еще под архив и NLE. Система у меня живет минимум полгода. И сношу я ее только тогда, когда выходят обновления для профессиональных программ или базу драйверов приходится менять полностью. А так ничего не глючит. Все отлично живет. А падает система у тех, у кого руки кривые.

Цитата:

от: RVR
И сношу я ее только тогда, когда выходят обновления для профессиональных программ или базу драйверов приходится менять полностью.

Зачем

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от: RVR
И сношу я ее только тогда, когда выходят обновления для профессиональных программ или базу драйверов приходится менять полностью.

Зачем

Вам действительно это интересно? Просто долго рассказывать. Я могу рассказать, если Вы смыслите в архитектуре нелинейных монтажных станций на базе Avid liquid pro и станций компьютерной графики на XSI.

Цитата:

от:RVR
Вам действительно это интересно? Просто долго рассказывать. Я могу рассказать, если Вы смыслите в архитектуре нелинейных монтажных станций на базе Avid liquid pro и станций компьютерной графики на XSI.

Подробнее

Не, мне повезло, я в этом ничего не смыслю. Так что Windows-ы переустанавливать без надобности.

Цитата:

от: Un hombre sincero

Не, мне повезло, я в этом ничего не смыслю. Так что Windows-ы переустанавливать без надобности.

Ну так на работе я тоже второй год уже юзаю одну и ту же систему. А вот дома, иногда, по-другому нельзя. Вообще я меняю систему "как правило" когда обновляется железо. Оно требует своих тонкостей связанных с местов в слоте на матери и т.д. Не говоря уже о строгой последовательности установки драйверов. Вобщем есть некий гемор, но он описывается обычно в мануалах к железкам.

Дык, вроде ж эНТэФээСе пабарабану фрагментацыя. Онаж типа умная и устроена по принципу базы данных и индексируетса там ка-то хитро? Я на самом деле не увлекался детальным изучением системы этой. Так, статейку тока давненько (но када у меня ХПя уже стояла) на хоботе прочитал. Так или иначе, с момента выхода боксой ХПишки сижу под ней на НТФСе, с неохотой ставлю СПаки и нижужжу. Ничё не глючит и не тормозит. Даже ФШ.

С удовлетворением констатирую, что это - похоже - тот редкий случай, когда разговор обходится без матерных выражений в адрес Билла Гейтса... Лично мне винды и офис нравятся... А ХР так весьма нравится.

Правда, выхода следующей системы жду уже с некоторой опаской - степень слежки и контроля за пользователем все выше и выше.

И согласен с тем, что ОС должна соответствовать железу и ставится (в идеале) один раз. Лично я купил ноут уже с лицензионной ХР. Думаю, что уже пора заканчивать с пиратской ОС, это как минимум. Про офис и ФШ пока не готов сказать тоже самое:)

А вот с делением на 2 логических внутренне не согласен. Предлагаю считать это моим персональным глюком:)

Сделать глобальную замену с: на d: можно - но неохота...

Цитата:

от: RVR
Оно требует своих тонкостей связанных с местов в слоте на матери и т.д. Не говоря уже о строгой последовательности установки драйверов.

когда покупл новый комп досталась память битая и хрень неставилась. я её поставил воткнув винт в другую материнку вообще абсолютно другой системы. потом когда поменял память просто воткнул винт с хренью обратно.. обноружено новое устройство.. фсё. нет проблемм.
если увас ТАК глючут драйвера с этими драйверами чтото сильно не впорядке. NVidia чтоли

А чё Билли материть? Ёхиль сам без подсказок написал - уже перец. Кто тут так сумеет? Не, конечно он зато фотографировать не умеет (наверное), но зато личный программер (тот, который софт сопровождает) китайского вождя. Всякую социалку, опять же спонсирует... Не терористов и ладно. Пускай себе зарабатывает и налоги платит.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
А ХР так весьма нравится.

Устойчива, ничего не скажешь. Если бы она еще не засыпала регулярно :D

2000 Pro поустойчивее будет, IMHO

фигзнает. в ынституте завалили 2000про на раз установкой драйвера очередного етого кривоглюкогрёбанного usb mass storage девайса. в хр то встроенный более менее есть а в этом то нет.

Цитата:

от:флэш
Есть ли какие то правила переустановки винды одной версии через какое то время работы из -за накопления глюков?.год напрмер.(ежедневная работа в ф\студии,обработка фото.к инету не подключены.) Может ли она работать без глюков в таком режиме? какое время? Или периодически нужно переустанавливать? На одном из дисков в режиме "Эскизы " папки появляются без названий.а в режиме таблицы.списки и остальное есть? на остальных дисках все окей.

Подробнее

Ну как бы раньше были, но сейчас .... в принципе можно - производительность снижается:
а) Если меньше 30% свободного диска (нарастает дефрагментация причем лавинообразно)
б) При установках апдейтов, также происходит дефрагментация, системных файлов
в) самое неприятное - дефрагментация реестра
г) Чистка Prefetch файлов помогает немного поднять производительность
д) дефраментация своп файла
из самых плохих - дефрагментация реестра, также проблема в том что многие программы оставляют мусор, битые регистрации библиотек, остатки драйверов .... но это проблема не Виндоуз, а писателей горе инсталяторов...

Цитата:

от: V12
2000 Pro поустойчивее будет, IMHO

XP это доработанная 2000, причем доработанная в лучшую сторону, начинка (ядро) у них однаковое, SRP нет в 2000 и многого другого, просто 2000 проще плюс нет надоедливых "помощников" ....

Цитата:

от:Vick
Цитата:

от:флэш
Есть ли какие то правила переустановки винды одной версии через какое то время работы из -за накопления глюков?.год напрмер.(ежедневная работа в ф\студии,обработка фото.к инету не подключены.) Может ли она работать без глюков в таком режиме? какое время? Или периодически нужно переустанавливать? На одном из дисков в режиме "Эскизы " папки появляются без названий.а в режиме таблицы.списки и остальное есть? на остальных дисках все окей.

Подробнее

Ну как бы раньше были, но сейчас .... в принципе можно - производительность снижается:
а) Если меньше 30% свободного диска (нарастает дефрагментация причем лавинообразно)
б) При установках апдейтов, также происходит дефрагментация, системных файлов
в) самое неприятное - дефрагментация реестра
г) Чистка Prefetch файлов помогает немного поднять производительность
д) дефраментация своп файла
из самых плохих - дефрагментация реестра, также проблема в том что многие программы оставляют мусор, битые регистрации библиотек, остатки драйверов .... но это проблема не Виндоуз, а писателей горе инсталяторов...

Цитата:

от: V12
2000 Pro поустойчивее будет, IMHO

XP это доработанная 2000, причем доработанная в лучшую сторону, начинка (ядро) у них однаковое, SRP нет в 2000 и многого другого, просто 2000 проще плюс нет надоедливых "помощников" ....

Подробнее

Наверно все-таки фрагментация. Дефрагментация вроде как борьба со зловредными фрагментами.
У меня лично полный обвал был только на 98. Обычно переустанавливаю систему с началом глюков. Сильное замедление работы, отказы портов USB, наезды вспомогательных окошек одно на другое, срывы ФШ или других програм, когда откат, дифрагментация и программы, якобы приводящие виндовоз, в норму уже не помогают.

Советую поставить вместо венды Debian Linux 3.1 Sarge
Офис - OpenOffice 2.0 - зверь
Гр. редактор - GIMP / PhotoShop under Wine(WineX,Cedega)

Говорят, что Adobe начал портирование PS под Линукс. Эх, заживём скоро! :)

Даёшь Holy War Linux vs Windows! :P

да мастдай ща здохнет и войны небудет. vista уже содержит больше spyware чем рабочих програм

а юникс будет грузить всё больше форматов какая на фиг разница какой формат оси если проц фсё равно тот же и память таже чё за каменый век блин даже дос екстендеры уже ПЕ зпгружают. щас мастдайный варез грузить будут, потом макинтраши если на х86 перелезут ихний варез тоже будут загружать

Цитата:

от: Комаров Дмитрий
Советую поставить вместо венды Debian Linux 3.1 Sarge
Офис - OpenOffice 2.0 - зверь
Гр. редактор - GIMP / PhotoShop under Wine(WineX,Cedega)

Дык CMS нема, что убивает смысл обработки сразу. Баннеры рисовать в GIMP-е можно, если бедность и/или принципы не позволяют заплатить за подходящий софт и ОС. Но фото обрабатывать? Хм... Да и зачем такие мучения если есть Mac OS X?

Стабильности у XP хоть отбавляй. Денег за нее, если покупать с компьютером просят немного. А потом, если душа попросит, ставишь даровой VMWare Player, любой бренд Линукса на выбор и ташчишся пока не надоест :)

Цитата:

от: L4m3r
да мастдай ща здохнет и войны небудет. vista уже содержит больше spyware чем рабочих програм

Не сдохнет. Чем Linux на десктопе пока принципиально лучше Windows неочевидно совсем. Ну экономия $30-50 при покупке софта. И все. Чем хуже - список на 128 листов составить труда не составит. :)