Жизнеспособность ХР

Повторю хорошо известную вещь. Чтобы компьютер хорошо работал, кроме хорошего железа он должен быть "с запасом". Чтобы всего было больше, чем требуется для нормальной работы одного приложения типа Офиса или ФШ, так сформулируем.

Мамка на 800, память не хуже DDR-2 на 533, мозгов не менее 1 гб, винт не менее 80 и т.д. Тогда винды живут вольготно, всего им хватает и машина ведет себя образцово.

Это банально и всем известно, но трудно осуществимо по жизни - жаба начинает душить со страшной силой. Зато потом большинство проблем других "экономных" юзеров просто непонятны...

Особо непонятны наезды на USB:( Ничего плохого о ней сказать не могу, всегда работает. Правда, иногда матюгается, что быстрое устройство засунули в медленную глубокую дыру. Но это же не глюк... Я вот вчера с винта на внешний USB винт фильмы перекидывал, место освобождал - так 1,4 гб за 2 минуты. Т.е. 700 мб в минуту, больше 10 мб в секунду. Поди плохо...

Кстати, у меня тут была возможность попробовать Wi-Fi в приличном месте за границей. И не просто попробовать - но Google Earth. Кто знает - прожорливая до безобразия. Произвело впечатление - не заметил разницы в работе по сравнению с сетью на 100 Мб. И удобно, конечно...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Повторю хорошо известную вещь. Чтобы компьютер хорошо работал, кроме хорошего железа он должен быть "с запасом". Чтобы всего было больше, чем требуется для нормальной работы одного приложения типа Офиса или ФШ, так сформулируем.

Мамка на 800, память не хуже DDR-2 на 533, мозгов не менее 1 гб, винт не менее 80 и т.д. Тогда винды живут вольготно, всего им хватает и машина ведет себя образцово.

Подробнее

:D
celeron 333 еще слотовый, dim196 mb, один винт 6гигов, второй 30гигов. ХР SP2 работает и не жужит уже 1,5 года, а до этого 98 SE 4 года работал.
7 шоп прекрасно работает( только 60Мб файлы плохо переваривает).
Одно хреново МарInfo при просчете карт поверхности с большой дискретизацией слишком задумчив

З.Ы. Не всегда дело в железе

Цитата:

от: Un hombre sincero

Стабильности у XP хоть отбавляй.

Может ответите в таком случае на пару вопросов?

1) Почему при закачке файла при модемном соединении по протокору Samba, винда зависает в ноль?
2) Почему при скачивании файлов вообще винда неимоверно виснет?
3) Почему вверху броузера нет кнопки "остановить"?
4) Почему при попытке остановить процесс листинга файлов путём закрытия окна мне выводится сообщение убить приложение?
5) Почему если я убиваю это тупое приложение, винда не торопится его выгрузить, а ждёт пока программа отвиснет, и потом вся оболочка слетает после пяти(засекал!) минут тормозов, хотя после его отвисания это уде бесполезно?
6) Почему винда после скачивания файла продолжает виснуть?
7) Почему программа, выполняющаяся от имени непривеллигированного пользователя может завесить весь комп?
8) Почему такая же программа позволяет завершить сеанс винды с синим экраном, хотя пользователю запрещено выключать комп?
9) Неужели за всё это безобразие ребята из Майкрософт хотят получить с меня $175?

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Мамка на 800, память не хуже DDR-2 на 533, мозгов не менее 1 гб, винт не менее 80 и т.д. Тогда винды живут вольготно, всего им хватает и машина ведет себя образцово.

У меня вот есть Celeron-800 (или 900), с 512 (раньше было 256) MB RAM на самой тормозной All-in-one материнке. И XP с офисами и всем прочим работает на это преотлично.
Цитата:

Т.е. 700 мб в минуту, больше 10 мб в секунду. Поди плохо...

Плохо. Нормальные USB драйвы работают в разы быстрее :)
Цитата:

Произвело впечатление - не заметил разницы в работе по сравнению с сетью на 100 Мб. И удобно, конечно...

Ну так мало где есть подключение к интернету со скоростью быстрее 20mbps. А такое WiFi тянет на ура.

Цитата:

от:Комаров Дмитрий
1) Почему при закачке файла при модемном соединении по протокору Samba, винда зависает в ноль?
2) Почему при скачивании файлов вообще винда неимоверно виснет?
3) Почему вверху броузера нет кнопки "остановить"?
4) Почему при попытке остановить процесс листинга файлов путём закрытия окна мне выводится сообщение убить приложение?
5) Почему если я убиваю это тупое приложение, винда не торопится его выгрузить, а ждёт пока программа отвиснет, и потом вся оболочка слетает после пяти(засекал!) минут тормозов, хотя после его отвисания это уде бесполезно?
6) Почему винда после скачивания файла продолжает виснуть?
7) Почему программа, выполняющаяся от имени непривеллигированного пользователя может завесить весь комп?
8) Почему такая же программа позволяет завершить сеанс винды с синим экраном, хотя пользователю запрещено выключать комп?
9) Неужели за всё это безобразие ребята из Майкрософт хотят получить с меня $175?

Подробнее

Армянское радио спрашивает, армянское радио отвечает.

1. Без понятия. Глубокий смысл использования Samba на модемном соединении от меня ускользаить. Похоже на рассказ про сибирских лесорубов и бензопилу.
2. Не знаю, у большинства пользователей ничего не виснет. Да и Microsoft IIS как-то работает.
3. Еще на позапрошлой неделе была там кнопка Stop. Хоть в Internet Explorer, хоть в FireFox.
4. Это проблемы приложения которое игнорирует действия пользовователя при выводе списка файлов. У того же Far Manager процесс останавливается, в Explorer вроде как тоже.
5. Страсти какие. Вообще-то есть Task Manager и процесс можно убить очень быстро. Ну и у Explorer-а есть настройка, которая велит ему пускать каждое окошко в отдельном процессе, чтоб убийство процесса не заставляло перегружать и Taskbar тоже. Ну и насчет пяти минут это некоторое преувеличение.
6. Не знаю. Вообще-то она не виснет.
7. Не может, если админ не полный идиот и драйвера устройств не кривые и память не глючная.
8. Потому что компоненты системы должны быть не с китайской свалки. А blue screen по-умолчанию выключен, машина просто тупо перезапускается, настраивается в System properties или через Group Policies для всех машин сразу.
9. Потому что большинство пользователей покупают Windows OEM намного дешевле.

Вообщем большинство претензий к Windows были к W95-98-Me. Да, это был ужас и позор, даже в сравнении с нынешним Linux на десктопе. Но воды утекло с тех пор много.

Во-первых, я не сказал, что скромные конфигурации под виндами работать не будут. Будут. Но нужно понимать, что ХР в "комфортном" (для нее) состоянии берет, если не ошибаюсь, где-то 190 мб оперативки...

Во-вторых, вы просто привыкли к своему железу и вас это устраивает. Со мной это было на Windows 98SE2 на первом пентиуме, тоже все вроде устраивало (и ОС я не переустанавливал годами). Если возьмете железо типа того, что я пытаюсь описать - почувствуете разницу. Но очень быстро привыкните и будете считать, что так и надо...

Это как мне после 15 дюймового монитора привезли 19 дюймов. Я сначала ох..л - а сейчас ничего, привык и даже не страдаю:) Хотя многие меня уверяют - сидючи за пятнашкой - что им хорошо...

Тут есть один любопытный критерий. Я как-то читал текст по интерактивным системам, так там утвверждалось, что приблизительным критерием того, является система реально интерактивной или нет, будет время отклика, реакция. И была указана цифра - 20 секунд. Мне она показалась разумной. По крайней мере, столько я могу подождать относительно спокойно. А вот когда комп "думает" минутами - это уже напрягает. Это неправильно...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Во-первых, я не сказал, что скромные конфигурации под виндами работать не будут. Будут. Но нужно понимать, что ХР в "комфортном" (для нее) состоянии берет, если не ошибаюсь, где-то 190 мб оперативки...

Во-вторых, вы просто привыкли к своему железу и вас это устраивает. .

Подробнее

Да, конечно, понятно, что более мощная машина - это гораздо приятней.
Вот у меня на работ 2,7Ггц селерон, конечно быстрее работает.НО я бы не сказал, что при разнице в тактовой частоте в в 9 раз, он работает в 9 раз быстрее.
Быстрее, но не столько быстро, что бы я свою машину дома хотел бы пинать ногами.

Просто надо соблюдать маленькие правила,
Никаких лишних программ не должно быть установлено.
А то есть любители по три версии программ ставить.
Системный диск на отдельном винте.
не меньше 2,5 гигов свободного места на системном диске.
ну и т.д.

Кстати ХР на 196 Мб оперативки, комфортно работает без заметных тормозов и зависания.
Я один раз издевался над машиной.
одновременно: , играл winamp? перекодировлся видеофайл в Virtual_Dube, был включен фотошоп с открытими файлами, и самое циничное - записывался CD-R на 16 скорости . и ничего компьютер не сдох, все операции прекрасно отработали. Даже диск без ошибок записался

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
А вот когда комп "думает" минутами - это уже напрягает. Это неправильно...

Да жаба меня душит новую машину покупать.
:D :D мне пока и такой хрени, что есть хватает.
фотографии я на компе мало обрабатываю (пленка у меня). видео показывает, музыку играет, офис работает, ну и некоторые программы нормально работают.
так что несколько минут пр некоторых операциях я могу потерпеть.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Если возьмете железо типа того, что я пытаюсь описать - почувствуете разницу. Но очень быстро привыкните и будете считать, что так и надо...

Не будет большой разницы для таких обычных задач - в интернете полазить, документик средних размеров в ворде открыть, еще чего позапускать. Известно совершенно точно :)

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Комаров Дмитрий
1) Почему при закачке файла при модемном соединении по протокору Samba, винда зависает в ноль?
2) Почему при скачивании файлов вообще винда неимоверно виснет?
3) Почему вверху броузера нет кнопки "остановить"?
4) Почему при попытке остановить процесс листинга файлов путём закрытия окна мне выводится сообщение убить приложение?
5) Почему если я убиваю это тупое приложение, винда не торопится его выгрузить, а ждёт пока программа отвиснет, и потом вся оболочка слетает после пяти(засекал!) минут тормозов, хотя после его отвисания это уде бесполезно?
6) Почему винда после скачивания файла продолжает виснуть?
7) Почему программа, выполняющаяся от имени непривеллигированного пользователя может завесить весь комп?
8) Почему такая же программа позволяет завершить сеанс винды с синим экраном, хотя пользователю запрещено выключать комп?
9) Неужели за всё это безобразие ребята из Майкрософт хотят получить с меня $175?

Подробнее

Армянское радио спрашивает, армянское радио отвечает.

1. Без понятия. Глубокий смысл использования Samba на модемном соединении от меня ускользаить. Похоже на рассказ про сибирских лесорубов и бензопилу.
2. Не знаю, у большинства пользователей ничего не виснет. Да и Microsoft IIS как-то работает.
3. Еще на позапрошлой неделе была там кнопка Stop. Хоть в Internet Explorer, хоть в FireFox.
4. Это проблемы приложения которое игнорирует действия пользовователя при выводе списка файлов. У того же Far Manager процесс останавливается, в Explorer вроде как тоже.
5. Страсти какие. Вообще-то есть Task Manager и процесс можно убить очень быстро. Ну и у Explorer-а есть настройка, которая велит ему пускать каждое окошко в отдельном процессе, чтоб убийство процесса не заставляло перегружать и Taskbar тоже. Ну и насчет пяти минут это некоторое преувеличение.
6. Не знаю. Вообще-то она не виснет.
7. Не может, если админ не полный идиот и драйвера устройств не кривые и память не глючная.
8. Потому что компоненты системы должны быть не с китайской свалки. А blue screen по-умолчанию выключен, машина просто тупо перезапускается, настраивается в System properties или через Group Policies для всех машин сразу.
9. Потому что большинство пользователей покупают Windows OEM намного дешевле.

Вообщем большинство претензий к Windows были к W95-98-Me. Да, это был ужас и позор, даже в сравнении с нынешним Linux на десктопе. Но воды утекло с тех пор много.

Подробнее

(уже потираю руки в предвкушении очередного спора с очередным вендузятником )


1) У меня локалка. И если функция есть, то она должна работать.
2) Если сеть плохо работает, то виснит вся винда. Опять же разговор про Самба :)
3) Я про файл-броузер, т.е. по серфинг по локальным файлам и файлам Samba
4) Ага, это проблема в частности Explorer'a, который входит в состав ОС пока. В BlackBox обещают его убрать совсем.
5) От проставления этой галочки у меня никогда ничего не менялось. Сам раньше так думал,кстати.
6) Вы не пользуетесь Samba ;)
7) Меня за идиота считаете, да? :) Комп мой, за драйверами я уж как-нибудь угляжу. Ставлю исключительно то что поставляется на дисках к аппаратуре. За циферьками в версиях драйверов не гонюсь.
8) Все компоненты (аппаратура) новые и исправны. А то что я могу отключить блю скрин - так какая мне от этого польза? Аварийной перезагрузки то не миновать!
9) Home Edition? Да там даже права на каталоги нельзя назначать, какой ужас - до такого урезать и без того ущербьную ось.

ЗЫ) Это не вы случаем на ЛОРе под anonymous'ом пишете? :)

Цитата:

от: Комаров Дмитрий

1-6. Если функция есть, то она должна хорошо работать - это из области фантастики. Если за фунцию платят или ей пользуются - она работает, т.к. иначе замахаешься разгребаться с техподдержкой. Если не платят и/или ей никто не пользуется - совершенно все равно работает она или нет.

Т.е. Ваши претензии сводятся к тому что Windows чего-то криво работает c файлами на Linux серверах через Samba через модемное соединение? Ну так это мало кому нужно, и делать какие-то выводы про стабильность работы чего-либо на этом основании смешно. На Windows->Windows Server и Windows+Novell Client ->Novell Netware сервер перекачка файлов работает вполне достойно. Никакого умирания и замерзания всей системы не происходит.

И уж совершенно точно не происходит никаких задержек при скачивании файлов - это вообще какие-то фантазии. Да и модемное соединение, хммм, когда космические корабли и DSL занедорого даже в глубинке....

7-8. Голубые экраны - это большая редкость с исправными покупными brand-name компьютерами (и не brand-name, собранных из нормальных компонентов) и без установки кривых драйверов устройств и всяких кривых антивирусов. И на дисках к аппаратуре, как Вы и сами знаете, традиционно поставляются первые версии драйверов с соотвествующими проблемами. Увы. Впрочем, крупные производители оных компьютеров вроде IBM/Lenovo берут на себя труд тестирования новых версий этих драйверов. Вообщем, не надо считать крупные организации покупающие десятки тысяч компьютеров от крупных производителей с предустановленным Windows не считающими денег идиотами. Вот что что, а копейки они считают хорошо :)

9. В XP Home все права на NTFS каталоги имеются и все настраивается из командной строки буде потребуется. Даже стандартное GUI видно в Safe Mode. Ну это все и не нужно большинству домашних пользователей. Единственное серьезное неудобство в XP Home с точки зрения домашнего пользователя - нет Remote Desktop.

Нет, не я. Уж не знаю что такое ЛОР. Но строить мебель из конструктора LEGO, как и ставить на домашний компьютер Linux чтоб обрабатывать на этом фотографии GIMP-ом - это чистой воды секс в гамаке. Т.е. можно конечно если нет другого выхода, но очень криво и неудобно.

Цитата:

от:Комаров Дмитрий
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Комаров Дмитрий
1) Почему при закачке файла при модемном соединении по протокору Samba, винда зависает в ноль?
2) Почему при скачивании файлов вообще винда неимоверно виснет?
3) Почему вверху броузера нет кнопки "остановить"?
4) Почему при попытке остановить процесс листинга файлов путём закрытия окна мне выводится сообщение убить приложение?
5) Почему если я убиваю это тупое приложение, винда не торопится его выгрузить, а ждёт пока программа отвиснет, и потом вся оболочка слетает после пяти(засекал!) минут тормозов, хотя после его отвисания это уде бесполезно?
6) Почему винда после скачивания файла продолжает виснуть?
7) Почему программа, выполняющаяся от имени непривеллигированного пользователя может завесить весь комп?
8) Почему такая же программа позволяет завершить сеанс винды с синим экраном, хотя пользователю запрещено выключать комп?
9) Неужели за всё это безобразие ребята из Майкрософт хотят получить с меня $175?

Подробнее

Армянское радио спрашивает, армянское радио отвечает.

1. Без понятия. Глубокий смысл использования Samba на модемном соединении от меня ускользаить. Похоже на рассказ про сибирских лесорубов и бензопилу.
2. Не знаю, у большинства пользователей ничего не виснет. Да и Microsoft IIS как-то работает.
3. Еще на позапрошлой неделе была там кнопка Stop. Хоть в Internet Explorer, хоть в FireFox.
4. Это проблемы приложения которое игнорирует действия пользовователя при выводе списка файлов. У того же Far Manager процесс останавливается, в Explorer вроде как тоже.
5. Страсти какие. Вообще-то есть Task Manager и процесс можно убить очень быстро. Ну и у Explorer-а есть настройка, которая велит ему пускать каждое окошко в отдельном процессе, чтоб убийство процесса не заставляло перегружать и Taskbar тоже. Ну и насчет пяти минут это некоторое преувеличение.
6. Не знаю. Вообще-то она не виснет.
7. Не может, если админ не полный идиот и драйвера устройств не кривые и память не глючная.
8. Потому что компоненты системы должны быть не с китайской свалки. А blue screen по-умолчанию выключен, машина просто тупо перезапускается, настраивается в System properties или через Group Policies для всех машин сразу.
9. Потому что большинство пользователей покупают Windows OEM намного дешевле.

Вообщем большинство претензий к Windows были к W95-98-Me. Да, это был ужас и позор, даже в сравнении с нынешним Linux на десктопе. Но воды утекло с тех пор много.

Подробнее

(уже потираю руки в предвкушении очередного спора с очередным вендузятником )


1) У меня локалка. И если функция есть, то она должна работать.
2) Если сеть плохо работает, то виснит вся винда. Опять же разговор про Самба :)
3) Я про файл-броузер, т.е. по серфинг по локальным файлам и файлам Samba
4) Ага, это проблема в частности Explorer'a, который входит в состав ОС пока. В BlackBox обещают его убрать совсем.
5) От проставления этой галочки у меня никогда ничего не менялось. Сам раньше так думал,кстати.
6) Вы не пользуетесь Samba ;)
7) Меня за идиота считаете, да? :) Комп мой, за драйверами я уж как-нибудь угляжу. Ставлю исключительно то что поставляется на дисках к аппаратуре. За циферьками в версиях драйверов не гонюсь.
8) Все компоненты (аппаратура) новые и исправны. А то что я могу отключить блю скрин - так какая мне от этого польза? Аварийной перезагрузки то не миновать!
9) Home Edition? Да там даже права на каталоги нельзя назначать, какой ужас - до такого урезать и без того ущербьную ось.

ЗЫ) Это не вы случаем на ЛОРе под anonymous'ом пишете? :)

Подробнее

1) А причем здесь Самба и модемное соединение Виндов??? Если Вы от NetBeui так это немаршрутизируемый протокол, и он идет поверх протокола ТCP... Но зачем он на модеме????
2) Если сеть плохо работает, то руки надо подправить ... (пошел выключил свитч, машина не зависла, что я не так сделал???)
3) Samba настройте нормально, и почитайте и почитайте RTFM
4) Влом даже отвечать ...
5) Вам уже ответили ...
6) Не разу не видел ... парк приличный, хоть и не сисадм...
7) Ну да, особенно если учитывать что через полгода все-таки исправляют ошибки в драйверах .... впрочем все хот фиксы и исправления тестируются только на последних драйверах и не тестируется на прошлых ....
8) За год два-три раза перезагружал в жесткую, у меня и кнопки ресет нет, и машина разработчика, а значит барахла полно и работает по полной .... что я не так делаю ?
9) Во дурак, а я то думал что это привилегия ФС !!! (см конс. комманду для выставления прав доступа)
И вообще пионэрам ЛОР читать вредно, красноглазыми становяться....

Банальные советы, которыми не грех пользоваться, чтобы система работала долго.
1) Помнить, что собственный компьютер - не поле для экспериментов. Ставьте лишь те программы, которые действительно необходимы.
2) При установке и удалении используйте Ashampoo или аналог.
3) Регулярно запускйте очистку реестра программой RegCleaner или аналогом.
4) Плохо работающее или непонравившееся приложение удаляйте сразу с контролем удаления из реестра.
5) В трее должен висеть антивирус (Касперский, ...) и брандмауэр (ZoneAlarm, ...); Ad-Aware тоже не помешает.
6) Регулярно проверяйте состояние автозагрузки на предмет обнаружения неизвестных программ.

Цитата:

от: M_de_M
5) В трее должен висеть антивирус (Касперский, ...) .

Совет из серии, как побольше загрузить "трай"
компьютера.

Цитата:

от:M_de_M
Банальные советы, которыми не грех пользоваться, чтобы система работала долго.
1) Помнить, что собственный компьютер - не поле для экспериментов. Ставьте лишь те программы, которые действительно необходимы.
2) При установке и удалении используйте Ashampoo или аналог.
3) Регулярно запускйте очистку реестра программой RegCleaner или аналогом.
4) Плохо работающее или непонравившееся приложение удаляйте сразу с контролем удаления из реестра.
5) В трее должен висеть антивирус (Касперский, ...) и брандмауэр (ZoneAlarm, ...); Ad-Aware тоже не помешает.
6) Регулярно проверяйте состояние автозагрузки на предмет обнаружения неизвестных программ.

Подробнее

1) ИМХО нельзя много ставить-сносить всякого помойного софта, в своей массе существующего как shareware. Написанный в массе восьмиклассниками и тестированный 2 минуты на компьютере написателя - он мало того что толком не работает, так еще и загадит все до чего дотянется.
2-4) При соблюдении п.1 не потребуется
5) Как раз ни одну из этих программ запускать не нужно. Если не открывать всякие неизвестно откудова взятые программы (и сrackz), компьютер не воткнут напрямую в DSL модем (упаси бог) и настроить Windows Update - то никакие тормознутые антивирусы с ZoneAlarm-ами не потребуются. Windows Firewall вполне неплохо работает, кстати.
6) При наличии 5) они там и не могут появиться.

IMHO, самый лучший способ обеспечить хорошую реакцию системы - это второй проц.
Например, если запустить прогу типа do {} while (2*2=4); то комп с одним процом и любой памятью и дисками немедленно заткнется, двухпроцевый же благополучно позволит убить гада. Или если прога ждет чего-то в блокированном режиме.... (Нередкость в shareware. )
У меня рабочий комп - NT4 0.5Гц (Compaq SP700). Летает получше домашнего однопроцевого P4 3.2Г.
Конечно, для одинокого ФШ оно не надо, но тут вот жалуются на тормоза с файлами и сетевыми прогами. Это самое оно - многие подобные проги ждут подтверждений от другой стороны, согласований, аутентификации, подтверждения прав доступа и т.д.
Т.е. хотите одновременно браузер и ФШ, или работаете в локалке - 2х-процевый комп сильно поможет. Если дорого - посмотрите на старую WS какой нибудь dual-PIII Xeon 1Гц.

Цитата:

от:Un hombre sincero

1) ИМХО нельзя много ставить-сносить всякого помойного софта, в своей массе существующего как shareware. Написанный в массе восьмиклассниками и тестированный 2 минуты на компьютере написателя - он мало того что толком не работает, так еще и загадит все до чего дотянется.
2-4) При соблюдении п.1 не потребуется
5) Как раз ни одну из этих программ запускать не нужно. Если не открывать всякие неизвестно откудова взятые программы (и сrackz), компьютер не воткнут напрямую в DSL модем (упаси бог) и настроить Windows Update - то никакие тормознутые антивирусы с ZoneAlarm-ами не потребуются. Windows Firewall вполне неплохо работает, кстати.
6) При наличии 5) они там и не могут появиться.

Подробнее

Пункт 5, разумеется, относится к компьютеру, с которого выходят в интернет.

Цитата:

от: M_de_M
Пункт 5, разумеется, относится к компьютеру, с которого выходят в интернет.

Windows Firewall + Windows Update + Mozilla FireFox + незапускание краков = полное отсутствие необходимости в антивирусах :)

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:M_de_M
Пункт 5, разумеется, относится к компьютеру, с которого выходят в интернет.

Windows Firewall + Windows Update + Mozilla FireFox + незапускание краков = полное отсутствие необходимости в антивирусах :)

Подробнее

Ага а с локалки (если есть) или с инета черви и трояны тож поди не лезут...
Ну и чисто для просто так сам пользую: Антивир - NOD32, Фаер - Outpost 3.0, Браузер -Avant Browser, винду не апдейтю за ненадобностью (как говорится что мертвому припарка), кряки и прочий варез приходится пользовать во всю иначе был бы голый винт
Вот... пока всё работает. Да и кстати проги использую один устоявшийся набор, по возможности пусть и старых версий но проверенные.